HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

‘Naast zonnepaneelproblemen, nu ook verkeersproblemen op de Wissingstraat.’

Dagelijks kunt u lezen op ons twitter account en onze website dat Hart voor Delft, dé Stadspartij steeds meer in beeld komt bij de Delftenaren.

Deze week in onze rubriek ‘thuis bij’ ging Coby de Koning, samen met Marcel Koelewijn, op bezoek  bij bewoners van de Wissingstraat. Nu niet vanwege zonnepanelen, maar op verzoek van de heer Lemonakis, want hij heeft een probleem met de verkeerssituatie op de Wissingstraat.

Hij legt ons uit dat hij de woning op Wissingstraat heeft gekocht vanwege de geplande verkeerssituatie, waarbij de gehele Wissingstraat autovrij zou worden. Tijdens de bouw zijn er wijzigingen aangebracht aan de invulling van het bestemmingsplan, waaronder de bouw van een gelijkvloerse parkeergarage voor de woningen aan de Van Tijenstraat, waardoor de Wissingstraat een woonerf werd, maar opeens wel toegankelijk voor auto’s.

De auto’s die uit de parkeergarage van de Van Tijenstraat komen zouden eigenlijk de wijk moeten verlaten via de Van Tijenstraat, maar in de praktijk blijkt dat ze de Wissingstraat gebruiken. Ook bezorgdiensten racen door de Wissingstraat, waarbij het wachten is op het eerste ongeluk met bijvoorbeeld spelende kinderen.

Doordat er geen snelheidsbeperkende maatregelen zijn genomen, want de Wissingstraat was in eerste aanleg bestemd als autovrije straat, is het een kaarsrechte straat waar de snelheid van auto’s behoorlijk kan oplopen.

Hart voor Delft vind het vreemd dat het oorspronkelijke bouwplan tussentijds is gewijzigd, waardoor de bewoners opeens geconfronteerd worden met doorgaand verkeer, in plaats van een autovrije straat en heeft schriftelijke vragen gesteld aan de wethouder.

We hopen op een snel en gedegen antwoord van wethouder Huijsmans op onze vragen.
We houden u van de ontwikkelingen op de hoogte.

Zie hieronder de schriftelijke vragen die we aan de wethouder hebben gesteld:
________________________________________________________________________________________________________

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 1 december 2021,

Betreft: Schriftelijke vragen naar aanleiding van de verkeerssituatie Schoemaker Plantage (Wissingstraat/Tijenstraat/Van Embdenstraat).

Geacht College,

Op 14 juni 2021 stond erop op de lijst ingekomen stukken een burgerbrief onder documentnummer 21224476 met als onderwerp verkeerssituatie Schoemaker Plantage (Wissingstraat/Tijenstraat/Van Embdenstraat), zie bijlage.

Helaas heeft Hart voor Delft deze brief, net als de overige fracties, niet geagendeerd.

Nu hebben de bewoners opnieuw aan de bel getrokken. Hart voor Delft is naar de Wissingstraat gegaan en heeft de situatie uitgelegd gekregen en heeft, dat waar de bewoners zich druk om maken, waar kunnen nemen.

De bewoner(s) hebben eerder contact gehad met wethouder Huijsmans en via de mail met de burgemeester. Daarnaast hebben ook ambtenaren de situatie gezien. Er zijn een paar kleine aanpassingen gedaan, waaronder een beschermbeugel om de lantarenpalen heen. Helaas dus niet voldoende.

Of deze aanpassingen zijn gedaan voor of na de verstuurde burgerbrief, is Hart voor Delft onbekend.

De mooie plantenspiegels worden kapotgereden door de auto’s van de bewoners uit de Tijenstraat, die de Wissingstraat als uitvalbasis nemen. Daarnaast is een tussenliggende straat, als de Wissingstraat, verworden tot racebaan en voelen de bewoners zich genoodzaakt om hun kinderen binnen te houden om ongelukken te voorkomen.

Dit leidt bij onze fractie tot de volgende vragen.

Vraag 1: Hoe kan het dat, na een wijziging van de bouwsoort van de woningen aan de Tijenstraat, de  buurtbewoners nu met hun auto’s met hoge snelheid door de Wissingstraat, dat een woonerf is, heen rijden?

Vraag 2: Welke maatregelen heeft de wethouder in gedachten om de Wissingstraat veilig woongebied te maken, waarbij de kinderen in die straat weer veilig buiten kunnen spelen?

Vraag 3: Kan de wethouder wellicht de uitgang van de parkeergarage van de woningen aan de Tijenstraat ombuigen zodat deze gebruik gaan maken van logische uitgang via het Luxemburghof?
Daar staan nu een paar paaltjes die deze meest logische uitgang blokkeren. Hart voor Delft vind dit vreemd.

Vraag 4: Hart voor Delft vraagt zich af waarom de wethouder, als groot voorstander van groen en speelruimte in de woonstraten, na het ontvangen van de burgerbrief dit probleem niet direct heeft aangepakt? Kan de wethouder hier een duidelijk antwoord opgeven?

Vraag 5: Hart voor Delft vraagt de wethouder het probleem in dit kleine gebied Wissingstraat/Tijenstraat zo spoedig mogelijk op te lossen, zodat kinderen veilig op hun woonerf kunnen spelen.

Vraag 6: Hart voor Delft wil voor deze bewoners, van de wethouder horen, op welke termijn dit onveilige woonerf aangepakt gaat worden.

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Fractie Hart voor Delft

Coby de Koning
Marcel Koelewijn.
________________________________________________________________________________________________________

Heeft u ook een situatie of een bericht dat u met ons wilt delen en wilt u dat wij bij u op bezoek komen om hierover te praten, stuur dan een email naar fractie@hartvoordelft.nl.

Coby de Koning
Marcel Koelewijn

Foto’s: Marcel Koelewijn.

Weer wat nieuws in de Delftse politiek

Hoera, wat een beleving van de democratie!

Op 17 juni om 19:44 uur krijgen de Delftse raadsleden een mail van de griffie over een voorstel van het college aan de raad inzake een voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o., met de mededeling dat dit agendapunt plotseling wordt toegevoegd aan agenda van de raadsvergadering hedenavond.

Een kwartier later start de desbetreffende vergadering!

Nee, er wordt weer niet geluisterd door dit college en niet door de voorzitter van de raad (de burgemeester), op het verzoek om dit onderwerp op de agenda van de volgende raadsvergadering te plaatsen.

Hoe kun je een juist besluit nemen wanneer je hier uiteindelijk maar 3 minuten leestijd voor krijgt?

De voorzitter zegt, wanneer Hart voor Delft hier tegen fel tegen ageert: “Het is ter bescherming van de gemeente, de wethouder zal dit nog toelichten.” Na de 3 minuten leestijd wordt er nog gevraagd of een partij nog een stemverklaring wil afgegeven en vervolgens wordt in dezelfde ademhaling het voorstel van het college afgehamerd.

Ook al  is het voorstel van het college aan de raad inzake dit voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o. ter bescherming van de gemeente dan nog dient het, wat ons betreft, voldoende tijd van behandeling te krijgen van de raadsleden.

Want dient dit voorstel wel de Delftse inwoners? Of dient het alleen het college?
En of we hierover, na 3 minuten leestijd, maar gelijk onze goedkeuring over wilden geven.

Als dit nou de laatste raadsvergadering voor het zomerreces zou zijn, dan zouden we er nog begrip voor kunnen hebben. Helaas nu niet. In één ademhaling  gaat dit stuk vervolgens hup naar de hamerstukken en wordt het er doorheen gejast.

Hart voor Delft vraagt zich af; waarom deze haast en waarom dit niet eerst in de commissie behandelen? Het kan zijn dat dit dan alsnog op de hamerstukkenagenda geplaatst zou worden, maar dan was er wel de tijd geweest om je als partij hierin in te lezen en mogelijke vragen erover te stellen. Nu vraagt Hart voor Delft zich af waar de taak van de voorzitter van de raad, als beheerder van de democratie is gebleven bij dit onderwerp en waarom dit met 3 minuten er door gejast moest worden.

Is dit dan democratie? Het lijkt ons eerder een dictatuur!

Waar moest eigenlijk over beslist worden?
De verklaring dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor het op de tekening aangegeven gebied;

Te bepalen dat:

  1. het in het gebied waarvoor dit voorbereidingsbesluit geldt verboden is om zonder omgevingsvergunning werken geen bouwwerken zijnde of werkzaamheden uit te voeren en om bouwwerken te slopen;
  2. het verboden is om het gebruik van gronden en/of bouwwerken in het gebied waar het voorbereidingsbesluit van kracht is te wijzigen in een andere vorm van gebruik, waaronder mede wordt verstaan het wijzigen in omvang en/of intensiteit van het gebruik;
  3. het bevoegd gezag bij een omgevingsvergunning kan afwijken van het onder 2b genoemde verbod, mits de voorgenomen wijziging van het gebruik niet strijdig is met het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan;
  4. het verbod zoals bedoeld onder 2a niet van toepassing is op werken, geen bouwwerken zijnde, en werkzaamheden, die: normaal onderhoud en normaal beheer betreffen ten dienste van de huidige legale situatie;
  5. krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning in uitvoering zijn op het tijdstip van inwerkingtreding van dit besluit; mogen worden uitgevoerd krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning;
  6. Dit voorbereidingsbesluit met identificatienummer NL.IMRO.0503.VB0021-2001 langs elektronische weg vast te stellen, waarbij de GBKN-kaart met nummer o_ NL.IMRO.0503.VB0021-2001 als ondergrond is gebruikt;
  7. Te bepalen dat het voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van de dag van terinzagelegging.

Hieronder de uitleg -samenvatting- waarom:

  1. Aanleiding
    De bedrijvenstrook ligt in Schieoevers Noord en valt onder het stationsgebied Delft Campus. De komende jaren worden dit gebied getransformeerd naar een gemengd stedelijk gebied. Voor deze ontwikkeling is het Ontwikkelplan Schieoevers Noord (OP) vastgesteld. Om te voorkomen dat ongewenste ontwikkelingen op de bedrijvenstrook plaatsvinden, die niet passen in het Ontwikkelplan en het bestemmingsplan dat voor de gebiedsontwikkeling zal worden gemaakt, heeft de raad op 9 juli 2020 een voorbereidingsbesluit vastgesteld. Het voorbereidingsbesluit vervalt een jaar nadat het besluit in werking is getreden (op 14 juli 2021). Daarom wordt voorgesteld om een nieuw voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Bevoegdheid
    Op grond van artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening is de raad bevoegd om een voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Historie / relatie met eerdere besluiten/ proces
    Op 9 juli 2020 heeft de raad het vorige voorbereidingsbesluit vastgesteld.
  1. Wat willen we bereiken? (Beoogd effect)
    Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat bouwplannen die na de inwerkingtreding van dit voorbereidingsbesluit worden ingediend bij de gemeente moeten worden aangehouden en dat
    gebruikswijzigingen die niet in het nieuwe bestemmingsplan passen kunnen worden tegengehouden. Ongewenste ontwikkelingen (ontwikkelingen die niet passen in het nieuwebestemmingsplan) kunnen hierdoor worden voorkomen.
  1. Wat gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)
    Een voorbereidingsbesluit vaststellen.
  1. Wat mag het kosten? (Financiële paragraaf )
    n.v.t.
  1. Communicatie
    Het voorbereidingsbesluit wordt bekendgemaakt in de Stadskrant, de Staatscourant en op internet. Voorts zal het besluit gedurende 6 weken ter inzage worden gelegd bij het KCC.
  1. Verdere procedure
    Tegen het voorbereidingsbesluit kan ingevolge artikel 8:5 van de Algemene wet bestuursrecht geen bezwaar worden gemaakt en beroep aangetekend.

Coby de Koning

De huid verkopen voordat…..!

Het gedoe rond de Kruisstraat is nog lang niet voorbij. De ontwikkelaar heeft met succes afgedwongen dat de gemeente Delft het terrein moet opleveren. En dat met alle gevolgen, zodat misschien alsnog een grote supermarkt op dat terrein wordt gerealiseerd. Stadsbelangen Delft hoopt het niet, maar het continu protesteren tegen redelijke aangepaste plannen van de ontwikkelaar kan uiteindelijk ook tegen je werken. Dat blijkt maar weer. Onze fractie waarschuwde hier al voor. Zie onderstaande link:
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=8256#more-8256
Meer lezen

Delft: Studenten jagen bewoners weg?

In de commissievergadering RV werd afgelopen dinsdag het bestemmingsplan Noordwest besproken. Ook hier weer blijkt dit bestemminsplan te worden aangepast op basis van onder andere al een kant en klaar plan van een ontwikkelaar. Welke rechtsbescherming hebben inwoners nog als vastgestelde bestemmingsplannen op basis van al voorgekookte ontwikkelplannen steeds worden aangepast?
Meer lezen

Herziening bestemmingsplan binnenstad?

20160216_123320-e1458549639591Terwijl de discussie over de Lidl supermarkt in de Kruisstraat zorgt voor de nodige ophef, krijgt deze discussie nog een extra lading. Inmiddels blijkt dat er mogelijk ook nog een extra supermarkt wordt gerealiseerd in het voormalige V&D pand in Zuidpoort. Dit kan omdat in het bestemmingsplan Binnenstad is aangegeven, dat detailhandel in dit gebied is toegestaan. Een supermarkt valt onder de omschrijving detailhandel.
Meer lezen

Flodders 3 van Tante Hof

hofTante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Druk
Ik heb een tijdje geleden aan Stadsbelangen Delft gevraagd of ze om de twee weken wat tekst van mijn hand op hun site wilden publiceren. Na enige onderhandeling zij we daar uitgekomen. Blijkt dat ik bij de lezer de verwachting heb gewekt en dat ik strikt elke twee weken een stukje aanlever. Zelfs mijnheer Harry miste me en denkt dat ik afgeschreven ben. Nou mooi niet hoor! Ik laat me heus niet onder druk zetten (vraag dat maar aan mijn eerste echtgenoot). Ik voel me wel vereerd dat er lezers zijn, die op de kalender bij houden wanneer ze een bijdrage van mij kunnen verwachten. Maar ik schrijf alleen wanneer ik zin en tijd heb en dat zou weleens een keer zo gemiddeld om de twee weken kunnen zijn. En raakt u vooral niet in de war als er tussen twee flodder edities slechts een paar dagen zitten.

Sferenboek
Ik las dat er voor de binnenstad van het door mij geliefde Delft in plaats van een nieuw bestemmingsplan een soort van sferenboek is vastgesteld. Lieve mensen, de sfeer van in onze stad wordt heus niet bepaald door dit document. De sfeer wordt gemaakt door mensen. Ik begrijp er dan ook niets van. Als ik het gewoon met mijn eigen huis vergelijk, zonder dat het overigens zwart op wit staat, heb ik de diverse ruimtes in mijn huis duidelijk bestemd. Het is, ook voor mijn bezoek, klip en klaar waar er gekookt wordt, waar ieder zijn of haar behoefte kan doen en waar bijvoorbeeld gegeten en geslapen wordt. Geen witte vlek te bekennen in m’n huisje. In welke sfeer deze activiteiten plaatsvinden, hangt van tal van factoren af. Dat is voor mijn bescheiden huisje niet zomaar op te schrijven, laat staan voor de gehele binnenstad. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken, maar het zal mij niet verbazen als de gemeente over een paar jaar gewoon weer ouderwets gaat bestemmen zonder witte vlek, zodat iedereen weet waar ie aan toe is.
Lokale politiek
Ik las dat Lucas Vokurka van D66 het schandalig vindt, dat het rijk wil bezuinigen op de Technische Bibliotheek. Nou gun ik de studenten hun bibliotheek, maar ik vind het wel jammer dat hij zich destijds minder druk maakte over de Tanthof bibliotheek.
Praktijk
Toen ik van de week op mijn tabletje zat te surfen, belandde ik weer eens op een webcast uitzending van een vergadering van de raad. Raad of commissie SVR geloof ik. (zou niet weten wat SVR betekent:  ‘Samen Voor Rutte?’)  Ik viel midden in een debatje over toestanden op een praktijkschool. Volgens mij die school waar mijnheer Meuleman niet zo welkom was. Mijnheer Meuleman van Stadsbelangen Delft wilde een school bezoeken. Hem werd door een medewerkster van die school gewoon de toegang geweigerd. Ik viel zowat uit mijn stoel .
Welke dame zou deze charmante man nu niet binnenlaten?
Tijdens het debatje wond mijnheer de Wit van Leefbaar Delft zich nogal op, Meuleman had inbreng over het onderwerp en de rest zweeg. Het is me al eens eerder opgevallen, dat de filialen van de landelijke politieke partijen zich verdomd stil houden als het over gewone Delftse zaken gaat. Daarom stem ik al zevenentwintig jaar op een lokale partij, daar heb je tenminste wat aan.
Marketing?
Dat er mensen zijn, die een neusje voor marketing hebben, zal niemand ontgaan zijn. Sommigen kunnen zichzelf meesterlijk in het nieuws te brengen. Dat de werkelijkheid wel eens geweld wordt aangedaan, weten we inmiddels wel en meestal kan ik daar wel een beetje om lachen. Maar als ernstige medische situaties onderdeel van ‘marketing’ worden, heb ik daar grote moeite mee. Ik las dat Martin tijdens zijn vakantie in Portugal getroffen was door een hartinfarct. Vreselijk! Dat sommigen dan het lef hebben, zonder welk bewijs dan ook, om te suggereren, dat dit het gevolg is van een affaire, werp ik verre van me. Bah, schande! Zelfs ene Jolanda doet daar aan mee. Maar ja, zij schreef laatst dat zij verslaafd is aan een affaire en dat het afkicken haar moeite zal kosten. Martin, oprecht van harte beterschap toegewenst en een dikke kus!

Gelijk
Louis had weer eens gelijk. Oranje onder 21 was niet zo goed als ze zelf dachten.
Examenfraude
De uitslagen van de examens zijn bekend. Ook in onze stad hing de vlag op diverse plaatsen uit.
Proficiat voor al die geslaagden. In Rotterdam was de sfeer wel anders, er waren eindexamens gestolen en te koop aangeboden. Niet zo slim van die leerlingen. Dat pakten wij vroeger wel slimmer aan. Je ‘leent’ een examen, deelt het met je vrienden, schrijf de uitkomsten aan de binnenzijde van je rok, leg vervolgens het examen weer netjes terug. Niks fraude, gewoon spieken noemden wij dat. Allebei niet goed te praten hoor.
(Mid)zomer
Wij kennen het feest niet echt maar in Scandinavië wordt de langste dag van het jaar en het begin van de zomer uitbundig gevierd met vele rituelen. In ons land was de zomer toen al voorbij, hij viel op een dinsdag. Echt genoten heb ik niet, want we werden onmiddellijk gewaarschuwd voor hittestress (nooit eerder van gehoord).
Horecapaviljoen
Ik las dat de meerderheid van de gemeenteraad heeft besloten dat er in de Delftse Hout een nieuw horecapaviljoen komt. Dat zou een verrijking zijn voor de Delftse Hout. Een echte kwaliteitsverbetering. Er komen douches, kluisjes en zelfs de reddingsbrigade krijgt daar een plekje. Hoera!!!! Wat een onzin argumenten zeg. De reddingsbrigade had al een plek bij de surfvereniging, nooit klachten van die brigade gelezen, en zit iedereen op kluisjes te wachten? Als ik een dagje in de Delftse Hout ben geweest, douche ik me lekker thuis. Ik denk dat de Stippers gewoon eens een dagje moeten gaan wandelen in de Delftse Hout in plaats van onzinargumenten te verzinnen. De Delftse Hout is een waanzinnig mooi gebied. Daar heb je geen nieuw horecapaviljoen voor nodig. Dat is eerder een aantasting van het gebied dan een kwaliteitsverbetering. Maar ja, ik begreep dat er achter de schermen al een deal was gemaakt met een ondernemer. Zal mij benieuwen of dat een oud student is.

Tot de volgende keer en lieve groetjes van Tante Hof