Categorie: Bewoners participatie

Dit antwoord is ´kaal´ en ´laf´

Algemeen, Archief 2022, Bewoners participatie, Nieuws

In de commissievergadering Ruimte en Verkeer van donderdag 1 september j.l. stond er een burgerbrief op de agenda, waarin een bewoner vraagt om een hondenrenveld in de Buitenhof. Op het antwoord van wethouder Van Vliet wordt fel gereageerd. Meerdere fracties zijn het volstrekt oneens met het antwoord van de wethouder. Ook onze Coby de Koning reageerde op de uitleg van de wethouder.

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/geen-hek-om-uitlaatplek-door-sober-hondenbeleid-maar-fracties-gaan-achter-burgerbrief-staan~a6078c24/

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang.

Dit is dus de burgerparticipatie waar men de mond vol van heeft

Algemeen, Archief 2022, Bewoners participatie, Nieuws

Dit weekend ontvingen wij een brief van een bewoner van Tanthof-West. De schrijver van de brief heeft zich lange tijd ingespannen om de buurt leefbaarder te maken. Helaas heeft het bewoners initiatief ‘Biko Boeit’ het niet gered. Lees hieronder wat er niet goed is gegaan.

Beste Burgemeester, wethouder, Bas, Joost en alle fractievoorzitters,

Ongeveer 4 jaar geleden heb ik, na de grote brand Bikolaan en de daarop volgende negatieve ontwikkelingen omtrent wonen Bikolaan e.o., een mail gestuurd naar alle fractievoorzitters van de gemeente Delft. Ik heb een aantal bewoners bereid gevonden om samen met de gemeente Delft, Vidomes, directeur van de Plus winkel Bikoplein, Perspectief begeleid wonen en de wijkagent, om de tafel te gaan zitten.

We hebben toen de kwetsbare groepen in Tanthof in kaart gebracht en met name rondom Bikolaan/Bikoplein. Daarnaast hebben Vidomes en Perspectief ieder hun aandeel in mogelijke oplossingen voor problemen (achter de voordeur komen, het liefst vóórdat er problemen ontstaan) opgepakt. Ook is er gekeken naar veiligheid, schoon waarbij de gemeente Delft haar aandeel zou moeten nemen.

Om de bewoners te ondersteunen is vanuit ‘vangnet in de wijk’ ondersteuning door Delft voor Elkaar erbij betrokken. Vanaf die tijd heette de groep bewoners inclusief de betrokken organisaties: “Biko Boeit”. In eerste instantie zijn de bewoners goed ondersteund in de toch wel heftige maar zinvolle bijeenkomsten van deze groep.

Helaas, op het moment dat de gemeente Delft haar aandeel zou moeten leveren, ging het mis. Er kwam namens de gemeente Delft een wijkcoördinator/consulent of hoe hij ook moge heten qua functie. Vanaf dat moment werden de bewoners tegen elkaar uitgespeeld. Ik heb dit als zeer intimiderend ervaren. Wij als bewoners waren alleen nog goed genoeg om ‘events’ te organiseren met ondersteuning van Delft voor Elkaar.

Helaas heeft ook Delft voor Elkaar zich moeten neerleggen bij de druk van de gemeente Delft om de bewoners een kleinere rol te geven in de aanpak van de problematieken Bikolaan, Bikoplein. En is de bewonersgroep uiteengevallen.

Op papier bestaat “Biko Boeit” nog. Maar dan zonder de bewoners. En nu dus een uitnodiging om de gemeente Delft input te geven wat er allemaal speelt in dit stukje Tanthof……..?

20 september is mijn zoon jarig. En ik besteed daar liever mijn tijd aan dan wéér opnieuw het wiel te mogen uitvinden voor de gemeente Delft.

Ik ben afgehaakt.

Met vriendelijke groet,

(Schrijver is bij de fractie bekend).

Foto: Woonnet Haaglanden.

Sportfondsen geeft bewoners de schuld van het ontbreken van activiteiten in de wijkcentra

Algemeen, Archief 2022, Bewoners participatie, Burgerparticipatie, Buurt en wijkwerk, Buurtwerk, in de media, Nieuws, Wijken, Wijkgerichte aanpak

In de Delft op Zondag van 05-02-2022 wordt er door een medewerker van Sportfondsen ingegaan op de situatie in de wijkcentra. Kort samengevat: Zoals het geschetst wordt, is het helemaal niet.
‘Het valt allemaal wel mee‘.

Zalenverhuurbedrijf
Er wordt ontkend dat de wijkcentra niet meer zijn dan een zalenverhuurbedrijf . De aanwezigheid van clubs, stichtingen en verenigingen, die voor hun eigen achterban activiteiten organiseren, zou passend zijn voor een wijkcentrum. Wanneer deze activiteiten een open inloop zouden hebben en goed geadverteerd zouden worden in de wijk, dan zou ik deze bewering nog wel willen geloven, maar dat is niet het geval.

Ook wordt er beweerd dat de kosten voor de zaalhuur nodig zouden zijn om de kosten te dekken van het gebruik van de zaal. In wijkcentrum de Vleugel zijn er bedrijven gevestigd die marktprijzen betalen. Het “luttele bedrag” wat de bewoners aan huur zouden moeten betalen zou ook gedekt kunnen worden door de huur die deze bedrijven betalen.

Kosten
Waarom de sociaal maatschappelijke activiteiten laten bekostigen door de bewoners en niet door een commerciële partij? Die bedrijven hebben er commercieel belang bij dat het wijkcentrum druk bezocht wordt, dus waarom hen die kosten niet laten dragen?

De vindbaarheid van het programma van de wijkcentra wordt ook besproken. Deze staan op de website www.welzijndelft.nl. Wijs mij maar tien bewoners aan die deze website kennen. Gaat je niet lukken.

Op moment van schrijven was de website niet te bezoeken, maar heb ik nadat dit in Delft op Zondag stond, met mijn relaas over de situatie in de wijkcentra, het programma van wijkcentrum De Vleugel ontvangen. Wat ik daarin zag bevestigde het gevoel wat ik al had. Dit is geen programma dat een wijkcentrum waardig is. Veel educatie, niks voor kinderen, niks voor jongeren, weinig voor ouderen en veel voor bijzondere doelgroepen.

Leegloop
Wat mij in het artikel verbaasde is dat er gezegd wordt, dat er geen leegloop is uit de wijkcentra en zeker niet uit wijkcentrum de Vleugel. Clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties vullen het programma van het wijkcentrum. Maar dat is niet de hoofdbestemming van een wijkcentrum. Daar moeten activiteiten georganiseerd worden voor en door bewoners van de wijk.

Er zou ook van alles gebeuren in de Vleugel. Ja, dat klopt. Die clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties huren regelmatig zalen voor hun activiteiten. Maar om dan te zeggen dat er van alles te doen is in de Vleugel, dat gaat mij toch echt te ver.

Wat betreft het organiseren van activiteiten in de wijkcentra, daar zouden buurtbewoners bij geholpen kunnen worden, aldus Sportfondsen. Dit is zo betuttelend. Zeker in Poptahof zijn er meerdere actieve bewoners, die hun hand er niet voor omdraaien om een projectplan op te stellen, fondsen te werven en een activiteit te organiseren. Bewoners hebben geen hulp nodig van Sportfondsen. Bewoners  hebben het nodig dat zij het programma in de wijkcentra zelf beheren. Regie, maar geen betutteling zoals dat nu het geval is.

Vroeger en nu
Volgens deze coördinator van Sportfondsen is de kritiek op de wijkcentra tot stand gekomen door de vergelijking met vroeger. Dat is natuurlijk deels het geval, maar waar het vooral door komt ,is de manier waarop een en ander nu in de wijkcentra wordt georganiseerd. Het beleid is krom.

Ik viel bijna van mijn stoel toen ik las dat in het verleden het werk in de wijkcentra door maar liefst 60 medewerkers gedaan werd. 60! Blijkbaar was dit in een tijd dat er met gemak geld over de balk gegooid werd. Het is niet zo, dat wanneer je goed in de slappe was zit, je geld over de balk moet gooien. Geld uitgeven moet je altijd met beleid doen. Blijkbaar is dit in 16 jaar met een stadsbestuur van GroenLinks, STIP, D66, en PvdA niet de normale gang van zaken geweest.

Bewoners de schuld
De schuld wordt in het artikel bij de bewoners zelf gelegd. Het is aan hen om de wijk gezellig te maken. Blijkbaar doen ze dat niet? Wat een onzin. Natuurlijk doen ze dat wel. Elke actieve bewoner neemt op een gegeven moment de stap om iets in een wijkcentrum te organiseren en loopt dan vast in de brij van regels.

Als laatste roept de coördinator van Sportfondsen bewoners op, die roepen dat er niets te doen is in de wijkcentra, zich te melden. Nou, dat doen ze inclusief ondergetekende. Die gaat op 8 februari om de tafel zitten, niet alleen met Sportfondsen, maar ook met de wijkregisseur, Delft voor Elkaar en de gemeente.

Wordt zeker vervolgd.

Aisha Sriram.

Lees hier het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95804/-iedereen-is-welkom-in-de-delftse-wijkcentra-

Sleutelfiguur uit Poptahof nu al buitenspel gezet, terwijl het initiatiefvoorstel ‘ontmoeting in de wijkcentra’ nog door de raad moet!

Algemeen, Archief 2022, Bewoners participatie, Bijdragen bewoners, Burgerparticipatie, Buurt en wijkwerk, Buurtwerk, Culturele agenda, Nieuws, Poptahof, Voorhof Poptahof, Wijkgerichte aanpak

Een bijdrage van Aisha Sriram.

Onze fractievoorzitter en lijsttrekker Bram Stoop roept al jaren dat er iets moet veranderen in de wijkcentra. Ruimere openingstijden en gratis huur voor bewoners. Al zijn ideeën kwamen de raad steeds niet uit, totdat enkele maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen GroenLinks opeens het plan vatte om nieuw leven te willen blazen in de wijkcentra.
De wijkcentra die GroenLinks, in de jaren vooraf aan dit voorstel, zelf heeft dood bezuinigd, samen met hun politieke partner PvdA.

Niets meer dan verkiezingsretoriek dus.

Als sleutelfiguur in Poptahof heb ik me sterk gemaakt om de brij aan regels, die de bewoners weerhouden om activiteiten te organiseren, overboord te gooien en zo het Wijkcentrum De Vleugel weer van de bewoners te maken.

“Het systeem voelt als een ontmoedigingsbeleid. De reserveringssite is onoverzichtelijk en het beleid voelt als een web van onmogelijke regeltjes”, vertelde ik in november nog aan Delft op Zondag.

Lees meer: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95309/-het-wijkcentrum-moet-weer-van-bewoners-worden-

Mijn beklag werd gehoord en ik zat al snel om de tafel met een aantal verantwoordelijke ambtenaren. Ook de wijkregisseur belde mij op en gaf mij niet alleen groot gelijk, maar nodigde mij ook uit om met haar aan tafel te zitten, samen met Delft voor Elkaar, Sportfondsen en één van de verantwoordelijke ambtenaren. Ik was verheugd en dacht als bewoner echt iets voor elkaar te kunnen krijgen, totdat de afspraak opeens werd verzet tot na de raadsvergadering van 3 februari.

Waarom verzetten? Het initiatiefvoorstel was ingediend en de ambtenaren maakten stelling om dit in de praktijk te brengen met Wijkcentrum De Vleugel, die meegenomen wordt in de pilot. Ik voelde me bekocht en gepasseerd.

Die vergadering op 8 februari is mosterd na de maaltijd en ik vraag me werkelijk waar af, wat ik als bewoner nog in te brengen heb. Ook is het niet echt toeval te noemen, nadat wij als Hart voor Delft het lot van dit wijkcentrum op ons hebben genomen.

Het initiatiefvoorstel is overigens niet compleet, de bewoners krijgen nog steeds niet de gewenste regie over de wijkcentra. Dat die behoefte er echt is, blijkt uit het voorstel van de bewoners van Wippolder, die zelfstandigheid willen voor hun buurtcentrum.

De invulling die wethouder en PvdA lijsttrekker Karin Schrederhof tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen geeft aan dit voorstel, is een wassen neus.
Uiteindelijk zullen de bewoners nog steeds te maken krijgen met een ondergeschikte positie ten opzichte van Delft voor Elkaar, wat juist een reden is dat actieve bewoners afhaken.

De wethouder blijft zo de teugels stevig vasthouden, in plaats van de bewoners het vertrouwen te geven om zelfstandig het programma te beheren in de wijkcentra. Ik weet zeker dat wij dat kunnen. Het vertrouwen hierin blijft helaas uit.

Ook wordt er, via de constructie die de wethouder voorstelt, nog steeds geld heen en weer geschoven tussen Delft voor Elkaar en de gemeente. Broekzak vestzak, maar dan met de bewoners als lijdend voorwerp. Dat is toch te zot voor woorden?!

Kortom, wij zijn er dus nog lang niet klaar mee.

Heeft u een mening over dit onderwerp, of heeft u vragen over ons verkiezingsprogramma, bel dan de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur) of stuur een mail naar fractie@hartvoordelft.nl.

Aïsha Sriram.

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Algemeen, Archief 2022, Bewoners participatie, Bijdragen bewoners, in de media, Nieuws, Studenten, Wippolder

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Onze lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met bewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk. Meestal gaat er ook nog een raadslid of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Maandag 10 januari zaten Bram en Lisette op de bank bij bewoners van de wijk Wippolder. We praatten over studentenoverlast of beter gezegd studententerreur. Natuurlijk willen we niet alle studenten over een kam scheren. Er zijn veel studenten die begrijpen dat wonen in een woonwijk betekent dat je probeert een goede buur te zijn. Maar bij de studenten waar het hier over gaat zit dat anders.

In de Wippolder is een groot deel van de woningen verkamerd. Wat betekent dit voor de wijk?
De studenten leven een studentenleven midden in een woonwijk. Het studentenleven begint doorgaans in de namiddag vanaf een uurtje of 4. En dan gaat het door tot diep in de nacht met praten, muziek, drinken, lopen, schreeuwen en zingen. Als buren hen op dit gedrag aanspreken, volgen er vaak agressieve reacties en wordt er verder niks gedaan om de overlast te verminderen.

Bewoners weten zich zo langzamerhand geen raad meer. En het gaat dus niet om één huis waar het dagelijks leefritme van de buren uit de pas loopt, nee bijna iedereen in de Wippolder heeft naaste buren, overburen, of achterburen waar dit plaatsvindt. Er zijn verscheidene bewoners inmiddels vertrokken uit de buurt, omdat ze het niet meer zagen zitten. Het groeit ze boven het hoofd en voelen zich vervreemd van hun woonomgeving. Met passanten als buren, die er maar korte tijd wonen en met wie weinig buurtgevoel ontwikkeld kan worden.

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/bewoners-smeken-delft-om-terreurzaaiende-studenten-uit-wijk-te-halen-we-zitten-gevangen~a8adfafb0/

De bewoners hebben een 10-puntenplan gemaakt tegen de overlast. Eruit springt het idee om hotspots waar de overlast geconcentreerd is gericht aan te pakken. En ook zelfbewoningsplicht, het aanspreken van huisbazen en makelaars en de TU wijzen op hun verantwoordelijkheid als goede buur, zijn belangrijke punten. (Note van de redactie: De namen van de betrokken bewoners zijn bekend bij de lijsttrekker).

Hart voor Delft wil het studentenleven meer op de campus concentreren en duidelijke afspraken maken over onze woonwijken.

Lisette De Jongh Swemer.

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Archief 2022, Bewoners participatie, Bijdragen bewoners, Burgerparticipatie, THUIS BIJ

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Onze lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met bewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk. Meestal gaat er ook nog een raadslid of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Deze keer geen uitgebreid keukentafelgesprek, maar was er de prijsuitreiking aan een van de prijswinnaars van onze Zweedse puzzel, die in de Delft op Zondag heeft gestaan en waar de Delftenaren de oplossing naar ons konden sturen. De oplossing was ´tijd voor verandering.´ Eén van de winnaars was mevrouw Lisa Broekhuizen, die het boek ´Het mannetje van de radio´ van Aat Snaterse uitgereikt kreeg. Dit werd gedaan door Marcel Koelewijn, de nummer 4 op onze kieslijst.

De overige prijswinnaars hebben inmiddels ook hun prijs gekregen. Dit zijn de heer Merkus, hij ontving het boek ´Uit het dagboek van Marcel de Wit´ en de heer Van den Akker, hij ontving een bon voor twee pizza´s van De Pizzabakkers.

Wilt u Bram Stoop ook eens ´thuis bij´ ontvangen, om te praten over uw wijk of buurt, stuur dan een email naar fractie@hartvoordelft.nl.

Fractie Hart voor Delft.

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Archief 2022, Bewoners participatie, Bijdragen bewoners, Burgerparticipatie, THUIS BIJ

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Onze lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met bewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk.
Meestal gaat er ook nog een raadslid of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Bram had vandaag Sylvia Grobben, de nummer twee op de kieslijst meegenomen en ons eerste bezoek was in de wijk Tanthof bij de Familie Muilman. Er is hier geen fotomomentje geweest, omdat we kwamen om hun verhaal aan te horen. Hart voor Delft heeft, naar aanleiding van hun verhaal, de familie Muilman een aantal tips kunnen geven waarmee ze verder kunnen. We wensen hen hier veel succes mee en we houden uiteraard contact.

We waren ook op huisbezoek bij mevrouw Ofman, die in de Pijperring woont. Zij volgt ons al langere tijd en was altijd groot fan van de SNOR (Martin Stoelinga).
Ze had gevraagd om Hart voor Delft stickers en die hebben we dus persoonlijk gebracht.

Na een heerlijk bakkie koffie en een praatje werden de stickers gelijk op de voordeur en op de scootmobiel aangebracht. Tussen de huisbezoeken door heeft de lijsttrekker ook bij de familie Leonard in de Wippolder een aantal stickers afgegeven, die nu wellicht ook hun deur sieren.

Wilt u als Delftenaar ook stickers van Hart voor Delft?

Laat het ons dan weten en wij brengen ze graag bij u langs. Binnenkort komen ook onze posters op A3 formaat, die voor de ramen gehangen kunnen worden om te laten zien dat Hart voor Delft bij de Delftenaren leeft en dat we Delft goed laten weten, dat het ´tijd is voor verandering!´

Bram Stoop.

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Archief 2022, Bewoners participatie, Binnenstad, Burgerparticipatie, THUIS BIJ

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´ De lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met wijkbewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk. Meestal gaat er nog een raad of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden, kunnen natuurlijk positieve dingen zijn maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk. Afgelopen week was Bram stoop bij de familie Eradus, die wonen in de Anna Boogerd. Dit keer was hij alleen maar dat mocht de pret niet drukken tijdens het foto moment.

Volgende week gaat de lijsttrekker samen met Lisette de Jongh Swemer, de nummer 5 op de kieslijst op huisbezoek in de wijk Wippolder, waar zij al vele jaren woont en de lijsttrekker zelf ook is opgegroeid.

Foto: Hart voor Delft.

Bewoners Mozartlaan: “Oversteken is hier levensgevaarlijk”

Archief 2022, Bestemmingsplannen, Bewoners participatie, Bijdragen bewoners, Buitenhof, in de media, Mobiliteitsplan Delft, Ruimte en verkeer

Voor de buitenstaander lijkt de Mozartlaan in de wijk Buitenhof-Noord een doodgewone straat in een rustige buurt. Bewoners van de Mozartflat ervaren het autoverkeer in hun straat echter heel anders. ,,Oversteken is hier soms levensgevaarlijk.”

De Mozartlaan is een lange rechte straat, die regelmatig als racebaan wordt gebruikt. Er zijn geen obstakels die de snelheid beperken, zoals verkeersdrempels. Nu de Reinier de Graafweg op de A4 is aangesloten, lijkt de Mozartlaan ook als sluiproute te worden gebruikt. De bewoners ervaren in ieder geval een toename van het aantal auto’s.

Ons commissielid Marcel Koelewijn steunt de bewoners in hun strijd voor een zebrapad en snelheidsbeperkende maatregelen. Wethouder Huijsmans schijnt ooit eerder toezeggingen te hebben gedaan voor snelheidsbeperkende maatregelen. “Hoe dat zit, gaan we aan haar vragen in de commissievergadering van 20 januari.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/bewoners-mozartlaan-willen-geen-racebaan-voor-hun-deur-oversteken-is-hier-levensgevaarlijk~a3c18306/

Bron: AD Delft
Foto: Hart voor Delft.

Warmteplan krijgt groen licht, maar is het ook groen voor de Delftenaren?

Archief 2021, Bewoners participatie, Burgerparticipatie, Energietransitie, in de media, Ruimte en verkeer

In de laatste raadsvergadering van dit jaar heeft de gemeenteraad, met een meerderheid van stemmen, het Warmteplan aangenomen. Dit plan moet ervoor zorgen dat Delft uiterlijk in 2050 van het gas af is.

De gemeente Delft wil met het Warmteplan, vóór 2030 een wijkuitvoeringsplan maken om te kijken welke wijken het meest kansrijk zijn om van het gas af te halen.

Maar wat betekend dit voor de Delftenaren? Wat gaat dit onze inwoners kosten?

Hart voor Delft is kritisch en vroeg al eens eerder , in de aanloop naar dit Warmteplan, aan wethouder Brandligt (GroenLinks) wat dit in financiële zin voor gevolgen heeft voor de Delftenaren. Hierop gaf hij aan dit niet te weten. Weer zo’n groot en ingrijpend plan dus, zonder dat we weten wat het ons gaat kosten.

Hart voor Delft heeft in ieder geval aangegeven goed op de kostenontwikkeling te letten, want dit soort grote projecten moeten realistisch en financieel haalbaar zijn, zowel voor de gemeente als voor alle inwoners.

Ook ons raadslid Coby de Koning heeft zo haar bedenkingen. Zij zet met name vraagtekens bij in hoeverre de Delftenaren bij dit plan zijn betrokken: “Er is een groot aantal mensen dat nog niet weet wat het warmteplan of een project als WarmtelinQ precies inhoudt. Dat geeft toch nog wel het een en ander aan problemen. Hierdoor kunnen veel inwoners niet goed bepalen of ze voor of tegen zijn.”

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95566/warmteplan-2021-krijgt-groen-licht

Bron: Delft op Zondag.