Betaalautomaat voor parkeren ver te zoeken

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt.

Raadslid Jan Peter de Wit zag onlangs een bord bij Koffiehuys Koning en Uitvaartcentrum De Schakel, waarop staat dat ook op de Muyskenlaan betaald parkeren is ingevoerd.

Woensdag 24 november ging commissielid Marcel Koelewijn naar Koffiehuys Koning, uiteraard voor een lekker bakkie en een gesprek met uitbater Ronald van Gasteren.

Ronald geeft aan dat hij sinds september toch wel merkt dat er minder aanloop is: ,,Klanten die gewend waren om even hiernaast of aan de overkant langs de kerk te parkeren, kunnen nu hun auto niet meer kwijt. Niet dat ze niet willen betalen voor het parkeren, maar de dichtstbijzijnde parkeerautomaat staat een paar honderd meter verderop op de Kloosterkade.”

Hij geeft echter aan dat de buurman van het uitvaartcentrum het betaald parkeren ook als positief ervaart. Ronald: ,,De buurman heeft nu geen wildparkeerders meer op de parkeervakken bestemd voor het uitvaartcentrum.”

Nu het betaald parkeren, waar Hart voor Delft zich lang tegen heeft verzet, nu alsnog een feit is, lijkt een betaalautomaat nabij het Koffiehuys geen overbodige luxe. Marcel Koelewijn gaat eens kijken bij de gemeente of dat tot de mogelijkheden behoort.

Heeft u ook iets wat u met onze fractie wilt delen, stuur dan een email naar fractie@hartvoordelft.nl.

Foto’s: Jan Peter de Wit en Marcel Koelewijn.

Een ingezonden brief: Wijkcentrum De Vleugel is niet meer dan een ordinair zalencentrum

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt. Dit keer een ingezonden brief van Aïsha Sriram over wijkcentrum De Vleugel.

Beste fractie van Hart voor Delft, 

Wijkcentrum De Vleugel in Poptahof is een prachtig pand wat rond 2008 met veel poeha geopend werd. Alles was mogelijk. Er waren veel activiteiten voor bewoners, een jeugdhonk en de openingstijden waren ruim.

Wanneer je nu naar binnen loopt, zie je daar niets van terug. Het jeugdhonk is in de private verhuur. De gehele rechterflank van het gebouw is ingenomen door ondernemers in de gezondheidszorg.
En de activiteiten? Tja, er is slechts één bewoner die daar nog wat organiseert, nl. naailessen.
De overige activiteiten worden georganiseerd door Delft voor Elkaar.

Het wijkcentrum is geworden tot een ordinair zalencentrum en dependance voor Delft voor Elkaar. Als bewoner van Poptahof voel ik me daar niet welkom. Er is geen aanbod voor mij of voor mijn dochter.

Zelf ben ik een actief bewoner in de buurt en betrokken bij bewonersinitiatief PoptaKids in de Action!

Toen we net begonnen waren, had ik het plan gevat naast onze activiteiten in de openlucht ook binnen activiteiten te organiseren in de schoolvakanties. Dit wilde ik in Wijkcentrum De Vleugel organiseren, gezien dit activiteiten waren voor kinderen van Poptahof.

Toen ik op de website ging kijken naar de beschikbaarheid van de zalen, leek helemaal niks beschikbaar te zijn. In de wandelgangen hoorde ik ook dat het wijkcentrum helemaal niet in de schoolvakanties geopend is en in het weekend dicht!

Een wijkcentrum bedoeld voor bewoners is niet open in de schoolvakanties of weekenden?
Schiet mij maar lek.

Na deze bizarre gewaarwording heb ik De Vleugel links laten liggen, totdat ik deze week weer op zoek was naar een locatie voor iets in de wijk Poptahof. Ben door schade en schande wijzer geworden met budgetteren en besparen, ben daarnaast ook pedagoog en had het plan gevat om dat wat ik geleerd heb over te dragen op de moeders van Poptahof.

Financiële redzaamheid is iets wat de gemeente ook belangrijk vindt, gezien dit financiële problemen en schulden voorkomt. Met een laagdrempelige workshop hoopte ik iets aan die financiële redzaamheid toe te voegen in een gebied wat een hotspot is voor schulden.

Wijkcentrum de Vleugel zag ik als de ideale plek om deze workshop te organiseren. De ideale dag is zondag, gezien dat een dag is waarop de meeste moeders vrij zijn. Doordeweeks overdag mis je vaak de werkende moeders en wilde met mijn workshop ook juist hen bereiken.

Bijna tegen beter weten in heb ik contact opgenomen met de beheerder van De Vleugel en kreeg het volgende van hem te horen: “Wijkcentrum De Vleugel is alleen geopend maandag tot en met donderdag. Er zijn geen uitzonderingen te maken. De vrijwilligers die vanuit Werkse tewerkgesteld worden in de Vleugel mogen niet in het weekend werken.”

Mijn buurvrouw is een van die vrijwilligers. De enige die zelf nog een activiteit verzorgd in het wijkcentrum. Ik ken haar en weet zeker dat zij tijd voor me vrijmaakt om die zaal te openen. Toen ik dit voorstelde aan de beheerder gaf hij me aan dat dit ook niet mogelijk is, vanwege de regels van Werkse. Mijn broek zakte af en was eerlijk waar behoorlijk over de zeik.

Wijkcentrum de Vleugel is dermate dood bezuinigd, dat het bijna volledig draait op vrijwilligers.

Wat verwacht de gemeente nou eigenlijk van actieve en ondernemende bewoners die iets van hun kennis willen overdragen om het welzijn van andere Delftenaren te bevorderen?

Zelf naar zo’n workshop gaan, daar een klein bedrag voor betalen en dan vervolgens mooie resultaten uit behalen, wat denk je dat dit kan betekenen voor iemand? Dat is precies wat redzaamheid is.

Blijkbaar mag dat alleen maar maandag tot en met donderdag. Dat is echt te triest voor woorden.

Bij deze zijn mij een aantal dingen opgevallen:
– Onbetaalde vrijwilligers van Werkse lopen daar van maandag tot en met donderdag.
– Commerciële partijen betalen huur en nemen ruimtes in die eigenlijk voor bewoners bestemd zijn.

Bewoners krijgen nee te horen wanneer ze iets vrijdag tot en met zondag willen organiseren.
Wat gebeurt er hier? Er klopt iets niet. Waar is dit wijkcentrum eigenlijk voor opgezet? Waar gaat dit over?

Mijn vragen hierbij zijn:
– moeten deze ondernemers niet gewoon een bedrijfspand huren in plaats van ruimte in te nemen in een wijkcentrum?
– er komt huur binnen, kunnen er niet meer betaalde krachten ingezet worden?
– kunnen bewoners niet gewoon sleutelhouder worden, zodat het pand de hele week beschikbaar is en zo meer georganiseerd kan worden?

Mijn hoop is dat u mijn brief kan plaatsen op de website van Hart voor Delft zodat het bekend wordt wat er geworden is van een wijkcentrum wat eigenlijk voor de bewoners was.

Met vriendelijke groet,
Aïsha Sriram

Contactgegevens bekend bij de fractievoorzitter.

Bewoners Wippolder en Hart voor Delft zijn er klaar mee!

Met enige regelmaat melden wij ontwikkelingen met betrekking tot studentenoverlast, verkamering en de nieuwe term ‘splitsing’ van panden, waarmee dan alsnog studentenkamers kunnen worden gerealiseerd.

Hart voor Delft heeft hier om meerdere redenen zeer veel moeite mee. Ten eerste onttrek je woningen aan de woningmarkt voor wat betreft gezinnen en jonge Delftse stellen en ten tweede omdat blijkt. dat als het aantal studenten in panden en straten te groot wordt, dit een voedingsbodem is voor allerlei vormen van overlast.

Ondanks gesprekken en aangeboden dossiers op dit onderwerp, lijkt het in de Wippolder weer fout te gaan. Wat ons betreft weer een gemiste kans van dit stadsbestuur.

Lees verder het verhaal van Mascha Kunz in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/wippolder-wil-geen-beleggersparadijsje-van-studentenwoningen-worden-kon-niet-slapen-door-de-overlast~a66f68be/

Bron: AD Delft
Foto: Frank Jansen

 

Bewoners Klinkerbuurt bang voor spontane branden

Na drie spontane branden in zonnepanelen inspecteert bouwer BAM 68 daken van duurzame huizen met zogenaamde indak-systemen. Bewoners van het Delftse nieuwbouwbuurtje drongen er bij de bouworganisatie op aan om bij álle daken de brandveiligheid te controleren. ,,Twee gezinnen kunnen de komende 6 tot 8 maanden hun huis niet meer in.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/wonen/bewoners-zijn-bang-voor-spontane-branden-door-hun-zonnepanelen-drie-keer-ging-het-mis-in-de-wijk~a2c14429/

Bron: AD Delft
Foto: Bram Stoop

Duurt vaak langer voordat het aanslaat en dat niet alleen bij de kachel, maar ook bij de politiek!

Op 3 oktober heeft Hart voor Delft aandacht besteed aan het probleem, dat al enkele jaren speelt in het Oostblok in Delft. (Zie: https://hartvoordelft.nl/nieuws/hart-voor-delft-thuis-bij-6/)
Tijdens een bezoek begin oktober aan mevrouw Velders, omdat ze in de kou zat, hebben we toen direct al aan de bel getrokken.

De blokverwarming deed het toen al niet. Pas in oktober gaat de verwarming aan, tenminste als deze het doet. Dit blijkt in een VVE vergadering besloten te zijn. Hart voor Delft heeft, naar aanleiding van de publicatie, veel reacties gekregen en het AD Delft heeft er ook een artikel over geschreven. Echt geholpen heeft het nog niet. Op vrijdag 15 oktober jl. zijn we opnieuw poolshoogte gaan nemen bij een andere bewoonster van het Oostblok en wat blijkt: de kachel doet het nog steeds niet. De bewoners, en onze fractie, zijn er terecht helemaal klaar mee!

Afgelopen donderdag is een poging gedaan de kachel aan te krijgen, maar dit was helaas van korte duur. Een hoop geratel, een paar rake klappen, wat gesuis en het was weer gedaan met de verwarming! Niet aan de praat te krijgen door het ingehuurde loodgietersbedrijf. Opmerkelijk is dat hetzelfde probleem verleden jaar ook speelde en toentertijd is door wooncorporatie Woonbron toegezegd, dat het probleem afgelopen zomer zou worden opgelost.

En wat blijkt nu? Het is helemaal niet opgelost. Ten tijde van ons bezoek afgelopen vrijdagmorgen, was het ingehuurde bedrijf bezig het probleem proberen op te lossen. Er waren zichtbaar mensen druk bezig die heen en weer liepen met materialen. Dat er aan gewerkt wordt is dus duidelijk.

Hart voor Delft hoort de verhalen van bewoners aan en probeert op een goede manier advies te geven. Hulp aan de burger waar we kunnen, daar doen we het voor.

Ons bezoek vrijdag was onder andere bij mevrouw Soek. We hebben naar haar geluisterd en haar geadviseerd de verslagen van de VVE vergaderingen op te vragen, waar wellicht de verwarming ter sprake is geweest. Dit zou in de notulen verwerkt moeten zijn. Dan kun je ook beoordelen wat is afgesproken en besloten.

Woonbron neemt plaats in de VVE namens de huurders en deze verslagen zijn openbaar en dus op te vragen. Als blijkt dat in de VVE vergadering besloten is, dat de verwarming pas in oktober aan gaat, dan moet dit ook weer via de VVE veranderd worden, als de bewoners dat willen.

Hart voor Delft is van mening dat Woonbron verantwoordelijk is en het defect aan de blokverwarming zal moeten oplossen. De bewoners hebben 15 oktober jl. een brief gekregen van de corporatie, met als onderwerp ‘update storing verwarming’. Hieruit blijkt dat er een groot probleem is, dat niet zomaar opgelost is. Niet alleen de kachel, maar ook de in vele woningen aanwezige ernstige schimmel is een zaak die onmiddellijke aandacht vereist.

Vorig jaar hebben we hier ook al voor aan de bel getrokken, dus wat ons betreft mag de druk op Woonbron best wat groter worden. Het zou Woonbron sieren de bewoners tegemoet te komen door hen te compenseren, maar bovenal het probleem snel op te lossen.

Intussen hebben ook andere politieke partijen zich gemeld bij het Oostblok en roepen hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is. En hoe ze geschrokken zijn. De woorden als ‘misdadig’ en ‘oplichting’ waren te lezen in de Delft op Zondag. Alsof je met dit soort beeldvorming als politiek de mensen helpt.

Ze roepen dit en vervolgens gaan ze vragen stellen aan de wethouder over de, in hun ogen, ‘misdadigers en oplichters’. Wij gaan geen vragen stellen, dit duurt veel te lang. Wij willen dat er een snelle oplossing komt. Wij weten dat de wethouder op de hoogte is van de problemen en er overleg over heeft gehad met Woonbron.

Mevrouw Soek, die al 30 jaar in het Oostblok woonachtig is, wist te vertellen dat bij de installatie van de verwarming, 40 jaar geleden, de leidingen onder de grond nooit vervangen zijn. Dezelfde leidingen zijn versleten en vertonen haarscheurtjes. De oude isolatie van de verwarmingsbuizen moet vernieuwd worden, want deze is zo goed als afgebrokkeld.

Er is immers 40 jaar niets aan gedaan. Gelukkig heeft mevrouw Soek wel een goed advies van de opzichter van het loodgietersbedrijf gekregen, ‘u zult uw gordijnen moeten kortknippen mevrouw’. Dit terwijl het siergordijnen zijn en de verwarming hierdoor helemaal niet afgesloten wordt. (zie onderstaande foto) Dan neem je je bewoners toch niet echt serieus.

Mevrouw Soek vertelt verder dat de woningen in het Oostblok energielabel D hebben. Dit staat voor ruimte tot verbetering, behalve voor wooncorporatie  Woonbron. Er zijn overal kieren en de wind komt er dwars doorheen.

De bewoners houden hun hart vast met de stijgende energietarieven, zij vrezen dat gas en licht in 2022 voor hen onbetaalbaar wordt. Het advies aan visite warme kleding aan te trekken, zou wel eens permanent kunnen worden. De mensen krijgen nu al de kamers niet warm, wat gaat er komende winter gebeuren met de energieprijzen?

De regiomanager van Woonbron heeft toegezegd dat alle problemen opgelost zouden worden in 2021. Wij roepen hierbij Woonbron opnieuw op de belofte waar te maken en onmiddellijk, direct dan wel zo snel mogelijk met de bewoners van het Oostblok in gesprek te gaan en een plan van aanpak voor te leggen. Ondertussen benaderd de opgerichte actiegroep alle bewoners en verzoekt hen alle klachten en misstanden te documenteren en de ingevulde papieren terug te brengen. Het dossier groeit snel. In de eerste 24 uur zijn er al 50 formulieren ingeleverd.

Wij hopen dat de bewoners er snel weer warm bij zullen zitten.

Hart voor Delft zit er bovenop en volgt deze zaak met argusogen!

Bram Stoop

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Ons item ´THUIS BIJ´ gaat normalerwijze over mensen die wij hun verhaal laten doen over hun wijk. Ook zijn dit verhalen waar we de mens achter deze bewoners leren kennen, wat ons goed doet. Er zijn ook wel eens verhalen dat we wegens andere redenen ´thuis bij´ zijn, zoals dit voorbeeld.

Hier was geen fotomomentje met de bewoner en heb ik een foto van het probleem, in dit geval de radiator van de verwarming die koud blijft, gemaakt.

Afgelopen week werd ik gebeld door een vrouw op leeftijd, die wonende is aan het Oostblok in Delft. Ze heeft problemen met de blokverwarming. Vorig jaar waren er ook problemen met de blokverwarming. Woonbron heeft toen bij een gedeelte van de woningen aan het Oostblok elektrische kacheltjes uitgedeeld, omdat de bewoners zaten te klappertanden in hun huis, omdat de verwarming kapot was.

Deze vrouw is kort geleden geopereerd en in november wacht haar nog een zware operatie. In de ochtend en de avond kan het wel eens fris zijn en dan denk je even de kachel laag aan te zetten.

Dat geldt niet aan het Oostblok, omdat de blokverwarming niets doet. Een telefoontje van deze vrouw aan woonbron is helemaal iets waarvan ik denk, dit kan je niet menen en lijkt de naam Oostblok zijn naam eer aan te doen, maar dan in negatieve zin.

Uitleg gegeven dat ze pas geopereerd is en dat het in de avond en ochtend toch wel fris wordt in haar huis. De kachel slaat niet aan, maar zegt woonbron, als 70% van de bewoners gaat klagen dan gaat hij wellicht wel aan. Daar mag deze vrouw het dan mee doen. Het is nu dus al voor het tweede jaar dat er gedoe is met Woonbron over hun blokverwarming. Wie bepaald of iemand zijn kachel aan wil zetten ja of nee, dat is toch een legitieme vraag?

Bij woonbron ligt dit waarschijnlijk anders en mag je wel maandelijks je vaste bedrag betalen voor de blokverwarming, maar niet bepalen wanneer je deze aan of uit wilt hebben. Snapt u het nog?

Bram Stoop.

Van deur tot deur, een film van de Filmmak(k)ers, over wonen in het Tanthof

We lezen regelmatig in de lokale kranten en zien op TV West wat er voor beleid wordt gemaakt door onder andere de gemeente. Maar wat speelt er nu eigenlijk echt in de wijken?

Fractievoorzitter Bram Stoop en commissielid Marcel Koelewijn werden uitgenodigd om eens te zien wat er zich, wat wonen betreft in het Tanthof afspeelt, met name voor senioren die al tientallen jaren in deze wijk wonen.

In de film Van deur tot deur, gemaakt door senioren zelf, verkennen de Filmmak(k)ers het wonen op leeftijd in de Delftse wijk Tanthof. Deze film kwam tot stand binnen Werkplaats Sociaal Domein Den Haag & Leiden.

Klik hier om de film te kijken: https://youtu.be/9eBl30Kty7E 

Bram Stoop en Marcel Koelewijn.

Bron: De Film(m)akkers.

Hebben nieuwe parkeerplannen van de TU Delft gevolgen voor omwonenden?

Dat was één van de belangrijke vragen tijdens de commissievergadering ruimte en verkeer van 9 september. Wat zijn de gevolgen van het voornemen van de TU Delft om 2500 parkeerplaatsen te onttrekken aan de openbaarheid.

Voor wat betreft de invoering van betaald parkeren in de wijken, heeft dit al langere tijd de aandacht van onze fractievoorzitter Bram Stoop. Ook Coby de Koning en Marcel Koelewijn volgen dit onderwerp al langer in de commissie ruimte en verkeer.

Lees hier de laatste ontwikkelingen in AD Delft en Delft op Zondag:

https://www.ad.nl/delft/lijft-universiteit-straks-2500-plekjes-in-maak-tu-niet-de-baas-over-parkeerplaatsen-voor-delftenaren~a072f6ef/

https://www.delftopzondag.nl//reader/22813/39745/bewoners-uiten-zorgen-parkeerplannen-tu-delft-campus

Marcel Koelewijn.

Bron: AD Delft en Delft op Zondag
Foto: delta.tudelft.nl

Mislukte en geldverslindende ‘shared space’ nu ook in Delft. Een nieuw financieel debacle?

‘Shared space’ is de naam van een D66 speeltje dat overal in het land wordt ingevoerd waar D66 invloedrijk is. In veel van deze steden is dit D66 speeltje faliekant mislukt. Het grootste voorbeeld hiervan is de Grote Marktstraat in Den Haag.

Verkeerswethouder Robert van Asten aldaar, uiteraard van D66, drukt daar koste wat het kost, de mislukking door. Weer 10 miljoen euro is vrijgemaakt voor omleidingsroutes, omdat de wethouder geen fietsen door de Grote Marktstraat wil, want het is volgens hem een promenade met ‘internationale allure’. Daar is dus voor fietsers geen plaats.

Als lid van dezelfde club, is de Delftse verkeerswethouder Martina Huijsmans ook groot voorstander van ‘shared space’ en heeft dit, uiteraard met behulp van haar coalitiegenoten, op een sluwe wijze, die we van dit college gewend zijn, er door geloodst.

Op de Oude Langendijk wordt dus, in het kader van de ‘rode loper’, shared space ingevoerd. Ook hier is nu al sprake van omleidingsroutes die moeten worden aangelegd. D66 raadslid Boris van Overbeeke gaf in de commissievergadering al aan dat shared space op de Oude Langendijk zeer krap gaat worden. Voor mensen met een beperking, bijvoorbeeld in een rolstoel, is er volgens Van Overbeeke dan ook geen plaats. Die moeten dan maar omrijden via de Markt, is zijn devies.

De belangenverenigingen binnenstad, Delfia Batavorum en de fietsersbond hebben allen aangegeven dat dit systeem niet werkt op de smalle gracht. Ook Hart voor Delft heeft hard gestreden om het college terug te sturen naar de tekentafel. Alleen het hekwerk langs de gracht hebben we kunnen redden van de destructieve sloopwoede van dit college. De Delftenaar heeft weer niet mogen meepraten, want dit college is niet zo van burgerparticipatie.

Kortom, Delft krijgt haar shared space op een te smalle gracht waar alle weggebruikers, volgens mislukt D66 recept, elkaar mega in de weg gaan zitten. En de Delftenaar mag dit betalen, ook als dit project uitloopt op een faliekante mislukking. Omdat D66 het wil.

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn

Lees hier verder het artikel in het AD: https://www.ad.nl/den-haag/op-de-grote-marktstraat-hebben-hagenaars-meer-aan-fietspad-dan-aan-promenade-met-internationale-allure~a04f546b/?fbclid=IwAR1428cKX7FGvncAKBowEmZTwzh3ysOdXUTAMX448Z90_NrONxMn6WLm8RM

En dit college doet het gewoon weer! Ze leren het echt nooit!

Eerst de Bomenwijk, dan de Wippolder, de Indische Buurt en nu de REINIER DE GRAAFWEG! De Gemeente Delft geeft hoog op van participatie, maar weet zelf niet hoe te werk te gaan.

De Reinier de Graafweg is in rep en roer. Zonder overleg wordt er een brief op naam gestuurd naar de bewoners. Ook hier wordt het parkeervergunningsregiem ingevoerd. Vóór 12 uur gratis parkeren, daarna tot 20.00 uur voor de prijs die ook het ziekenhuis per uur rekent.

In de ochtend wordt het dan voor ziekenhuisbezoekers goedkoper. Die kunnen dan hun auto in de Reinier de Graafweg gratis kwijt. De bewoners van de Reinier de Graafweg zien hun buurt al vol staan met ziekenhuisbezoekers. Dat is één, maar dat er helemaal geen overleg met de buurt is geweest, terwijl daar een actieve buurtvereniging is, is wel het toppunt van minachting.

Wethouder Huijsmans let ook niet op haar medewerkers of die de juiste participatieregels uitvoeren. Nee, dat is voor haar blijkbaar niet nodig. Zij denkt vast; ‘Ik ben de baas’. Gewoon invoeren en handhaven, dat is het liedje dat vooral deze wethouder zingt, zonder rekening te houden met de betreffende bewoners.

Dan staat er ook nog in de brief ‘de Gemeenteraad heeft besloten’. Tja een meerderheid van de gemeenteraad, de coalitie dus, maar zeker niet de fractie van Hart voor Delft! Wij waren tegen!

Kortom, burgerparticipatie is gewoon eerst overleggen met de bewoners.  Dat is voor Hart voor Delft de gewoonste zaak van de wereld! Dit college bezit blijkbaar deze eigenschap niet.

Coby de Koning
Marcel Koelewijn

Hieronder de brief die door de Gemeente naar de bewoners van de Reinier de Graafweg is gestuurd:

Reinier de Graafweg
2625 DH Delft

Delft, 17-08-2021

Betreft: Wijzigingen straatparkeren gebied H

Geachte heer, mevrouw,

De gemeenteraad heeft op 9 juli 2020 ingestemd met een ‘nieuwe kijk op parkeren’, een plan om de leefbaarheid binnen Delft te verbeteren en het parkeerbeleid binnen geheel Delft zoveel mogelijk te harmoniseren. Een onderdeel van dit plan is dat de gemeente tot 2022 in stapjes in alle gereguleerde parkeergebieden ‘mix-parkeren’ invoert. Zo kunnen automobilisten op alle parkeerplaatsen in die gebieden betaald of met een vergunning parkeren. En ontstaan hier dan geen misverstanden meer over.

Vanaf 1 september voert de gemeente in uw parkeergebied H, het mix-parkeren in en wijzigen de betaaltijden.

In deze e-mail leggen wij graag aan u, als houder van één van de bewonersvergunningen, uit wat er voor u per 1 september 2021 precies wijzigt.

Wat gaat er veranderen?
Vanaf 1 september a.s. is het in heel gebied H mogelijk om te parkeren tegen betaling of met een vergunning. Parkeerders zonder vergunning kunnen vanaf die datum betalen bij de parkeerautomaat of met de mobiele telefoon via één van de belparkeerapps. In dat geval moet men gebruik maken van zonecode 3309.

Vanaf 1 september hoeven parkeerders zónder vergunning dus geen dagkaart van EUR 30 meer te kopen. Per 1 september betalen parkeerders zonder vergunning voor de werkelijke geparkeerde tijd. De kosten zijn EUR 1,00 voor de eerste 60 minuten en EUR 3,00 voor elke volgende 60 minuten.

De betaaltijden wijzigen ook. De nieuwe betaaltijden zijn van maandag t/m zaterdag van 12:00 tot 20:00 uur.

Heeft u een eerste of volgende parkeervergunning, dan hoeft u niets te doen. Deze vergunningen blijven gewoon geldig en geven u het recht om gedurende de betaaltijden te parkeren.

Heeft u echter ook een bezoekersvergunning, dan dienen u en uw bezoek er rekening mee te houden dat er tot 20:00 uur betaald dient te worden. De kentekens van uw bezoek moeten dan ook tot dat tijdstip aangemeld zijn op de bezoekersvergunning.

Heeft u nog vragen?
Mocht u naar aanleiding van deze e-mail toch nog vragen hebben, kijk dan op onze website (www.parkerendelft.com) of neem contact op met onze klantenservice via klantenservice@parkerendelft.com of 015 – 200 10 46.

Hoogachtend,