Delft gaat 200 asielzoekers opvangen op TU campus

Op de zuidzijde van de TU campus worden voorbereidingen getroffen om flexibele woonunits te plaatsen, waar 200 asielzoekers tijdelijk worden opgevangen tot er woningen beschikbaar komen.

Fractievoorzitter Bram Stoop hoopt dat na de vijf maanden opvang  van de asielzoekers, de TU ook studentenhuisvesting op de Campus gaat regelen nu blijkt dat er wel degelijk ruimte is voor huisvesting op de Campus.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/tijdelijke-opvang-asielzoekers-om-hoge-nood-in-ter-apel-op-te-vangen-tu-delft-schiet-gemeente-te-hulp~a829ebbf/

Bron: AD Delft
Foto: TU Delft

Beoogde oppositiepartijen vragen formateur om transparantie

Zoals u weet is de formateur van GroenLinks, Huri Sahin, druk met de formatie van een coalitie van de partijen Stip, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

De formateur gaf namens deze partijen al eerder aan een coalitieakkoord op hoofdlijnen te willen en transparant te willen zijn over de voortgang.

Omdat de beoogde oppositiepartijen, waaronder ook Hart voor Delft, de reactie op het coalitieakkoord goed willen voorbereiden, hebben we de formateur verzocht om het coalitieakkoord minstens twee weken van tevoren aan alle partijen toe te sturen.

Nu afwachten of de formateur hiertoe ook bereid is. Lees hieronder de brief aan de formateur:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/oppositie-is-klaar-met-achterkamertjespolitiek-linkse-partijen-wees-transparant-naar-alle-delftenaren~acdd1837/

Fractie Hart voor Delft.

Formateur negeert Hart voor Delft dé stadspartij

Formateur Huri Sahin (GroenLinks) doet haar uiterste best om Hart voor Delft zoveel mogelijk te negeren en daardoor uit te sluiten van een zeer belangrijk proces voor Delft, namelijk de formatie van een nieuwe coalitie, die een nieuw college moet vormen voor de komende vier jaar.

Daar waar Stip informateur Pieter Guldemond nog net aan bij de eerste informatieronde aan Hart voor Delft wilde vragen waar de stadspartij voor staat, zwijgt de GroenLinks formateur in alle toonaarden.

Formateur Sahin heeft  zich nog niet eens voorgesteld aan onze fractievoorzitter Bram Stoop en probeert nu opeens verbinding te zoeken met de Delftenaren, via de media en de gemeentelijke website, door te vragen of u een email willen sturen met wat voor u belangrijk is. Alsof dat de kloof tussen burger en politiek gaat dichten.

Niet dat ze hier überhaupt iets mee gaan doen, maar dan kunnen ze straks zeggen dat ze de stad hebben geraadpleegd en participatie hebben toegepast. De alom bekende truc van de voorgaande colleges, met daarin dezelfde partijen (Stip, D66 en GroenLinks).

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/briefjes-aan-stadsbestuur-moeten-kloof-tussen-delftenaar-en-politiek-dichten~a41e08fe/

Maar als ze, zoals de formateur zegt, de kloof tussen politiek en de burger wil dichten, waarom betrekt zij dan Hart voor Delft niet bij de onderhandelingen? Wij hebben ons altijd open opgesteld en zijn altijd bereid geweest tot een constructief gesprek.

Het antwoord lijkt te liggen in de belangrijkste thema’s voor deze toekomstige coalitie: Het klimaat en de energietransitie. Hart voor Delft heeft altijd aangegeven mee te willen werken aan goed beleid op deze thema’s, maar niet ten koste van alles. We gaven steeds aan dat het om concrete en betaalbare doelen moet gaan en dat niet de volledige rekening wordt doorgeschoven naar de Delftenaren.

Waardoor er nu vijf partijen, waarvan de meeste bij de verkiezingen zelfs hebben verloren, nu een uiterst links college gaan vormen en waarbij wij vrezen dat er weer vier jaar geen ‘lokaal’ en ‘sociaal’ beleid zal komen dat recht doet aan de stad en haar inwoners.

Hart voor Delft zal zich de komende vier jaar wel weer sterk inzetten voor u als Delftenaar en hopen dat we op uw steun kunnen rekenen. Kijk hieronder naar een vlogfilmpje van onze fractievoorzitter, waarin hij een beeld schetst van de huidige politieke situatie.

Heeft u vragen of wilt u ons steunen door lid te worden, stuur dan gerust een email naar: fractie@hartvoordelft.nl.

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn.

Delft houdt ‘zwarte bladzijden’ uit geschiedenis geheim

Burgemeester Gerardus van Baren werd tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1941 door de Duitsers met ‘vervroegd pensioen’ gestuurd: tot één dag na de Bevrijding moest hij plaats maken voor twee NSB’ers. Maar in de eregalerij van burgemeesters in het Delftse stadhuis wordt met geen woord gerept over zijn gedwongen pauze. ,,Delft probeert de zwarte bladzijden weg te poetsen.”

Oud Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit ziet het liefst dat er ook foto’s worden opgehangen van de twee NSB-burgemeesters. ,,Je moet zichtbaar maken dat er foute mensen in het gemeentebestuur zaten”, vindt hij. ,,Dan kun je leren dat de democratie kwetsbaar is”, legt De Wit uit. ,,De eregalerij is een toonbeeld van het uitwissen van ons bezoedelde verleden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De huidige presentatie doet geen recht aan wat er is gebeurd.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/delft-houdt-zwarte-bladzijden-uit-geschiedenis-geheim-wangedrag-van-ambtenaren-weggepoetst~adb8b925/ 

Lees hier de vragen die Hart voor Delft stelde aan en de antwoorden van het stadsbestuur:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab
Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Jan Peter de Wit en Hart voor Delft.
Bron en foto’s: AD Delft, Stadsarchief.

Commissieleden/niet raadsleden geïnstalleerd

Aïsha Srira                 Sonja Sint               Daan Stellingwerf

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 21 april 2022 zijn Aïsha Sriram, Sonja Sint en Daan Stellingwerf als commissielid/niet raadslid geïnstalleerd en zullen zij namens Hart voor Delft  deelnemen aan de commissievergaderingen. De indeling van de diverse commissies is nog niet bekend.

Samen met onze vijf raadsleden zullen zij zich inzetten namens Hart voor Delft voor onze stad en haar inwoners.

Wij wensen Aïsha, Sonja en Daan daarbij veel succes!

Bestuur Hart voor Delft

Doet het mogelijke nieuwe stadsbestuur wel recht aan de verkiezingsuitslag?

De Delftse formatiegesprekken zijn inmiddels op gang gebracht. Vorige week benoemde de grootste partij STIP een formateur. Huri Sahin (GroenLinks) krijgt de eer om op basis van het advies van de verkenner een coalitie te vormen samen met STIP, D66, GroenLinks, de PvdA én de Christenunie. In de podcast ‘Delfts Kwartiertje’ denkt Hart voor Delft-fractievoorzitter Bram Stoop er het zijne van: ‘Dit kunnen ze niet maken naar de stad toe’, vertelt hij in de podcastaflevering.

Luister de podcast hier: https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/podcast-delfts-kwartiertje-nieuwe-stappen-in-coalitieonderhandelingen-formateur-bekend 

Bron: Omroep Delft.

Hoezo recht doen aan verkiezingsuitslag?

In een vooral algemene presentatie informeerde informateur Pieter Guldemond op
woensdag 6 april jl. zijn advies aan de gemeenteraad. Zijn advies komt erop neer dat STIP, Groen Links, D66, PvdA en de ChristenUnie de 5 partijen zouden moeten zijn om gesprekken te starten om tot nieuwe coalitie te komen. Dit advies doet volgens Pieter Guldemond recht aan de verkiezingsuitslag. Maar is dat wel zo?

Als je het bekijkt vanuit het aantal zetels dat nodig is voor een meerderheid, dan is het antwoord ja. Genoemde partijen vertegenwoordigen totaal 23 zetels. Maar uit onderstaand tabel blijkt dat 3 van de 5 genoemde partijen stemmen verloren hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022. Deze partijen waren dus verliezers bij de verkiezingen. Enkel door restzetels konden partijen als Groen Links, PvdA en ChristenUnie aan het aantal zetels komen dat zij nu hebben. Dan rijst de vraag of de conclusie gerechtvaardigd is en of het advies van de informateur wel of niet recht doet aan de verkiezingsuitslag.

D66 behaalde meer stemmen dan in 2018, maar ook deze partij kreeg een restzetel. Alleen STIP en Hart voor Delft behaalden hun zetels als gevolg van rechtstreekse stemmen van de kiezers. Hart voor Delft had slechts 89 stemmen minder dan Groen Links. Zie onderstaande tabel.

De informateur ging ook nog in op de lage opkomst bij de verkiezingen en sprak zijn zorgen daarover uit. Of dat een taak van de informateur is, is de vraag. Feit is, dat zijn advies ertoe kan leiden dat van de 42.654 uitgebrachte stemmen, 18.808 stemmen buitenspel worden gezet en dat ook nog zonder inhoudelijke argumenten. Die inhoudelijke argumenten gaf de informateur niet. Is dit dan de motivatie om kiezers te bewegen om een volgende keer naar de stembus te gaan als je
Hart voor Delft als grootste winnaar buitenspel zet?

De partijen mochten slechts één vraag aan de informateur stellen, want er was nog een andere vergadering gepland. Onduidelijk bleef daardoor wat de inbreng van elke partij is geweest tijdens de gesprekken met de informateur en welke voorkeuren er waren voor samenwerking. Waarom eigenlijk? Mag de kiezer niet weten wat de inbreng is geweest van alle partijen en waarom partijen denken dat met de ene partij beter samen te werken is dan met de andere partij? Deze informatie moet wat mij betreft gewoon openbaar zijn.

Hart voor Delft heeft zich tijdens het gesprek met de informateur constructief opgesteld. En ja, ook Hart voor Delft begrijpt dat coalitiedeelname betekent, dat je moet samen werken met andere partijen en bereid moet zijn compromissen te sluiten. Dan moet je daarvoor wel de kans krijgen.

Maar D66, Groen Links, STIP en PvdA houden elkaar al sinds 1998 stevig vast en willen vooral vasthouden aan hun eigen geluid. Het advies van Pieter Guldemond ligt er op basis van gesprekken die gevoerd zijn op onderwerpen en dan is dit advies een heel voorspelbaar advies. Hoe dit verder een vervolg zal krijgen, wachten we af. Er valt veel af te dingen aan zijn conclusie dat zijn advies recht zou doen aan de verkiezingsuitslag.

Bram Stoop
Hart voor Delft

Raadsfractie Hart voor Delft geïnstalleerd

Op 30 maart 2022 werd de nieuwe gemeenteraad van Delft geïnstalleerd.

De raadsfractie van Hart voor Delft bestaat nu uit onderstaande personen.

Bram Stoop / fractievoorzitter
Sylvia Grobben
Coby de Koning
Marcel Koelewijn / fractiesecretaris
Lisette de Jongh Swemer

Zie onderstaande link:
Raadsfractie Hart voor Delft

Zodra de nieuwe commissie indeling bekend is, zal de fractie worden aangevuld met
commissieleden/niet raadsleden. Informatie hierover volgt later.

Het bestuur wenst onze nieuwe raadsfractie veel succes met hun werkzaamheden voor Delft en haar inwoners.

Bestuur Hart voor Delft

Zwarte gemeentelijke bladzijden weggestopt in Archief van door Nazi’s gejat Joods vastgoed

Het is maar een beperkt rapport van 22 bladzijden met viertal uitgebreide bijlagen. Het rapport ligt in zijn geheel ter inzage bij het archief in de Harnaschpolder. Het is zogenaamd niet geheim maar aldaar in het archief mag ik geen foto’s, kopieën of aantekeningen maken. Het is volgens het college niet geheim maar om redenen van privacy wordt het niet gepubliceerd.

Het college heeft een samenvatting aan de gemeenteraad gestuurd van zes kantjes (hier). En nog eens een oplegger aan de raad van twee kantjes (hier). Soort Droste verkleiningseffect is toegepast. Dit zijn zeer zakelijke weergaven en doen totaal geen recht aan het leed wat geleden door de behandeling van de gemeente jegens joden na WOII zoals ik in de bijlagen van het rapport lees.

De hele opzet van de presentatie van het rapport is gericht om de zwarte bladzijden van de gemeente tijdens WOII zo ontoegankelijk mogelijk te maken voor het grote publiek. Het is onacceptabel dat de Algemene Verordening Gegevensverwerking (AVG) onterecht wordt toegepast omdat er hier wel een publiekelijk belang is om meer achtergronden te weten. De uitzonderingsgrondslagen van algemeen belang en zelfs gerechtvaardigd belang zijn verdedigbaar.

Daarom vraag ik het college om alsnog het gehele rapport openbaar te maken en eventueel de namen van de personen onleesbaar te maken. Maar wat mij betreft kan alles openbaar gezien de lessen die volgende generaties er uit kunnen trekken van de machteloosheid van burgers jegens een onwillig, log, discriminerend en fout gemeenteapparaat (idem Toeslagenaffaire). Het origine rapport geeft deze impact. De adressen van het door de NSB’ers geconfisqueerde Joods vastgoed kunnen sowieso gewoon openbaar worden.

Het vreemde is dat op veel van bovengenoemde adressen struikelstenen zijn aangebracht in de stoep van gedeporteerde / vermoorde joden door de Stichting Herinneringsstenen Delft Prima initiatief trouwens. Ook KRO/NCRV Pointer houdt ook al dit vastgoed bij op deze website Die is nu zeer vertekend beeld geeft voor Delft. Immers het betrof 73 woningen.

Het betreuren van dit zwarte verleden van D66 wethouder Huijsmans enkel in een persbericht komt ook zeer ongemeend over. Doe dat dan direct na het uitkomen van het rapport in november 2021 in de gemeenteraad. En niet drie maanden later als onderdeel van de D66 verkiezingscampagne.

De eregalerij van burgemeesters in het stadhuis op de Markt is ook een toonbeeld van het uitwissen van ons bezoedelde verleden tijdens WOII.

Het lijkt net of burgemeester G. van Balen burgemeester was van 1920 tot 1947. Daarmee zou hij een collaborateur tijdens de oorlog zijn geweest.

Maar dat klopt dus niet. Tijdens WOII  werden NSBérs Van Vloten en Van Leijenhorst door de Duitsers benoemd tot burgemeester. Van mij hoeven deze niet met foto opgenomen te worden in de eregalerij maar de huidige presentatie doet ook geen recht aan de werkelijkheid.

Kan het college hier een op waarheid berustende weergave van maken?

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit

 

Delftse aanpak vluchtelingen uit Oekraïne gestart

Welke stappen heeft het college voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen?

Antwoorden VVD wethouder Harpe:

Het college heeft een projectleider aangesteld om snel de grote vluchtelingen stroom uit Oekraïne op te nemen. In samenwerking met de Veiligheidsregio die 1000 plus 1000 vluchtelingen in twee tranches moet opnemen.

Dat betekent voor Delft in totaal 184 plekken. Dus zeg maar twee keer 92 plekken.

Er hadden zich afgelopen donderdag 10 maart nog geen vluchtelingen gemeld bij de gemeente. Er waren al wel 13 mensen al in Delft gearriveerd. Maar die zitten bij Delftenaren thuis.

Het college richt zich voornamelijk op tijdelijke noodopvang. Topprioriteit is mensen een dak boven het hoofd bieden. Het college kijkt naar diverse mogelijkheden. Overleg met corporaties en commerciële verhuurders.

We kijken naar leegstaande panden en gemeentelijke panden. We verwachten dat we als gemeente dat we aan die 184 plekken kunnen gaan voldoen.

Per direct zijn 143 plekken beschikbaar. Dat zijn 125 opvangplekken in hotels. Dat is een hotelregeling. En 18 plekken op de camping Delftse Hout.

Als de situatie vraagt om crisisopvang dan zal dat in regionaal verband gedaan worden. Dan moet je denken aan veldbedden in sporthallen.

Tot nu toe heeft het Rijk aangegeven de kosten voor de opvang te vergoeden. Maar over bedragen is nog niks gezegd. We kunnen niet daarop wachten.

De kosten die we nu al maken schieten we voor. Daarvoor zullen we de Algemene Reserve gebruiken.

De gemeenteraad wordt wekelijks of twee-wekenlijks op de hoogte gehouden indien nodig.

Mensen die zelf vluchtelingen willen opnemen kunnen dat doen via het Delft voor Elkaar nieuw in te richten informatie loket. Vraag en aanbod bij elkaar brengen. Meldt dat wel!

De gemeente Delft heeft direct of indirect geen banden met Russische bedrijven. Ook geen contracten met Gazprom

Onderwijs, dak boven je hoofd, huisarts en leefgeld gaat in samenwerking met de GGD. Onderwijs van vluchtelingen kinderen gaat via de normale routes. Bij de kinderopvang is geen plaats.

Aldus opgetekent door raadslid Jan Peter de Wit

En ik moet zeggen dat het college voortvarend te werk gaat.