Categorie: in de media

Nogmaals schriftelijke vragen over musical Willem van Oranje

Archief 2023, in de media

Tijdens de coronaperiode rees al de vraag of de musical ´Willem van Oranje´er ooit zou komen. Na een toegekende landelijke coronacompensatie van 4.3 miljoen euro, die in juli 2022 al is uitgekeerd aan Engelkes productiebedrijf ´Waterfront Entertainment´, is het erg stil rondom de bouw van het speciaal voor deze musical te bouwen theater op de TU Campus zuid, grond dat overigens wel eigendom is van de gemeente.

Ook in november 2022 heeft ons Raadslid Lisette de Jongh Swemer al vragen gesteld over de toekomst van het theater, sindsdien is er nog weinig gebeurd. Zie ook:

https://www.ad.nl/delft/bouw-van-theater-voor-musical-willem-van-oranje-begonnen~ad44cea2/ 

Reden dus om nogmaals vragen te stellen aan het College van B&W. Zie hieronder de vragen:

Ook de Telegraaf van vandaag besteedde er al aandacht aan:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Lisette de Jongh Swemer
Raadslid Hart voor Delft.

Bronnen: AD Delft, De Telegraaf regio.
Foto: Fred Leeflang.

Ook hier staat Hart voor Delft voor! Commissielid Daan Stellingwerf valt als enige de burgemeester bij in debat

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

Delftenaren van internet verbannen omdat ze misschien in de echte wereld iets strafbaars uit kunnen halen. Ondanks dat het volgens de wet niet mag, wil burgemeester Marja van Bijsterveldt zo’n verbod toch op kunnen leggen om bijvoorbeeld gewelddadige jeugdgroepen te stoppen. Delftse politici maken zich zorgen dat ze daarmee te ver gaat.

Bijval

Stellingwerf: ,,Te weinig geld kan ook geen excuus zijn, vindt hij. ,,Desnoods trekken we met steden in de veiligheidsregio op.” De rechter moet nog beslissen of Amsterdam zo’n proef mag uitvoeren, erkent Stellingwerf. ,,Het is dan in elk geval een signaal naar de landelijke politiek.”

Andere partijen trokken de maatregel in twijfel en vonden het niet kunnen om verschillende redenen, van privacy tot bestaande wetgeving.

Als de wet moet worden aangepast, om dit buitensporige en zinloze geweld aan te pakken, dan maar de wet aanpassen, vinden we bij Hart voor Delft.

Daan Stellingwerf
Commissielid Economie, Financiën en Bestuur.

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/online-verbod-in-strijd-tegen-delftse-jeugdgroepen-burgemeester-ziet-het-wel-zitten~a0225799/

Bron: AD Delft
Foto: Politie

Fietsgarages onder het station overvol door weesfietsen

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

Als je wilt opschieten om in Delft je trein te halen, dan heb je een probleem. Al maanden wordt het grootste gedeelte van de 10.000 parkeerplaatsen bezet door weesfietsen. Dit zijn fietsen die zijn vergeten of gewoon zijn achtergelaten.

Depot Haaglanden
De NS geeft aan de fietsen niet zomaar te kunnen afvoeren. “Dit gaat volgens strikte regels en ook al houden wij ons aan deze regels, geeft het Depot Haaglanden in de Binckhorst (Den Haag) aan dat ze geen capaciteit meer hebben om de grote hoeveelheid fietsen te kunnen aannemen”, aldus een woordvoerder van de NS.

Met als gevolg dat de weesfietsen te lang in de ondergrondse stallingen staan en niet worden afgevoerd.

“De best grote fietsparkeercapaciteit schiet op deze manier zijn doel ruimschoots voorbij”, vindt Marcel Koelewijn, ons Raadslid van Hart voor Delft. “Het kan toch niet zo zijn dat de NS de regels moet hanteren en de weesfietsen, die langer dan 28 dagen staan eruit haalt, maar als ze de geselecteerde fietsen naar het depot in de Binckhorst (Den Haag) willen sturen, het depot zegt er geen ruimte voor te hebben?”

Labels
In het AD Delft lezen we dat een fietser en gebruiker van de fietsenstalling van het station de labels is gaan tellen. Hij kwam uit op zo’n 375 fietsen die door de beheerder waren gelabeld. En dat was al bij de eerste 6 van de 16 rijen fietsen.

Marcel Koelewijn geeft aan al eerder te hebben aangegeven naast de stallingsduur, de termijn voor het labelen en afvoeren van weesfietsen te willen verkorten. “Je kunt het gerust met de helft verkorten, het is een tijdelijke stalling, geen opslagplaats.”

Hart voor Delft wil graag opheldering van de wethouder en gaat vragen stellen in de commissie Ruimte en Verkeer. We houden u op de hoogte.

Marcel Koelewijn.

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/rekken-onder-station-delft-zitten-overvol-vergeten-en-gedumpte-fietsen-worden-maar-niet-weggehaald~aafdd6ec/

Lees hieronder onze de vragen aan de wethouder, deze worden op 16 februari in de Commissie Ruimte en Verkeer beantwoord:

Vragen aan de wethouder in de Commissie Ruimte en Verkeer  van 16 februari betreffende overvolle fietsparkeergarages station Delft.

Hart voor Delft heeft het nieuws uit de krant moeten vernemen, dit roept bij ons de volgende vragen op:

  1. Was de wethouder al op de hoogte van de overvolle fietsparkeergarages onder het station?
    Zo ja, wat voor maatregelen heeft de wethouder inmiddels genomen om dit op te lossen?
    Zo nee, waarom niet?
  1. Heeft de wethouder inzicht in de oorzaak van de ophoping van fietsen in de fietsparkeergarages onder het station?
    Zo ja, wat is de specifieke oorzaak?
    Zo nee, waarom niet?
  2. Was de wethouder op de hoogte van het capaciteitsprobleem bij het Depot Haaglanden?
    Zo ja, wat is precies de capaciteit voor Delft en wat heeft de wethouder al gedaan om dit op te lossen? Zo nee, waarom niet?
  3. Wat is precies de (doorloop)capaciteit voor Delft bij het Depot Haaglanden?
  4. Is de wethouder bereid om aanpassing/verkorten van de stallingsduur bespreekbaar te maken?
    Zo ja, is de wethouder bereid dit met de Raad te delen, teneinde tot een Raadsbreed akkoord te komen? Zo nee, waarom niet?
  5. Als de wethouder bereid is om het probleem te delen en te bespreken met de Raad, op welke termijn denkt de wethouder dit dan te doen?

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Brief over bezuiniging op eten in bejaardenhuis was een fout en ‘had nooit verstuurd mogen worden’

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

De brief met aangekondigde bezuinigingen op het eten bij het Delftse verzorgingshuis Die Buytenweye had niet zo verstuurd moeten worden, meldt zorgverlener Pieter van Foreest.

Oudere bewoners kregen te horen dat maaltijden voortaan precies worden afgewogen om kosten te besparen. ‘Het spijt ons’, schrijft de zorgorganisatie in een nieuwe brief.

Kamervragen
Nadat Hart voor Delft hier vragen over had gesteld ging het bericht viraal. Landelijke media pakketten het op en er werden zelfs Kamervragen over gesteld.

Nu trekt Pieter van Foreest het boetekleed aan en zegt dat de eerste brief aan de bewoners nooit zo verstuurt had mogen worden.

Een verse kop soep, daarna een vol bord eten met zo nodig nog een schepje erbij en als kers op de taart een apart verpakt toetje (eventueel om later te nuttigen in de kamer) om het af te sluiten. Zo kregen oudere bewoners in Die Buytenweye in Delft tot 1 januari hun maaltijd dagelijks voorgeschoteld. Maar inmiddels is dat wel anders: precies 150 gram groenten, 80 tot 100 gram vlees of vis en 150 gram aardappelen belandt er sinds begin dit jaar dagelijks bij hen op ’t bordje. Wie meer eten wil, moet daar naar vragen.

Rantsoen
De radicale verandering van het menu was ‘in verband met de gestegen voedingskosten hard nodig om binnen de begroting van 2023 te blijven’, schreef de manager van zorgverlener Pieter van Foreest hen eind december nog. Om geld te besparen zat er maar één ding op volgens de leidinggevende: bewoners én vrijwilligers moesten voortaan op rantsoen.

Maar op die boodschap komt Pieter van Foreest nu terug. ‘Er is eind december een brief aan bewoners van Die Buytenweye verstuurd rondom de maaltijdverstrekkingen’, meldt een woordvoerder van de organisatie. ‘Deze brief had niet zo verstuurd mogen worden. Het spijt ons dat deze brief mede door de gekozen formulering mogelijk geheel verkeerd is begrepen’, schrijft de zorgverlener.

‘Geen bezuiniging’
Dat de ouderen voortaan minder grote porties geserveerd krijgen om te besparen op voedingskosten, klopt volgens de woordvoerder niet. ‘Het budget dat beschikbaar is rondom de maaltijdverstrekking aan cliënten is niet gewijzigd’, laat Pieter van Foreest weten. ‘Er is dus geen bezuiniging op het beschikbare budget’, benadrukt de zorgverlener. Dat de brief toch met die boodschap verstuurd werd, kwam door een ‘samenloop van omstandigheden die wij enorm betreuren.’ In een nieuwe brief aan de oudere inwoners van het woonzorgcentrum aan de Chopinlaan biedt Pieter van Foreest haar excuses aan voor de eerdere brief.

Minister Conny Helder (Langdurige Zorg) vindt het goed dat Pieter van Foreest een brief ter verduidelijking aan de bewoners heeft gestuurd. Ze trok eerder deze maand aan de bel bij Die Buytenweye nadat ze vragen kreeg van Tweede Kamerlid Wybren van Haga (BVNL). ‘De wijze waarop in de eerste brief is gecommuniceerd naar bewoners en een bezuiniging centraal is gezet, keur ik af en het is goed dat hier een rectificatie op is gekomen’, antwoordt Helder aan Van Haga.

“Je degradeert ouderen op deze manier gewoon tot bedelaars”, zegt Sylvia Grobben, Raadslid van Hart voor Delft.

Bedelaars
Met de eerdere brief wilde Pieter van Foreest aan bewoners duidelijk maken dat het onderzoekt hoe er in Die Buytenweye mogelijke aanpassingen kunnen worden gedaan ‘die de sfeer en beleving rondom de maaltijd mogelijk bevorderen en de verspilling van eten kunnen voorkomen’, zo verduidelijkt de zorgverlener het idee achter de nieuwe eetregels.

Hart voor Delft-raadslid Sylvia Grobben uit al eerder haar zorgen over de aangekondigde bezuinigingen. Ze vindt het ondanks de uitleg van Pieter van Foreest nog steeds zorgelijk dat de zorgverlener bewoners dwingt tot het vragen naar meer eten. ,,Bewoners moeten om extra eten vragen als ze nog honger hebben door de kleinere porties. Je degradeert ouderen op deze manier gewoon tot bedelaars. Het is een andere generatie, die zich waarschijnlijk te trots zal voelen om om extra eten te vragen en dus hongerig naar bed zal gaan.”

‘Te volle borden’
‘Tijdens en na het gebruiken van de maaltijd bleek dat er, verdeeld over de verschillende afdelingen en huiskamers, behoorlijk wat voeding niet altijd volledig werd genuttigd. Te volle borden, die bovendien niet bevorderlijk werken voor de eetlust.’ Dus wordt er voortaan zuiniger opgeschept en kunnen ouderen om meer vragen als ze nog trek hebben.

Dat vrijwilligers en medewerkers geen vorkje meer mogen meeprikken zoals in de brief in december werd aangekondigd, klopt nog wel. ‘Het budget voor de maaltijdverstrekking is ten behoeve van de maaltijdverstrekking aan cliënten en niet ten behoeve van medewerkers of vrijwilligers.’ De nieuwe regel heeft ook niets met bezuinigingen te maken, volgens Pieter van Foreest. Maar wat de overweging is geweest om deze door te voeren, zegt ze niet.

Sylvia Grobben
Hart voor Delft.

Bron: AD Delft
Foto: Johan Wouters

Mailbox van Sylvia Grobben liep vol na publicatie over Die Buytenweye

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

De inbox van Sylvia Grobben van Hart voor Delft stroomde vol nadat haar partij een brief van verzorgingshuis Die Buytenweye plaatste. Het verzorgingshuis schreef daarin te bezuinigingen op voedsel, tot ontstellenis van Grobben. Dat vertelde ze afgelopen woensdag in het radioprogramma Delft Centraal van Omroep Delft. Volgens Die Buytenweye gaat het om een misverstand en wordt er niet bezuinigd op voedsel.

Lees hier het artikel en beluister het interview op de website van Omroep Delft:
https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/inbox-van-sylvia-grotten-hvd-stroomde-vol-na-nieuws-over-hoeveelheid-voedsel-in-verzorgingshuis

Bron en foto: Omroep Delft

Bezuinigen op eten, gebeurt dat ook in andere zorginstellingen?

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

Dat het eten van bejaarden in een verzorgingshuis in Delft voortaan precies wordt afgewogen om te bezuinigen, is raadslid Sylvia Grobben (Hart voor Delft) in het verkeerde keelgat geschoten. Ze wil van wethouder Joëlle Gooijer weten of er bij meer zorginstellingen in Delft zulke maatregelen zijn genomen.

Rantsoen
Eind december plofte een brief bij bewoners van verzorgingshuis Die Buytenweye op de deurmat. ‘In verband met de gestegen voedingskosten zal er moeten worden bezuinigd (om binnen de begroting 2023 te blijven)’, schreef een manager van zorgverlener Pieter van Foreest hen. Om geld te besparen zit er maar één ding op volgens de leidinggevende: bewoners én vrijwilligers gaan voortaan op rantsoen.

Vooraf een vers gemaakte soep, vervolgens een vol bord eten met zo nodig een schepje erbij en als laatste een apart verpakt toetje (eventueel ook op te eten in de kamer). Tot 1 januari kregen de ouderen in Die Buytenweye nog een uitgebreide maaltijd voorgeschoteld. Maar inmiddels is dat wel anders: precies 150 gram groenten, 80 tot 100 gram vlees of vis en 150 gram aardappelen belandt er sinds vorige week dagelijks bij hen op ’t bordje. Soep wordt vaker vervangen door bouillon en de nadruk komt wat meer op vegetarisch te liggen. Vrijwilligers die voorheen een vorkje mee prikten, nemen voortaan hun eigen botterhammen mee. Ze mogen alleen wat opscheppen als bewoners zijn uitgegeten en niets meer willen.

Wat levert het op?
Toen het nieuws over de brief naar buiten kwam, betoogde Pieter van Foreest dat de bezuiniging vooral bedoeld was om te verduurzamen. Door het eten precies af te wegen, hoeft er uiteindelijk minder eten weggegooid te worden, is de filosofie volgens de zorginstelling. Maar die uitleg vindt Hart voor Delft-raadslid Sylvia Grobben niet voldoende. Ze maakt zich zorgen dat er ook in andere zorginstellingen in Delft soortgelijke bezuinigingen zijn doorgevoerd.

Daarom wil ze van verantwoordelijk wethouder Joëlle Gooijer (die gaat over ouderen in de stad) weten of zij signalen heeft gekregen dat er bij andere zorgverleners in Delft ook wordt beknibbeld. ‘Wat leveren deze wijzigingen in verstrekkingen van maaltijden op jaarbasis op?’, vraagt Grobben aan Gooijer. Ze wil weten of de wethouder het verstandig vindt ‘om senioren structureel minder voedsel te verstrekken’.

Weegschaal
De wethouder moet wat Grobben betreft ook laten weten of ze het een goed idee vindt om de bewoners van Die Buytenweye ‘van noodzakelijke bouwstoffen te onthouden door verplicht meer vegetarisch voedsel te serveren.’ Daarnaast maakt het raadslid zich ook druk om het gevoel dat de nieuwe manier van werken bij Pieter van Foreest oproept bij vrijwilligers. ‘Is de wethouder het met ons eens dat deze manier van werken, ‘voedsel wegen met een weegschaal’ zeer demotiverend werkt voor de vrijwilligers?’ Wethouder Gooijer komt naar verwachting begin februari met een antwoord op Grobbens vragen.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Ook aandacht voor de situatie in Die Buytenweye bij Hart van Nederland

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

De situatie in Die Buytenweye houdt de gemoederen flink bezig. Gisteren besteedde de nieuwsredactie van SBS Hart van Nederland er volop aandacht aan.

Lees hier het artikel bij Hart van Nederland:
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/politiek/woonzorgcentrum-bezuinigt-op-eten

Bron: Hart van Nederland
Foto: Fred Leeflang

Lees ook:
https://leefspiritueel.nu/zorgcentrum-gaat-bezuinigen-demente-ouderen-moeten-met-honger-naar-bed/

 

Ouderen in Die Buytenweye krijgen ‘duurzaamheid’ door de strot geduwd

Algemeen, Archief 2023, in de media, Nieuws

Precies 150 gram groente en 100 gram vlees: zorgcentrum Die Buytenweye gaat zwaar bezuinigen en duwt de bewoners ‘duurzaamheid’ door de strot.

Kleinere porties, bouillon in plaats van een rijk gevulde soep en geen apart verpakte toetjes meer. Woonzorgcentrum Die Buytenweye in Delft legt de hoeveelheid eten van haar inwoners stevig aan banden. Critici spreken schande van de verkapte bezuiniging op ouderen. ‘Ze beknibbelen op de kwaliteit van leven’.

Bezuinigt en gaat eten ouderen afwegen
Kleinere porties, bouillon in plaats van een rijk gevulde soep en geen apart verpakte toetjes meer. Woonzorgcentrum Die Buytenweye in Delft legt de hoeveelheid eten van haar inwoners stevig aan banden. Critici spreken schande van de verkapte bezuiniging op ouderen. ‘Ze beknibbelen op de kwaliteit van leven’.

‘Beste bewoner, hierbij informeren wij u over een aantal wijzigingen in de maaltijdverstrekking. In verband met de gestegen voedingskosten zal er moeten worden bezuinigd’. Bewoners van Die Buytenweye, waar onder meer mensen met dementie wonen, kregen op 29 december een brief waarin stond dat er dagelijks eten wordt verspild en dat er bezuinigd moet worden om binnen de begroting blijven.

Bouillonblokje
Waar de bewoners in 2022 nog elke dag een volwaardige soep kregen, zal dit nu vier dagen in de week warm water met een bouillonblokje worden. De portiegrootte van de maaltijden wordt bovendien precies afgewogen op 150 gram aardappelen, 150 gram groente en 80 á 100 gram vis of vlees. En er worden geen aparte toetjes-verpakkingen meer gekocht, maar opgeschept uit grote bakken.

Voor de vrijwilligers die in het tehuis werken verandert er ook het één en ander. Zij mogen het eten vanaf nu afwegen en krijgen instructies voor portiegroottes. Ook mogen ze alleen mee-eten als er genoeg over is na het eten van de bewoners.

Renate Evers van ouderenbond ANBO: “Eten is een heel belangrijk sociaal moment voor senioren in een wooncom­plex, door daar op te beknibbe­len doe je dat eigenlijk op de kwaliteit van leven.” 

De wijzigingen vallen niet goed, onder meer bij de ouderenbond ANBO. ,,Ik vind het om het mild te zeggen erg raar”, zegt woordvoerder Renate Evers, ,,Eten is een heel belangrijk sociaal moment voor senioren in een wooncomplex, door daar op te beknibbelen doe je dat eigenlijk op de kwaliteit van leven. Zelfs vanuit een duurzaamheidsperspectief vind ik het moeilijk goed te praten mensen in hun laatste jaren hiermee lastig te vallen door hun eten te gaan wegen.”

Politiek
Ook de politiek roert zich. Hart voor Delft, dat de brief als eerste publiekelijk deelde, diende schriftelijke vragen in bij het college van b en w.

Raadslid Silvia Grobben: ,,Natuurlijk moet er op van alles bezuinigd worden, maar dat kan je niet doen op eten van de senioren. Bewoners moeten om extra eten vragen als ze nog honger hebben door de kleinere porties.”

Dat vindt ze zorgelijk. ,,Je degradeert ouderen op deze manier gewoon tot bedelaars. Het is een andere generatie, die zich misschien te trots zal voelen om om extra eten te vragen en dus hongerig naar bed zal gaan.”

Andere partijen lijken voorzichtiger met een standpunt innemen. Fractievoorzitter van de ChristenUnie Bert van der Woerd wil eerst weten waar de verantwoordelijkheid precies ligt. ,,Ik vraag me af of het college hier enige zeggenschap over heeft, volgens mij ligt dit probleem eerder bij het bestuur van Pieter van Foreest zelf (de koepel waaronder het verzorgingstehuis valt, red.). Als blijkt dat dit een gevolg is van bezuinigingen of slechte verdeling van middelen van de overheid verandert dat de situatie natuurlijk wel. Bezuinigen op eten ziet er hoe dan ook niet goed uit.”

Duurzaam
Woordvoerder Ilonka Ouwendijk van Pieter van Foreest stelt dat de aanpassingen niks met bezuinigingen te maken hebben. ,,Het is gewoon hartstikke zonde als er van alles moet worden weggegooid. Ik snap ook niet helemaal waarom het zo verwoord is in de brief naar de bewoners, daarvoor moeten we de hand in eigen boezem steken.”

Raadslid Sylvia Grobben: “Wel vreemd dat mevrouw Ouwendijk nu opeens zegt dat het niets met bezuinigingen te maken heeft, terwijl dat wel expliciet in de brief naar de bewoners staat. Daar komt nog bij dat, uit bezuinigingsoverwegingen, het zorgpersoneel en de vrijwilligers niet meer mogen mee eten. Dat is vreemd als je opeens stelt dat de maatregelen op basis van teveel verspilling zou zijn.”

Ouwendijk zegt dat het budget hetzelfde is als in voorgaande jaren. ,,De begroting van de voeding is zelfs mee geïndexeerd met de huidige prijzen, er ging gewoon veel retour naar de keuken, dus we proberen passend voor inwoners te koken.’’

Ernst Greweldinger, lid van de cliëntenraad, schrok van de brief. Zijn schoonmoeder woont al jaren met plezier in het tehuis. ,,We hadden twee weken geleden een goed gesprek met het tehuis over de logistiek van de maaltijden, wat niet altijd soepel verloopt. Dat ging meer over minder voedselverspilling en beter persoonsgebonden voedsel. De inhoud van de verstuurde brief strookt hier echter totaal niet mee.‘’

Bent u bewoner of familie van een bewoner en maakt u zich zorgen over omstandigheden in een woonzorgcentrum, dan wil ons raadslid Sylvia Grobben daar graag met u over praten.
Sylvia is bereikbaar via telefoonnummer 06 3871 5555 of mail naar sylviagrobben@hartvoordelft.nl.

Bron: AD Delft

 

Hart voor Delft blijft zich in zetten voor de Wildopvang

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

Dierenliefhebbers en politici in actie voor Wildopvang: ‘Babyhazen moeten snel worden opgevangen’.

Dierenliefhebbers en vrijwilligers van Wildopvang Zuid-Holland zijn een actie gestart om de opvanglocatie in Delft te behouden. De gemeente wil dat de gebouwen op het terrein gesloopt worden. Hierdoor is de kans dat een andere stichting de opvang daar overneemt heel klein. De actievoerders vrezen voor het lot van duizenden dieren in de regio. Ook de politiek roert zich.

Wildopvang Zuid-Holland stopt er eind dit jaar mee. De organisatie ving jaarlijks ruim vierduizend wilde dieren in nood op. De stichting kan onder meer de hoge energie- en salariskosten van medewerkers niet meer betalen. Met de gemeente Delft was afgesproken dat de gebouwen op het terrein van de gemeente zouden worden overgenomen door Stichting Het Knagertje uit Den Haag, dat ook wilde dieren opvangt.

Hoop
Veel vrijwilligers van de Wildopvang Zuid-Holland – alles bij elkaar gaat het om zo’n honderd mensen – rekenden er op dat ze hun werk volgend jaar konden doorzetten bij Het Knagertje. Maar tot de verbazing van de stichting ontving ze enkele dagen terug een brief van de gemeente, waarin staat dat ze de panden en kooien op eigen kosten moet slopen. Dit gaat tienduizenden euro’s kosten. Geld dat de stichting niet heeft.

Het besluit van de gemeente kwam hard aan bij de vrijwilligers. ,,Die hadden zoiets van: dit kan toch niet?! Ze hadden net weer hoop gekregen, maar ik moest ze nu weer teleurstellen. Iedereen is intens verdrietig’’, vertelt voorzitter Willeke van den Heuvel. Iedereen was juist blij dat Het Knagertje de opvang wilde overnemen. ,,Zo konden we ook alle kennis en kunde van onze vrijwilligers behouden.’’

Zorgplicht
Vrijwilligers zijn nu een petitie gestart. Binnen enkele uren zetten honderden mensen hun handtekening eronder. Vrijdagmorgen stond de teller al op ruim 700. In de petitie wordt de gemeente erop gewezen dat zij een zorgplicht heeft voor alle dieren en wordt zij opgeroepen om de opvang te behouden. Sloop zou volgens de initiatiefnemers desastreus zijn voor veel wilde dieren in de regio. De babyhazen worden namelijk al eind januari verwacht en Het Knagertje heeft geen geld en tijd om een nieuwe opvang te bouwen.

Raadslid Lisette de Jongh Swemer van Hart voor Delft vindt de handelwijze van de gemeente ‘ongelooflijk’. Zij wist niet anders dan dat de wethouder zich zou inzetten voor een overname door Het Knagertje. ,,Dit is dus heel raar. Je kunt niet zeggen dat iemand in een huis mag wonen, terwijl je tegelijkertijd zegt: jij moet die woning slopen. Als het wordt gesloopt, kunnen we ook nergens ons wild meer opvangen. En we kunnen dit niet ineens afschuiven op de regio, want die kampt ook met teveel aanbod.’’

Behoorlijk
Volgens het raadslid weten medewerkers van de Dierenambulance nu al niet waar ze met de dieren heen moeten. ,,Wij waren juist blij dat Het Knagertje het wilde overnemen. Die gebouwen zijn gewoon geschikt voor de opvang van dieren. Het is zonde om dat te slopen, pure kapitaalvernietiging. Moet de nieuwe gebruiker dan dadelijk weer alles zelf opbouwen? Er is duidelijk vraag naar opvangmogelijkheden voor wilde dieren en wij gaan slopen en moeilijk doen.’’ De politica is ‘er echt ziek van’ en gaat de verantwoordelijk wethouder om opheldering vragen. ,,Want ik vind dit geen behoorlijk bestuur.’’

De gemeente liet gisteren weten nog geen definitief besluit te hebben genomen en nog steeds in gesprek te zijn met Het Knagertje over de opvangplek. De Jongh Swemer snapt er niks meer van. ,,Weten de ambtenaren en wethouder wel van elkaar wat ze aan het doen zijn?’’

Jolanda Gaal van Onafhankelijk Delft, die hier ook mee bezig is, is woedend. ,,Dit klopt niet. Waar moet Het Knagertje dan gaan zitten als die gebouwen worden gesloopt? Dat gaan ze natuurlijk nooit doen.’’ Zij vindt het schandalig dat de gemeente zo met haar bewoners omgaat.

Hart voor Delft heeft bij de begrotingsbehandeling op 10 november 2022 een motie ingediend om het Knagertje de locatie van de wildopvang te laten gebruiken. De motie heeft het helaas niet gehaald. Zie hier de motie:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

De Jongh Swemer: “We gaan wellicht weer een motie indienen met de kennis van vandaag. Er is een tekort aan wildopvang in Delft en het Knagertje kan ons helpen. Natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat deze opvang de mogelijkheid krijgt voor onze egeltjes, eekhoorntjes, konijnen en hazen en voor onze vogels te zorgen. Delft heeft de wildopvang nodig en het Knagertje wil ons helpen.

En Hart voor Delft laat ze niet stikken!

Bron: AD Delft
Foto: Lisette de Jongh Swemer.

 

Uitbreiding + verlenging asielopvang + bouw flexwoningen voor Oekraïners

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

De gemeenteraad van Delft is akkoord met het plan om 84 flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de Mozartlaan te bouwen. Ook is een ruime meerderheid voor verlenging en uitbreiding van de asielopvang op het terrein van de TU. Een voorstel om de Oekraïners op de campus op te vangen en de flexwoningen te gebruiken voor Delftse woningzoekenden kreeg weinig steun.

Vluchtelingen
Over de plannen van de gemeente om tijdelijke flexwoningen te plaatsen op oude voetbalvelden aan de Mozartlaan is de afgelopen weken veel te doen geweest. De huizen zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Oppositiepartij Hart voor Delft heeft liever dat het stadsbestuur voorrang geeft aan eigen woningzoekenden, die vanwege de woningcrisis moeilijk aan een woning kunnen komen. De partij zegt niet tegen de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne te zijn, maar wil dat die naar de tijdelijke asielopvang op het terrein van de TU Delft gaan. Daar worden nu 200 vluchtelingen uit andere landen gehuisvest.

Buitenhof
Maar de gemeenteraad van Delft staat achter het plan van het stadsbestuur om deze groep vanaf begin 2023 drie jaar lang onder te brengen in flexwoningen in de wijk Buitenhof. Daarna zullen deze woningen worden gebruikt voor andere groepen. VVD en Hart voor Delft hadden liever gezien dat deze woningen op het terrein van de TU Delft neergezet zouden worden, waar Delft sinds september dit jaar 220 asielzoekers huisvest in de noodopvang aan het Manderspark. Aanvankelijk was dit voor de duur van vijf maanden, maar het COA heeft de gemeente gevraagd die looptijd te verlengen tot vijf jaar en de capaciteit te verhogen met nog eens 200 plekken.

Het college staat achter de uitbreiding van de asielopvang. Alle fracties spraken zich tijdens de raadsvergadering ook uit voor verlenging van de noodopvang. Alleen voelen VVD en Hart voor Delft niks voor een uitbreiding. Zij vinden dat de gemeente al genoeg asielzoekers opvangt. Dit leverde verontwaardigde reacties op van de andere fracties, die juist vinden dat Delft in het verleden te weinig heeft gedaan op dit punt. ,,Sommigen vergeten dat het oorlog is’’, zei Bo Verduin (STIP). Het is juist fijn voor al die moeder met kinderen dat ze hier een dak boven hun hoofd kunnen krijgen, aldus het raadslid.

Hoop
CDA’er Frank Visser valt op dat de oppositiepartijen vaak asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen op een hoop gooien, terwijl het om drie verschillende groepen gaat. ,,Dat vraagt echt om maatwerk en verschillende oplossingen.’’

Wethouder Joëlle Gooijer (ChristenUnie) legde in de raad uit dat de Oekraïense vluchtelingen aan aparte status hebben gekregen van de Europese commissie. Die kunnen dus niet op dezelfde locatie worden gehuisvest als de andere asielzoekers, aldus de bestuurder. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de Oekraïners, terwijl de opvang van andere vluchtelingen in handen is van het COA. Zij is ervan overtuigd dat de uitbreiding van de opvang op het terrein van de TU Delft er ook voor zal zorgen dat de kwaliteit van de opvang omhooggaat.

Weerstand
De wethouder is blij met de brede politieke steun om de asielopvang open te houden en uit te breiden. Ook in de directe omgeving is niemand hier op tegen, merkt zij. ,,We hebben geen enkele reactie gekregen.’’ SP’er Joost van der Sluis vindt een participatietraject, zoals voorgesteld door Hart voor Delft, ook overbodig. ,,Deze plek is prima geschikt voor asielzoekers. Ik heb ook geen signalen dat er weerstand is.
’’Fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft vult aan: “Signalen ontvangen uit de samenleving hoor je alleen maar als je ook luistert naar de samenleving.”

De verhuizing van de Oekraïners naar de Mozartlaan, heeft volgens de gemeente nog een ander voordeel. De Marcushof, waar de vluchtelingen nu zitten, kan dan worden gebruikt voor de huisvesting van senioren.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang