Fietswrakken overspoelen Delft: ‘Gooi-maar-neer-mentaliteit is onacceptabel’

Wie zijn auto fout parkeert krijgt een forse boete, maar bij fout geparkeerde fietswrakken mag de eigenaar 28 dagen nadenken over wat hij met de fiets doet voordat deze wordt weggehaald. Dat is veel te lang, vindt Hart voor Delft. ,,Die gooi-maar-neer-mentaliteit is onacceptabel.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/fietswrakken-overspoelen-delft-gooi-maar-neer-mentaliteit-is-onacceptabel~a327a1a2/

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/fietsgarage-onder-de-brabantse-turfmarkt-en-molslaan-voorkomt-dat-delft-vastloopt~a433ccb2/

Bron: AD Delft
Foto: Marcel Koelewijn

Betaalautomaat voor parkeren ver te zoeken

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt.

Raadslid Jan Peter de Wit zag onlangs een bord bij Koffiehuys Koning en Uitvaartcentrum De Schakel, waarop staat dat ook op de Muyskenlaan betaald parkeren is ingevoerd.

Woensdag 24 november ging commissielid Marcel Koelewijn naar Koffiehuys Koning, uiteraard voor een lekker bakkie en een gesprek met uitbater Ronald van Gasteren.

Ronald geeft aan dat hij sinds september toch wel merkt dat er minder aanloop is: ,,Klanten die gewend waren om even hiernaast of aan de overkant langs de kerk te parkeren, kunnen nu hun auto niet meer kwijt. Niet dat ze niet willen betalen voor het parkeren, maar de dichtstbijzijnde parkeerautomaat staat een paar honderd meter verderop op de Kloosterkade.”

Hij geeft echter aan dat de buurman van het uitvaartcentrum het betaald parkeren ook als positief ervaart. Ronald: ,,De buurman heeft nu geen wildparkeerders meer op de parkeervakken bestemd voor het uitvaartcentrum.”

Nu het betaald parkeren, waar Hart voor Delft zich lang tegen heeft verzet, nu alsnog een feit is, lijkt een betaalautomaat nabij het Koffiehuys geen overbodige luxe. Marcel Koelewijn gaat eens kijken bij de gemeente of dat tot de mogelijkheden behoort.

Heeft u ook iets wat u met onze fractie wilt delen, stuur dan een email naar fractie@hartvoordelft.nl.

Foto’s: Jan Peter de Wit en Marcel Koelewijn.

Een sluwe vos in het ‘Hart van de Stad’

Hart voor Delft hoort graag wat er zich zoal afspeelt in onze mooie stad. Vandaag een leuk verhaal vanuit de Botaniestraat.

Dat Delft ook vreemde kostgangers kent, bleek vandaag maar weer eens.

Bewoners van de Botaniestraat zagen iets rondstruinen in de tuin en gingen eens kijken.
Buiten troffen ze een vos aan die op zoek was naar eten en zijn of haar ogen had laten vallen op een kip in de kippenren.

Deze vos voelt zich blijkbaar goed thuis in de Botanische tuin, die er vlak achter ligt.
Of deze vos zich er permanent heeft gevestigd en een partner heeft is niet bekend.

Zo zie je maar, de natuur komt terug in het Hart van Delft!

Heeft u ook een leuk verhaal dat wij op onze website kunnen plaatsen? Stuur dan een email naar fractie@hartvoordelft.nl  Alvast onze hartelijke dank.

Mentaliteit van gooi maar neer is onacceptabel!

Afgelopen jaar heb ik diverse keren aan de bel getrokken en foto’s gepubliceerd van fietswrakken die veelvuldig fiets parkeer plekken in beslag nemen. Hierdoor kunnen bezoekers aan bijvoorbeeld de apotheek aan de Nassaulaan en wijkcentrum in de Wippolder hun fiets niet normaal meer stallen. Afgelopen week zijn bijgevoegde foto’s genomen, die ik ook op social media heb gepubliceerd.

De reactie van gemeente is, dat als er een melding gedaan wordt van een fietswrak, deze fiets een label krijgt, wat in veel gevallen ook gebeurt. Wat mij daarbij verbaasd, is de 28 dagen dat dit label er aan blijft hangen en de eigenaar voor zover deze nog in dit wrak geïnteresseerd is, de tijd krijgt dit wrak weg te halen.

Onze fractie vindt deze 28 dagen veel te lang, vooral als de wrakken plekken bij de apotheek of wijkcentra bezetten, waardoor bezoekers daardoor hun fiets niet kwijt kunnen.

Dit is de reden geweest om schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W met als doel deze tijdslimiet drastisch in te korten. Wij hebben namelijk helemaal niets met mensen met een mentaliteit van gooi maar neer. Met de auto krijg je een forse boete bij verkeerd parkeren en bij fietsen mag je 28 dagen nadenken wat je er mee doet en dan mag het ook nog een wrak zijn.

Ik ben benieuwd naar de antwoorden, maar hoop dat het college van B&W, die het fietsen juist stimuleert. dit ook aanpakt, waar onze fractie natuurlijk op hoopt. Dat neemt niet weg dat de grens is bereikt als we dit als normaal gaan zien.

Hieronder de schriftelijke vragen die onze fractie aan het college van B&W heeft gesteld:

Schriftelijke vragen over termijn verwijderen fietswrakken in de stad,

Delft 17-11-2021

Onze fractie heeft het afgelopen jaar diverse keren bij de gemeente Delft geklaagd over de vele fietswrakken die door heel de stad de fiets parkeerplekken in beslag nemen. Afgelopen 3 maanden hebben we dit ook weer kenbaar gemaakt via de gemeente site of via social media.

In de meeste gevallen reageert de gemeente Delft alert en worden de fietswrakken voorzien van een label. Uit  een reactie van de gemeente Delft blijkt, dat na een melding inderdaad een wrak van een label wordt voorzien. Daarna blijft het wrak nog 28 dagen staan of liggen, voordat het verwijderd wordt. Dit houdt dus in dat de buurt of bewoners en ondernemers nog bijna een maand moeten accepteren dat de fietswrakken er staan of liggen.

Wat Hart voor Delft betreft is dit onacceptabel en tast ook het woongenot in de wijken aan. De fietswrakken zorgen voor veel irritatie bij bewoners van de wijken en is voor het aangezicht als het gaat om de leefbaarheid niet goed. Uit eigen waarneming blijkt dat het niet om incidenten gaat maar stadsbreed een groot probleem is.

Naar aanleiding hiervan hebben wij volgende vragen,

  • Is het college bereid om de 28 dagen die er staat voordat een wrak verwijderd wordt minimaal naar 14 dagen te veranderen? Zo nee waarom niet?
  • Is het college bereid dat als de fietswrakken bij apotheken, wijkcentra of  gezondheidscentra en andere locaties, waar veel bezoekers komen, deze termijn nog verder in te korten tot een week? Zo nee waarom niet?

Fractie Hart voor Delft
Bram Stoop

Foto´s: Bram Stoop

Eerste tien kandidaten kandidatenlijst!

Tijdens de digitale Algemene Ledenvergadering (ALV) op 15 november 2021 hebben de leden van Hart voor Delft, op voorstel van het bestuur, de kandidaten op de kandidatenlijst 2 t/m 10 vastgesteld. Bram Stoop was al op 29 juni 2021 door de leden gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen, die op 16 maart 2022 zullen plaatsvinden.

De lijst van de eerste 10 kandidaten ziet er als volgt uit:

1.   Bram Stoop (lijsttrekker)
2.   Sylvia Grobben
3.   Coby de Koning
4.   Marcel Koelewijn
5.   Lisette de Jongh Swemer
6.   Aïsha Sriram
7.   Sonja Sint
8.   Henk Schut
9.   Jan Peter de Wit
10. Daan Stellingwerf

Jan Peter de Wit heeft aangegeven, na zes raadsperioden, de voorkeur te hebben voor een lagere positie bij de eerste 10 kandidaten. Wel wil hij betrokken blijven bij de toekomstige fractie om zijn kennis en ervaring met hen te delen. Het bestuur heeft hiervoor veel waardering.

Het bestuur is trots op de samenstelling van de eerste 10 kandidaten op de kandidatenlijst. Alle genoemde kandidaten staan midden in de Delftse samenleving. Zij zijn betrokken bij onze stad en weten wat er leeft bij onze inwoners. Een mix van ervaring, zowel in de lokale politiek als op andere terreinen, ook gericht op de continuïteit van de partij in de volgende raadsperiode, maar ook daarna. Een evenwichtige verdeling van man/vrouw en belangrijk:
kandidaten met een Hart voor Delft en haar inwoners!

De komende periode zullen deze kandidaten zich via de website en andere social media aan Delft voorstellen. De volledige kandidatenlijst wordt op een later moment gepubliceerd.

Naast het vaststellen van genoemde kandidaten werd ook het concept
Verkiezingsprogramma 2022-2026 besproken. Dit programma wordt nu verder uitgewerkt en zal daarna worden gepubliceerd.

Het bestuur van Hart voor Delft.

EEN INGEZONDEN BRIEF: Nieuwe kerk een jaar lang de hoogste

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt. Dit keer een ingezonden brief van Lisette de Jongh Swemer over de Nieuwe Kerk.

De Domtoren in Utrecht is een jaar lang niet de hoogste kerktoren van Nederland. De eer van de hoogste gaat nu naar de Nieuwe Kerk in Delft. Met 108,75 meter torent Delft net een meter boven de gekortwiekte Dom uit.

De windvaan met de afbeelding van Sint Maarten is van de Dom gehaald voor restauratie. Nu is hij 5 meter korter. Over een jaar wordt Sint Maarten weer teruggeplaatst.
De toren van de Nieuwe Kerk is al eeuwen kenmerkend voor het “gezicht” van Delft en nu dus ook een jaar de hoogste van Nederland.

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/de-dom-de-langste-nee-hoor-dit-is-plots-de-hoogste-kerktoren-van-het-land~a3691645/

Bron: Lisette de Jongh Swemer
Foto: Wikipedia

Woonbron gaat overstag en wijst gezin toch woning toe

De afgelopen weken hebben we kunnen lezen over het gezin van Abdelhamid Shahin, die met zijn vrouw en vier kinderen wonen in een 2 kamerwoning, waarbij zij op de grond moeten eten omdat er geen plek is voor een eettafel.

Onze fractiegenoot Sylvia Grobben trok zich het leed van dit gezin aan en bracht deze situatie in de openbaarheid. Nu kan het gezin verhuizen naar een passende woning.

Lees verder het artikel in AD Delft:  https://www.ad.nl/binnenland/gezin-verhuist-na-vinden-van-racistische-briefjes-in-tuin-we-waren-kutmoslims-en-moesten-oprotten~a3f7272e/

Bron: AD Delft
Foto: Abdelhamid Shahin

Aangenomen motie maak besteding van 99 miljoen opbrengst verkoop Eneco inzichtelijk voor alle inwoners.

Er was onze motie voor nodig zodat de inwoners van Delft te weten krijgen wat er met de 99 miljoen van de opbrengst verkoop Eneco aandelen is gebeurd. Medio 2020 werd dat bedrag op de bankrekening van de gemeente gestort.

In de ProgrammaBegroting (PB) 2022 -2025 stond dat er nog maar 23 miljoen van de 99 miljoen over was. Er wordt dus met grofgeld gesmeten door dit college. 76 miljoen dus. Dat kan je wel toevertrouwen aan dit GroenLinksers. Met alles duurzaam behalve met uw geld.

De opbrengst is in grote lijnen totaal versnipperd uitgegeven aan tekorten 17 miljoen, bijdrage duurste variant van 15 miljoen museum Prinsenhof en een ratjetoe aan allelei nieuwe investeringen. Elke wethouder kon uit de Eneco geldpot graaien.

Het is een hele klus om bovenstaande tabel uit te leggen. Dat is teveel. Neem 1 investeringen van de vorige Programma Begroting 2020-2023:

Of neem punt 5 Stimuleringspakket van 2,9 miljoen

En punt 7 tekort Herstelplan 17 miljoen om grote gaten van in de Begroting 20202- 2022 te dichten wat betreft Sociaal Domein:

Deze GroenLinks coalitie heeft er voor gekozen om de Eneco miljoenen in de lopende zaken op te maken. Lekker makkelijk. Het is geld van alle inwoners. Niet alleen van de vijf coalitie partijen. De Delftenaar heeft er niks over te zeggen gehad. Geen enkel raadpleging of vraag “waar zou u het aan willen besteden?”.

De EZH en Eneco aandelen waren stille reserves. Die zijn nu bijna op. Daarna is er niets meer. De bodem dus van de schatkist. Ook al het onroerend goed wordt versneld verkocht. Dat is waar ‘linkse’ partijen als GL, PvdA en D66 erg goed in zijn. Lasten verlagen en schulden aflossen komt niet in hun woordenboek voor.

Jan Peter de Wit

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

 

Meer aandacht voor LHBTI’s en mensen met een beperking in de sport

Hart voor Delft raadsleden Bram Stoop en Coby de Koning waren op 1 oktober bij sportvereniging Fullspeed, waar de Sportraad op een informele manier de genodigden kennis liet maken met de problemen waar LHBTI’s en mensen met een beperking tegen aanlopen in de sport.

Een gesprek met bestuurders van de Delftse Voetbal Vereniging Delft over de financiële kant, waar tegen aan gelopen wordt door de verenigingen bij het sporten voor mensen met een beperking, zorgde er ook voor dat Hart voor Delft bij het College aan de bel wilde trekken.

We vonden dus dat daar iets aan gedaan moest worden.

En is het dan niet mooier, dan dit te doen bij de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad van donderdag 4 november.

Dat werd dus een motie en…hoera, de motie werd unaniem aangenomen!

Wat was precies de motie:
Meer aandacht voor LHBTI’s en mensen met een beperking in de sportnota.
Wat wilden we met deze motie bereiken? Wel de gemeenteraad draagt nu het college op:
• Om met de sportraad en mede belanghebbenden zoals sportclubs, sportscholen en de doelgroep of diens woordvoerder om de tafel te gaan, met als doel LHBTI’s te integreren in het sportaanbod van Delft;
• Belemmeringen te identificeren en aan te pakken voor sporters met een beperking.

Hart voor Delft ging dus tevreden naar huis. Nu moeten we nog wel in de gaten houden, dat het College er werk van maakt. Zo niet, en wordt het bijvoorbeeld over de verkiezingen heen getild, dan regelen wij het in een volgend College.

Coby de Koning en Bram Stoop.

NB: De groep LHBTI’s bestaat uit meer mensen, namelijk LHTBIQAPC´s en bestaat uit: Lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders, interseksen, queers, aseksuelen, panseksuelen en cisgenders.

Lees ook: https://nos.nl/artikel/2383950-onderzoek-merendeel-voetbalprofs-geeft-lhbti-acceptatie-onvoldoende

Foto: NOS

Een ingezonden brief: Wijkcentrum De Vleugel is niet meer dan een ordinair zalencentrum

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt. Dit keer een ingezonden brief van Aïsha Sriram over wijkcentrum De Vleugel.

Beste fractie van Hart voor Delft, 

Wijkcentrum De Vleugel in Poptahof is een prachtig pand wat rond 2008 met veel poeha geopend werd. Alles was mogelijk. Er waren veel activiteiten voor bewoners, een jeugdhonk en de openingstijden waren ruim.

Wanneer je nu naar binnen loopt, zie je daar niets van terug. Het jeugdhonk is in de private verhuur. De gehele rechterflank van het gebouw is ingenomen door ondernemers in de gezondheidszorg.
En de activiteiten? Tja, er is slechts één bewoner die daar nog wat organiseert, nl. naailessen.
De overige activiteiten worden georganiseerd door Delft voor Elkaar.

Het wijkcentrum is geworden tot een ordinair zalencentrum en dependance voor Delft voor Elkaar. Als bewoner van Poptahof voel ik me daar niet welkom. Er is geen aanbod voor mij of voor mijn dochter.

Zelf ben ik een actief bewoner in de buurt en betrokken bij bewonersinitiatief PoptaKids in de Action!

Toen we net begonnen waren, had ik het plan gevat naast onze activiteiten in de openlucht ook binnen activiteiten te organiseren in de schoolvakanties. Dit wilde ik in Wijkcentrum De Vleugel organiseren, gezien dit activiteiten waren voor kinderen van Poptahof.

Toen ik op de website ging kijken naar de beschikbaarheid van de zalen, leek helemaal niks beschikbaar te zijn. In de wandelgangen hoorde ik ook dat het wijkcentrum helemaal niet in de schoolvakanties geopend is en in het weekend dicht!

Een wijkcentrum bedoeld voor bewoners is niet open in de schoolvakanties of weekenden?
Schiet mij maar lek.

Na deze bizarre gewaarwording heb ik De Vleugel links laten liggen, totdat ik deze week weer op zoek was naar een locatie voor iets in de wijk Poptahof. Ben door schade en schande wijzer geworden met budgetteren en besparen, ben daarnaast ook pedagoog en had het plan gevat om dat wat ik geleerd heb over te dragen op de moeders van Poptahof.

Financiële redzaamheid is iets wat de gemeente ook belangrijk vindt, gezien dit financiële problemen en schulden voorkomt. Met een laagdrempelige workshop hoopte ik iets aan die financiële redzaamheid toe te voegen in een gebied wat een hotspot is voor schulden.

Wijkcentrum de Vleugel zag ik als de ideale plek om deze workshop te organiseren. De ideale dag is zondag, gezien dat een dag is waarop de meeste moeders vrij zijn. Doordeweeks overdag mis je vaak de werkende moeders en wilde met mijn workshop ook juist hen bereiken.

Bijna tegen beter weten in heb ik contact opgenomen met de beheerder van De Vleugel en kreeg het volgende van hem te horen: “Wijkcentrum De Vleugel is alleen geopend maandag tot en met donderdag. Er zijn geen uitzonderingen te maken. De vrijwilligers die vanuit Werkse tewerkgesteld worden in de Vleugel mogen niet in het weekend werken.”

Mijn buurvrouw is een van die vrijwilligers. De enige die zelf nog een activiteit verzorgd in het wijkcentrum. Ik ken haar en weet zeker dat zij tijd voor me vrijmaakt om die zaal te openen. Toen ik dit voorstelde aan de beheerder gaf hij me aan dat dit ook niet mogelijk is, vanwege de regels van Werkse. Mijn broek zakte af en was eerlijk waar behoorlijk over de zeik.

Wijkcentrum de Vleugel is dermate dood bezuinigd, dat het bijna volledig draait op vrijwilligers.

Wat verwacht de gemeente nou eigenlijk van actieve en ondernemende bewoners die iets van hun kennis willen overdragen om het welzijn van andere Delftenaren te bevorderen?

Zelf naar zo’n workshop gaan, daar een klein bedrag voor betalen en dan vervolgens mooie resultaten uit behalen, wat denk je dat dit kan betekenen voor iemand? Dat is precies wat redzaamheid is.

Blijkbaar mag dat alleen maar maandag tot en met donderdag. Dat is echt te triest voor woorden.

Bij deze zijn mij een aantal dingen opgevallen:
– Onbetaalde vrijwilligers van Werkse lopen daar van maandag tot en met donderdag.
– Commerciële partijen betalen huur en nemen ruimtes in die eigenlijk voor bewoners bestemd zijn.

Bewoners krijgen nee te horen wanneer ze iets vrijdag tot en met zondag willen organiseren.
Wat gebeurt er hier? Er klopt iets niet. Waar is dit wijkcentrum eigenlijk voor opgezet? Waar gaat dit over?

Mijn vragen hierbij zijn:
– moeten deze ondernemers niet gewoon een bedrijfspand huren in plaats van ruimte in te nemen in een wijkcentrum?
– er komt huur binnen, kunnen er niet meer betaalde krachten ingezet worden?
– kunnen bewoners niet gewoon sleutelhouder worden, zodat het pand de hele week beschikbaar is en zo meer georganiseerd kan worden?

Mijn hoop is dat u mijn brief kan plaatsen op de website van Hart voor Delft zodat het bekend wordt wat er geworden is van een wijkcentrum wat eigenlijk voor de bewoners was.

Met vriendelijke groet,
Aïsha Sriram

Contactgegevens bekend bij de fractievoorzitter.