Sportfondsen geeft bewoners de schuld van het ontbreken van activiteiten in de wijkcentra

In de Delft op Zondag van 05-02-2022 wordt er door een medewerker van Sportfondsen ingegaan op de situatie in de wijkcentra. Kort samengevat: Zoals het geschetst wordt, is het helemaal niet.
Het valt allemaal wel mee‘.

Zalenverhuurbedrijf
Er wordt ontkend dat de wijkcentra niet meer zijn dan een zalenverhuurbedrijf . De aanwezigheid van clubs, stichtingen en verenigingen, die voor hun eigen achterban activiteiten organiseren, zou passend zijn voor een wijkcentrum. Wanneer deze activiteiten een open inloop zouden hebben en goed geadverteerd zouden worden in de wijk, dan zou ik deze bewering nog wel willen geloven, maar dat is niet het geval.

Ook wordt er beweerd dat de kosten voor de zaalhuur nodig zouden zijn om de kosten te dekken van het gebruik van de zaal. In wijkcentrum de Vleugel zijn er bedrijven gevestigd die marktprijzen betalen. Het “luttele bedrag” wat de bewoners aan huur zouden moeten betalen zou ook gedekt kunnen worden door de huur die deze bedrijven betalen.

Kosten
Waarom de sociaal maatschappelijke activiteiten laten bekostigen door de bewoners en niet door een commerciële partij? Die bedrijven hebben er commercieel belang bij dat het wijkcentrum druk bezocht wordt, dus waarom hen die kosten niet laten dragen?

De vindbaarheid van het programma van de wijkcentra wordt ook besproken. Deze staan op de website www.welzijndelft.nl. Wijs mij maar tien bewoners aan die deze website kennen. Gaat je niet lukken.

Op moment van schrijven was de website niet te bezoeken, maar heb ik nadat dit in Delft op Zondag stond, met mijn relaas over de situatie in de wijkcentra, het programma van wijkcentrum De Vleugel ontvangen. Wat ik daarin zag bevestigde het gevoel wat ik al had. Dit is geen programma dat een wijkcentrum waardig is. Veel educatie, niks voor kinderen, niks voor jongeren, weinig voor ouderen en veel voor bijzondere doelgroepen.

Leegloop
Wat mij in het artikel verbaasde is dat er gezegd wordt, dat er geen leegloop is uit de wijkcentra en zeker niet uit wijkcentrum de Vleugel. Clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties vullen het programma van het wijkcentrum. Maar dat is niet de hoofdbestemming van een wijkcentrum. Daar moeten activiteiten georganiseerd worden voor en door bewoners van de wijk.

Er zou ook van alles gebeuren in de Vleugel. Ja, dat klopt. Die clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties huren regelmatig zalen voor hun activiteiten. Maar om dan te zeggen dat er van alles te doen is in de Vleugel, dat gaat mij toch echt te ver.

Wat betreft het organiseren van activiteiten in de wijkcentra, daar zouden buurtbewoners bij geholpen kunnen worden, aldus Sportfondsen. Dit is zo betuttelend. Zeker in Poptahof zijn er meerdere actieve bewoners, die hun hand er niet voor omdraaien om een projectplan op te stellen, fondsen te werven en een activiteit te organiseren. Bewoners hebben geen hulp nodig van Sportfondsen. Bewoners  hebben het nodig dat zij het programma in de wijkcentra zelf beheren. Regie, maar geen betutteling zoals dat nu het geval is.

Vroeger en nu
Volgens deze coördinator van Sportfondsen is de kritiek op de wijkcentra tot stand gekomen door de vergelijking met vroeger. Dat is natuurlijk deels het geval, maar waar het vooral door komt ,is de manier waarop een en ander nu in de wijkcentra wordt georganiseerd. Het beleid is krom.

Ik viel bijna van mijn stoel toen ik las dat in het verleden het werk in de wijkcentra door maar liefst 60 medewerkers gedaan werd. 60! Blijkbaar was dit in een tijd dat er met gemak geld over de balk gegooid werd. Het is niet zo, dat wanneer je goed in de slappe was zit, je geld over de balk moet gooien. Geld uitgeven moet je altijd met beleid doen. Blijkbaar is dit in 16 jaar met een stadsbestuur van GroenLinks, STIP, D66, en PvdA niet de normale gang van zaken geweest.

Bewoners de schuld
De schuld wordt in het artikel bij de bewoners zelf gelegd. Het is aan hen om de wijk gezellig te maken. Blijkbaar doen ze dat niet? Wat een onzin. Natuurlijk doen ze dat wel. Elke actieve bewoner neemt op een gegeven moment de stap om iets in een wijkcentrum te organiseren en loopt dan vast in de brij van regels.

Als laatste roept de coördinator van Sportfondsen bewoners op, die roepen dat er niets te doen is in de wijkcentra, zich te melden. Nou, dat doen ze inclusief ondergetekende. Die gaat op 8 februari om de tafel zitten, niet alleen met Sportfondsen, maar ook met de wijkregisseur, Delft voor Elkaar en de gemeente.

Wordt zeker vervolgd.

Aisha Sriram.

Lees hier het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95804/-iedereen-is-welkom-in-de-delftse-wijkcentra-

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Onze lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met bewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk. Meestal gaat er ook nog een raadslid of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Maandag 10 januari zaten Bram en Lisette op de bank bij bewoners van de wijk Wippolder. We praatten over studentenoverlast of beter gezegd studententerreur. Natuurlijk willen we niet alle studenten over een kam scheren. Er zijn veel studenten die begrijpen dat wonen in een woonwijk betekent dat je probeert een goede buur te zijn. Maar bij de studenten waar het hier over gaat zit dat anders.

In de Wippolder is een groot deel van de woningen verkamerd. Wat betekent dit voor de wijk?
De studenten leven een studentenleven midden in een woonwijk. Het studentenleven begint doorgaans in de namiddag vanaf een uurtje of 4. En dan gaat het door tot diep in de nacht met praten, muziek, drinken, lopen, schreeuwen en zingen. Als buren hen op dit gedrag aanspreken, volgen er vaak agressieve reacties en wordt er verder niks gedaan om de overlast te verminderen.

Bewoners weten zich zo langzamerhand geen raad meer. En het gaat dus niet om één huis waar het dagelijks leefritme van de buren uit de pas loopt, nee bijna iedereen in de Wippolder heeft naaste buren, overburen, of achterburen waar dit plaatsvindt. Er zijn verscheidene bewoners inmiddels vertrokken uit de buurt, omdat ze het niet meer zagen zitten. Het groeit ze boven het hoofd en voelen zich vervreemd van hun woonomgeving. Met passanten als buren, die er maar korte tijd wonen en met wie weinig buurtgevoel ontwikkeld kan worden.

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/bewoners-smeken-delft-om-terreurzaaiende-studenten-uit-wijk-te-halen-we-zitten-gevangen~a8adfafb0/

De bewoners hebben een 10-puntenplan gemaakt tegen de overlast. Eruit springt het idee om hotspots waar de overlast geconcentreerd is gericht aan te pakken. En ook zelfbewoningsplicht, het aanspreken van huisbazen en makelaars en de TU wijzen op hun verantwoordelijkheid als goede buur, zijn belangrijke punten. (Note van de redactie: De namen van de betrokken bewoners zijn bekend bij de lijsttrekker).

Hart voor Delft wil het studentenleven meer op de campus concentreren en duidelijke afspraken maken over onze woonwijken.

Lisette De Jongh Swemer.

Zonnepanelen van het dak na branden

Hart voor Delft fractievoorzitter Bram Stoop en raadslid Coby de Koning volgen al ruime tijd de ontwikkelingen van de zelf ontbrandende zonnepanelen in de Wissingstraat.

Lees hier verder het artikel in de Telegraaf van dinsdag 28 september:

Angst onder bewoners nieuwbouwwijk

DELFT- Bewoners van de nieuwe wijk ’Schoemaker Plantage’ in Delft zijn in rep en roer nu in de zonnepanelen van hun duurzame woningen diverse keren brand is uitgebroken. Nadat het op een van de adressen vrijdag opnieuw raak was, zijn de panelen van drie huizen maandag uit voorzorg verwijderd. Bouwer BAM Wonen heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.

De wijk ’Schoemaker Plantage’, die bestaat uit de Klinkerbuurt en (toekomstige) Grasbuurt is het paradepaardje van duurzaam Delft en van wethouder Stephan Brandligt. De Nul-op-de-Meter-woningen in de stijl van de Nieuwe Delftse School hebben een ventilatiesysteem met warmteterugwinning, bodemwarmtepomp en als klap op de vuurpijl zonnepanelen. De wijk komt echter in een ander daglicht te staan nu de brandweer in korte tijd ettelijke keren moest uitrukken voor een dakbrand.

Vijf incidenten

Volgens een woordvoerder van de buurtbewoners zijn er tot nu toe vijf incidenten geweest, waarbij de bewoners van een huis aan de Wissingstraat het zwaarst gedupeerd zijn. Sinds de eerste brand medio augustus, waarbij een deel van het dak en de dakkapel wegsmolten, zit het gezin op een adres elders. „Mensen zijn ongerust en zagen het tot nu toe als een incident. Maar dat begint wel steeds lastiger te worden”, zegt de Delftenaar, die anoniem wil blijven. Een andere buurtbewoner heeft inmiddels een eigen warmtecamera ingezet, waarmee ’hotspots’ in de zonnepanelen opgespoord kunnen worden.

De fractie Hart voor Delft zegt zich grote zorgen te maken. „Er wordt met mensenlevens gespeeld”, vinden Bram Stoop en Coby de Koning. De partij heeft na de recente brand opnieuw schriftelijke vragen gesteld en vraagt zich af hoe het kan dat het onderzoek nog steeds niet is afgerond. „De wethouder heeft eerder aangegeven dat het zijn verantwoordelijkheid niet is, maar het gaat hier wel om de veiligheid van onze inwoners.”

De bouwer, BAM Wonen, laat weten ’alles in het werk te stellen om te achterhalen wat de oorzaak is’. „Zodra de uitkomsten van de diverse onderzoeken bekend zijn zullen we alle noodzakelijke maatregelen treffen om de veiligheid van de bewoners te kunnen garanderen. Want dat heeft onze hoogste prioriteit”, aldus een woordvoerder, die aangeeft dat nog wordt bekeken of de panelen van andere woningen ook verwijderd moeten worden. Het bedrijf benadrukt dat de woningen in de toekomstige Grasbuurt ’van een ander type’ zullen zijn.

Bron: Telegraaf, Marieke van Essen
Foto: Bram Stoop

Eindelijk renovatie van de woningen in de Vermeerstraat

Hart voor Delft raadslid Coby de Koning: ,,De bewoners waren al langere tijd bezig om Woonbron zover te krijgen dat hun huizen gerenoveerd zouden worden. Helaas moest dit tot aan de huurcommissie uitgevochten worden om Woonbron zover te krijgen.” Lees hier verder:
https://www.ad.nl/delft/na-tien-jaar-klagen-2-4-miljoen-euro-voor-renovatie-woningen-in-vermeerstraat~a76917ca/   

Coby de Koning
Bron en foto: AD Delft

 

Alertheid geboden!

Zoals men van Stadsbelangen Delft mag verwachten, zijn wij betrokken bij diverse zaken die spelen in onze stad. De invoering destijds van het bewoners parkeren in 2001 in het Westerkwartier en Olofsbuurt (Schil C) zal ik waarschijnlijk nooit meer helemaal loslaten. Dit omdat ik er zelf woon, maar ook omdat ik destijds één van de oprichters was van de Belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier.
Meer lezen

De ‘kleine’ ondernemer

pietdevries (1024x683)De ‘kleine’ ondernemer in de diverse wijken moeten hard werken om hun zaak draaiende te houden. Op zichzelf niets mis mee, want hard werken moet iedereen. De ‘kleine ondernemer’ die in de diverse wijken zijn gevestigd, zijn daarnaast ook nog eens een belangrijk bindmiddel. Buurtbewoners komen elkaar tegen en de wijkverhalen worden via de toonbank uitgewisseld. 

Dan is het ook mooi om te zien dat deze ondernemers steeds weer met creatieve ideeën proberen iets voor hun klanten te verzinnen. Piet van de bekende sigarenwinkel aan de Nassaulaan had bedacht dat iedere klant die in de afgelopen weken een staatslot had gekocht een lootje te geven. Men kon een staatslot, een staartje staatsloten en een grote LCD televisie winnen. 

Op zaterdag 11 augustus 2012 vond de trekking plaats en Piet vroeg aan Bram Stoop, prominent wijkbewoner in de Wippolder en daarnaast lokaal politiek actief voor Stadsbelangen Delft, de trekking te doen. Uiteraard was Bram hiertoe bereid.

Het is normaal zaterdag altijd al druk bij Piet, maar nu was het extra druk. Voor de deur van de zaak mocht Bram de winnende loten trekken en de winnaars bekend maken. Wij wensen deze mensen veel plezier met hun prijs. 

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop