Geen onderzoek naar Delfts slavernijverleden: ‘Delftenaren vinden het flauwekul’

Dat Delft een rol heeft gehad in verrijking door slavenhandel in de Gouden Eeuw, daar twijfelt het stadsbestuur niet aan. Maar om nu net als Rotterdam en Den Haag een peperduur onderzoek naar het slavernijverleden te laten uitvoeren, dat zit er voor Delft voorlopig niet in. ,,De meeste Delftenaren vinden het flauwekul”, zegt Hart voor Delft-raadslid Jan Peter de Wit.

Toch proberen D66, GroenLinks en de ChristenUnie (CU) het inmiddels armlastige Delft zover te krijgen om de beurs te trekken en verder in het verleden te duiken. Hart voor Delft vindt het te ver gaan om dit onderzoek, dat al gauw zo’n 200.000 euro kost, uit te voeren.

Er zijn structurele problemen in de stad en maatschappelijke organisaties die door bezuinigingen en geheel of gedeeltelijk geschrapte subsidies, hun werk niet goed meer kunnen doen. Daar kennen we allemaal wel voorbeelden van. Daar kunnen we dan beter dit geld aan besteden.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/onderzoek-naar-delfts-slavernijverleden-zit-er-voorlopig-niet-in-delftenaren-vinden-het-flauwekul~aabf5641/

Bron: AD Delft.
Foto: Inmijnklas.nl

 

Aangenomen motie maak besteding van 99 miljoen opbrengst verkoop Eneco inzichtelijk voor alle inwoners.

Er was onze motie voor nodig zodat de inwoners van Delft te weten krijgen wat er met de 99 miljoen van de opbrengst verkoop Eneco aandelen is gebeurd. Medio 2020 werd dat bedrag op de bankrekening van de gemeente gestort.

In de ProgrammaBegroting (PB) 2022 -2025 stond dat er nog maar 23 miljoen van de 99 miljoen over was. Er wordt dus met grofgeld gesmeten door dit college. 76 miljoen dus. Dat kan je wel toevertrouwen aan dit GroenLinksers. Met alles duurzaam behalve met uw geld.

De opbrengst is in grote lijnen totaal versnipperd uitgegeven aan tekorten 17 miljoen, bijdrage duurste variant van 15 miljoen museum Prinsenhof en een ratjetoe aan allelei nieuwe investeringen. Elke wethouder kon uit de Eneco geldpot graaien.

Het is een hele klus om bovenstaande tabel uit te leggen. Dat is teveel. Neem 1 investeringen van de vorige Programma Begroting 2020-2023:

Of neem punt 5 Stimuleringspakket van 2,9 miljoen

En punt 7 tekort Herstelplan 17 miljoen om grote gaten van in de Begroting 20202- 2022 te dichten wat betreft Sociaal Domein:

Deze GroenLinks coalitie heeft er voor gekozen om de Eneco miljoenen in de lopende zaken op te maken. Lekker makkelijk. Het is geld van alle inwoners. Niet alleen van de vijf coalitie partijen. De Delftenaar heeft er niks over te zeggen gehad. Geen enkel raadpleging of vraag “waar zou u het aan willen besteden?”.

De EZH en Eneco aandelen waren stille reserves. Die zijn nu bijna op. Daarna is er niets meer. De bodem dus van de schatkist. Ook al het onroerend goed wordt versneld verkocht. Dat is waar ‘linkse’ partijen als GL, PvdA en D66 erg goed in zijn. Lasten verlagen en schulden aflossen komt niet in hun woordenboek voor.

Jan Peter de Wit

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

 

Meer aandacht voor LHBTI’s en mensen met een beperking in de sport

Hart voor Delft raadsleden Bram Stoop en Coby de Koning waren op 1 oktober bij sportvereniging Fullspeed, waar de Sportraad op een informele manier de genodigden kennis liet maken met de problemen waar LHBTI’s en mensen met een beperking tegen aanlopen in de sport.

Een gesprek met bestuurders van de Delftse Voetbal Vereniging Delft over de financiële kant, waar tegen aan gelopen wordt door de verenigingen bij het sporten voor mensen met een beperking, zorgde er ook voor dat Hart voor Delft bij het College aan de bel wilde trekken.

We vonden dus dat daar iets aan gedaan moest worden.

En is het dan niet mooier, dan dit te doen bij de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad van donderdag 4 november.

Dat werd dus een motie en…hoera, de motie werd unaniem aangenomen!

Wat was precies de motie:
Meer aandacht voor LHBTI’s en mensen met een beperking in de sportnota.
Wat wilden we met deze motie bereiken? Wel de gemeenteraad draagt nu het college op:
• Om met de sportraad en mede belanghebbenden zoals sportclubs, sportscholen en de doelgroep of diens woordvoerder om de tafel te gaan, met als doel LHBTI’s te integreren in het sportaanbod van Delft;
• Belemmeringen te identificeren en aan te pakken voor sporters met een beperking.

Hart voor Delft ging dus tevreden naar huis. Nu moeten we nog wel in de gaten houden, dat het College er werk van maakt. Zo niet, en wordt het bijvoorbeeld over de verkiezingen heen getild, dan regelen wij het in een volgend College.

Coby de Koning en Bram Stoop.

NB: De groep LHBTI’s bestaat uit meer mensen, namelijk LHTBIQAPC´s en bestaat uit: Lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders, interseksen, queers, aseksuelen, panseksuelen en cisgenders.

Lees ook: https://nos.nl/artikel/2383950-onderzoek-merendeel-voetbalprofs-geeft-lhbti-acceptatie-onvoldoende

Foto: NOS

Groenlinks blijft Tweepersoonhuishoudens bij afvalstoffenheffing discrimineren

Er komt geen tussentarief voor tweepersoonshuishoudens bij de afvalstoffen heffing. Eén persoonshuishoudens betalen €233 per jaar en de rest is meerpersoons en betalen €365. En dat is oneerlijk als je uitgaat van het principe van de vervuiler betaalt.

Twee persoonshuishoudens hebben minder afval dan 3 of meer personen per huishouden. Ik wilde daarom een tussentarief daarvoor. Het zogenaamde vergroenen van de belastingtarieven. Dus €333 voor Twee persoonshuishoudens.

Volgens wethouder Brandligt zouden grote gezinnen met een laag inkomen daarvan de dupe  worden. Maar neem bijvoorbeeld éénoudergezinnen (met 1 kind). Die zouden dus een lagere afvalstoffenheffing gaan betalen. Die hebben er voordeel aan.

Alle gezinnen met één of meer kinderen in de Bijstand krijgen sowieso kwijtschelding, dus die merken er niets van. En om dan toch maar iets te zoeken, zouden grote gezinnen die op 110% van de Bijstand leven, er wel last van hebben. Nou dat is dan een reden om meer te gaan verdienen. Sowieso als je een beetje verantwoordelijkheidsgevoel hebt.

Maar ook als je echt GroenLinks zou zijn, dan zou je de kwijtscheldingsgrens, die nu 100% van het Bijstandnivo is, op kunnen trekken naar 110%.

Gek genoeg betoogde D66 wethouder Huijsmans dat juist kinderen meer afval produceerden dan volwassenen. Dus die zag wel wat in de logica van een extra tarief. Ouderen met enkel een AOW en een klein pensioentje zijn ook de dupe van het meerpersoonstarief. En die oude generatie is vaak zuinig en heeft dus weinig afval.

In Delft waren in 2020 zo’n 14.645 twee persoonshuishoudens. Die moeten een deel van de huishoudelijkafval rekening betalen van de 10.425 van drie of meerpersoonshuishoudens betalen. Dat is en blijft oneerlijk.

Er zijn momenteel 15% tot 20% gemeenten die het tweepersoonstarief hebben ingevoerd. Waaronder Den Haag en Zoetermeer.

Brandligt was vooral bang dat Delft zou stijgen op de ranglijst van COELO (van duurste grote gemeenten) omdat die het hoogste tarief nemen. Nou dat is het gevolg van het slechte beleid. Dus nu gaan we niveleren over de rug van tweepersoonshuishoudens. Cosmetisch je eigen falen verhullen.

Ook zou het extra werk kosten om dit eenmalig bij de RBG groep in te voeren. Ja, zo kan je wel elke verandering tegenhouden.

Jan Peter de Wit

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

 

 

De Delftse schatkist rammelt, hoe gaan we de pot verdelen?

Op donderdag 14 oktober waren de Algemene Beschouwingen, waar alle partijen hun visie mochten geven over het beleid van de gemeente. Op dinsdag 26 oktober volgt de najaarsrapportage en op donderdag 4 november de Begrotingsbehandeling in de raad.

Daar vindt het debat plaats over de verdeling van de beschikbare financiële middelen.

De diverse partijen hebben inmiddels aangegeven welke onderwerpen zij belangrijk vinden en waar, wat hen betreft, aanzienlijke bedragen aan mogen worden uitgegeven.

Let wel!!! Daar waar de collegepartijen (GroenLinks, D66, Stip, PvdA en VVD) nu opeens vinden dat er lastenverlichting moet komen of voorzieningen voor de Delftenaren, zijn zij de afgelopen jaren wel verantwoordelijk voor de enorme kostenstijgingen en afbraak van welzijnsvoorzieningen.

Laten we het maar houden op verkiezingspraat van deze partijen, nu de Gemeenteraadsverkiezingen eraan komen op 16 maart 2022.

Bram Stoop

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/de-delftse-schatkist-rammelt-zo-willen-partijen-het-geld-het-komende-jaar-gaan-verdelen~ae23efb2/

Bron: AD Delft
Foto: Delft.nl

‘En ja hoor, de gewone burger mag weer betalen’

De Delftse oppositie kraakt de begroting voor 2022. De algemene teneur: het stadsbestuur mist echte ambitie en legt de rekening van de financiële malaise bij de burgers neer.

Ook onze fractievoorzitter Bram Stoop zegt wat hij ervan vindt. Lees hier verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/oppositie-kraakt-begroting-2022-en-ja-hoor-de-gewone-burger-mag-weer-betalen~ac064102/