Dit is dus de burgerparticipatie waar men de mond vol van heeft

Dit weekend ontvingen wij een brief van een bewoner van Tanthof-West. De schrijver van de brief heeft zich lange tijd ingespannen om de buurt leefbaarder te maken. Helaas heeft het bewoners initiatief ‘Biko Boeit’ het niet gered. Lees hieronder wat er niet goed is gegaan.

Beste Burgemeester, wethouder, Bas, Joost en alle fractievoorzitters,

Ongeveer 4 jaar geleden heb ik, na de grote brand Bikolaan en de daarop volgende negatieve ontwikkelingen omtrent wonen Bikolaan e.o., een mail gestuurd naar alle fractievoorzitters van de gemeente Delft. Ik heb een aantal bewoners bereid gevonden om samen met de gemeente Delft, Vidomes, directeur van de Plus winkel Bikoplein, Perspectief begeleid wonen en de wijkagent, om de tafel te gaan zitten.

We hebben toen de kwetsbare groepen in Tanthof in kaart gebracht en met name rondom Bikolaan/Bikoplein. Daarnaast hebben Vidomes en Perspectief ieder hun aandeel in mogelijke oplossingen voor problemen (achter de voordeur komen, het liefst vóórdat er problemen ontstaan) opgepakt. Ook is er gekeken naar veiligheid, schoon waarbij de gemeente Delft haar aandeel zou moeten nemen.

Om de bewoners te ondersteunen is vanuit ‘vangnet in de wijk’ ondersteuning door Delft voor Elkaar erbij betrokken. Vanaf die tijd heette de groep bewoners inclusief de betrokken organisaties: “Biko Boeit”. In eerste instantie zijn de bewoners goed ondersteund in de toch wel heftige maar zinvolle bijeenkomsten van deze groep.

Helaas, op het moment dat de gemeente Delft haar aandeel zou moeten leveren, ging het mis. Er kwam namens de gemeente Delft een wijkcoördinator/consulent of hoe hij ook moge heten qua functie. Vanaf dat moment werden de bewoners tegen elkaar uitgespeeld. Ik heb dit als zeer intimiderend ervaren. Wij als bewoners waren alleen nog goed genoeg om ‘events’ te organiseren met ondersteuning van Delft voor Elkaar.

Helaas heeft ook Delft voor Elkaar zich moeten neerleggen bij de druk van de gemeente Delft om de bewoners een kleinere rol te geven in de aanpak van de problematieken Bikolaan, Bikoplein. En is de bewonersgroep uiteengevallen.

Op papier bestaat “Biko Boeit” nog. Maar dan zonder de bewoners. En nu dus een uitnodiging om de gemeente Delft input te geven wat er allemaal speelt in dit stukje Tanthof……..?

20 september is mijn zoon jarig. En ik besteed daar liever mijn tijd aan dan wéér opnieuw het wiel te mogen uitvinden voor de gemeente Delft.

Ik ben afgehaakt.

Met vriendelijke groet,

(Schrijver is bij de fractie bekend).

Foto: Woonnet Haaglanden.

Al doende leert men, maar dit geldt schijnbaar niet voor Vestia!

Op papier ziet het er allemaal prima uit, zo ook als het om de renovatie in de Javastraat gaat, maar ook nu is het resultaat van deze renovatie weer niet wat het moet zijn.

Scootmobiel
De bewoners waren gewend met hun scootmobielen via de voordeur hun woning in te kunnen rijden. Dat kan nu niet meer, want de voordeur is versmald, waardoor de scootmobiel er nu niet meer door kan. De scootmobiel stallen in de schuur, wat het advies is van de brandweer, is een lastige opgave.

Het zijn vooral de oudere bewoners die hier de dupe van zijn. Waar moeten zij nu hun scootmobielen stallen? Heeft Vestia daar nog een goede oplossing voor?

Opzetje
Wij willen best een opzetje doen, met als voorbeeld:
Vestia, pas de tuindeur zo aan dat de bewoners met scootmobiel zonder moeite hun tuin in kunnen,  dit lijkt ons niet ingewikkeld om voor elkaar te krijgen.

Ook vragen we ons af of de aanpassingen met betrekking tot de voordeuren wel goed gecommuniceerd is naar de bewoners, die afhankelijk zijn van een scootmobiel. Vaak rijden deze mensen meerdere keren per dag in en uit hun huis wat dus goed mogelijk moet zijn en dat nu niet meer zo is.

Rode dorp
Bij het lezen van het artikel in het AD kwamen direct de herinneringen van het grootonderhoud van Vestia in het Rode Dorp naar boven drijven. Ook daar behoorden communicatie en verwachtingsmanagement tot de verbeterpunten, omdat het toen ook daar niet goed ging met de communicatie met de bewoners.

Dit alles lezende vragen we ons ten zeerste af of Vestia wel geleerd heeft van de ervaring in het Rode Dorp en houden we ons hart vast. Al doende leert men lijkt ook hier dus wederom niet voor Vestia te gelden wat natuurlijk voor hen weer een gemiste kans is.

Aïsha Sriram
Commissielid Sociaal Domein & Wonen

Lees hier meer over de renovatie in de Indische Buurt (Javastraat):

AD Delft: https://www.ad.nl/binnenland/deuren-na-renovatie-plots-10-centimeter-smaller-kan-mijn-huis-niet-meer-in-met-scootmobiel~aaf2bf4d/

Website Vestia: https://www.vestia.nl/indischebuurt

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Wij gaan dan een gesprek aan met bewoners om te horen wat er speelt in hun wijk. De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve.

Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Donderdag 24 februari zaten Coby de Koning en Aisha Sriram aan de eettafel bij dhr. Rust.
Dhr. Rust passeerde de revue toen hij met een ingezonden brief over het onderzoek naar het slavernijverleden van Delft in de Delft op Zondag stond op 28 november 2021.
Voor de brief klik hier: https://www.delftopzondag.nl/reader/22824/40337/

De aanleiding van zijn ingezonden brief was een artikel in AD Delft van 4 oktober 2021:

Dhr. Rust heeft warme banden met Kenia, heeft daar vrienden en bezoekt het land regelmatig en ondersteunt hen waar nodig. Armoede is van alledag en moderne slavernij is iets wat de Kenianen vaak meemaken. Ook begeleid hij buitenlandse studenten bij hun studie in Nederland en bood statushouders onderdak aan in zijn woning.

In zijn ingezonden brief nodigde hij de raadsleden van ChristenUnie, D66 en GroenLinks van harte uit om een keer met hem af te reizen naar Kenia om te beleven hoe de gewone mens daar moet rondkomen. “Wellicht dat ze dan andere gedachten krijgen over het onderzoeken en bekendmaken van slavernij in het heden en niet zozeer het verleden.”, aldus dhr. Rust.

Van dat onderzoek naar het slavernijverleden zal het overigens niet komen. Kosten bedragen 200.000 euro en dat is iets wat Delft nu niet kan missen. Ons raadslid Jan Peter de Wit noemde het onderzoek symboolpolitiek, terwijl er ondertussen onderbetaling en uitbuiting plaatsvindt in onder andere de kassen. Dat is dan iets wat Hart voor Delft liever aanpakt.

Toeval wil dat Aisha Sriram dhr. Rust tegenkwam bij Abtswoude Bloeit en in gesprek raakte. Het ging al gauw over dit onderzoek wat leidde tot een ‘Thuis bij’.

D66 commissielid Melanie Oderwald heeft nog wel gereageerd op de ingezonden brief van dhr. Rust, maar helaas was het eenrichtingsverkeer. Van standpunt zou ze niet veranderen. Op een uitnodiging van dhr. Rust om het dialoog aan te gaan is ze niet ingegaan. Dat is iets wat hij betreurt.

De grote vraag is wat ChristenUnie, D66 en GroenLinks willen bereiken met het onderzoek en wat we in het hier en nu aan gaan hebben behalve het krijgen van inzicht. Op korte termijn worden alleen deze politieke partijen er beter van door de prestige die dit hen oplevert en degenen die de 200.000 euro krijgen uitbetaald. Dhr. Rust noemde het zelfbevrediging en dat vinden wij nou ook een goede manier om dit te benoemen.

Aïsha Sriram.

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: De Bomenwijk

De Bomenwijk
De Bomenwijk is een van de buurten in Vrijenban. Vrijenban is een wijk met een eigen karakter. En een gewilde wijk om te wonen. Dit komt onder andere doordat het een relatief veilige wijk is, met redelijk veel groen. De buurt bevindt zich tussen Verpleeghuis De Bieslandhof, Van Miereveltlaan, Sint Joris Gasthuis en de A13.

Voordeel van de buurt is dat het grenst aan de natuur en recreatiegebieden De Delftse Hout en de Hertenkamp. Ook is er een grote supermarkt midden in de buurt.

Woningen
De buurt kent voornamelijk laagbouwwoningen met een voor- en achtertuin en portiekwoningen met 3 of 4 woonlagen.

De Bomenwijk stond bekend om de gehorige portiekwoningen. De vernieuwing van de buurt werd in 2012 stopgezet, vanwege de financiële problemen van Vestia, maar in 2019 is deze vernieuwing weer hervat en is nu nog in volle gang. Er zijn sinds 2018, 190 woningen gesloopt waar 147 woningen voor teruggebouwd worden. Een kwart van de woningen zijn koop en dus driekwart zijn huurwoningen van voornamelijk een wooncorporatie.

Door de vernieuwing van de Bomenwijk wordt het een gemengde wijk, die plaats biedt aan de woonwensen van verschillende bewoners, zoals starters, gezinnen en senioren. Bewoners ervaren dat Vestia ze niet voldoende heeft geïnformeerd over de voortgang van het project en hebben ook veel last van de bouwwerkzaamheden. Ook hebben zij jarenlang tevergeefs gestreden tegen de sloopplannen en liever zagen ze dat de woningen werden gerenoveerd.

De vernieuwing heeft helaas tot gevolg gehad dat veel oorspronkelijke bewoners, niet alleen hun woning, maar ook Delft hebben moeten verlaten. De woningen die er teruggebouwd worden blijken voor veel van de oorspronkelijke bewoners onbetaalbaar.

Senioren
Zoals in iedere buurt speelt de vergrijzing ook hier. Eén op de vijf bewoners van de Bomenwijk is 65plus, voor wie de bouwwerkzaamheden van Vestia een zware last zijn.

Het is verder een buurt met voornamelijk bescheiden huizen en dat betekent dat de senioren behoefte hebben aan betaalbare woningen als zij zouden willen verhuizen naar een meer levensloopbestendige (gelijkvloerse)woning.

Bewoners van de Bomenwijk zijn zeer gehecht aan hun eigen buurtje en het is dus heel belangrijk te kijken naar de mogelijkheid van levensloopbestendige woningen voor senioren BINNEN de buurt.

Dit is waar hun sociale netwerk is, zoals familie, vrienden en buren. Daarom is het belangrijk te zoeken naar mogelijkheden binnen de buurt. Gelukkig bouwt Vestia hier 88 woningen, die geschikt zijn voor ouderen.

Inspraak
Zoals in heel Delft is er een gemeenschappelijke aandachtspunt: Het gebrek aan participatie, ofwel inspraak vanuit het stadsbestuur. Er zijn de afgelopen jaren veel besluiten genomen die best veel invloed hebben op het dagelijkse leven van bewoners.

Ook in de Bomenwijk blijkt uit onderzoek, dat de bewoners niet het gevoel hebben te worden gehoord door de gemeente. Het stadsbestuur communiceert alleen naar de bewoners toe en lijkt maar moeilijk te kunnen luisteren. Dit moet veranderen, Hart voor Delft maakt zich al tijden sterk voor inspraak en beginspraak door en voor Delftenaren.

Veiligheid
Alhoewel de meeste bewoners tevreden zijn met de veiligheid in de wijk, zijn er mensen die hebben aangegeven zich toch niet geheel veilig te voelen. Dit is een belangrijk punt, want de gemeente is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de zorg voor veiligheid. Een wijkgerichte, of zelfs buurtgerichte aanpak op dit punt is dus zeer van belang. Meer blauw op straat moet zorgen voor een veilig gevoel.

Aandachtspunten
Ook in de Bomenwijk zijn er, zoals in veel wijken en buurten, probleemgebieden die de nodige aandacht verdienen. Denk daarbij aan drugsproblematiek, overmatig drankgebruik, psychische problemen en huiselijk geweld. Hart voor Delft pleit voor een goed signaleringsysteem en bijbehorend sociaal vangnet.

Leefbaarheid en groen
De Bomenwijk is weliswaar een groene buurt, maar dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend. Om de buurt leefbaar en groen te houden is onderhoud nodig. Hart voor Delft kiest voor een goed onderhoudsplan voor het stedelijk groen, om uw buurt ook leefbaar en groen te houden.

Ook voor de Bomenwijk geldt dus:

Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Heeft u nog vragen, of wilt u met ons in gesprek, neem dan gerust contact met ons op via fractie@hartvoordelft.nl of bel de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur).

Sportfondsen geeft bewoners de schuld van het ontbreken van activiteiten in de wijkcentra

In de Delft op Zondag van 05-02-2022 wordt er door een medewerker van Sportfondsen ingegaan op de situatie in de wijkcentra. Kort samengevat: Zoals het geschetst wordt, is het helemaal niet.
Het valt allemaal wel mee‘.

Zalenverhuurbedrijf
Er wordt ontkend dat de wijkcentra niet meer zijn dan een zalenverhuurbedrijf . De aanwezigheid van clubs, stichtingen en verenigingen, die voor hun eigen achterban activiteiten organiseren, zou passend zijn voor een wijkcentrum. Wanneer deze activiteiten een open inloop zouden hebben en goed geadverteerd zouden worden in de wijk, dan zou ik deze bewering nog wel willen geloven, maar dat is niet het geval.

Ook wordt er beweerd dat de kosten voor de zaalhuur nodig zouden zijn om de kosten te dekken van het gebruik van de zaal. In wijkcentrum de Vleugel zijn er bedrijven gevestigd die marktprijzen betalen. Het “luttele bedrag” wat de bewoners aan huur zouden moeten betalen zou ook gedekt kunnen worden door de huur die deze bedrijven betalen.

Kosten
Waarom de sociaal maatschappelijke activiteiten laten bekostigen door de bewoners en niet door een commerciële partij? Die bedrijven hebben er commercieel belang bij dat het wijkcentrum druk bezocht wordt, dus waarom hen die kosten niet laten dragen?

De vindbaarheid van het programma van de wijkcentra wordt ook besproken. Deze staan op de website www.welzijndelft.nl. Wijs mij maar tien bewoners aan die deze website kennen. Gaat je niet lukken.

Op moment van schrijven was de website niet te bezoeken, maar heb ik nadat dit in Delft op Zondag stond, met mijn relaas over de situatie in de wijkcentra, het programma van wijkcentrum De Vleugel ontvangen. Wat ik daarin zag bevestigde het gevoel wat ik al had. Dit is geen programma dat een wijkcentrum waardig is. Veel educatie, niks voor kinderen, niks voor jongeren, weinig voor ouderen en veel voor bijzondere doelgroepen.

Leegloop
Wat mij in het artikel verbaasde is dat er gezegd wordt, dat er geen leegloop is uit de wijkcentra en zeker niet uit wijkcentrum de Vleugel. Clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties vullen het programma van het wijkcentrum. Maar dat is niet de hoofdbestemming van een wijkcentrum. Daar moeten activiteiten georganiseerd worden voor en door bewoners van de wijk.

Er zou ook van alles gebeuren in de Vleugel. Ja, dat klopt. Die clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties huren regelmatig zalen voor hun activiteiten. Maar om dan te zeggen dat er van alles te doen is in de Vleugel, dat gaat mij toch echt te ver.

Wat betreft het organiseren van activiteiten in de wijkcentra, daar zouden buurtbewoners bij geholpen kunnen worden, aldus Sportfondsen. Dit is zo betuttelend. Zeker in Poptahof zijn er meerdere actieve bewoners, die hun hand er niet voor omdraaien om een projectplan op te stellen, fondsen te werven en een activiteit te organiseren. Bewoners hebben geen hulp nodig van Sportfondsen. Bewoners  hebben het nodig dat zij het programma in de wijkcentra zelf beheren. Regie, maar geen betutteling zoals dat nu het geval is.

Vroeger en nu
Volgens deze coördinator van Sportfondsen is de kritiek op de wijkcentra tot stand gekomen door de vergelijking met vroeger. Dat is natuurlijk deels het geval, maar waar het vooral door komt ,is de manier waarop een en ander nu in de wijkcentra wordt georganiseerd. Het beleid is krom.

Ik viel bijna van mijn stoel toen ik las dat in het verleden het werk in de wijkcentra door maar liefst 60 medewerkers gedaan werd. 60! Blijkbaar was dit in een tijd dat er met gemak geld over de balk gegooid werd. Het is niet zo, dat wanneer je goed in de slappe was zit, je geld over de balk moet gooien. Geld uitgeven moet je altijd met beleid doen. Blijkbaar is dit in 16 jaar met een stadsbestuur van GroenLinks, STIP, D66, en PvdA niet de normale gang van zaken geweest.

Bewoners de schuld
De schuld wordt in het artikel bij de bewoners zelf gelegd. Het is aan hen om de wijk gezellig te maken. Blijkbaar doen ze dat niet? Wat een onzin. Natuurlijk doen ze dat wel. Elke actieve bewoner neemt op een gegeven moment de stap om iets in een wijkcentrum te organiseren en loopt dan vast in de brij van regels.

Als laatste roept de coördinator van Sportfondsen bewoners op, die roepen dat er niets te doen is in de wijkcentra, zich te melden. Nou, dat doen ze inclusief ondergetekende. Die gaat op 8 februari om de tafel zitten, niet alleen met Sportfondsen, maar ook met de wijkregisseur, Delft voor Elkaar en de gemeente.

Wordt zeker vervolgd.

Aisha Sriram.

Lees hier het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95804/-iedereen-is-welkom-in-de-delftse-wijkcentra-

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Het Heilige land

Het Heilige land
Het heilige land is een van de buurten van de wijk Vrijenban en ligt  tussen de Bieslandsekade, Oostblok, Olof Palmestraat en de Oostsingel.

In 1993 is deze naam officieel vastgesteld,  maar de term ‘Heilige Land’ werd al heel lang in de volksmond gebruikt.

Waarom het Heilige land?
St. Hippolytus, een Rooms-Katholieke woningbouwvereniging, legde deze straten rond 1920 aan en vernoemde de straten naar belangrijke figuren uit het Rooms-Katholieke geloof. Vandaar dat de wijk al gauw ‘Het Heilige land’ werd genoemd.

Een grappig weetje is dat de straten in de naastgelegen buurt, de Biesland, juist de namen kregen van belangrijke figuren uit het Protestante geloof.

Woningen
De gemiddelde Delftenaar kent het Heilige Land voornamelijk vanwege de bekende witte huisjes, die inmiddels zijn gesloopt, zeer tegen de zin van veel bewoners.

De 65 huisjes  werden in 1921 in de straten Cornelius Musiusstraat, Odulphusstraat en Dr. Schaepmanstraat gebouwd. Deze huisjes gaven de wijk zijn eigen karakter en maakte de buurt tot een echt hechte buurt.

Intussen worden er  46 nieuwe woningen gebouwd, dat zijn er 19 minder dan er oorspronkelijk stonden. Wel jammer dat we in de krant moesten lezen, dat de eerste bewoners die de sleutels kregen, uit Den Haag kwamen. Hart voor Delft is dan ook voor het uitstappen uit het Woonnet Haaglanden, waardoor de woningvoorraad in eigen handen houden en hierdoor eigen regels kunnen opstellen, waaronder een voorrang voor (jonge) Delftse starters of doorstroming van senioren naar levensloop bestendige (gelijkvloerse) woningen.

Oostblok
Maar het Heilige land omvat meer straten dan alleen de bekende ‘witte huisjes’. Ook het Oostblok is een bekende naam, met veel nieuwbouw. Over het algemeen is het Oostblok een rustige buurt met een hechte populatie, waar kinderen nog op straat spelen en buren voor de deur zitten.

Op het Oostblok hebben de bewoners voornamelijk een probleem met woningcorporatie Woonbron, over onder andere de blokverwarming die, zeer tegen de zin in en overleg met de bewoners, veel te laat wordt opgestart en waardoor zij in het najaar te lang in de kou zitten.

Hart voor Delft is voor veel meer inspraak van de bewoners en wil dit ook vastleggen in de prestatieafspraken die de gemeente met de woningcorporaties maakt.

Senioren
Zoals in iedere wijk speelt de vergrijzing ook hier. Het is een wijk met voornamelijk bescheiden huizen en dat betekent dat de senioren behoefte hebben aan betaalbare woningen als zij zouden willen verhuizen naar een meer levensloopbestendige woning.

Bewoners van het Heilige land zijn zeer gehecht aan hun eigen buurtje en het is dus heel belangrijk te kijken naar de mogelijkheid van levensloopbestendige woningen voor senioren BINNEN de buurt.

Dit is waar hun sociale netwerk is, zoals familie, vrienden en buren. Daarom is het belangrijk te zoeken naar mogelijkheden binnen de buurt.

Inspraak
Ook hier zijn klachten van bewoners over het gebrek aan informatie en participatie vanuit het stadsbestuur. Dit kwam goed naar voren bij de langdurige strijd om het behoud van de ‘witte huisjes’ in het Heilige land.

Dit betekent voor Hart voor Delft, dat wij juist meer aandacht aan de buurtbewoners willen besteden, want iedere bewoner heeft recht op goede informatie en betrokkenheid bij plannen die invloed hebben op hun dagelijks leven.

Aandachtspunten
Ook in het Heilige land zijn er, zoals in veel wijken en buurten, probleemgebieden die de nodige aandacht verdienen. Denk daarbij aan drugsproblematiek, overmatig drankgebruik, psychische problemen en huiselijk geweld. Hart voor Delft pleit voor een goed signaleringsysteem en bijbehorend sociaal vangnet.

Kortom, er is nog genoeg te doen in het Heilige land. Wij gaan graag aan de slag voor u, want:

Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Heeft u nog vragen, of wilt u met ons in gesprek, neem dan gerust contact met ons op via fractie@hartvoordelft.nl of bel de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur).

Sleutelfiguur uit Poptahof nu al buitenspel gezet, terwijl het initiatiefvoorstel ‘ontmoeting in de wijkcentra’ nog door de raad moet!

Een bijdrage van Aisha Sriram.

Onze fractievoorzitter en lijsttrekker Bram Stoop roept al jaren dat er iets moet veranderen in de wijkcentra. Ruimere openingstijden en gratis huur voor bewoners. Al zijn ideeën kwamen de raad steeds niet uit, totdat enkele maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen GroenLinks opeens het plan vatte om nieuw leven te willen blazen in de wijkcentra.
De wijkcentra die GroenLinks, in de jaren vooraf aan dit voorstel, zelf heeft dood bezuinigd, samen met hun politieke partner PvdA.

Niets meer dan verkiezingsretoriek dus.

Als sleutelfiguur in Poptahof heb ik me sterk gemaakt om de brij aan regels, die de bewoners weerhouden om activiteiten te organiseren, overboord te gooien en zo het Wijkcentrum De Vleugel weer van de bewoners te maken.

“Het systeem voelt als een ontmoedigingsbeleid. De reserveringssite is onoverzichtelijk en het beleid voelt als een web van onmogelijke regeltjes”, vertelde ik in november nog aan Delft op Zondag.

Lees meer: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95309/-het-wijkcentrum-moet-weer-van-bewoners-worden-

Mijn beklag werd gehoord en ik zat al snel om de tafel met een aantal verantwoordelijke ambtenaren. Ook de wijkregisseur belde mij op en gaf mij niet alleen groot gelijk, maar nodigde mij ook uit om met haar aan tafel te zitten, samen met Delft voor Elkaar, Sportfondsen en één van de verantwoordelijke ambtenaren. Ik was verheugd en dacht als bewoner echt iets voor elkaar te kunnen krijgen, totdat de afspraak opeens werd verzet tot na de raadsvergadering van 3 februari.

Waarom verzetten? Het initiatiefvoorstel was ingediend en de ambtenaren maakten stelling om dit in de praktijk te brengen met Wijkcentrum De Vleugel, die meegenomen wordt in de pilot. Ik voelde me bekocht en gepasseerd.

Die vergadering op 8 februari is mosterd na de maaltijd en ik vraag me werkelijk waar af, wat ik als bewoner nog in te brengen heb. Ook is het niet echt toeval te noemen, nadat wij als Hart voor Delft het lot van dit wijkcentrum op ons hebben genomen.

Het initiatiefvoorstel is overigens niet compleet, de bewoners krijgen nog steeds niet de gewenste regie over de wijkcentra. Dat die behoefte er echt is, blijkt uit het voorstel van de bewoners van Wippolder, die zelfstandigheid willen voor hun buurtcentrum.

De invulling die wethouder en PvdA lijsttrekker Karin Schrederhof tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen geeft aan dit voorstel, is een wassen neus.
Uiteindelijk zullen de bewoners nog steeds te maken krijgen met een ondergeschikte positie ten opzichte van Delft voor Elkaar, wat juist een reden is dat actieve bewoners afhaken.

De wethouder blijft zo de teugels stevig vasthouden, in plaats van de bewoners het vertrouwen te geven om zelfstandig het programma te beheren in de wijkcentra. Ik weet zeker dat wij dat kunnen. Het vertrouwen hierin blijft helaas uit.

Ook wordt er, via de constructie die de wethouder voorstelt, nog steeds geld heen en weer geschoven tussen Delft voor Elkaar en de gemeente. Broekzak vestzak, maar dan met de bewoners als lijdend voorwerp. Dat is toch te zot voor woorden?!

Kortom, wij zijn er dus nog lang niet klaar mee.

Heeft u een mening over dit onderwerp, of heeft u vragen over ons verkiezingsprogramma, bel dan de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur) of stuur een mail naar fractie@hartvoordelft.nl.

Aïsha Sriram.

Mentaliteit van gooi maar neer is onacceptabel!

Afgelopen jaar heb ik diverse keren aan de bel getrokken en foto’s gepubliceerd van fietswrakken die veelvuldig fiets parkeer plekken in beslag nemen. Hierdoor kunnen bezoekers aan bijvoorbeeld de apotheek aan de Nassaulaan en wijkcentrum in de Wippolder hun fiets niet normaal meer stallen. Afgelopen week zijn bijgevoegde foto’s genomen, die ik ook op social media heb gepubliceerd.

De reactie van gemeente is, dat als er een melding gedaan wordt van een fietswrak, deze fiets een label krijgt, wat in veel gevallen ook gebeurt. Wat mij daarbij verbaasd, is de 28 dagen dat dit label er aan blijft hangen en de eigenaar voor zover deze nog in dit wrak geïnteresseerd is, de tijd krijgt dit wrak weg te halen.

Onze fractie vindt deze 28 dagen veel te lang, vooral als de wrakken plekken bij de apotheek of wijkcentra bezetten, waardoor bezoekers daardoor hun fiets niet kwijt kunnen.

Dit is de reden geweest om schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W met als doel deze tijdslimiet drastisch in te korten. Wij hebben namelijk helemaal niets met mensen met een mentaliteit van gooi maar neer. Met de auto krijg je een forse boete bij verkeerd parkeren en bij fietsen mag je 28 dagen nadenken wat je er mee doet en dan mag het ook nog een wrak zijn.

Ik ben benieuwd naar de antwoorden, maar hoop dat het college van B&W, die het fietsen juist stimuleert. dit ook aanpakt, waar onze fractie natuurlijk op hoopt. Dat neemt niet weg dat de grens is bereikt als we dit als normaal gaan zien.

Hieronder de schriftelijke vragen die onze fractie aan het college van B&W heeft gesteld:

Schriftelijke vragen over termijn verwijderen fietswrakken in de stad,

Delft 17-11-2021

Onze fractie heeft het afgelopen jaar diverse keren bij de gemeente Delft geklaagd over de vele fietswrakken die door heel de stad de fiets parkeerplekken in beslag nemen. Afgelopen 3 maanden hebben we dit ook weer kenbaar gemaakt via de gemeente site of via social media.

In de meeste gevallen reageert de gemeente Delft alert en worden de fietswrakken voorzien van een label. Uit  een reactie van de gemeente Delft blijkt, dat na een melding inderdaad een wrak van een label wordt voorzien. Daarna blijft het wrak nog 28 dagen staan of liggen, voordat het verwijderd wordt. Dit houdt dus in dat de buurt of bewoners en ondernemers nog bijna een maand moeten accepteren dat de fietswrakken er staan of liggen.

Wat Hart voor Delft betreft is dit onacceptabel en tast ook het woongenot in de wijken aan. De fietswrakken zorgen voor veel irritatie bij bewoners van de wijken en is voor het aangezicht als het gaat om de leefbaarheid niet goed. Uit eigen waarneming blijkt dat het niet om incidenten gaat maar stadsbreed een groot probleem is.

Naar aanleiding hiervan hebben wij volgende vragen,

  • Is het college bereid om de 28 dagen die er staat voordat een wrak verwijderd wordt minimaal naar 14 dagen te veranderen? Zo nee waarom niet?
  • Is het college bereid dat als de fietswrakken bij apotheken, wijkcentra of  gezondheidscentra en andere locaties, waar veel bezoekers komen, deze termijn nog verder in te korten tot een week? Zo nee waarom niet?

Fractie Hart voor Delft
Bram Stoop

Foto´s: Bram Stoop

Bewoners Klinkerbuurt bang voor spontane branden

Na drie spontane branden in zonnepanelen inspecteert bouwer BAM 68 daken van duurzame huizen met zogenaamde indak-systemen. Bewoners van het Delftse nieuwbouwbuurtje drongen er bij de bouworganisatie op aan om bij álle daken de brandveiligheid te controleren. ,,Twee gezinnen kunnen de komende 6 tot 8 maanden hun huis niet meer in.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/wonen/bewoners-zijn-bang-voor-spontane-branden-door-hun-zonnepanelen-drie-keer-ging-het-mis-in-de-wijk~a2c14429/

Bron: AD Delft
Foto: Bram Stoop

Bouwer gaat zonnepanelen controleren!

Aannemer BAM gaat de zonnepanelen en montage controleren in de Wissingstraat in Delft. De zonnepanelen van een woning daar vlogen tot twee keer toe in brand. Er werd daarom door bewoners gevreesd dat de panelen verkeerd zijn gemonteerd en mogelijk niet van goede kwaliteit zijn. Hart voor Delft heeft zich voor een dergelijk onderzoek sterk gemaakt en is blij met deze actie. Nu het resultaat afwachten.

Lees verder het artikel van Omroep West: https://www.omroepwest.nl/nieuws/4469364/bouwer-gaat-zonnepanelen-controleren-na-branden-in-delft

Lees ook: https://www.omroepwest.nl/nieuws/4463586/bewoners-al-maand-uit-huis-na-branden-in-zonnepanelen-nieuwbouwhuizen-delft

Bron: Omroep West
Foto: Bram Stoop