Sleutelfiguur uit Poptahof nu al buitenspel gezet, terwijl het initiatiefvoorstel ‘ontmoeting in de wijkcentra’ nog door de raad moet!

Een bijdrage van Aisha Sriram.

Onze fractievoorzitter en lijsttrekker Bram Stoop roept al jaren dat er iets moet veranderen in de wijkcentra. Ruimere openingstijden en gratis huur voor bewoners. Al zijn ideeën kwamen de raad steeds niet uit, totdat enkele maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen GroenLinks opeens het plan vatte om nieuw leven te willen blazen in de wijkcentra.
De wijkcentra die GroenLinks, in de jaren vooraf aan dit voorstel, zelf heeft dood bezuinigd, samen met hun politieke partner PvdA.

Niets meer dan verkiezingsretoriek dus.

Als sleutelfiguur in Poptahof heb ik me sterk gemaakt om de brij aan regels, die de bewoners weerhouden om activiteiten te organiseren, overboord te gooien en zo het Wijkcentrum De Vleugel weer van de bewoners te maken.

“Het systeem voelt als een ontmoedigingsbeleid. De reserveringssite is onoverzichtelijk en het beleid voelt als een web van onmogelijke regeltjes”, vertelde ik in november nog aan Delft op Zondag.

Lees meer: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95309/-het-wijkcentrum-moet-weer-van-bewoners-worden-

Mijn beklag werd gehoord en ik zat al snel om de tafel met een aantal verantwoordelijke ambtenaren. Ook de wijkregisseur belde mij op en gaf mij niet alleen groot gelijk, maar nodigde mij ook uit om met haar aan tafel te zitten, samen met Delft voor Elkaar, Sportfondsen en één van de verantwoordelijke ambtenaren. Ik was verheugd en dacht als bewoner echt iets voor elkaar te kunnen krijgen, totdat de afspraak opeens werd verzet tot na de raadsvergadering van 3 februari.

Waarom verzetten? Het initiatiefvoorstel was ingediend en de ambtenaren maakten stelling om dit in de praktijk te brengen met Wijkcentrum De Vleugel, die meegenomen wordt in de pilot. Ik voelde me bekocht en gepasseerd.

Die vergadering op 8 februari is mosterd na de maaltijd en ik vraag me werkelijk waar af, wat ik als bewoner nog in te brengen heb. Ook is het niet echt toeval te noemen, nadat wij als Hart voor Delft het lot van dit wijkcentrum op ons hebben genomen.

Het initiatiefvoorstel is overigens niet compleet, de bewoners krijgen nog steeds niet de gewenste regie over de wijkcentra. Dat die behoefte er echt is, blijkt uit het voorstel van de bewoners van Wippolder, die zelfstandigheid willen voor hun buurtcentrum.

De invulling die wethouder en PvdA lijsttrekker Karin Schrederhof tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen geeft aan dit voorstel, is een wassen neus.
Uiteindelijk zullen de bewoners nog steeds te maken krijgen met een ondergeschikte positie ten opzichte van Delft voor Elkaar, wat juist een reden is dat actieve bewoners afhaken.

De wethouder blijft zo de teugels stevig vasthouden, in plaats van de bewoners het vertrouwen te geven om zelfstandig het programma te beheren in de wijkcentra. Ik weet zeker dat wij dat kunnen. Het vertrouwen hierin blijft helaas uit.

Ook wordt er, via de constructie die de wethouder voorstelt, nog steeds geld heen en weer geschoven tussen Delft voor Elkaar en de gemeente. Broekzak vestzak, maar dan met de bewoners als lijdend voorwerp. Dat is toch te zot voor woorden?!

Kortom, wij zijn er dus nog lang niet klaar mee.

Heeft u een mening over dit onderwerp, of heeft u vragen over ons verkiezingsprogramma, bel dan de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur) of stuur een mail naar fractie@hartvoordelft.nl.

Aïsha Sriram.

Geen onderzoek naar Delfts slavernijverleden: ‘Delftenaren vinden het flauwekul’

Dat Delft een rol heeft gehad in verrijking door slavenhandel in de Gouden Eeuw, daar twijfelt het stadsbestuur niet aan. Maar om nu net als Rotterdam en Den Haag een peperduur onderzoek naar het slavernijverleden te laten uitvoeren, dat zit er voor Delft voorlopig niet in. ,,De meeste Delftenaren vinden het flauwekul”, zegt Hart voor Delft-raadslid Jan Peter de Wit.

Toch proberen D66, GroenLinks en de ChristenUnie (CU) het inmiddels armlastige Delft zover te krijgen om de beurs te trekken en verder in het verleden te duiken. Hart voor Delft vindt het te ver gaan om dit onderzoek, dat al gauw zo’n 200.000 euro kost, uit te voeren.

Er zijn structurele problemen in de stad en maatschappelijke organisaties die door bezuinigingen en geheel of gedeeltelijk geschrapte subsidies, hun werk niet goed meer kunnen doen. Daar kennen we allemaal wel voorbeelden van. Daar kunnen we dan beter dit geld aan besteden.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/onderzoek-naar-delfts-slavernijverleden-zit-er-voorlopig-niet-in-delftenaren-vinden-het-flauwekul~aabf5641/

Bron: AD Delft.
Foto: Inmijnklas.nl

 

Vrouwen voelen zich onveilig in Delft

Smalle steegjes, waar louche dingen ongezien kunnen gebeuren, viaducten waar alle hulpkreten overstemd worden of verlaten bedrijventerreinen waar ‘s avonds geen kip te bekennen is. Ook in Delft zijn er genoeg plekken waar vrouwen zich onveilig voelen.

Ook ons raadslid Jan Peter de Wit reageert op de situatie, maar zoekt de oorzaak voornamelijk bij de studentenverenigingen, die zolang doorschenken dat de studenten niet meer weten wat ze doen.
De Wit: ,,Iedereen weet dat je als vrouw dan kwetsbaar wordt”.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/wethouder-harpe-breekt-lans-voor-vrouwen-locatie-lantaarnpaal-maakt-al-verschil~a8888dae/

Bron: AD Delft
Foto: Marcel Koelewijn.

STIK, Luier- of Tangaslipknepen?

luier1Op de website van Onafhankelijk Delft uit Martin Stoelinga zijn ongenoegens over de Delftse studentenpartij STIP. Hoewel democratisch gekozen, hebben ook wij onze bedenkingen met betrekking tot studenten in de gemeenteraad. Vooral het continu wisselen van samenstelling. In de afgelopen jaren zo’n ca. 70 maal. Dat is niet goed voor de continuïteit en heeft zelfs hetzelfde aantal Delfts blauwe borden gekost, die ieder raadslid bij zijn of haar afscheid meekrijgt. Idee voor een toekomstige bezuiniging? Ook in de Delftse Post schrijft Marcel de Jong (citaat): ‘Corpsballenbelang gaat boven politiek fatsoen’.
Meer lezen