Column: Afleidingstruc Groen Links over buurt- en wijkwerk

Een bekende en doorzichtige politieke truc is om de aandacht af te leiden als de vinger op de zere plek wordt gelegd. Zeker als het gaat om de afbrokkeling van het buurt- en wijkwerk vandaag de dag. Terecht dat Bram Stoop en de fractie Hart voor Delft hier aandacht voor vragen. Ingrid Lips van Groen Links vond het kennelijk belangrijk in haar reactie in Delft op Zondag te verwijzen naar een situatie in de vorige eeuw (1994-1998) toen het toenmalige college 10 miljoen gulden moest bezuinigen, waarvan 700.000 gulden voor buurt-, wijkwerk, sport en cultuur. Dat werd uiteindelijk 350.000 gulden in die collegeperiode. Wat een zwakke reactie van mevrouw Lips.

Wat mevrouw Lips van Groen Links er niet bij vertelt, is dat die bezuinigingen toen het gevolg waren van slecht financieel beleid van vorige colleges en je raadt het al: Groen Links maakte daar ook toen onderdeel van uit. Overigens werd het buurt- en wijkwerk niet wegbezuinigd, zoals nu het geval lijkt, maar werd gepoogd met minder geld meer kwaliteit te leveren.
Meer lezen

Avalex rommelt aan het ophaalbeleid

rommelOnderstaande notitie op het gewijzigde vuilnis ophaalbeleid geeft precies aan waarom Stadsbelangen Delft tegen het voorstel was om over te gaan tot omgekeerd inzamelen. Volgende week wordt in de commissie RV de herziening afvalstoffenverordening besproken in verband met het gewijzigde beleid. Stadsbelangen Delft zal niet akkoord gaan met deze onverstandige herziening van deze verordening.
Fractie Stadsbelangen Delft
Meer lezen

Lenen van Delftse burger

De komende maand staat de Programmabegroting en de uitkomst van de stresstest Spoorzone op de agenda. Een begroting die niet sluitend is en een stad met forse financiële risico’s. En dat terwijl Lucas Vokurka (D66), die als eerste het zinkend Delftse schip verliet, bij zijn afscheid vlak voor de verkiezingen liet weten, dat Delft haar zaken op orde had. Dit lijkt op pure kiezersbedrog van D66.
Meer lezen

Politieke ergenis!

Donderdag 25 september stonden er een aantal belangrijke zaken op de agenda van de raadsvergadering. Eén ervan was de financiële problemen van Delft. Een voorstel voor een enquête onderzoek naar de financiële toestand in Delft vonden de collegepartijen over het algemeen sympathiek maar hier was het echt nog te vroeg voor, riepen ze bijna in koor.
Meer lezen

Niet meer van deze tijd!

Sleutels (3) (800x533)De Woonbond liet deze week in een bericht weten, dat tientallen kinderen, na het overlijden van hun ouders uit het ouderlijk huis worden uitgezet. Het betreft hier veelal meerderjarige kinderen die bij hun ouders in een huurhuis wonen. Kinderen die – om wat voor reden dan ook – thuiswonend zijn, maar na overlijden van de ouder(s) zonder pardon op straat worden gezet. Situaties, waarover onze fractie in de afgelopen jaren diverse signalen heeft ontvangen. Gelukkig niet regelmatig, maar ook in onze stad zijn wij deze situaties tegengekomen. Naar aanleiding hiervan, luidt de Woonbond nu de noodklok. En terecht! 

De crisis in de woningmarkt zorgt ervoor, dat kinderen vaak langer thuis blijven wonen, werken of studeren, in of nabij dezelfde stad waar hun ouders wonen. Op kamers gaan is dan geen oplossing. Ook niet vanwege financiële argumenten. Ook zijn er situaties waarbij kinderen bij hun ouders blijven/gaan wonen, omdat één van de ouders (mantel)zorg nodig heeft. En zo zijn er nog talloze redenen op te sommen. Op het moment dat de ouder komt te overlijden, hebben de thuiswonende kinderen geen recht meer om in de woning te blijven wonen. Simpelweg, omdat zij niet als officiële huurder geregistreerd staan. 

Het beleid om de nog thuiswonende nabestaanden rigoureus op straat te zetten, is naar onze mening niet meer van deze tijd. Velen nabestaanden komen na het overlijden van de ouder(s) al voor genoeg zorgen te staan. Door zo’n  gedwongen situatie komen zij niet eens aan fatsoenlijke rouwverwerking toe en daarnaast wordt men nog eens geconfronteerd met een extra probleem.

De Woonbond pleit ervoor dat inwonende kinderen, na het overlijden van hun ouders, automatisch recht krijgen op de woning. Daar zit vanzelfsprekend wel een ‘maar’ aan vast. In eerste instantie moeten de kinderen wel de maandelijkse huur kunnen betalen. Wat onze fractie betreft moeten kinderen – die géén behoefte hebben om in deze ouderlijke woning te blijven wonen – dan wel niet in staat zijn de huur te betalen, geholpen worden om zo spoedig mogelijk andere woonruimte te kunnen betrekken. In ieder geval niet direct op straat zetten. Een stukje menselijkheid binnen dit beleid, is wat onze fractie betreft dan ook op z’n plaats. 

De woning corporaties zijn zelf verantwoordelijk over het beleid in dit soort situaties. De politiek heeft hier geen invloed op. Dat neemt niet weg, dat Stadsbelangen Delft een beroep doet op de woningcorporaties om deze situatie nog eens te bezien en het beleid hierop aan te passen. Simpel, omdat dit beleid niet meer van deze tijd is! 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Delft dupe Vestia?

2012-07-04-101 (800x526)Stadsbelangen Delft vindt niet dat de gemeente Delft en vooral de inwoners van onze stad de dupe kunnen worden van het gevoerde financiële beleid van Vestia in de afgelopen jaren. Dat leidt tot onderstaande vragen.



Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 4 juli 2012

Betreft : gang van zaken rond woningcorporatie Vestia

Geacht college,

Woningcorporatie Vestia heeft recentelijk laten weten om geplande projecten ter waarde van 1,1 miljard euro te schrappen. Vestia is in grote financiële problemen gekomen. Volgens berichten uit de pers (bron AD, dd. 4 juli 2012) zouden deze problemen mede het gevolg zijn van het ‘schromelijk’  falen van de Raad van Commissarissen van Vestia.

Wij hebben begrepen dat de beslissing van Vestia, om projecten te schrappen, ook consequenties heeft voor woningbouwprojecten in onze stad, waaronder de herstructurering in de Bomenwijk. De huidige bouwwerkzaamheden in deze wijk zouden worden stil gelegd dan wel gaan voorlopig niet door. Daarnaast zou ook geplande en noodzakelijke achterstallige onderhoud aan woningen, bijvoorbeeld in de Javastraat, geschrapt zijn.

Stadsbelangen Delft vindt niet dat de gemeente Delft en vooral de inwoners van onze stad de dupe kunnen worden van het gevoerde financiële beleid van Vestia in de afgelopen jaren. Dat leidt tot onderstaande vragen.

– Bent u bereid om in contact te treden met Vestia om duidelijkheid te krijgen over de consequenties die de beslissing van Vestia heeft voor onze stad? Zo nee, waarom niet?

– Welke mogelijkheden ziet het college om invloed uit te oefenen op Vestia om de nadelige consequenties voor onze stad zo veel mogelijk te beperken?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman