HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Wij gaan dan een gesprek aan met bewoners om te horen wat er speelt in hun wijk. De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve.

Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Donderdag 24 februari zaten Coby de Koning en Aisha Sriram aan de eettafel bij dhr. Rust.
Dhr. Rust passeerde de revue toen hij met een ingezonden brief over het onderzoek naar het slavernijverleden van Delft in de Delft op Zondag stond op 28 november 2021.
Voor de brief klik hier: https://www.delftopzondag.nl/reader/22824/40337/

De aanleiding van zijn ingezonden brief was een artikel in AD Delft van 4 oktober 2021:

Dhr. Rust heeft warme banden met Kenia, heeft daar vrienden en bezoekt het land regelmatig en ondersteunt hen waar nodig. Armoede is van alledag en moderne slavernij is iets wat de Kenianen vaak meemaken. Ook begeleid hij buitenlandse studenten bij hun studie in Nederland en bood statushouders onderdak aan in zijn woning.

In zijn ingezonden brief nodigde hij de raadsleden van ChristenUnie, D66 en GroenLinks van harte uit om een keer met hem af te reizen naar Kenia om te beleven hoe de gewone mens daar moet rondkomen. “Wellicht dat ze dan andere gedachten krijgen over het onderzoeken en bekendmaken van slavernij in het heden en niet zozeer het verleden.”, aldus dhr. Rust.

Van dat onderzoek naar het slavernijverleden zal het overigens niet komen. Kosten bedragen 200.000 euro en dat is iets wat Delft nu niet kan missen. Ons raadslid Jan Peter de Wit noemde het onderzoek symboolpolitiek, terwijl er ondertussen onderbetaling en uitbuiting plaatsvindt in onder andere de kassen. Dat is dan iets wat Hart voor Delft liever aanpakt.

Toeval wil dat Aisha Sriram dhr. Rust tegenkwam bij Abtswoude Bloeit en in gesprek raakte. Het ging al gauw over dit onderzoek wat leidde tot een ‘Thuis bij’.

D66 commissielid Melanie Oderwald heeft nog wel gereageerd op de ingezonden brief van dhr. Rust, maar helaas was het eenrichtingsverkeer. Van standpunt zou ze niet veranderen. Op een uitnodiging van dhr. Rust om het dialoog aan te gaan is ze niet ingegaan. Dat is iets wat hij betreurt.

De grote vraag is wat ChristenUnie, D66 en GroenLinks willen bereiken met het onderzoek en wat we in het hier en nu aan gaan hebben behalve het krijgen van inzicht. Op korte termijn worden alleen deze politieke partijen er beter van door de prestige die dit hen oplevert en degenen die de 200.000 euro krijgen uitbetaald. Dhr. Rust noemde het zelfbevrediging en dat vinden wij nou ook een goede manier om dit te benoemen.

Aïsha Sriram.

Sportfondsen geeft bewoners de schuld van het ontbreken van activiteiten in de wijkcentra

In de Delft op Zondag van 05-02-2022 wordt er door een medewerker van Sportfondsen ingegaan op de situatie in de wijkcentra. Kort samengevat: Zoals het geschetst wordt, is het helemaal niet.
Het valt allemaal wel mee‘.

Zalenverhuurbedrijf
Er wordt ontkend dat de wijkcentra niet meer zijn dan een zalenverhuurbedrijf . De aanwezigheid van clubs, stichtingen en verenigingen, die voor hun eigen achterban activiteiten organiseren, zou passend zijn voor een wijkcentrum. Wanneer deze activiteiten een open inloop zouden hebben en goed geadverteerd zouden worden in de wijk, dan zou ik deze bewering nog wel willen geloven, maar dat is niet het geval.

Ook wordt er beweerd dat de kosten voor de zaalhuur nodig zouden zijn om de kosten te dekken van het gebruik van de zaal. In wijkcentrum de Vleugel zijn er bedrijven gevestigd die marktprijzen betalen. Het “luttele bedrag” wat de bewoners aan huur zouden moeten betalen zou ook gedekt kunnen worden door de huur die deze bedrijven betalen.

Kosten
Waarom de sociaal maatschappelijke activiteiten laten bekostigen door de bewoners en niet door een commerciële partij? Die bedrijven hebben er commercieel belang bij dat het wijkcentrum druk bezocht wordt, dus waarom hen die kosten niet laten dragen?

De vindbaarheid van het programma van de wijkcentra wordt ook besproken. Deze staan op de website www.welzijndelft.nl. Wijs mij maar tien bewoners aan die deze website kennen. Gaat je niet lukken.

Op moment van schrijven was de website niet te bezoeken, maar heb ik nadat dit in Delft op Zondag stond, met mijn relaas over de situatie in de wijkcentra, het programma van wijkcentrum De Vleugel ontvangen. Wat ik daarin zag bevestigde het gevoel wat ik al had. Dit is geen programma dat een wijkcentrum waardig is. Veel educatie, niks voor kinderen, niks voor jongeren, weinig voor ouderen en veel voor bijzondere doelgroepen.

Leegloop
Wat mij in het artikel verbaasde is dat er gezegd wordt, dat er geen leegloop is uit de wijkcentra en zeker niet uit wijkcentrum de Vleugel. Clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties vullen het programma van het wijkcentrum. Maar dat is niet de hoofdbestemming van een wijkcentrum. Daar moeten activiteiten georganiseerd worden voor en door bewoners van de wijk.

Er zou ook van alles gebeuren in de Vleugel. Ja, dat klopt. Die clubs, verenigingen, stichtingen en welzijnsorganisaties huren regelmatig zalen voor hun activiteiten. Maar om dan te zeggen dat er van alles te doen is in de Vleugel, dat gaat mij toch echt te ver.

Wat betreft het organiseren van activiteiten in de wijkcentra, daar zouden buurtbewoners bij geholpen kunnen worden, aldus Sportfondsen. Dit is zo betuttelend. Zeker in Poptahof zijn er meerdere actieve bewoners, die hun hand er niet voor omdraaien om een projectplan op te stellen, fondsen te werven en een activiteit te organiseren. Bewoners hebben geen hulp nodig van Sportfondsen. Bewoners  hebben het nodig dat zij het programma in de wijkcentra zelf beheren. Regie, maar geen betutteling zoals dat nu het geval is.

Vroeger en nu
Volgens deze coördinator van Sportfondsen is de kritiek op de wijkcentra tot stand gekomen door de vergelijking met vroeger. Dat is natuurlijk deels het geval, maar waar het vooral door komt ,is de manier waarop een en ander nu in de wijkcentra wordt georganiseerd. Het beleid is krom.

Ik viel bijna van mijn stoel toen ik las dat in het verleden het werk in de wijkcentra door maar liefst 60 medewerkers gedaan werd. 60! Blijkbaar was dit in een tijd dat er met gemak geld over de balk gegooid werd. Het is niet zo, dat wanneer je goed in de slappe was zit, je geld over de balk moet gooien. Geld uitgeven moet je altijd met beleid doen. Blijkbaar is dit in 16 jaar met een stadsbestuur van GroenLinks, STIP, D66, en PvdA niet de normale gang van zaken geweest.

Bewoners de schuld
De schuld wordt in het artikel bij de bewoners zelf gelegd. Het is aan hen om de wijk gezellig te maken. Blijkbaar doen ze dat niet? Wat een onzin. Natuurlijk doen ze dat wel. Elke actieve bewoner neemt op een gegeven moment de stap om iets in een wijkcentrum te organiseren en loopt dan vast in de brij van regels.

Als laatste roept de coördinator van Sportfondsen bewoners op, die roepen dat er niets te doen is in de wijkcentra, zich te melden. Nou, dat doen ze inclusief ondergetekende. Die gaat op 8 februari om de tafel zitten, niet alleen met Sportfondsen, maar ook met de wijkregisseur, Delft voor Elkaar en de gemeente.

Wordt zeker vervolgd.

Aisha Sriram.

Lees hier het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95804/-iedereen-is-welkom-in-de-delftse-wijkcentra-

Sleutelfiguur uit Poptahof nu al buitenspel gezet, terwijl het initiatiefvoorstel ‘ontmoeting in de wijkcentra’ nog door de raad moet!

Een bijdrage van Aisha Sriram.

Onze fractievoorzitter en lijsttrekker Bram Stoop roept al jaren dat er iets moet veranderen in de wijkcentra. Ruimere openingstijden en gratis huur voor bewoners. Al zijn ideeën kwamen de raad steeds niet uit, totdat enkele maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen GroenLinks opeens het plan vatte om nieuw leven te willen blazen in de wijkcentra.
De wijkcentra die GroenLinks, in de jaren vooraf aan dit voorstel, zelf heeft dood bezuinigd, samen met hun politieke partner PvdA.

Niets meer dan verkiezingsretoriek dus.

Als sleutelfiguur in Poptahof heb ik me sterk gemaakt om de brij aan regels, die de bewoners weerhouden om activiteiten te organiseren, overboord te gooien en zo het Wijkcentrum De Vleugel weer van de bewoners te maken.

“Het systeem voelt als een ontmoedigingsbeleid. De reserveringssite is onoverzichtelijk en het beleid voelt als een web van onmogelijke regeltjes”, vertelde ik in november nog aan Delft op Zondag.

Lees meer: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95309/-het-wijkcentrum-moet-weer-van-bewoners-worden-

Mijn beklag werd gehoord en ik zat al snel om de tafel met een aantal verantwoordelijke ambtenaren. Ook de wijkregisseur belde mij op en gaf mij niet alleen groot gelijk, maar nodigde mij ook uit om met haar aan tafel te zitten, samen met Delft voor Elkaar, Sportfondsen en één van de verantwoordelijke ambtenaren. Ik was verheugd en dacht als bewoner echt iets voor elkaar te kunnen krijgen, totdat de afspraak opeens werd verzet tot na de raadsvergadering van 3 februari.

Waarom verzetten? Het initiatiefvoorstel was ingediend en de ambtenaren maakten stelling om dit in de praktijk te brengen met Wijkcentrum De Vleugel, die meegenomen wordt in de pilot. Ik voelde me bekocht en gepasseerd.

Die vergadering op 8 februari is mosterd na de maaltijd en ik vraag me werkelijk waar af, wat ik als bewoner nog in te brengen heb. Ook is het niet echt toeval te noemen, nadat wij als Hart voor Delft het lot van dit wijkcentrum op ons hebben genomen.

Het initiatiefvoorstel is overigens niet compleet, de bewoners krijgen nog steeds niet de gewenste regie over de wijkcentra. Dat die behoefte er echt is, blijkt uit het voorstel van de bewoners van Wippolder, die zelfstandigheid willen voor hun buurtcentrum.

De invulling die wethouder en PvdA lijsttrekker Karin Schrederhof tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen geeft aan dit voorstel, is een wassen neus.
Uiteindelijk zullen de bewoners nog steeds te maken krijgen met een ondergeschikte positie ten opzichte van Delft voor Elkaar, wat juist een reden is dat actieve bewoners afhaken.

De wethouder blijft zo de teugels stevig vasthouden, in plaats van de bewoners het vertrouwen te geven om zelfstandig het programma te beheren in de wijkcentra. Ik weet zeker dat wij dat kunnen. Het vertrouwen hierin blijft helaas uit.

Ook wordt er, via de constructie die de wethouder voorstelt, nog steeds geld heen en weer geschoven tussen Delft voor Elkaar en de gemeente. Broekzak vestzak, maar dan met de bewoners als lijdend voorwerp. Dat is toch te zot voor woorden?!

Kortom, wij zijn er dus nog lang niet klaar mee.

Heeft u een mening over dit onderwerp, of heeft u vragen over ons verkiezingsprogramma, bel dan de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur) of stuur een mail naar fractie@hartvoordelft.nl.

Aïsha Sriram.

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Het Voorhof

Het Voorhof, met voornamelijk hoogbouw, is één van de dichtstbevolkte wijken van Nederland. Het voordeel van deze hoogbouw is dat het relatief veel groen heeft. Het Voorhof kent ook, op de Binnenstad na, het grootste winkelgebied met winkelcentrum In de Hoven.

Toch heeft deze wijk haar uitdagingen die we graag benoemen en hoe Hart voor Delft dit wil aanpakken.

De wijk onderscheid zich in een paar buurten: De Multatulibuurt, de Mythologiebuurt, de Roland Holstbuurt en de Poptahof. Voor die laatste hebben we een aparte aanpak geschreven, omdat deze buurt een andere samenstelling heeft.

De Multatulibuurt
In deze buurt heeft een aantal bewoners aangegeven zich niet veilig te voelen. Dit is een belangrijk punt, want de gemeente is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de zorg voor veiligheid.

Een wijkgerichte, of zelfs buurtgerichte aanpak op dit punt is dus zeer van belang. Meer blauw op straat moet zorgen voor een veilig gevoel.

De Roland Holstbuurt
Deze buurt kenmerkt zich door jonge bewoners, voornamelijk studenten. Daarnaast wonen er veel senioren. Toch scoort deze buurt relatief hoog op punten als woongenot. Hart voor Delft hoort graag hoe de verschillende bewoners hun buurt ervaren.

De Mythologiebuurt
Ingeklemd tussen de Papsouwselaan en de Nieuwe Gracht kun je deze buurt omschrijven als een buurt in ontwikkeling, waar op dit moment heel veel wordt gebouwd. Hart voor Delft gaat graag in gesprek met de huidige bewoners, hoe zij deze ingrijpende veranderingen ervaren.

Inspraak
Zoals in heel Delft is er een gemeenschappelijke factor: Het gebrek aan participatie, ofwel inspraak vanuit het stadsbestuur. Er worden veel besluiten genomen die best veel invloed hebbenop het dagelijkse leven van bewoners.

Ook in het Voorhof blijkt, uit onderzoek, dat de bewoners niet het gevoel hebben te worden gehoord door de gemeente. Het stadsbestuur communiceert alleen naar de bewoners toe en lijkt maar moeilijk te kunnen luisteren. Dit moet veranderen, Hart voor Delft maakt zich al tijden sterk voor inspraak en beginspraak door en voor Delftenaren.

Studentenoverlast
Delft is sinds oudsher een studentenstad, studenten horen bij de stad. Maar, door met name de grote hoeveelheid studenten in voornamelijk de Roland Holstbuurt, is de buurt gevoelig voor overlast van deze groep bewoners. Het is bekend dat studenten een ander leefritme hebben en dus veel ’s avonds laat en ’s nachts leven in tegenstelling tot andere bewoners. Dat leidt soms tot problemen. Hart voor Delft ziet een toename van deze overlast in de wijken en wil dit aanpakken.

Studentenhuisvesting
Met de sterk toenemende hoeveelheid studenten, is er ook een toenemende vraag naar woonruimte voor deze groep. Hart voor Delft ziet al tijden dat er verkamerd wordt, ondanks dat we dit gedeeltelijk aan banden hebben kunnen leggen. Ook een nieuwe truc om toch zoveel mogelijk studenten te huisvesten in het Voorhof, is ‘woningsplitsing’. Hierbij worden eengezinswoningen opgesplitst in twee of meer kamerwoningen. Dit gaat dan wel ten koste van gezinnen of starters, die graag in delft willen blijven wonen.

Delflandplein
Deze rotonde is al sinds de aanleg een punt van zorg. Zoveel verschillende verkeersstromen en ook nog in alle richtingen, leidt te vaak tot zeer onveilige situaties. Dit moet echt veranderen.

Voorhofdreef
Hiervoor staat een versmalling naar één rijbaan gepland. De ondernemers van winkelcentrum In de Hoven hebben bezwaar aangetekend tegen dit plan. Zij vrezen dat de winkels slechter bereikbaar worden. Hoe kijkt u als Voorhof bewoner naar dit plan?

Kortom, Hart voor Delft kijkt ook naar het Voorhof, hoort graag hoe u uw buurt ervaart en gaat daar graag over met u in gesprek.

Mocht u één of meerdere onderwerpen met ons willen bespreken, neem dan gerust met ons contact op via email fractie@hartvoordelft.nl of via de Hart voor Delft Hotline 06 47 661 551.

Sonja Sint
Aisha Sriram.

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Voorhof-Poptahof

Wijkcentrum De Vleugel
Ooit was wijkcentrum De Vleugel het bruisende centrum van de wijk. Alles was mogelijk en bewoners kregen alle ruimte om activiteiten in de wijk te organiseren. Helaas werd de geldkraan dichtgedraaid en is het tegenovergestelde nu het geval. Door een brij van regels raken actieve bewoners ontmoedigd en keren het wijkcentrum de rug toe. Van dat bruisende is niks meer over. Het jeugdhonk is zelfs gesloten.

Hart voor Delft ziet de oude tijden graag weer terugkeren en zal zich hard maken voor zeggenschap van de bewoners over het reilen en zeilen in het wijkcentrum, een sociaal restaurant waar bewoners een daghap kunnen eten om eenzaamheid tegen te gaan en het heropenen van het jeugdhonk.

Voorrang op de woningmarkt
In Delft lijkt er geen plek meer voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er lijkt geen plek meer te zijn voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te kunnen blijven wonen, waar men geboren en opgegroeid is.

Stel je staat ondertussen al 10 jaar ingeschreven bij Woonnet Haaglanden en woont in een slecht onderhouden huurwoning. Waarom treft dit alleen de gewone Delftenaar? Hart voor Delft is er klaar mee dat u geen kans maakt op de woningmarkt en pleit ervoor dat u als Delftenaar voorrang krijgt op de woningmarkt in Delft en niet meer de concurrentie moet aangaan met bewoners van gemeente in de regio.

Renovatie en nieuwbouw
U zal er vast niet van opkijken dat wij dit belangrijk vinden. De woningen in Poptahof waren 20 jaar geleden al toe aan vernieuwing en daartoe was een groots masterplan voor bedacht. Het plan is maar ten dele uitgevoerd waardoor er in Poptahof nu zowel oudbouw als nieuwbouw staat.
Hart voor Delft pleit ervoor dat dit plan afgemaakt wordt en de slechte staat van de woningen
eindelijk aangepakt wordt.

Veiligheid in de buurt
De politiehelikopter vliegt wel heel vaak boven Poptahof. De ene keer komt dit omdat iemand met een wapen gesignaleerd is, de andere keer iemand met een mes. Het dieptepunt was een gevecht van ware ninja’s in winkelcentrum De Hoven. In de flats zelf ervaren bewoners ook gevoelens van onveiligheid en worden soms zelf benaderd door criminelen.

Bestrijding en preventie van criminaliteit is hard nodig zodat de bewoners zowel binnen als buiten hun woning een gevoel van veiligheid kunnen ervaren.

Parkeerkosten en gemeentelijke belastingen
De gemeente kan haar begroting niet rond krijgen en legt de rekening bij u neer. De tijden voor betaald parkeren zijn uitgebreid en de parkeerkosten voor bezoekers omhoog. Dit jaar gaan ook de gemeentelijke belastingen omhoog. Zeker voor mensen met een kleine beurs wordt het steeds moeilijker om rond te komen.

Hart voor Delft wil bereiken dat bewoners een gratis parkeervergunning krijgen en de
gemeentelijke belastingen met minimaal 10% omlaag gaan. Zo hopen wij de lasten voor u te
verlichten.

Heeft u vragen over onze standpunten of wilt u meer weten over Hart voor Delft?
Bel de Hart voor Delft Hotline op 0647 661 551 en stel uw vraag.

Aisha Sriram

Kennismaken met Aïsha Sriram

De komende weken wil het bestuur van Hart voor Delft de eerste tien kandidaten van onze kandidatenlijst in willekeurige volgorde aan u voorstellen. De definitieve kandidatenlijst wordt later deze maand gepubliceerd.
Bestuur Hart voor Delft

Wie ben ik?
Ik ben Aïsha Sriram, pedagoog en geboren in 1978. Woon samen met mijn dochter in Poptahof.
Ik ben momenteel een bedrijf aan het opstarten op het gebied van budget coaching en verzorg trainingen op het gebied van verantwoord boodschappen doen.

Als persoon ben ik een perfectionist, heb een enorm verantwoordelijkheidsgevoel en neem weloverwogen mijn beslissingen. Andere mensen zeggen over mij dat ik een natuurlijk overwicht heb en professioneel en makkelijk in de omgang ben.

In Poptahof ben ik betrokken bij het bewonersinitiatief Poptakids in Action! waarmee we de armoede in onze wijk zichtbaar willen maken, maar ook onze buurtkinderen meer mogelijkheden willen bieden om buiten te spelen.

Waarom ben ik kandidaat voor Hart voor Delft?
Zeker als het gaat om woningbouw en renovatie wordt er maar spaarzaam geluisterd naar de wens van bewoners. Ik ben ook niet tevreden over de staat van de flat waar ik in woon, maar renovatie of sloop zal nog 15 jaar op zich laten wachten.

Het gesprek aangaan met een woningcorporatie doe je als bewoner het beste vanuit een bewonerscommissie, dus had ik het plan gevat deze op te starten. Gaandeweg realiseerde ik me dat ik mijn buurt meer van dienst kan zijn door gemeenteraadslid te worden. Ik vind het belangrijk dat de andere helft van Delft een stem krijgt in de gemeenteraad. Hart voor Delft is er juist ook voor die andere helft en zodoende heb ik me kandidaat gesteld voor deze partij.

Wat wil ik bereiken voor Delft?
Delft is een elite stad in wording waar je als normale Delftenaar slechts te gast bent. Dat vind ik onaanvaardbaar. De coalities van de afgelopen jaren hebben de Delftenaren genegeerd in hun mening. Van participatie was amper sprake. Ook zijn de wijkcentra helemaal kaal geplukt en is het actieve bewoners door de brij van regels onmogelijk gemaakt om activiteiten voor hun wijk te organiseren.

Wat ik het allerergste vind is dat onze jongeren niet meer in de wijkcentra terecht kunnen. In mijn eigen wijk was er ooit een jeugdhonk, maar dat is helemaal doodbezuinigd. Als raadslid zal ik me er hard voor maken dat Delft een stad wordt waar het voor iedereen fijn wonen is, de Delftenaren niet meer genegeerd worden in hun wensen en dat de wijkcentra weer het bruisende centrum worden van de wijken.

Aïsha Sriram, kandidaat 6
Hart voor Delft

De eerste 10 kandidaten in beeld!

Met trots presenteren wij de eerste 10 kandidaten van onze kandidatenlijst voor de Gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022. De komende maanden zullen zij zich via onze
site aan u voorstellen. De volledige kandidatenlijst wordt medio januari 2022 bekend gemaakt.

De lijst van de eerste 10 kandidaten ziet er als volgt uit:

1.   Bram Stoop (lijsttrekker)
2.   Sylvia Grobben
3.   Coby de Koning
4.   Marcel Koelewijn
5.   Lisette de Jongh Swemer
6.   Aïsha Sriram
7.   Sonja Sint
8.   Henk Schut
9.   Jan Peter de Wit
10. Daan Stellingwerf

Bestuur
Hart voor Delft

Bram Stoop Sylvia Grobben

 

Coby de Koning Marcel Koelewijn

 

Lisette de Jongh Swemer Aïsha Sriram

 

Sonja Sint Henk Schut

 

Jan Peter de Wit Daan Stellingwerf

 

Eerste tien kandidaten kandidatenlijst!

Tijdens de digitale Algemene Ledenvergadering (ALV) op 15 november 2021 hebben de leden van Hart voor Delft, op voorstel van het bestuur, de kandidaten op de kandidatenlijst 2 t/m 10 vastgesteld. Bram Stoop was al op 29 juni 2021 door de leden gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen, die op 16 maart 2022 zullen plaatsvinden.

De lijst van de eerste 10 kandidaten ziet er als volgt uit:

1.   Bram Stoop (lijsttrekker)
2.   Sylvia Grobben
3.   Coby de Koning
4.   Marcel Koelewijn
5.   Lisette de Jongh Swemer
6.   Aïsha Sriram
7.   Sonja Sint
8.   Henk Schut
9.   Jan Peter de Wit
10. Daan Stellingwerf

Jan Peter de Wit heeft aangegeven, na zes raadsperioden, de voorkeur te hebben voor een lagere positie bij de eerste 10 kandidaten. Wel wil hij betrokken blijven bij de toekomstige fractie om zijn kennis en ervaring met hen te delen. Het bestuur heeft hiervoor veel waardering.

Het bestuur is trots op de samenstelling van de eerste 10 kandidaten op de kandidatenlijst. Alle genoemde kandidaten staan midden in de Delftse samenleving. Zij zijn betrokken bij onze stad en weten wat er leeft bij onze inwoners. Een mix van ervaring, zowel in de lokale politiek als op andere terreinen, ook gericht op de continuïteit van de partij in de volgende raadsperiode, maar ook daarna. Een evenwichtige verdeling van man/vrouw en belangrijk:
kandidaten met een Hart voor Delft en haar inwoners!

De komende periode zullen deze kandidaten zich via de website en andere social media aan Delft voorstellen. De volledige kandidatenlijst wordt op een later moment gepubliceerd.

Naast het vaststellen van genoemde kandidaten werd ook het concept
Verkiezingsprogramma 2022-2026 besproken. Dit programma wordt nu verder uitgewerkt en zal daarna worden gepubliceerd.

Het bestuur van Hart voor Delft.

Een ingezonden brief: Wijkcentrum De Vleugel is niet meer dan een ordinair zalencentrum

Hart voor Delft hoort graag wat de Delftenaar beweegt. Dit keer een ingezonden brief van Aïsha Sriram over wijkcentrum De Vleugel.

Beste fractie van Hart voor Delft, 

Wijkcentrum De Vleugel in Poptahof is een prachtig pand wat rond 2008 met veel poeha geopend werd. Alles was mogelijk. Er waren veel activiteiten voor bewoners, een jeugdhonk en de openingstijden waren ruim.

Wanneer je nu naar binnen loopt, zie je daar niets van terug. Het jeugdhonk is in de private verhuur. De gehele rechterflank van het gebouw is ingenomen door ondernemers in de gezondheidszorg.
En de activiteiten? Tja, er is slechts één bewoner die daar nog wat organiseert, nl. naailessen.
De overige activiteiten worden georganiseerd door Delft voor Elkaar.

Het wijkcentrum is geworden tot een ordinair zalencentrum en dependance voor Delft voor Elkaar. Als bewoner van Poptahof voel ik me daar niet welkom. Er is geen aanbod voor mij of voor mijn dochter.

Zelf ben ik een actief bewoner in de buurt en betrokken bij bewonersinitiatief PoptaKids in de Action!

Toen we net begonnen waren, had ik het plan gevat naast onze activiteiten in de openlucht ook binnen activiteiten te organiseren in de schoolvakanties. Dit wilde ik in Wijkcentrum De Vleugel organiseren, gezien dit activiteiten waren voor kinderen van Poptahof.

Toen ik op de website ging kijken naar de beschikbaarheid van de zalen, leek helemaal niks beschikbaar te zijn. In de wandelgangen hoorde ik ook dat het wijkcentrum helemaal niet in de schoolvakanties geopend is en in het weekend dicht!

Een wijkcentrum bedoeld voor bewoners is niet open in de schoolvakanties of weekenden?
Schiet mij maar lek.

Na deze bizarre gewaarwording heb ik De Vleugel links laten liggen, totdat ik deze week weer op zoek was naar een locatie voor iets in de wijk Poptahof. Ben door schade en schande wijzer geworden met budgetteren en besparen, ben daarnaast ook pedagoog en had het plan gevat om dat wat ik geleerd heb over te dragen op de moeders van Poptahof.

Financiële redzaamheid is iets wat de gemeente ook belangrijk vindt, gezien dit financiële problemen en schulden voorkomt. Met een laagdrempelige workshop hoopte ik iets aan die financiële redzaamheid toe te voegen in een gebied wat een hotspot is voor schulden.

Wijkcentrum de Vleugel zag ik als de ideale plek om deze workshop te organiseren. De ideale dag is zondag, gezien dat een dag is waarop de meeste moeders vrij zijn. Doordeweeks overdag mis je vaak de werkende moeders en wilde met mijn workshop ook juist hen bereiken.

Bijna tegen beter weten in heb ik contact opgenomen met de beheerder van De Vleugel en kreeg het volgende van hem te horen: “Wijkcentrum De Vleugel is alleen geopend maandag tot en met donderdag. Er zijn geen uitzonderingen te maken. De vrijwilligers die vanuit Werkse tewerkgesteld worden in de Vleugel mogen niet in het weekend werken.”

Mijn buurvrouw is een van die vrijwilligers. De enige die zelf nog een activiteit verzorgd in het wijkcentrum. Ik ken haar en weet zeker dat zij tijd voor me vrijmaakt om die zaal te openen. Toen ik dit voorstelde aan de beheerder gaf hij me aan dat dit ook niet mogelijk is, vanwege de regels van Werkse. Mijn broek zakte af en was eerlijk waar behoorlijk over de zeik.

Wijkcentrum de Vleugel is dermate dood bezuinigd, dat het bijna volledig draait op vrijwilligers.

Wat verwacht de gemeente nou eigenlijk van actieve en ondernemende bewoners die iets van hun kennis willen overdragen om het welzijn van andere Delftenaren te bevorderen?

Zelf naar zo’n workshop gaan, daar een klein bedrag voor betalen en dan vervolgens mooie resultaten uit behalen, wat denk je dat dit kan betekenen voor iemand? Dat is precies wat redzaamheid is.

Blijkbaar mag dat alleen maar maandag tot en met donderdag. Dat is echt te triest voor woorden.

Bij deze zijn mij een aantal dingen opgevallen:
– Onbetaalde vrijwilligers van Werkse lopen daar van maandag tot en met donderdag.
– Commerciële partijen betalen huur en nemen ruimtes in die eigenlijk voor bewoners bestemd zijn.

Bewoners krijgen nee te horen wanneer ze iets vrijdag tot en met zondag willen organiseren.
Wat gebeurt er hier? Er klopt iets niet. Waar is dit wijkcentrum eigenlijk voor opgezet? Waar gaat dit over?

Mijn vragen hierbij zijn:
– moeten deze ondernemers niet gewoon een bedrijfspand huren in plaats van ruimte in te nemen in een wijkcentrum?
– er komt huur binnen, kunnen er niet meer betaalde krachten ingezet worden?
– kunnen bewoners niet gewoon sleutelhouder worden, zodat het pand de hele week beschikbaar is en zo meer georganiseerd kan worden?

Mijn hoop is dat u mijn brief kan plaatsen op de website van Hart voor Delft zodat het bekend wordt wat er geworden is van een wijkcentrum wat eigenlijk voor de bewoners was.

Met vriendelijke groet,
Aïsha Sriram

Contactgegevens bekend bij de fractievoorzitter.