College heeft lak aan burgerparticipatie!

Afgelopen week hebben wij veel e-mails ontvangen over de zeer onpersoonlijke brief, die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen van het college van B&W. Zij hebben wederom niet gecommuniceerd met de burgers en uit het niets via een brief medegedeeld dat er besloten is zo spoedig mogelijk flexwoningen te bouwen aan de Mozartlaan in Delft, op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia. Dit is niet de enige locatie waar flexwoningen gaan komen. Ook aan de Brasserskade, op het terrein waar de sporthal stond, verrijzen deze woningen. Op het moment van schrijven weten wij niet hoe de burgerparticipatie met de omwonenden aan de Brasserskade is verlopen. Daar zullen wij in een later stadium over berichten.  Maar als dit op dezelfde manier als op de Mozartlaan is gebeurd, dan heeft dit college wederom niets geleerd uit het verleden.

Op de beide aangewezen locaties wil het college van B&W verplaatsbare woonunits en daardoor extra woonruimte creëren voor Oekraïense vluchtelingen, statushouders en andere doelgroepen. Het college geeft aan dat er veel woningzoekenden zijn en maar weinig woningen vrij zijn of vrijkomen. Ook zegt het college van B&W dat de druk op de woningmarkt groot is. Dit is geen nieuws, een jaar geleden benoemde Hart voor Delft als een van de eersten de wooncrisis met de vraag, of het stadsbestuur de Delftenaar de stad uit aan het jagen was. 

Wij riepen verleden jaar al van de daken dat er in Delft geen plek meer is voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er is geen plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te (blijven) wonen, waar hij/zij vaak geboren en getogen is. Zie ook onderstaande link interview met onze fractievoorzitter Bram Stoop.
https://hartvoordelft.nl/geen-categorie/bram-stoop-over-voorrangsregeling-huisvesting-statushouders-wat-er-niet-is-is-er-niet/

Delftse senioren, die willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning en hun te grote woning willen doorgeven aan een Delfts gezin of een starter die nog een gezin gaat starten kunnen dit niet, omdat er geen seniorenwoningen beschikbaar zijn.

Wat te denken van statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur had bij de Rijksoverheid aan moeten geven dat er geen woningen zijn: ‘wat er niet is, is er niet.’ Maar nee, natuurlijk niet denkt dit college, waarom zou je voor de gewone Delftenaar bouwen? Wat wel gebouwd wordt zijn woningen voor hogere inkomens, voor afgestudeerden van de TU of expats. Voor wie worden anders de dure woningen gebouwd aan de Schoemaker Plantage, De Staal en Schieoevers? Hier verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd. Veelal voor mensen met een bovenmodaal inkomen dus!

En nu deelt het college van B&W zonder enige vorm van burgerparticipatie mede dat zij op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan, 84 flexwoningen, voor een periode van 3 jaar met grote snelheid gaan bouwen om Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. De gewone Delftenaar die met smart op een woning wacht komt niet in aanmerking voor deze flexwoningen. Hier zijn wij het dus niet mee eens!!!!

En op de locatie Brasserskade komen 88 flexwoningen voor een periode van 10 jaar. Hier wordt 1/3 voor statushouders gereserveerd en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 wordt een mix van doelgroepen; starters of spoedzoekers. Wie spoedzoekers zijn wordt niet nader aangeduid. Hart voor Delft wil met spoed weten wie men daar precies mee bedoeld. Dit is één van de vragen die wij gaan stellen deze week aan het college.

Hart voor Delft wil ook weten waarom nu ineens wel locaties gevonden zijn om 172 woningen te bouwen. Dit terwijl er al jaren sprake is van ernstig woningtekort in Delft voor o.a. jongeren uit Delft. Waarom kan er nu wel gebouwd worden, waarom is er nu wel ineens een mogelijkheid mensen te huisvesten? Wij vinden het zeker geen goed idee midden in een kwetsbare wijk als de Buitenhof zoveel mensen te plaatsen van dezelfde nationaliteit. Niet voor de mensen zelf en niet voor de omwonenden. Het Buitenhof is namelijk al aangewezen als aandacht wijk en de problemen die er nu al zijn, zijn ook nog niet opgelost. Dit kan je deze wijk niet aandoen. Het lijkt erop dat het college van B&W het woningprobleem in onze stad, dat al aanwezig is, nog groter wil maken.

Wat Hart voor Delft betreft dient in de Buitenhof dezelfde mix toegepast te worden als bij de locatie Brasserskade. 2/3 dient beschikbaar te komen voor starters, bij voorkeur Delftenaren en 1/3 voor mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers. Wij zijn van mening dat op deze manier voldaan kan worden aan de taakstelling opgelegd door het Rijk.

Per slot van rekening huisvest Delft ook ruim 7000 buitenlandse studenten en worden de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang niet meegeteld. Deze zouden namelijk (gedeeltelijk) mee moeten tellen in het vaststellen van de opgaves en taakstelling door het Rijk. Het college van B&W dient bezwaar aan te tekenen bij het Rijk en te verzoeken een herberekening van de taakstelling uit te voeren en deze naar beneden bij te stellen. Delft kan simpelweg niet voldoen aan de dwang van het Rijk. Delft zit klem tussen Den Haag en Rotterdam. Wij gaan vragen stellen over de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang. Wij willen weten hoe de opgave en de taakstelling voor Delft berekend wordt.

De vraag is natuurlijk ook of deze plannen levensvatbaar zijn. Er kan namelijk bezwaar aangetekend worden, wat overigens niet in de onpersoonlijke brief staat die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen. Het zal ons niet verbazen als men bezwaar aantekent want zo ga je simpelweg niet met je stadsgenoten om.

Afgelopen week heeft een delegatie van Hart voor Delft een bezoek gebracht aan de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU. Hier worden 220 asielzoekers opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september. Dit loopt af op 3 februari 2023. Voor alle duidelijkheid met betrekking tot de termen asielzoekers en statushouders:

Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen.

Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden.

Dus een statushouder is een voormalig asielzoeker die een vergunning heeft gekregen om in Nederland te mogen blijven. Zij hoeven niet terug naar het land waar zij geboren zijn. Een statushouder blijft in de tijdelijke opvang totdat er een woning beschikbaar is. Het is dus heel goed mogelijk dat asielzoekers in de tijdelijke noodopvang tijdens hun verblijf statushouders worden. Dit is echter niet terug te vinden in de huidige opgave. Nergens wordt benoemd in de taakstelling waar de 220 asielzoekers onder gebracht zijn. Dit houdt in dat de ‘huidige opgave d.d. 14 oktober 2022’ mogelijk niet klopt. Er is een kans dat Delft helemaal geen 416 statushouders en ontheemde Oekraïense mensen hoeft op te vangen.

En het is natuurlijk maar de vraag of daadwerkelijk de 220 asielzoekers na 3 februari 2023 overgeplaatst worden naar een andere locatie. Hart voor Delft ziet dit niet snel gebeuren. De COA heeft dit terrein goed ingericht en het is toch wel vreemd dat het na 5 maanden afgebroken zou worden. Hart voor Delft ondersteunt de mogelijkheid dat de tijdelijke locatie verlengd zou worden en adviseert het college van B&W in gesprek te gaan met de COA om er een (semi)permanente locatie van te maken. Het is een prima opvanglocatie met voldoende units voor 220 personen. Doordat er dan aan de opgave voldaan wordt, kan in het Buitenhof een mix van starters/Delftenaren (2/3) en mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers (1/3) gerealiseerd worden. Of zelfs helemaal geen spoedzoekers en/of mensen uit de Oekraïne, omdat wij met de 220 asielzoekers geplaatst op het TU-terrein aan de taakstelling voldoen.

Hier gaan wij ons sterk voor maken en wij zullen dit niet loslaten. Ook gaan wij nauwlettend in de gaten houden of de statushouders die naar een permanente woning verhuizen, verspreid worden in de regio. Het kan niet zo zijn dat deze mensen alleen in Delft geplaatst gaan worden, waardoor de wachtlijsten nog langer worden voor jonge Delftenaren die met smart al jaren op een woning wachten en gedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

Sylvia Grobben
Fractie Hart voor Delft

Impressie raadsvergadering Programmabegroting

Afgelopen donderdag, 10 november jl., was het eindelijk zover. De Programmabegroting en het 5 puntenplan van de oppositiepartijen werd in de raadsvergadering besproken. Er werden 4 amendementen ingebracht en 43 moties, waarvan 16 moties van Hart voor Delft en 13 moties die we mee ingediend hebben.

Uiteindelijk is onze fractie niet akkoord gegaan met de Belastingverordening. De forse verhogingen OZB en Afvalstoffenheffing vinden wij onacceptabel in een tijd, waarin veel mensen nauwelijks hun hoofd boven water kunnen houden. Wij werken niet mee aan het vergroten van de armoede in onze stad.

Gelukkig was er wel steun voor aan aantal moties die wij hebben ingediend.

Trots zijn we op de motie Licht ‘Programmatische aanpak’ in 5 wijken (in plaats van 3 wijken). Onze motie werd door de wethouder overgenomen. Delft bestaat immers niet alleen uit 3 wijken. De strekking van de motie was om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een lichte programmatische aanpak in alle wijken in plaats van alleen in 3 wijken. Deze opdracht staat los van de 6% bezuiniging op het Welzijnsaanpak. De raad wordt over de resultaten verder geïnformeerd.

Onze motie over ‘van actieplan naar stappenplan’ om de regenbooggelden van het Rijk werd ook door de wethouder overgenomen. Genoemde gelden worden nu ingezet voor een stappenplan, zodat meer duidelijk wordt waaraan het geld wordt uitgegeven.

Onze motie Volwassen Fonds naast Jeugdfonds werd niet aangenomen. Dat vinden wij een gemiste kans, hoewel dit onderwerp terugkomt als de armoede nota op de agenda komt te staan. Kortom er is nog hoop. Voor Hart voor Delft is dit een belangrijk punt omdat jongeren die sporten tot 18 jaar dan gebruik kunnen maken van een Jeugdfonds. De sportverenigingen geven aan dat er een leeftijdgrens tot en met 18 jaar is. Daarna kunnen de jongeren dus geen gebruik meer maken van het sportfonds. Een andere groep, die we in het op te zetten sportfonds voor volwassenen tegemoet willen komen, zijn de mantelzorgers. Die verdienen dat! Dit betreft de mantelzorgers die mensen met een beperking naar de sportvereniging brengen en ondersteunen.

Tja en dan de motie Vergeet de blokverwarming niet. Deze werd door de wethouder afgeraden. Van de 37 raadsleden, die aanwezig waren, stemden er 10 voor en 27 tegen. Volgens de wethouder had het Rijk net laten weten dat er geld naar VvE’s en verhuurders van appartementen met blokverwarming zou gaan. De wethouder vertelde er niet bij wanneer en daar kun je dus niets mee. De uitzending van Radar op de NPO van november jl., heeft ze dus waarschijnlijk niet gezien. Het gaat namelijk niet om het geld wat elke Nederlander krijgt in november en december via de energierekening. Nee, het gaat erom dat bijvoorbeeld een appartementsgebouw met 50 appartementen met blokverwarming al gauw boven het vastgestelde plafond zit en dat er eigenlijk 50x het plafond berekend moet worden. Het getal wat boven het plafond van 50 appartementen uitkomt zou dan via de huishoudens verdeeld moeten worden.

Over onze motie ‘hondenveldje’ werd weer lacherig overgedaan, maar veel burgers hebben voor een hondenveldje getekend. Volgens de wethouder was dat niet genoeg. Hij zei net nog niet ‘het boeit mij niet’. Nee, je moet eigenlijk in elke motie het woord TU opnemen, daar loopt het college mee weg, zo gaf ik geïrriteerd aan (sarcastisch bedoeld). Toch was er bij een belangrijk gedeelte van de raad draagvlak voor deze motie, want de motie werd nipt weggestemd met 18 voor en 19 tegen stemmers. Maar wij komen hier zeker nog op terug bij de wethouder. Een hondenveldje waar honden los kunnen rondlopen zonder een gevaar voor wandelaars, kinderen en verkeer. Kennelijk is deze GroenLinks wethouder geen dierenvriend en te veel met windmolens en zonnepanelen bezig.

Ook een motie over de welzijnsorganisatie Delft voor Elkaar. Een mooie organisatie, maar wel één die de vinger in de subsidiepot van de gemeente stopt en daar wel een potje kan breken. De strekking van de motie was dat er een limiet aan de begeleiding van Delft voor Elkaar moet komen van maximaal 1 jaar. Er zijn organisaties in Delft die totaal de meerwaarde van begeleiding niet zien en ook niet willen. Meerdere raadsleden zijn hier al langer van op de hoogte. Hart voor Delft heeft gesprekken gehad met een aantal organisaties en vrijwilligers uit de wijken. Zij geven aan, dat de kans op subsidie nihil is als je niet samenwerkt met Delft voor Elkaar.

De wethouder zegt dat het college hierover al nadenkt en dus werd deze motie afgeraden. Hart voor Delft is wel klaar met het getreuzel van dit college over dit belangrijk onderwerp en komt hier zeker op terug. Want het is natuurlijk vervelend dat het gewoon ontkend wordt, terwijl het in heel de stad een bekend verhaal is.  Er is in 2021 door Delft voor Elkaar zelf een onderzoek geweest of men wel of niet begeleiding wil van Delft voor Elkaar. Dat is als slager jouw eigen vlees keuren. Zo houd je jezelf als Delft voor Elkaar overeind ten koste van de doelgroep, waar het om gaat. Ook hier komt een vervolg op. Hart voor Delft heeft het nu lang genoeg geprobeerd duidelijk te maken. Het werkt simpel niet, zoals het al 20 jaar niet werkt in het Welzijnswerk.

Dit was een korte een impressie van de Begrotingsraad van 10 november 2022. Wilt u met ons praten over één van deze onderwerpen? Mail ons gerust fractie@hartvoordelft.nl,  Ook kunt u ons bellen, als enige fractie van de gemeenteraad staat ons telefoonnummer gewoon op ris.delft.nl. vermeld.

Coby de Koning
Raadslid Hart voor Delft

Bram Stoop: Investeren in alle wijken!

Delft behoort al langere tijd tot de top 3 van duurste gemeenten. Wonen in Delft moet betaalbaar blijven voor de lage en middeninkomens en niet alleen voor de mensen met de diepste zakken. Voorrang moet gegeven worden aan voldoende woningen voor starters en doorstromers moeten echt kunnen doorstromen.

Ook nu stijgt de OZB in 2023. Wat vooral belangrijk is, is dat dit college op onze euro’s moet passen en prioriteiten moet stellen waar het geld aan uitgegeven kan worden. Een voorbeeld is een recent onderzoek naar het slavernijverleden in Delft. Veel Delftenaren zitten hier echt niet op te wachten. Onze inwoners hebben wel wat anders aan hun hoofd, zoals de torenhoge inflatie en de verhoogde energieprijzen.

Er moet stevig ingezet worden in de wijken. Wat Hart voor Delft betreft in alle wijken. Niet weer elke keer dezelfde wijken en ook nog zonder het gewenste resultaat.

Dit college is het contact met de burger verloren. Daarom wil Hart voor Delft de komende jaren stevige inzet op burgerparticipatie. Wat werkgelegenheid betreft wil Hart voor Delft dat er nog meer met bedrijfsleven en onderwijs wordt samengewerkt, zodat we jongeren een deugdelijke opleiding met werk kunnen bieden. Hart voor Delft vindt dat er een grondige evaluatie van het welzijnswerk moet plaatsvinden. Wij vinden dat de manier waarop dit nu gebeurt niet het gewenste resultaat heeft.

Als laatste willen we dat de gemeente onderzoek doet naar bestrijding van blauwalg. De gemeente Vlietlanden is een voorbeeld: zij hebben met succes de blauwalg bestreden met een luchtmenginstallatie, ook wel bellenscherm genoemd.

Bram Stoop
fractie Hart voor Delft

Deelscooters ten prooi aan vandalisme in Voorhof

Vier keer op rij gaan deelscooters in vlammen op: Go Sharing en Check verbannen de Voorhof uit hun verzorgingsgebied.

Na de reeks van voertuigbranden in Voorhof hebben de twee deelscooteraanbieders in Delft besloten de wijk uit hun parkeerzone te verbannen. Voor de vierde avond op rij ging er woensdagavond een elektrische tweewieler in de fik.

Wéér was het raak gisteravond. Voor de vierde keer op rij ging er in de Multatulibuurt in Voorhof een elektrische deelscooter in vlammen op bij het Arthur van Schendelplein. Maandag was het daar vlakbij, bij de Herman Heyermanslaan, ook al raak. Dinsdag moest de brandweer in actie komen op de Multatuliweg en zondagavond begon het op de Frederik van Eedenlaan. De politie spreekt van vijf meldingen in anderhalve week tijd.

,,Ik heb net begrepen dat het er vier van ons waren”, zegt Teun Kolner van Go Sharing. ,,We hebben inmiddels dat hele gebied als no-parking zone gemarkeerd, zodat gebruikers daar hun scooter niet meer kunnen parkeren. Daarnaast zijn we in gesprek met de politie hoe we dit probleem kunnen aanpakken. Echt enorm jammer dat dit gebeurt”, aldus de woordvoerder.

Ook een deelscooter van Check moesten eraan geloven. De aanbieder is pas drie weken actief in Delft en kwam in de plaats van Felyx. Paul van Merrienboer van Check betreurt de incidenten en zegt altijd aangifte te doen van brandstichting. ,,Heel spijtig. Inmiddels hebben we ons servicegebied aangepast in Delft. Voorhof is uit de parkeerzone gehaald. Dat doen we altijd om verschillende redenen. We willen namelijk in principe niet zwichten voor vandalisme.”

Het slopen van deelscooters is inmiddels geen nieuwigheid meer. Steeds meer bedrijven die deelvoertuigen aanbieden worstelen met vernielingen, diefstal en branden. Zo hebben onlangs twee aanbieders zich in Vlaardingen teruggetrokken omdat de accu’s massaal uit de scooters werden gehaald. Go Sharing zegt dat het daar om een tijdelijke maatregel gaat en dat het in Delft nog niet zo ver is. ,,We laten ons niet wegjagen door een paar brandjes”, aldus Kolner.

Verkeerd geparkeerd

Uit online reacties op de brandenreeks leggen inwoners de link met de grootste ergernis rondom deelscooters: dat ze te pas en te onpas verkeerd geparkeerd staan op plekken in de wijk.

Bram Stoop, fractievoorzitter van Hart voor Delft, wil dat er betere afspraken worden gemaakt over waar je de deelscooters mag en kan parkeren. ,,Natuurlijk is dat absoluut geen excuus om ze in de fik te steken, maar er moeten vaste plekken komen waar je die dingen mag stallen. Delft is één grote openbare stalling geworden. Wij mogen onze auto toch ook niet zomaar ergens neergooien?”

Delft gaat binnenkort met Go Sharing en Check in gesprek om verdere afspraken te maken over locaties waar de fietsen en scooters mogen worden gestald, zei een woordvoerder van de gemeente al eerder tegen deze krant. Zo komt er een ‘virtuele omheining’ waar scooterrijders in de binnenstad zich aan moeten houden.

Stoop wil die maatregelen ook in andere wijken én wil dat Delft meer doet voor de jeugd.
,,Er is een hoop frustratie bij Delftse jongeren. Er is een hoop van ze afgepakt. Op de Brasserskade mogen ze geen vreugdevuur meer hebben deze oud en nieuw, maar wat krijgen ze ervoor terug? We gaan de donkere maanden in; de vandalismegevoelige maanden. Je houdt je hart vast wat er gaat gebeuren.”

Risicowijken

Agenten nemen Voorhof de komende dagen meer mee in de surveillanceronde, zegt een politiewoordvoerder. Go Sharing is met de gemeente in overleg om voor oud en nieuw in kaart te brengen wat de risicowijken zijn. ,,Die halen we een of twee weken voor 31 december uit ons servicegebied. Voertuigen die daar nog geparkeerd zijn, halen we weg.”

Check kiest voor een andere aanpak. ,,Met oud en nieuw is het niet te doen om vijfduizend scooters ‘naar binnen’ te halen. Dan zijn de kosten hoger dan de opbrengsten”, zegt Van Merrienboer.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Lisette de Jongh Swemer uitgelicht

Het bestuur van de stad is in handen van door de inwoners gekozen gemeenteraadsleden. Delft heeft 39 raadsleden die als volgt zijn verdeeld: STIP (6), D66 (6), GroenLinks (6), Hart voor Delft (5), VVD (3), PvdA (3), SP (2), CDA (2), Onafhankelijk Delft (2), ChristenUnie (2), Volt (2).

Deze week een gesprek met Lisette de Jongh Swemer van ‘Hart voor Delft’; wie is Lisette en wat vindt zij belangrijk voor de stad?

Lees hier verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/politiek/96962/raadstaal-lisette-de-jongh-swemer-hart-voor-delft 

Bron: Delft op Zondag
Foto: Reinoud Roemer

Bram Stoop over voorrangsregeling huisvesting statushouders: “Wat er niet is, is er niet”

In het AD Delft van 29 juni staat een artikel over de worsteling van Delft ten opzichte van het huisvesten van statushouders en hun voorrangspositie voor toewijzing van sociale huurwoningen. In de politiek zijn de meningen hierover verdeeld, zover is duidelijk.

Hart voor Delft fractievoorzitter Bram Stoop zegt wel aandacht te hebben voor de problematiek van het huisvesten van statushouders, maar zegt ook: “Wat er niet is, is er niet. Voor jonge Delftenaren is er een wachtlijst van 8 jaar en voor senioren die kleiner willen wonen is er ook geen betaalbare woning beschikbaar”.

Ook vindt Stoop: “Dat Delft Haaglanden breed een signaal moet afgeven aan het Rijk, dat er gewoon geen woningen beschikbaar zijn, want we kunnen jongeren en studenten nu al niet huisvesten. Stop dus met het opleggen van de verplichting om statushouders met voorrang een woning aan te bieden, die er niet is”.

ChristenUnie fractievoorzitter Bert van der Woerd heeft de volle overtuiging dat aan de Delftenaren best voorbij gegaan kan worden, ondanks dat velen in Delft zijn geboren en getogen en in hun eigen stad willen blijven wonen. Van der Woerd zegt in AD Delft: “Wat moet, dat moet”. Blijkbaar ook als dat betekent dat Delftenaren, die al jaren op de wachtlijst staan, daar nog langer op moeten blijven.

Want waar trek je de grens? 100 statushouders? 200 statushouders? De voorrangsregeling lijkt onbeperkt te zijn.

Hart voor Delft vindt dat dit niet uit te leggen is aan onze inwoners en staat sympathiek ten opzichte van de houding van de gemeenteraad van Zoetermeer, die wil stoppen met de voorrangsregeling voor huisvesting van statushouders.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/delft-worstelt-ook-met-voorrang-voor-statushouders-op-woningmarkt-maar-wat-moet-moet~a35d15e0/

Fractie Hart voor Delft.

Kennismaken met Daan Stellingwerf

Wie ben ik?
Ik ben Daan Stellingwerf, 21 jaar jong en geboren en getogen in ons mooie Delft. In het dagelijks leven studeer ik Rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Waarom heb ik voor Hart voor Delft gekozen?
Hart voor Delft is een brede volkspartij die met beide benen in de samenleving staat. Een partij die staat voor échte participatie en luistert naar de wensen van de inwoners. Een partij voor en door Delftenaren. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik voelde me hier direct thuis.

Waar sta ik voor?
In onze prachtige stad moet er voor iedereen een fijne en betaalbare plek zijn om te wonen. Jongeren in Delft hebben echter nauwelijks kans om snel een passende woning te bemachtigen. De wachttijden bij de woningcorporaties zijn lang en het aanbod is beperkt. Veel jongeren moeten daardoor noodgedwongen buiten de stad gaan wonen. Ik wil dat jongeren die in Delft willen blijven wonen deze kans ook moeten krijgen.

Hoe? Er moeten in rap tempo betaalbare woningen worden gebouwd. De gemeente kan bij een nieuwbouwproject afdwingen dat een ontwikkelaar zoveel mogelijk woningen in het sociale segment moet bouwen. Zo krijgen jongeren meer kans op een betaalbare woning in Delft.

Daar ga ik de komende vier jaar mijn uiterste best voor doen en met uw stem gaat dat zeker lukken.

Stem voor verandering, stem Hart voor Delft!

Daan Stellingwerf, kandidaat 10
Hart voor Delft

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Buitenhof Noord en de Gillisbuurt

Buitenhof Noord en Gillisbuurt
De Buitenhof Noord is een van de 11 buurten in de wijk de Buitenhof. Het is een dichtbevolkte buurt met heel veel diverse culturen die met elkaar een weg moeten vinden in Delft. Het is een groene wijk gebouwd in de jaren zestig en zeventig, veel galerijflats, veel hoogbouw.

De buurt kent ook aardig wat problemen, waaronder de racebaan die de Mozartlaan nu is geworden als uitwijk van en naar de A4. Hart voor Delft wil snelheid beperkende maatregelen zoals een voetgangersoversteekplaats, 30 km zone en verkeersdrempels, want oversteken is levensgevaarlijk geworden, met name voor de vele senioren die dagelijks een ommetje maken of boodschappen doen.

De Gillisbuurt ligt in het zuidwesten van Delft en is dichtbebouwd. Er is veel gestapelde woningbouw en er is renovatie nodig, niet alleen van woningen, maar de wijk zelf heeft ook een opknapbeurt nodig.

Een hoge concentratie van huishoudens met lage inkomens en grotendeels sociale woningbouw. De gemeente heeft de ambitie de Gillisbuurt in de komende jaren sterker te maken en zet projecten op rondom werkgelegenheid en kansen voor de jeugd. Prachtige muurschilderingen op saaie kale muren maken de wijk levendig.

Woningen
Buitenhof Noord is gebouwd in de jaren ’70, is een gezinswijk met veel laagbouw en groen. Er wonen veel jonge gezinnen met kinderen. De woningvoorraad sluit niet goed aan bij de vraag. Er is een te kort aan middeldure woningen en er zijn te weinig seniorenwoningen in de Buitenhof Noord. Hierdoor komt de doorstroming niet op gang. Hart voor Delft gaat zich inspannen om de doorstroming op gang te brengen.

De woningbalans in de Gillisbuurt is al jaren zoek in deze na de oorlog gebouwde wijk. De voor het merendeel sociale woningen zijn aan renovatie toe.

Hart voor Delft pleit ervoor dat u als Delftenaar voorrang krijgt op de woningmarkt in Delft en niet meer de concurrentie moet aangaan met bewoners van gemeente in de regio.

Senioren
Senioren willen best verhuizen, zij zitten vaak alleen of met z’n tweeën in een eengezinswoning graag willen doorstromen naar een betaalbare levensloopbestendige woning (gelijkvloers), waardoor er woningen voor Delftse gezinnen vrij komen of voor starters die een gezin willen stichten.

Onderhoud aan stoepen en straten dient verbeterd te worden. Zeker voor de senioren die wat slechter ter been zijn.

Inspraak
Zoals in heel Delft is er een gemeenschappelijke aandachtspunt: Het gebrek aan participatie, ofwel inspraak vanuit het stadsbestuur. Er zijn de afgelopen jaren veel besluiten genomen die best veel invloed hebben op het dagelijkse leven van bewoners.

Ook in Buitenhof Noord en de Gillisbuurt blijkt uit onderzoek, dat de bewoners niet het gevoel hebben te worden gehoord door de gemeente. Het stadsbestuur communiceert alleen naar de bewoners toe en lijkt maar moeilijk te kunnen luisteren.

Dit moet veranderen, Hart voor Delft maakt zich al tijden sterk voor inspraak en beginspraak door en voor Delftenaren.

Veiligheid en overlast jongeren
Veel bewoners voelen zich niet veilig in de wijk. Dit is een belangrijk punt, want de gemeente is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de zorg voor veiligheid. Een wijkgerichte, of zelfs buurtgerichte aanpak op dit punt is dus zeer van belang.

Meer blauw op straat moet zorgen voor een veilig gevoel. De gemeente doet haar best de overlast van groepen jongeren aan te pakken, door samen te werken met jongerenwerkers en bewoners en jongerencentrum The Culture.

Belangrijk is wel dat deze aandacht moet aanhouden, dus niet even een paar weken aankijken, maar structureel blijven werken aan verbetering van de verbinding van bewoners om met elkaar op een goede manier samen te leven.

Studenten
Een veel gehoord probleem is overlast van studenten. Door verkamering of woningsplitsing, waardoor een eengezinswoning wordt verbouwd tot een appartementencomplex, waar dan vervolgens studenten in gaan wonen. Er is dan een verhoogd risico op overlast en daarom ziet Hart voor Delft studentenhuisvesting liever op de campus van de TU.

Kortom, er is nog genoeg te doen in Buitenhof Noord en de Gillisbuurt.

Wij gaan graag aan de slag voor u, want:
Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Vanuit de praktijk, maak je beleid!

Begin 2021 was er nog sprake van om jongerencentrum de Border in Tanthof af te stoten, omdat deze nog nauwelijks werd gebruikt door het reguliere welzijnswerk in Delft. Niemand uit de politiek reageerde maar onze fractievoorzitter Bram Stoop deed dat wel. Hij diende namens de fractie Hart voor Delft een motie in met als doel het afstoten van jongerencentrum de Border te voorkomen. https://delft.raadsinformatie.nl/document/10244568/1#search=%22motie%20border%22

De Border was namelijk een aantal jaren geleden een begrip in de wijk Tanthof en omgeving. Deze motie werd unaniem aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van 30 maart 2021. Dit had tot gevolg dat de Stichting Welbevinden de kans kreeg om activiteiten te organiseren voor de jeugd uit het Tanthof vanuit jongerencentrum de Border. De deuren van jongerencentrum de Border gingen weer open voor de jeugd uit het Tanthof.

Hart voor Delft draagt jongerencentrum de Border een warm hart toe, want wij vinden het jongerenwerk belangrijk. De Border is precies het voorbeeld hoe wij het jeugd en jongerenwerk in Delft terug willen zien. Biedt jongeren een plek in hun wijk, waar ze bij elkaar kunnen komen en zichzelf kunnen zijn, want daar begint het mee. Nu zijn we ruim 8 maanden na het indienen van de motie en wat blijkt? Inmiddels is het zichtbaar dat de Border een grote meerwaarde heeft voor de wijk Tanthof en hun jeugd. Veel jongeren zijn weer in beeld op een manier waarop wij het graag zien.

Op het raadinformatie systeem staat onderstaande tekst geschreven. Dat hoort bij het voorstel waarbij gevraagd wordt in te stemmen met een begrotingswijziging. Hierdoor zouden de bezuinigingen op o.a. de Border verzacht worden. De Border blijft nu gelukkig open en de voorgenomen bezuinigingen op de Border zouden dan van de baan zijn. De gemeenteraad moet hier nog akkoord mee gaan, maar Hart voor Delft denkt dat dit wel goed komt, omdat onze eerder ingediende motie unaniem werd aangenomen.

Voor Hart voor Delft is het van groot belang dat nu aangetoond is, zoals ook politie, gemeente Delft, bewoners uit het Tanthof en Delft voor Elkaar aangeven. dat de Border een meerwaarde heeft voor de wijk Tanthof en jeugd die daar woont.

Hart voor Delft is, zoals bekend, (nu nog) de enige partij binnen de gemeenteraad die voor een grondige evaluatie op het welzijnswerk heeft gepleit. Hart voor Delft wil actie als het gaat om het bereiken van onze jeugd en niet dat alleen de focus ligt op jongeren met problemen.
De college partijen in Delft moeten in staat zijn om een reflectie te houden op hun eigen functioneren. In de meeste wijken klaagt men steen en been, dat er niet is voor de jongeren. Grote welzijnsorganisaties zoals Delft voor Elkaar hebben kennelijk andere prioriteiten, zoals ook bij de Border bleek. Een ruimte die nauwelijks gebruikt werd, dat is niet wat wij willen!

Het moge duidelijk zijn dat o.a. het welzijnswerk en het jeugd en jongerenwerk straks ook in ons Verkiezingsprogramma terug te vinden zal zijn. Wij voeren de discussie over welzijnswerk en jeugd en jongeren op de plek waar het hoort in de raadzaal. De afgelopen 4 jaar is wel één ding duidelijk geworden, namelijk dat men (coalitie) ons niet voldoende serieus heeft genomen als het gaat om ideeën over het welzijnswerk in onze stad.

Maar de verkiezingen komen eraan en Hart voor Delft gaat ervoor om bij volgende verkiezingen in maart 2022 in het college te komen. De meerwaarde zou zijn dat er eindelijk de lokale partij de stad gaat meebesturen, die weet wat er op straat speelt en ook niet onbelangrijk, wij beseffen dat de wijken in onze stad waar onze inwoners wonen, die zich gehoord willen voelen en serieus genomen willen worden. Dat is waar Hart voor delft voor staat.

Daarom wil Hart voor Delft dat er een evaluatie op welzijnswerk moet komen. Niet alleen op het jeugd en jongerenwerk , maar zeker ook op seniorenbeleid in onze stad. Het gaat er bij ons niet om wat de welzijnsorganisatie voor prioriteiten stelt voor de wijk en hun bewoners. Het gaat erom wat de wijkbewoners willen. Vanuit de praktijk maak je beleid en niet anders. Niet vanachter de theoretische tekentafel. De politiek moet zich in alle eerlijkheid eens gaan afvragen of dit het welzijnswerk in Delft is wat wij willen voor onze inwoners. Op papier staat het allemaal netjes verwoord, maar in de praktijk is het nu beneden peil. Dat moet veranderen en dat is precies wat Hart voor Delft wil.

Bram Stoop

Algemene Beschouwingen / Inwoners dupe financieel beleid college!

Voorzitter, leden van de gemeenteraad en luisteraars,

De laatste begroting van dit college. En een sluitende begroting bij dit college. Dat is al heel wat, maar of wij hier enthousiast over zijn, is de vraag. We hadden de begroting amper gelezen of de Provincie gaf al een waarschuwing dat er met een beter structureel financieel plan gekomen moet worden.

De begroting waarvan het college zegt: ‘Het is een opgave voor de gemeente om financieel gezond te blijven’ klinkt mooi, maar wij wisten nog niet eens dat Delft financieel gezond was en is dat wel zo? Voor zover wij constateren wordt deze begroting wederom weer sluitend gemaakt door uit de reserves te putten.

De woonlasten gaan omhoog met 6% en dat is te wijten aan een jarenlang slecht financieel beleid van dit college. De OZB stijgt volgend jaar weliswaar met 1,5% dankzij een veto van de VVD, maar alle overige kosten stijgen met een flinke klapper ten koste van de portemonnee van onze inwoners. Het oplossen van financiële problemen wordt door dit college dus doorgeschoven naar een volgend college. En als het rijk niet genoeg geld geeft voor taken en voorzieningen, dan komt er in 2025 nog eens een extra kostenstijging bij. Zoals gezegd: onze inwoners krijgen de rekening gepresenteerd van het slechte financiële beleid van dit college. Dat is voor ons onaanvaardbaar.
Meer lezen