Op 3 februari 2022, opvallend net voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022, stond het initiatiefvoorstel ‘Ontmoeting in de wijkcentra oogstten’ op de agenda van de gemeenteraad.  Dit was een initiatief van de fractie Groen Links Delft.

Er was veel waardering van andere fracties. Zij deelden de constatering van de initiatiefnemers, dat de wijkcentra weer de plek moeten worden waar bewoners elkaar ontmoeten, met elkaar actief zijn en waar bewoners eenvoudig zelf activiteiten kunnen organiseren.

Het college liet in een reactie op het voorstel weten het initiatief te willen uitvoeren. Het college wilde daarvoor in het tweede kwartaal van dat jaar (2022) starten met een proef in de wijkcentra De Vleugel en De Bras. Delft voor Elkaar zou extra subsidie krijgen om wijkbewoners te benaderen en Sportfondsen Welzijn Delft zou er als beheerder voor zorgen, dat de eerste tien keer dat er een activiteit plaatsvindt er geen huur betaald hoeft te worden. Het college wil na een jaar evalueren en de bevindingen delen met de raad.

Hart voor Delft heeft als enige partij tegen het initiatief voorstel gestemd. De fractie wees op de vorige raadsperiode, op de bezuinigingen, de leegloop van de buurthuizen en dat Delft voor Elkaar daar iets aan had moeten doen.

Voornaamste reden om te starten bij deze twee wijkcentra was eigenlijk dat deze wijkcentra al redelijk goed liepen. Het is nu januari 2024, dus bijna twee jaar verder en er is wederom nieuw beleid tussendoor gekomen, waarmee men in Delft West aan de slag gaat met een flinke zak geld van het rijk. Ook hier heeft Hart voor Delft tegen gestemd omdat wij een stadsbrede aanpak willen en niet op nieuw op wijken, waarop al vele jaren de focus ligt zonder het gewenste resultaat.

Hart voor Delft heeft een fractie die veel in de wijken komt en daarbuiten ook veel signalen krijgt uit de wijken over vooral de wijkcentra en alles wat juist niet goed gaat. Een wijkcentum, de naam zegt het eigenlijk al, moet iets zijn voor de wijk en dat is het nu zeker nog niet. Ik was afgelopen week bij Omroep Delft uitgenodigd en daar gaf ik aan dat naar mijn mening de werkwijze van het buurtvadercentrum in Den Haag als het ware gekopieerd moet worden in Delft. Dan niet met de naam buurtvadercentrum, maar gewoon het wijkcentrum voor de wijk en al hun bewoners.

In een wijkcentrum moet wat te halen zijn en dat zeven dagen in de week. Eerder diende Hart voor Delft al een actuele motie in, waarin we het college vroegen om in iedere wijk een wijkcontactpunt te creëren waar bewoners terecht kunnen.

https://delft.raadsinformatie.nl/document/9945097/1#search=%22motie%20wijkcontactpunt%22

Deze actuele motie hebben we ingetrokken omdat we de toezegging kregen, dat de wethouder er mee aan de slag zou gaan. Dat hier weinig van terecht is gekomen, is inmiddels duidelijk. Jammer genoeg, want over het algemeen werkt de burgerparticipatie in Delft niet echt zoals het zou moeten. Als er insprekers komen bij commissievergaderingen dan gaat het vaak over Delftenaren die zich niet gehoord voelen.

Dat neemt niet weg dat een wijkcontactpunt een prima middel zou zijn om in de wijkcentra te integreren, want hier is echt grote behoefte aan bij de wijkbewoners. We hebben het dan niet over alleen Delft West maar over Delft breed. Onze wijkcentra moeten inderdaad weer terug naar de wijkbewoners waar het voor bedoeld is. Wat ons betreft moeten de initiatieven nog veel meer vanuit de wijk en hun bewoners komen. De werkwijze van het centrum in Den Haag heeft ook overeenkomsten met het jongerencentrum de Border in Tanthof. Daar is ook eigenlijk de strategie, zet de deur open voor je doelgroep en na verloop van tijd weten ze je te vinden en kan je ermee aan de slag. Dit heeft natuurlijk tijd nodig, maar dan heb je ook wat.

Wat Hart voor Delft betreft moet het ook afgelopen zijn dat vrijwilligers uit de wijk, die activiteiten willen organiseren in de wijkcentra en op aantoonbare wijze een meerwaarde hebben voor de wijk, huur voor de gebruikte ruimte moeten betalen. De gemeente moet dit faciliteren en vooral koesteren.  Het is natuurlijk onzin als je als organisatie € 10.000,– subsidie krijgt en daarvan € 7.000,– terug moet storten voor de huur. Onder aan de streep heb je dan eigenlijk € 3,000 subsidie. Het bekende vest/broekzak verhaal, waartegen Hart voor Delft al langer ageert.

Ook is het nu zo dat vele zaken via Delft voor Elkaar moeten lopen om als bewoner iets te willen doen voor je wijk. De gemeente moet met hun wijkcoördinator en bewoners aan de slag en deze bepalen dan of dit wel of niet met Delft voor Elkaar samen moet. Dit scheelt ook financiën, die we wel ergens anders voor kunnen gebruiken.

Wat ook een punt is dat men bij aantal wijkcentra betaald parkeren heeft ingevoerd. Dat drukt hard op de bezoekers van de wijkcentra. Ons collega raadslid Marcel Koelewijn komt op korte termijn met een voorstel om bij de wijkcentra een blauwe parkeerzone in te voeren voor een bepaalde tijdsduur. Als de Delftenaar naar wijkcentra gaat voor vragen of een activiteit moet het zo zijn, dat hij of zij gewoon naar binnen kan lopen en hun vervoermiddel tijdelijk kosteloos moet kunnen parkeren. Dit verdient zichzelf terug omdat meer Delftenaren naar het wijkcentra gaan, wat de gemeente graag zou willen. Hart voor Delft wil de blauwe zone ook bij aantal andere locaties. Ons raadslid Marcel Koelewijn zal dit opnemen in zijn voorstel c.q. vragen. Wordt dus vervolgd!

Al met al wil Hart voor Delft graag mee blijven denken hoe we onze Delftenaren kunnen betrekken bij de wijkcentra. Het merendeel zit niet te wachten op een cursus en talentontwikkeling. Er zijn veel Delftenaren die nu aangeven: ik heb niets te zoeken in een wijkcentra dat lijkt op een verkapt opleidingscentrum waar commerciële organisaties hun geld verdienen. Op korte termijn moeten er ontmoetingsruimtes komen waar bewoners en ook jongeren elkaar kunnen ontmoeten. Daar ontbreekt het nu vaak aan. In het Poptahof is er zelfs een ruimte, die al langere tijd leeg staat. Dat is natuurlijk niet uit te leggen aan de jongeren, die buiten hangen.

De wijkbewoners die nu niet voldoende bereikt worden, weten zelf het beste wat er aan de hand is in hun wijk en hoe zij denken dit op te moeten lossen. Het probleem is dat dit niet gaat lukken zonder politieke dekking. Wij als gemeenteraad moeten het hebben van rapportages en horen vaak achteraf wat er fout of goed is gegaan.

Voorbeeld is de situatie afgelopen Oud en Nieuw in het Buitenhof. De wijk waar miljoenen in is gepompt in de afgelopen jaren en waar nu ook weer een fors bedrag voor gereserveerd staat. Wat ook hierbij weer opvalt, is dat de partijen, die hier al jaren aan de slag zijn met veel zaken, weer de regie krijgen. Het komt er eigenlijk op neer dat de ‘medeveroorzakers van de problemen’ in deze wijk het nu zelf wederom op willen gaan lossen. Dit gebeurt dan zonder dat we een evaluatie op de aanpak van afgelopen jaren hebben gezien. De vraag waarom zaken fout zijn gegaan en hoe dit in de toekomst voorkomen kan worden, blijft vaak onbeantwoord. Een motie van Hart voor Delft voor een evaluatie op welzijnswerk werd eerder zowel door college als coalitiepartijen weggestemd. Een gemiste kans zo vinden wij.

Wat Hart voor Delft ook niet meer wil is, dat de politie overal voor het karretje wordt gespannen als het weer eens fout gaat in de wijk. De geschokte reacties uit de politiek waarbij weinigen de vraag stellen wat is hier fout gegaan en waarom gebeurt dit. Wij als Hart voor Delft zijn er van overtuigd dat hier zeker de rol van de wijkcentra belangrijk kunnen zijn. Zorg dat er iets te halen is voor de mensen uit de wijk jong en oud, allochtoon of autochtoon. Doe dit in plaats van het pappen en nathouden, wat nu al te lang gebeurt.

Nu zegt men, we starten met bepaalde activiteiten in Delft West en rollen dat zonodig uit naar de andere wijken. Wat Hart voor Delft betreft moet dat juist andersom. Kijk in de wijken waar minder problemen zijn, wat daar goed gaat en rol dat uit naar Delft West in plaats van opnieuw het wiel uitvinden.

Wat de problemen betreft in Delft West moet er een casuïstiek overleg komen met een onafhankelijk voorzitter. Hier moeten de probleem gezinnen c.q. jongeren ter sprake komen en ook hoe we hier op gaan inzetten. Hier moeten bindende afspraken gemaakt worden over de aanpak. De wijkbewoners verdienen dat ook, gezien de jarenlange overlast die zij ervaren. We moeten voorkomen dat we volgend jaar weer roepen het is onacceptabel en dat we hiermee aan de slag gaan. Doe het dan goed en laat dat ook zien!

De groep, die vaak uit een bepaalde doelgroep komt, en uit een tiental raddraaiers bestaat, drukt een te grote stempel op deze wijken. Hier zitten jongeren bij die het station jongerenwerk al lang gepasseerd zijn en door justitie aangepakt moeten worden, lijkt ons. Deze problemen zijn ook niet meetbaar maar worden zichtbaar als iedereen zijn werk kan doen, waar ze voor zijn. Dat gebeurt nu onvoldoende. Hart voor Delft is klaar met dit soort aanpak en dat werkt ook niet. Dat is wel gebleken in de afgelopen jaren. Als wij in de media zien of lezen dat de politie de boel weer aan het oplossen is, dan denken wij hier is iets aan vooraf gegaan en juist dat hebben de professionele organisaties, die gesubsidieerd worden, niet voldoende in beeld.

Een goed wijkcentra in iedere wijk waar bewoners terecht kunnen met elk soort probleem zou een zegen zijn voor de stad Delft. Alles beter dan het pappen en nathouden, wat nu veelal gebeurt. Er vinden nu gesprekken plaats over de wijkcentra en de wijken dus wellicht zullen in dit stuk zaken staan die men herkent of op ideeën brengt. Kortom, wordt zeker vervolgt.

Bram Stoop
Hart voor Delft