Vragen aan college prestatieafspraken Woningcorporaties

De prestatieafspraken Wooncorporaties 2023 en in het bijzonder de toelichting van Duwo betreffende de tijdelijke woningen en flexwoningen; te vinden op pagina 11 van de getekende prestatieafspraken, hoofdstuk 3, 3.1 bijdrage Duwo, geven voor onze fractie aanleiding tot het stellen van schriftelijke vragen aan het college van B&W.

Er staat als toelichting bij tijdelijke woningen en flexwoningen het volgende:

‘Het tekort aan studenteenheden is groot. Bouwen van permanente eenheden duurt lang. DUWO wil daarom in 2023 met de gemeente verder onderzoeken waar tijdelijke en flex-eenheden mogelijk zijn’.

Zie ook onderstaande link naar prestatieafspraken Wooncorporaties 2023:

https://delft.notubiz.nl/document/12192454/1/Getekende_prestatieafspraken_2023

Schriftelijke vragen over deze toelichting:

  1. Wat wordt er bedoeld met onderzoek doen naar tijdelijke en flex-eenheden? Wordt er
    bedoeld, zoeken naar locaties om deze studenteenheden te bouwen?

1a Welke toezeggingen heeft de gemeente gedaan richting Duwo betreffende het doen
van onderzoek naar studenteenheden in 2023 aangezien de wethouder de
prestatieafspraken getekend heeft op 8 december 2022.

  1. Is dit onderzoek naar studenteenheden stadsbreed of op het TU-terrein?
  2. Indien onderzoek naar studenteenheden op het TU-terrein is, wat wordt er van de
    gemeente verwacht, wat is de inbreng van de gemeente aangezien het TU-terrein
    betreft?
  3. Indien onderzoek naar studenteenheden stadsbreed is, wordt er ook gekeken naar
    dezelfde soort tijdelijke en flexeenheden voor Delftse jongeren?
  4. Indien er ook voor Delftse jongeren gezocht wordt naar tijdelijke woningen en
    flexwoningen, wat is het percentage dat bestemd is voor studenten en wat is het
    percentage dat bestemd is voor Delftse jongeren.
  5. Is de wethouder van mening dat de Delftse jongeren ook recht hebben op
    woonruimte, zij staan al jaren op een wachtlijst en hebben geen uitzicht op het
    beginnen van een eigen leven. En als er mogelijkheden zijn voor het bouwen van
    tijdelijke woningen en flexwoningen deze niet gegund en bestemd moet worden voor
    studenten? Dat Delft voldoende heeft gedaan studenten te huisvesten en de TU nu zelf
    verantwoordelijkheid moet nemen zeker gezien de ambitie te groeien naar 40.000
    studenten (nationaal en internationaal) zoals verwoord is in het TV-programma Pointer
    van de KRO afgelopen week waar de rector TU niet eens de moeite nam voor de
    camera te verschijnen en uitleg te geven?

Pagina 13 en 14 hoofdstuk 3 Spoed – Duwo

6a Spoedzoekers: DUWO is bereid om studerende spoedzoekers in tijdelijke en
flexwoningen te huisvesten.

Vraag: waar bevinden deze tijdelijke en flexwoningen? TU-terrein of in de stad Delft? Worden deze
tijdelijke en flexwoningen bedoeld in 3.1. bijdrage Duwo het onderzoek waar de gemeente met
Duwo naar op zoek gaat?

b Studerende statushouders: DUWO is bereid 25 studerende vergunninghouders
te huisvesten. Het campuscontract is van toepassing. De begeleiding van de
statushouders valt onder de verantwoordelijkheid van de gemeente, ook als de studie
is gestaakt.

Vallen deze 25 studerende statushouders onder de taakstelling die de gemeente heeft voor
opvang statushouders? En waar zal Duwo deze statushouders huisvesten? Wat zijn de gevolgen
voor de statushouder als deze zijn/haar studie staakt?

c Vluchtelingenopvang: DUWO is bereid om vluchtelingen in tijdelijke en flexwoningen te
huisvesten.

Waar gaan deze vluchtelingen wonen? TU-terrein? Is dit in overleg met COA? Zijn deze vluchtelingen
al op het terrein van de TU? Om hoeveel vluchtelingen gaat het precies? Zijn hier verdere afspraken
over gemaakt?

Graag het verzoek aan het college deze vragen zo spoedig mogelijk (voor 2 februari 2023) te beantwoorden. Deze antwoorden zijn medebepalend of onze fractie een motie zal aankondigen voor de raadsvergadering van 2 februari a.s.

Sylvia Grobben
fractie Hart voor Delft

 

Uitbreiding + verlenging asielopvang + bouw flexwoningen voor Oekraïners

De gemeenteraad van Delft is akkoord met het plan om 84 flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de Mozartlaan te bouwen. Ook is een ruime meerderheid voor verlenging en uitbreiding van de asielopvang op het terrein van de TU. Een voorstel om de Oekraïners op de campus op te vangen en de flexwoningen te gebruiken voor Delftse woningzoekenden kreeg weinig steun.

Vluchtelingen
Over de plannen van de gemeente om tijdelijke flexwoningen te plaatsen op oude voetbalvelden aan de Mozartlaan is de afgelopen weken veel te doen geweest. De huizen zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Oppositiepartij Hart voor Delft heeft liever dat het stadsbestuur voorrang geeft aan eigen woningzoekenden, die vanwege de woningcrisis moeilijk aan een woning kunnen komen. De partij zegt niet tegen de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne te zijn, maar wil dat die naar de tijdelijke asielopvang op het terrein van de TU Delft gaan. Daar worden nu 200 vluchtelingen uit andere landen gehuisvest.

Buitenhof
Maar de gemeenteraad van Delft staat achter het plan van het stadsbestuur om deze groep vanaf begin 2023 drie jaar lang onder te brengen in flexwoningen in de wijk Buitenhof. Daarna zullen deze woningen worden gebruikt voor andere groepen. VVD en Hart voor Delft hadden liever gezien dat deze woningen op het terrein van de TU Delft neergezet zouden worden, waar Delft sinds september dit jaar 220 asielzoekers huisvest in de noodopvang aan het Manderspark. Aanvankelijk was dit voor de duur van vijf maanden, maar het COA heeft de gemeente gevraagd die looptijd te verlengen tot vijf jaar en de capaciteit te verhogen met nog eens 200 plekken.

Het college staat achter de uitbreiding van de asielopvang. Alle fracties spraken zich tijdens de raadsvergadering ook uit voor verlenging van de noodopvang. Alleen voelen VVD en Hart voor Delft niks voor een uitbreiding. Zij vinden dat de gemeente al genoeg asielzoekers opvangt. Dit leverde verontwaardigde reacties op van de andere fracties, die juist vinden dat Delft in het verleden te weinig heeft gedaan op dit punt. ,,Sommigen vergeten dat het oorlog is’’, zei Bo Verduin (STIP). Het is juist fijn voor al die moeder met kinderen dat ze hier een dak boven hun hoofd kunnen krijgen, aldus het raadslid.

Hoop
CDA’er Frank Visser valt op dat de oppositiepartijen vaak asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen op een hoop gooien, terwijl het om drie verschillende groepen gaat. ,,Dat vraagt echt om maatwerk en verschillende oplossingen.’’

Wethouder Joëlle Gooijer (ChristenUnie) legde in de raad uit dat de Oekraïense vluchtelingen aan aparte status hebben gekregen van de Europese commissie. Die kunnen dus niet op dezelfde locatie worden gehuisvest als de andere asielzoekers, aldus de bestuurder. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de Oekraïners, terwijl de opvang van andere vluchtelingen in handen is van het COA. Zij is ervan overtuigd dat de uitbreiding van de opvang op het terrein van de TU Delft er ook voor zal zorgen dat de kwaliteit van de opvang omhooggaat.

Weerstand
De wethouder is blij met de brede politieke steun om de asielopvang open te houden en uit te breiden. Ook in de directe omgeving is niemand hier op tegen, merkt zij. ,,We hebben geen enkele reactie gekregen.’’ SP’er Joost van der Sluis vindt een participatietraject, zoals voorgesteld door Hart voor Delft, ook overbodig. ,,Deze plek is prima geschikt voor asielzoekers. Ik heb ook geen signalen dat er weerstand is.
’’Fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft vult aan: “Signalen ontvangen uit de samenleving hoor je alleen maar als je ook luistert naar de samenleving.”

De verhuizing van de Oekraïners naar de Mozartlaan, heeft volgens de gemeente nog een ander voordeel. De Marcushof, waar de vluchtelingen nu zitten, kan dan worden gebruikt voor de huisvesting van senioren.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Delft realiseert flexwoningen voor Oekraïense ontheemden

Het college heeft besloten in 2023 op twee locaties in Delft flexwoningen te plaatsen. Het gaat om het voormalige terrein van voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan en het terrein van de voormalige sporthal aan de Brasserskade. Dit heeft veel beroering gebracht bij de omwonenden van de locatie Mozartlaan en vraagtekens gezet bij de leden van de fractie Hart voor Delft.

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/97837/delft-realiseert-flexwoningen-voor-oekraiense-ontheemden

Hart voor Delft
Sylvia Grobben.

Bron: Delft op Zondag
Foto: Koos Bommelé

Technische vragen Jaarverslag statushouders/vergunninghouders

Technische vragen spoed.

Graag zo spoedig mogelijk beantwoording. Indien mogelijk donderdag 12.00 uur i.v.m. behandeling onderwerpen in commissievergadering Sociaal Domein en Wonen d.d. 15-12-2022

  1. Het jaarverslag statushouders 2020-2021 Delft wijkt af van het overzicht huisvesting vergunninghouders peildatum 01-01-2022 van de overheid.

Het Delftse jaarverslag geeft 10 te weinig geplaatste statushouders aan terwijl de overheid spreekt over 17. Waar komt dit verschil vandaan en waarom is dit nooit geactualiseerd?

https://delft.raadsinformatie.nl/document/11407053/1#search=”statushouders

‘Jaarverslag Statushouders 2020 en 2021 

Stand van zaken huisvesting (2020)

Taakstelling 2020                                                                              70
 “Teveel” gehuisvest per eind 2019                                                – 25
Totaal gehuisvest 2020                                                                    57
Saldo per eind 2020                                                                       -12

 Stand van zaken huisvesting (2021)

Taakstelling 1e helft 2021                                                              80
Taakstelling 2e helft 2021                                                              65
Totaal gehuisvest 2021                                                                123
Saldo  Delft 1 januari 2022                                                        10

https://open.overheid.nl/repository/ronl-01647e41-eed8-4c12-87cc-efddcd3a6185/1/pdf/2022-01-01%20Achter-%20en%20voor.pdf

 Saldo overheid 1 januari 2022
Delft       1 januari 21                          1 januari 22
                -12                                         17
  

 In het door uw aangeven onderstaande overzicht geeft u aan:

 Huidige opgave (d.d. 14 oktober 2022)

De overheid geeft echter aan:
https://open.overheid.nl/repository/ronl-ff925113-18f8-4d2f-bf08-1ec31f0c67d7/1/pdf/Bijlage-A-circulaire-1e-helft-2022-TAAKSTELLING-10.000.pdf
Delft                       59 (1e helft 2022)

https://open.overheid.nl/repository/ronl-ff925113-18f8-4d2f-bf08-1ec31f0c67d7/1/pdf/Bijlage-A-circulaire-1e-helft-2022-TAAKSTELLING-10.000.pdf
Delft                       80 (2e helft 2022) 

Overzicht huisvesting vergunninghouders peildatum: 1/12/22

Delft
1/1/22                                  17
Taakstelling 2022              139 + 17 = 156
Realisatie 1/12/22             165

Stavaza 1/12/22 -9
+ december 2022               (1/12/22 -9, te vermeerderen met geplaatste statushouders december 2022)

Volgens de overheid heeft Delft op de peildatum 1/12/22 boven de taakstelling statushouders geplaatst en hier komen de in de maand december 2022 te plaatsen statushouders ook nog bij.

a. Waarom actualiseert u de opgave niet en wat is de reden dat wij deze informatie niet van        u krijgen? 

b. De officiële opgave van het Rijk voor de huisvestingstaakstelling vergunninghouders voor
de eerste helft van 2023 bedraagt voor Delft 126. Waarom geeft u aan in bovenstaande
overzicht dat het aantal statushouders 260 bedraagt voor de opgave 2023. Waar komt dit
getal vandaan aangezien de overheid al jaren huisvestingstaken voor 6 maanden vaststelt
en nimmer aantallen geeft voor een heel jaar?
 

c. Wat bedoelt u met bestuurlijk en wettelijk tussen aanhalingstekens geplaatst bij het
jaartal 2023? Wat wilt u hiermee aangeven?

https://open.overheid.nl/repository/ronl-57458324582ed612c6e14c3bfce189e25738cdc6/1/pdf/Bijlage%20A%20-%20Circulaire%201e%20helft%202023_TAAKSTELLING_21.200.pdf

3
a. Wilt u verduidelijken waar de taakstelling Oekraïense ontheemden te vinden is voor Delft?      Waar komt dit aantal vandaan?

https://vng.nl/sites/default/files/2022-10/17102022_lbr_22_054_Asielopvang_statushouders_en_Oekraïne.pdf

b. Waarom spreekt u over een periode van 2 tot 3 jaar. Er wordt nergens gesproken in jaren.
De VNG roep het kabinet op met een lange termijn aanpak voor de opvang Oekraïners te          komen. Er dient ook een wettelijke basis voor deze opvang te komen. Deze Tijdelijke Wet          Oekraïne is nog steeds niet in consultatie gegaan.

https://open.overheid.nl/repository/ronl-0e90216952159c9e184ada8cb63e9cca817da1f4/1/pdf/Brief%20aan%20gemeenten%20provincies%20corporaties%20over%20taakstelling%20huisvesting%20vergunninghouders%20eerste%20helft%202023%20v2.pdf
‘Situatie Oekraïne
Bij het vaststellen van de taakstelling 2023-I is de situatie in Oekraïne buiten beschouwing gelaten. Dit omdat de gevolgen nog niet te overzien zijn. Wanneer de asielinstroom uit Oekraïne van (grote) invloed blijkt te zijn op het aantal te huisvesten vergunninghouders in de taakstellingsperiode 2023-I, dan zal een apart proces worden ingericht om hier afspraken over te maken.’

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/huisvesting-asielzoekers-met-verblijfsvergunning
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine/informatie-voor-overheden 

c. De VNG geeft aan dat het niet de bedoeling is de woningzoekenden in Delft het nog lastiger      te maken een woning te vinden, m.a.w. het kan niet zo zijn dat opvang van vluchtelingen         uit Oekraïne het nog moeilijker maakt voor Delftse jongeren en starters een woning te               vinden in Delft. Toch bent u voornemens 84 flexwoningen voor opvang vluchtelingen uit
Oekraïne te plaatsen op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de
Mozartlaan voor een periode van 3 jaar. Waarom plaatst u de flexwoningen niet voor de
Delftse jongeren en starters die al jaren op een woning wachten. Waarom is dit nooit
mogelijk geweest voor deze doelgroep terwijl het ernstig woningtekort in Delft al jaren
speelt. Waarom bent u bereid 8 miljoen uit te trekken voor de investering in flexwoningen
aan de Mozartlaan voor opvang vluchtelingen uit de Oekraïne en bent u nooit bereid
geweest te investeren in de Delftse jongeren c.q. starters?

‘Opvang op de langere termijn

De Veiligheidsregio’s en gemeenten zorgen ervoor dat de eerste 75.000 vluchtelingen uit Oekraïne kunnen worden opgevangen. Er wordt rekening gehouden met nog grootschaligere opvang en langdurige opvang van vluchtelingen. Het Nationaal Programma Oekraïense vluchtelingen bereidt langdurige opvang voor waarbij structureel zorg, onderwijs, werk en sociale voorzieningen worden aangeboden. Dit vraagt een inzet van iedereen.

De opvang op langere termijn kan op vele fronten consequenties hebben. Voor de woningmarkt geldt bijvoorbeeld dat het op dit moment moeilijk is om een woning te vinden. Het is niet de bedoeling dat de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne die situatie nog lastiger maakt. Hetzelfde vraagstuk speelt rondom de opvang van asielzoekers uit overige landen. Ook daar is het zaak om te voorkomen dat concurrentie plaatsvindt voor locaties die geschikt zijn voor opvang.’

5.
Eind oktober 2022 waren er ongeveer 95.000 Oekraïense vluchtelingen geregistreerd in Nederlandse gemeenten:
a. Wat is het percentage qua leeftijd en geslacht van deze vluchtelingen?
b. Hoeveel vluchtelingen uit de Oekraïne hebben zich gevestigd in Delft en wat is het
percentage in Delft qua leeftijd en geslacht

Sylvia Grobben
fractie Hart voor Delft

Delftse aanpak vluchtelingen uit Oekraïne gestart

Welke stappen heeft het college voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen?

Antwoorden VVD wethouder Harpe:

Het college heeft een projectleider aangesteld om snel de grote vluchtelingen stroom uit Oekraïne op te nemen. In samenwerking met de Veiligheidsregio die 1000 plus 1000 vluchtelingen in twee tranches moet opnemen.

Dat betekent voor Delft in totaal 184 plekken. Dus zeg maar twee keer 92 plekken.

Er hadden zich afgelopen donderdag 10 maart nog geen vluchtelingen gemeld bij de gemeente. Er waren al wel 13 mensen al in Delft gearriveerd. Maar die zitten bij Delftenaren thuis.

Het college richt zich voornamelijk op tijdelijke noodopvang. Topprioriteit is mensen een dak boven het hoofd bieden. Het college kijkt naar diverse mogelijkheden. Overleg met corporaties en commerciële verhuurders.

We kijken naar leegstaande panden en gemeentelijke panden. We verwachten dat we als gemeente dat we aan die 184 plekken kunnen gaan voldoen.

Per direct zijn 143 plekken beschikbaar. Dat zijn 125 opvangplekken in hotels. Dat is een hotelregeling. En 18 plekken op de camping Delftse Hout.

Als de situatie vraagt om crisisopvang dan zal dat in regionaal verband gedaan worden. Dan moet je denken aan veldbedden in sporthallen.

Tot nu toe heeft het Rijk aangegeven de kosten voor de opvang te vergoeden. Maar over bedragen is nog niks gezegd. We kunnen niet daarop wachten.

De kosten die we nu al maken schieten we voor. Daarvoor zullen we de Algemene Reserve gebruiken.

De gemeenteraad wordt wekelijks of twee-wekenlijks op de hoogte gehouden indien nodig.

Mensen die zelf vluchtelingen willen opnemen kunnen dat doen via het Delft voor Elkaar nieuw in te richten informatie loket. Vraag en aanbod bij elkaar brengen. Meldt dat wel!

De gemeente Delft heeft direct of indirect geen banden met Russische bedrijven. Ook geen contracten met Gazprom

Onderwijs, dak boven je hoofd, huisarts en leefgeld gaat in samenwerking met de GGD. Onderwijs van vluchtelingen kinderen gaat via de normale routes. Bij de kinderopvang is geen plaats.

Aldus opgetekent door raadslid Jan Peter de Wit

En ik moet zeggen dat het college voortvarend te werk gaat.