Technische vragen spoed.
Graag zo spoedig mogelijk beantwoording. Indien mogelijk donderdag 12.00 uur i.v.m. behandeling onderwerpen in commissievergadering Sociaal Domein en Wonen d.d. 15-12-2022
- Het jaarverslag statushouders 2020-2021 Delft wijkt af van het overzicht huisvesting vergunninghouders peildatum 01-01-2022 van de overheid.
Het Delftse jaarverslag geeft 10 te weinig geplaatste statushouders aan terwijl de overheid spreekt over 17. Waar komt dit verschil vandaan en waarom is dit nooit geactualiseerd?
https://delft.raadsinformatie.nl/document/11407053/1#search=”statushouders”
‘Jaarverslag Statushouders 2020 en 2021
Stand van zaken huisvesting (2020)
Taakstelling 2020 70
“Teveel” gehuisvest per eind 2019 – 25
Totaal gehuisvest 2020 57
Saldo per eind 2020 -12
Stand van zaken huisvesting (2021)
Taakstelling 1e helft 2021 80
Taakstelling 2e helft 2021 65
Totaal gehuisvest 2021 123
Saldo Delft 1 januari 2022 10
Saldo overheid 1 januari 2022
Delft 1 januari 21 1 januari 22
-12 17
In het door uw aangeven onderstaande overzicht geeft u aan:
Huidige opgave (d.d. 14 oktober 2022)
De overheid geeft echter aan:
https://open.overheid.nl/repository/ronl-ff925113-18f8-4d2f-bf08-1ec31f0c67d7/1/pdf/Bijlage-A-circulaire-1e-helft-2022-TAAKSTELLING-10.000.pdf
Delft 59 (1e helft 2022)
https://open.overheid.nl/repository/ronl-ff925113-18f8-4d2f-bf08-1ec31f0c67d7/1/pdf/Bijlage-A-circulaire-1e-helft-2022-TAAKSTELLING-10.000.pdf
Delft 80 (2e helft 2022)
Overzicht huisvesting vergunninghouders peildatum: 1/12/22
Delft
1/1/22 17
Taakstelling 2022 139 + 17 = 156
Realisatie 1/12/22 165
Stavaza 1/12/22 -9
+ december 2022 (1/12/22 -9, te vermeerderen met geplaatste statushouders december 2022)
Volgens de overheid heeft Delft op de peildatum 1/12/22 boven de taakstelling statushouders geplaatst en hier komen de in de maand december 2022 te plaatsen statushouders ook nog bij.
a. Waarom actualiseert u de opgave niet en wat is de reden dat wij deze informatie niet van u krijgen?
b. De officiële opgave van het Rijk voor de huisvestingstaakstelling vergunninghouders voor
de eerste helft van 2023 bedraagt voor Delft 126. Waarom geeft u aan in bovenstaande
overzicht dat het aantal statushouders 260 bedraagt voor de opgave 2023. Waar komt dit
getal vandaan aangezien de overheid al jaren huisvestingstaken voor 6 maanden vaststelt
en nimmer aantallen geeft voor een heel jaar?
c. Wat bedoelt u met bestuurlijk en wettelijk tussen aanhalingstekens geplaatst bij het
jaartal 2023? Wat wilt u hiermee aangeven?
3
a. Wilt u verduidelijken waar de taakstelling Oekraïense ontheemden te vinden is voor Delft? Waar komt dit aantal vandaan?
b. Waarom spreekt u over een periode van 2 tot 3 jaar. Er wordt nergens gesproken in jaren.
De VNG roep het kabinet op met een lange termijn aanpak voor de opvang Oekraïners te komen. Er dient ook een wettelijke basis voor deze opvang te komen. Deze Tijdelijke Wet Oekraïne is nog steeds niet in consultatie gegaan.
https://open.overheid.nl/repository/ronl-0e90216952159c9e184ada8cb63e9cca817da1f4/1/pdf/Brief%20aan%20gemeenten%20provincies%20corporaties%20over%20taakstelling%20huisvesting%20vergunninghouders%20eerste%20helft%202023%20v2.pdf
‘Situatie Oekraïne
Bij het vaststellen van de taakstelling 2023-I is de situatie in Oekraïne buiten beschouwing gelaten. Dit omdat de gevolgen nog niet te overzien zijn. Wanneer de asielinstroom uit Oekraïne van (grote) invloed blijkt te zijn op het aantal te huisvesten vergunninghouders in de taakstellingsperiode 2023-I, dan zal een apart proces worden ingericht om hier afspraken over te maken.’
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/huisvesting-asielzoekers-met-verblijfsvergunning
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine/informatie-voor-overheden
c. De VNG geeft aan dat het niet de bedoeling is de woningzoekenden in Delft het nog lastiger te maken een woning te vinden, m.a.w. het kan niet zo zijn dat opvang van vluchtelingen uit Oekraïne het nog moeilijker maakt voor Delftse jongeren en starters een woning te vinden in Delft. Toch bent u voornemens 84 flexwoningen voor opvang vluchtelingen uit
Oekraïne te plaatsen op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de
Mozartlaan voor een periode van 3 jaar. Waarom plaatst u de flexwoningen niet voor de
Delftse jongeren en starters die al jaren op een woning wachten. Waarom is dit nooit
mogelijk geweest voor deze doelgroep terwijl het ernstig woningtekort in Delft al jaren
speelt. Waarom bent u bereid 8 miljoen uit te trekken voor de investering in flexwoningen
aan de Mozartlaan voor opvang vluchtelingen uit de Oekraïne en bent u nooit bereid
geweest te investeren in de Delftse jongeren c.q. starters?
‘Opvang op de langere termijn
De Veiligheidsregio’s en gemeenten zorgen ervoor dat de eerste 75.000 vluchtelingen uit Oekraïne kunnen worden opgevangen. Er wordt rekening gehouden met nog grootschaligere opvang en langdurige opvang van vluchtelingen. Het Nationaal Programma Oekraïense vluchtelingen bereidt langdurige opvang voor waarbij structureel zorg, onderwijs, werk en sociale voorzieningen worden aangeboden. Dit vraagt een inzet van iedereen.
De opvang op langere termijn kan op vele fronten consequenties hebben. Voor de woningmarkt geldt bijvoorbeeld dat het op dit moment moeilijk is om een woning te vinden. Het is niet de bedoeling dat de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne die situatie nog lastiger maakt. Hetzelfde vraagstuk speelt rondom de opvang van asielzoekers uit overige landen. Ook daar is het zaak om te voorkomen dat concurrentie plaatsvindt voor locaties die geschikt zijn voor opvang.’
5.
Eind oktober 2022 waren er ongeveer 95.000 Oekraïense vluchtelingen geregistreerd in Nederlandse gemeenten:
a. Wat is het percentage qua leeftijd en geslacht van deze vluchtelingen?
b. Hoeveel vluchtelingen uit de Oekraïne hebben zich gevestigd in Delft en wat is het
percentage in Delft qua leeftijd en geslacht
Sylvia Grobben
fractie Hart voor Delft
Laat een reactie achter