Tag: rapport

Delft houdt ‘zwarte bladzijden’ uit geschiedenis geheim

Archief 2022, in de media, Nieuws, Schriftelijke vragen

Burgemeester Gerardus van Baren werd tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1941 door de Duitsers met ‘vervroegd pensioen’ gestuurd: tot één dag na de Bevrijding moest hij plaats maken voor twee NSB’ers. Maar in de eregalerij van burgemeesters in het Delftse stadhuis wordt met geen woord gerept over zijn gedwongen pauze. ,,Delft probeert de zwarte bladzijden weg te poetsen.”

Oud Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit ziet het liefst dat er ook foto’s worden opgehangen van de twee NSB-burgemeesters. ,,Je moet zichtbaar maken dat er foute mensen in het gemeentebestuur zaten”, vindt hij. ,,Dan kun je leren dat de democratie kwetsbaar is”, legt De Wit uit. ,,De eregalerij is een toonbeeld van het uitwissen van ons bezoedelde verleden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De huidige presentatie doet geen recht aan wat er is gebeurd.”

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/delft-houdt-zwarte-bladzijden-uit-geschiedenis-geheim-wangedrag-van-ambtenaren-weggepoetst~adb8b925/ 

Lees hier de vragen die Hart voor Delft stelde aan en de antwoorden van het stadsbestuur:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab
Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Jan Peter de Wit en Hart voor Delft.
Bron en foto’s: AD Delft, Stadsarchief.

Zwarte gemeentelijke bladzijden weggestopt in Archief van door Nazi’s gejat Joods vastgoed

Algemeen, Archief 2022, Nieuws

Het is maar een beperkt rapport van 22 bladzijden met viertal uitgebreide bijlagen. Het rapport ligt in zijn geheel ter inzage bij het archief in de Harnaschpolder. Het is zogenaamd niet geheim maar aldaar in het archief mag ik geen foto’s, kopieën of aantekeningen maken. Het is volgens het college niet geheim maar om redenen van privacy wordt het niet gepubliceerd.

Het college heeft een samenvatting aan de gemeenteraad gestuurd van zes kantjes (hier). En nog eens een oplegger aan de raad van twee kantjes (hier). Soort Droste verkleiningseffect is toegepast. Dit zijn zeer zakelijke weergaven en doen totaal geen recht aan het leed wat geleden door de behandeling van de gemeente jegens joden na WOII zoals ik in de bijlagen van het rapport lees.

De hele opzet van de presentatie van het rapport is gericht om de zwarte bladzijden van de gemeente tijdens WOII zo ontoegankelijk mogelijk te maken voor het grote publiek. Het is onacceptabel dat de Algemene Verordening Gegevensverwerking (AVG) onterecht wordt toegepast omdat er hier wel een publiekelijk belang is om meer achtergronden te weten. De uitzonderingsgrondslagen van algemeen belang en zelfs gerechtvaardigd belang zijn verdedigbaar.

Daarom vraag ik het college om alsnog het gehele rapport openbaar te maken en eventueel de namen van de personen onleesbaar te maken. Maar wat mij betreft kan alles openbaar gezien de lessen die volgende generaties er uit kunnen trekken van de machteloosheid van burgers jegens een onwillig, log, discriminerend en fout gemeenteapparaat (idem Toeslagenaffaire). Het origine rapport geeft deze impact. De adressen van het door de NSB’ers geconfisqueerde Joods vastgoed kunnen sowieso gewoon openbaar worden.

Het vreemde is dat op veel van bovengenoemde adressen struikelstenen zijn aangebracht in de stoep van gedeporteerde / vermoorde joden door de Stichting Herinneringsstenen Delft Prima initiatief trouwens. Ook KRO/NCRV Pointer houdt ook al dit vastgoed bij op deze website Die is nu zeer vertekend beeld geeft voor Delft. Immers het betrof 73 woningen.

Het betreuren van dit zwarte verleden van D66 wethouder Huijsmans enkel in een persbericht komt ook zeer ongemeend over. Doe dat dan direct na het uitkomen van het rapport in november 2021 in de gemeenteraad. En niet drie maanden later als onderdeel van de D66 verkiezingscampagne.

De eregalerij van burgemeesters in het stadhuis op de Markt is ook een toonbeeld van het uitwissen van ons bezoedelde verleden tijdens WOII.

Het lijkt net of burgemeester G. van Balen burgemeester was van 1920 tot 1947. Daarmee zou hij een collaborateur tijdens de oorlog zijn geweest.

Maar dat klopt dus niet. Tijdens WOII  werden NSBérs Van Vloten en Van Leijenhorst door de Duitsers benoemd tot burgemeester. Van mij hoeven deze niet met foto opgenomen te worden in de eregalerij maar de huidige presentatie doet ook geen recht aan de werkelijkheid.

Kan het college hier een op waarheid berustende weergave van maken?

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit

 

Fietscomfort boven verkeersveiligheid?

Algemeen, Archief 2019, Nieuws

Volkomen terecht vragen de SP en de voorzitter van winkeliersvereniging ‘De Hoven passage’ in Delft op Zondag aandacht voor de verkeersonveilige rotonde Delflandplein. Al in oktober 2011 werd dit probleem bij de bespreking van het toenmalige rapport over verkeersonveilige situaties door onze fractie aan de orde gesteld. Het rapport destijds leidde tot de conclusie dat vaak de logica ontbreekt bij de deskundigen als het gaat om verkeersveiligheid. Maar partijen als de PvdA, Groen Links, D66 en STIP maakte het nog bonter door te stellen dat zij kiezen voor fietscomfort boven verkeersveiligheid. Dus zelfs de veiligheid van de fietser lijkt voor deze partijen minder belangrijk.
Meer lezen

Mixed parkeren binnenstad?

Archief 2012, Nieuws

parkerenWethouder Junius heeft gesprekken gevoerd met bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad over plannen met betrekking tot het parkeerbeleid in de binnenstad. Een mooi ‘begin’. 

Wij ontvingen van de bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad van Delft een brief dat zij niets zien in het voorgestelde beleid. Dit omdat Invoeren van mixed parkeren in hun ogen juist leidt tot ongewenste toename van het aantal auto’s in de binnenstad met bijbehorend zoekverkeer. Men vindt dat dit haaks staat op het ingezette beleid om het aantal auto’s in de binnenstad te verminderen.

Daarnaast vrezen bewoners en ondernemers dat met het invoeren van mixed parkeren de toch al grote parkeerdruk op de vergunninghoudersplaatsen onacceptabel zal toenemen. Eind vorig jaar hebben de gezamenlijke bewonersverenigingen van de Delftse binnenstad de wethouder een rapport aangeboden met hun bevindingen t.a.v. parkeerdruk. In dit rapport hebben zij in samenspraak met de ondernemersvereniging binnenstad een aantal aanbevelingen gedaan om het parkeren in de binnenstad beter te faciliteren.

Uit de reactie van de bewoners en ondernemers maakt onze fractie op, dat de wethouder wel gesprekken heeft gevoerd en geluisterd, maar vervolgens weinig heeft gedaan met de aangeboden aanbevelingen. De vraag is ook of het invoeren van mixed parkeren in de binnenstad leidt tot meer bezetting van de parkeergarages.

De parkeerdiscussie (herijking parkeerbeleid) krijgt op korte termijn een vervolg in de raad. Om beleid succesvol te laten zijn, is draagvlak hiervoor onontbeerlijk. In ieder geval adviseert Stadsbelangen de wethouder nog eens goed te kijken naar de aanbevelingen van de bewoners en ondernemers in de binnenstad. Het zou een gemiste kans zijn om hieraan voorbij te gaan.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Rapport TU Brand Bouwkunde les voor de toekomst

Algemeen

Hoe de conclusies van COT Instituut voor Veiligheid- en Crisismanagement  er uit hadden gezien als bij de brand bij Bouwkunde op 13 mei 2008 wel  slachtoffers waren gevallen, zal altijd een vraag blijven.   

Gelukkig is dat niet het geval geweest mede dankzij voortreffelijk werk  van de BHV van de TU Delft. Het zeer uitgebreide rapport, dat in details  is uitgewerkt, geeft een duidelijk beeld van de gebeurtenissen op die dag  en de dagen daarna. Het rapport laat ook zien dat geen enkele rampoefening  te vergelijken valt met een daadwerkelijke ramp. Want zo mag de brand  van het Bouwkundegebouw wel omschreven worden.   

Juist de diverse toevalligheden van die dag, zoals waterlekkage, kortsluiting  in een koffiezetapparaat, afsluiting deel van de waterleiding, Oostpoortbrug  open op het moment dat de brandweer daar over heen wil, laten zien dat  het vrijwel onmogelijk is om dergelijke situaties vooraf te bedenken en na  te bootsen tijdens een oefening. De echte praktijk blijkt vaak anders en  grilliger te zijn.   

Daarom is het goed dat dit rapport is verschenen.Vooral op het gebied  van verhoging van de brandveiligheid bij grootschalige projecten, de  monitoring  daarvan en de communicatie tussen de diverse onderdelen, die behoren tot  de crisisbeheersingorganisatie, valt het nodige te verbeteren. Ook worden aanbevelingen gedaan voor de brandweer. Het rapport stelt dat  het duidelijk moet zijn wat er van de brandweer wordt gevraagd als het  gaat  om beperken van de schade. Er moet antwoord komen op de vraag of een  binnenaanval verantwoord is als er geen mensen in het gebouw meer  aanwezig zijn.   

De aanbevelingen uit dit rapport worden overgenomen en geconstateerd mag  worden dat na de brand al diverse noodzakelijke verbeteracties zijn  ingezet.  Alertheid blijft desondanks geboden. Een duidelijke les uit deze  rapportage over  een ramp die gelukkig “beperkt” bleef tot materiele schade.   

Fractie Stadsbelangen-Delft

Vragen over vermeend boekenonderzoek OGD

Algemeen

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 29 augustus 2008   
Betreft : schriftelijke vragen inzake rapportage boekenonderzoek OGD   

Geacht college,   

Onze fracties hebben informele informatie ontvangen over een onderzoek  dat op initiatief van de gemeente Delft zou hebben plaatsgevonden in 2005.  Het zou gaan om een boekenonderzoek OGD, waarover in juli 2005 een  rapport zou zijn verschenen.   

Voor zover wij kunnen nagaan is bedoeld rapport destijds niet ter kennis gesteld aan de gemeenteraad. In verband hiermee willen wij van u weten of genoemd onderzoek inderdaad op initiatief van de gemeente Delft heeft plaatsgevonden en of daarover in 2005 een rapport is verschenen. Indien een dergelijk rapport bestaat, willen wij van u weten waarom dit  rapport destijds niet aan de gemeenteraad werd gezonden. Bovendien willen wij het rapport alsnog van u ontvangen. Wij wachten uw antwoord af.   

Met vriendelijke groeten, 
Namens de fracties van  Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen-Delft   
Bram Stoop /  Wim de Koning