Kennismaken met Aïsha Sriram

De komende weken wil het bestuur van Hart voor Delft de eerste tien kandidaten van onze kandidatenlijst in willekeurige volgorde aan u voorstellen. De definitieve kandidatenlijst wordt later deze maand gepubliceerd.
Bestuur Hart voor Delft

Wie ben ik?
Ik ben Aïsha Sriram, pedagoog en geboren in 1978. Woon samen met mijn dochter in Poptahof.
Ik ben momenteel een bedrijf aan het opstarten op het gebied van budget coaching en verzorg trainingen op het gebied van verantwoord boodschappen doen.

Als persoon ben ik een perfectionist, heb een enorm verantwoordelijkheidsgevoel en neem weloverwogen mijn beslissingen. Andere mensen zeggen over mij dat ik een natuurlijk overwicht heb en professioneel en makkelijk in de omgang ben.

In Poptahof ben ik betrokken bij het bewonersinitiatief Poptakids in Action! waarmee we de armoede in onze wijk zichtbaar willen maken, maar ook onze buurtkinderen meer mogelijkheden willen bieden om buiten te spelen.

Waarom ben ik kandidaat voor Hart voor Delft?
Zeker als het gaat om woningbouw en renovatie wordt er maar spaarzaam geluisterd naar de wens van bewoners. Ik ben ook niet tevreden over de staat van de flat waar ik in woon, maar renovatie of sloop zal nog 15 jaar op zich laten wachten.

Het gesprek aangaan met een woningcorporatie doe je als bewoner het beste vanuit een bewonerscommissie, dus had ik het plan gevat deze op te starten. Gaandeweg realiseerde ik me dat ik mijn buurt meer van dienst kan zijn door gemeenteraadslid te worden. Ik vind het belangrijk dat de andere helft van Delft een stem krijgt in de gemeenteraad. Hart voor Delft is er juist ook voor die andere helft en zodoende heb ik me kandidaat gesteld voor deze partij.

Wat wil ik bereiken voor Delft?
Delft is een elite stad in wording waar je als normale Delftenaar slechts te gast bent. Dat vind ik onaanvaardbaar. De coalities van de afgelopen jaren hebben de Delftenaren genegeerd in hun mening. Van participatie was amper sprake. Ook zijn de wijkcentra helemaal kaal geplukt en is het actieve bewoners door de brij van regels onmogelijk gemaakt om activiteiten voor hun wijk te organiseren.

Wat ik het allerergste vind is dat onze jongeren niet meer in de wijkcentra terecht kunnen. In mijn eigen wijk was er ooit een jeugdhonk, maar dat is helemaal doodbezuinigd. Als raadslid zal ik me er hard voor maken dat Delft een stad wordt waar het voor iedereen fijn wonen is, de Delftenaren niet meer genegeerd worden in hun wensen en dat de wijkcentra weer het bruisende centrum worden van de wijken.

Aïsha Sriram, kandidaat 6
Hart voor Delft

Rechtbank legt uit waar Sjoerd S van verdacht wordt

Het is  een tijd stil geweest rond de zaak Sjoerd S in Delft. Op 27 juli 2021 verscheen er weer een artikel in het AD Delft. Er was een regie zitting geweest waarin duidelijk werd gemaakt waar de heer Sjoerd S van verdacht wordt. Veel is er al over geschreven en gevraagd. maar nu is dan eindelijk duidelijk waar deze persoon van wordt beschuldigd. Hart voor Delft houdt zich niet bezig met schuldvraag van de heer Sjoerd S.  maar wel met de vraag wat de rol was van de gemeente Delft. De fractievoorzitter van Hart voor Delft Bram Stoop volgt deze zaak namens de fractie al vanaf 2018.
Meer lezen

Nattigheid in kwestie Sjoerd S.?

Een positieve ontwikkeling binnen deze collegeperiode is wel de snelle beantwoording van schriftelijk gestelde vragen. Of moeten we ‘was’ zeggen. Op 27 februari 2019 hebben wij het college gevraagd ons het afschrift te doen toekomen van de brief die de advocaat van een slachtoffer van Sjoerd S. naar het college stuurde en waarin de gemeente Delft verantwoordelijk wordt gesteld. Ook wilde wij het antwoord van het college op deze brief ontvangen. Zie onderstaande link.
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=9962
Meer lezen

Opkomen voor onze Delftse inwoners

Vorige week vrijdag werd onze fractie door een inwoner benaderd die woont bij het bouwterrein van Marlot. De projectontwikkelaar Heembouw was voornemens om afgelopen dinsdag diverse bouwketen twee hoog te plaatsen achter de tuinen van de bewoners. De bewoner kwam er gelukkig nog tijdig, maar wel bij toeval, achter. Zie ook onderstaande link.
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=8246#more-8246

Meer lezen

Bestrijden blauwalg

blauwalg (800x600)Een heerlijke zomer, dus een plek om te kunnen zwemmen is altijd welkom. In Delft hebben we het prachtige natuurgebied de Delfse Hout. De Delfse Hout is de laatste tijd vooral in het nieuws vanwege het opheffen van het naaktstrand. Onze fractie heeft geen steun gegeven aan het opheffen van het naaktstrand. Tip voor de naturist: gewoon op Stadsbelangen Delft stemmen in 2014.

Bijna ieder jaar wordt de Delfse Hout geconfronteerd met de blauwalg, waar je letterlijk en figuurlijk doodziek van kunt worden. Net nu we weer een mooie zomer hebben, worden we weer geconfronteerd met een negatief zwemadvies in de Delfse Hout. Resultaat een vrijwel leeg Delftse Hout. Vandaag, 4 augustus, hebben we om 12.00 uur (23 graden) deze foto gemaakt. 

Stadsbelangen Delft vindt het vreemd dat een stad als Delft, met alle technische kennis, niet in staat is om dit probleem op te lossen, want de oplossing is feitelijk simpel. Omdat wij ons alleen bezig houden met zaken die onze stad aangaan, daarvoor is een lokale partij ook bedoeld, en dus niet met wijken in Den Haag, zal onze fractie na het zomerreces met een voorstel komen richting het college om het probleem blauwalg aan te pakken.

Het is bekend dat de blauwalg vooral in stilstaand water voorkomt. In de Delfse Hout is eigenlijk niets wat het water continu in beweging houdt. Waarom worden niet een paar mooie fonteinen en twee grote waterglijbanen voor de kinderen aangelegd? Dat brengt het water in beweging en dus krijgt blauwalg geen kans. In ons land heeft men al meer dan 50 jaar ervaring opgedaan met watermanagement voor vijvers en meren. Er zijn beluchters in de handel die helpen botulisme en blauwalg te bestrijden. Dat zijn beluchters voor vijvers en voor grote plassen. Deze beluchters kunnen grote volumes water in beweging brengen en zuurstof aan het water toevoegen. Dat helpt botulisme en blauwalg te bestrijden.

Stadsbelangen Delft gaat het college vragen hier onderzoek naar te doen voor wat betreft de kosten van een dergelijk systeem voor de Delftse Hout. Kwaliteitsverbetering van de Delftse Hout bestaat niet alleen uit het realiseren van een paviljoen, maar vooral door ervoor te zorgen dat men ook echt kan recreëren in de Delftse Hout en kan zwemmen als het warm weer is. Wij willen van het college weten wat de kosten zijn voor dit soort beluchters en twee waterglijbanen voor kinderen. Wij denken dat dit aanmerkelijk goedkoper is dan de wens van de VVD fractie om een buitenbad te realiseren. Een zwembad kost vele tonnen en wellicht gaat dit het miljoen voorbij.

Delft heeft een prachtig natuurbad in de Delftse Hout, waar diverse gemeenten jaloers op zijn. Het  lijkt ons onwaarschijnlijk dat van de Delfse Hout niet een mooi zwemparadijs zonder blauwalg te maken is. Ons ideale beeld is een mooi strand met in het meer een aantal (’s avonds verlichte) fonteinen en een aantal waterglijbanen voor de kinderen, waar je gewoon de hele zomer door heerlijk in kunt zwemmen en geen last meer hebt van blauwalg. Hoe simpel kan het zijn.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman/Bram Stoop

Webcolumn: Sollicitatie transparanter

geheim (800x600)De hele heisa rond de sollicitatieprocedure voor de functie van burgemeester in Roermond vraagt om nog eens kritisch naar deze procedure te kijken. Vooral naar het overdreven geheimzinnige gedoe rond sollicitatieprocedures bij dergelijke vacatures. 

Op basis van de huidige regels was de betreffende wethouder als adviseur toegevoegd aan de vertrouwenscommissie en was daarmee gebonden aan de vertrouwelijkheid en geheimhouding die op dergelijke commissies van toepassing is. In dat kader was contact met een kandidaat dus niet aan de orde. Formeel en op basis van de huidige regelgeving fout, maar wat is nu het probleem?

Als je kijkt naar sollicitatieprocedures in onze maatschappij, dan zie je vooral dat, zeker in hogere functies, vacatures vaak al informeel zijn ingevuld voordat de sollicitatiebrief is geschreven. Sollicitaties zijn vaker het gevolg van goed netwerken vooraf en sollicitanten bereiden zich goed voor door het inwinnen van informatie. Bijvoorbeeld bij mensen die bij het bedrijf werken, waar men wil solliciteren en die zij kennen of door vooraf informatie in te winnen bij het bedrijf zelf. 

Zeker bij een sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap zullen kandidaten zich zo goed mogelijk voorbereiden. Wat speelt er zich af in de betreffende gemeente, wat is daar belangrijk etc. Daarnaast wordt het functieprofiel, wat verwacht men van een nieuwe burgemeester, publiekelijk door de gemeenteraad bediscussieerd en vastgesteld. Kandidaten kunnen bij wijze van spreken bij voorbaat al de vragen van de vertrouwenscommissie grotendeels zelf invullen. 

De overdreven reacties deze week over de procedure in Roermond zijn in feite hypocriet te noemen. Iedereen weet zo langzamerhand in het politieke landschap dat landelijke partijen simpelweg op de hoogte zijn van welke kandidaat (namens hun partij) bij welke gemeente solliciteert. Achter de schermen wordt daar ’in de achterkamer’ over gesproken en contacten met partijgenoten in de betreffende gemeente vinden gewoon plaats. Niks bijzonders en zeker niet afwijkend van andere sollicitatieprocedures in onze maatschappij. 

Waarom er zo hypocriet wordt gedaan over deze procedure is de vraag. Men stelt dat als een kandidaat wordt afgewezen, dit mogelijk consequenties kan hebben voor de functie die een kandidaat op dat moment uitoefent. Daarnaast zou een afwijzing niet goed zijn voor het CV van de betreffende sollicitant.   

Een afwijzing betekent per definitie niet dat iemand niet geschikt is, maar dat de keuze van een vertrouwenscommissie uitgaat naar een andere kandidaat. Bovendien als een sollicitant goed functioneert in zijn of haar huidige functie, betekent een afwijzing bij een sollicitatie niet, dat de betreffende persoon ineens minder gaat functioneren in zijn of haar huidige functie. 

De wens om te veranderen van baan is een normale gang van zaken. Daar is niets verkeerd aan. Tijd om deze procedure en de hele geheimzinnigheid daarom heen eens tegen het licht te houden en aan te passen aan de eisen van deze tijd. Gewoon transparant! Scheelt een hoop gedoe.

Aad Meuleman