College neemt oppositiepartijen niet serieus!

Op schandalige wijze denkt het college van B&W om te kunnen gaan met serieuze schriftelijke vragen van diverse oppositiepartijen. Met antwoorden als: ga maar een geluidsband afluisteren,
zie antwoord vraag 1, zie antwoord vraag 7 denkt het college onze vragen serieus te hebbenbeantwoord. Op deze wijze wordt het voor dit college nog een ‘hete’ raadsperiode. Onze fractie accepteert een dergelijke handelswijze niet van dit college.

Vinden Delftenaren het echt belangrijk hoe het zit met het Delftse slavernij verleden, waar nu een duur onderzoek voor wordt gestart? Of zijn het enkele doordrammers die bühne politiek belangrijker vinden dan het oplossen van de huidige problemen in onze stad?

Slavernij behoort tot het verleden en moeten we nooit meer willen. In alle culturen kwam
slavernij voor. Zelfs in de cultuur die nu excuses wenst. Stop met deze onzin!

Bram Stoop
Hart voor Delft

De Delftse oppositie dendert door

Het begrotingsdebat van 10 november was een vruchtbare samenwerking tussen coalitie en oppositie. De tegenpartijen presenteerden eerder al hun plan ‘De Delftenaar centraal’ en een reflectie op het informatieproces binnen de gemeenteraad. Bekeken is hoe plannen van oppositie en coalitie verenigd konden worden. De uitkomsten vormden een belangrijke basis voor het debat. Een greep uit reacties van de oppositie.

Betaalbaar wonen is belangrijk. Dimitri van Rijn, VVD: “Alle kosten voor levensonderhoud zijn gestegen. Daar komt in 2023 en 2025 nog een forse stijging van lokale lasten bij. Als partij van financiële degelijkheid willen we daarom de woonlasten verlagen. Onze amendementen over de woonlasten werden weggestemd door de coalitie. Erg jammer, maar we hebben wel bereikt dat het stadsbestuur, zoals eerder beloofd, komt met een visie op lastenverlaging voor de middellange termijn.”

Lieke van Rossum, SP: “In Delft wonen wordt voor gewone mensen bijna onbetaalbaar. Veel huurders zijn enorme bedragen kwijt aan de energierekening. De SP stelt een grootschalig isolatieplan voor, ISO Delft. Zo verlagen we CO2-uitstoot en bestrijden we armoede onder Delftenaren. We zijn er trots op dat dit nu gaat gebeuren.”

Verder heeft de oppositie succesvol aandacht gevraagd voor een meer integrale aanpak van problemen in wijken, door zorg op maat.

Bram Stoop, Hart voor Delft: “Delft is meer dan de Binnenstad, Buitenhof en Schieweg en TU-Campus. Versterking van álle wijken is nodig. ”Wijken worden sterker als je mensen met elkaar verbindt.”

Frank Visser van CDA: “Dat doen we ook door de lokale democratie te versterken. Bijvoorbeeld door een onafhankelijke omroep die het stadsbestuur controleert, en bewoners, verenigingen en ondernemers informeert. Daarom heeft het CDA onder meer ingezet op meer ondersteuning voor Omroep Delft. Dat is gelukt.”

Jolanda Gaal, Onafhankelijk Delft: “Ook voor dieren moeten we goed zorgen, zeker nu de Delftse Wildopvang gestopt is. Wij hebben een motie ingediend om ervoor te zorgen dat er de komende jaren geld is voor opvanglocaties in de regio.”

Kyra Gremmen van Volt wil dat het stadsbestuur beter inzicht krijgt in het aanspreken van fondsen. Haar plan om met het inzetten van externe expertise meer subsidies voor Delft binnen te slepen, kreeg steun van een meerderheid van de politieke partijen. “Over stadsgrenzen heen kijken hoort ook bij een transparante overheid. We zijn blij dat dit voorstel is aangenomen.”

Met de raadsconferentie en de begrotingsbespreking heeft de raad laten zien dat er ruimte is voor goede plannen van alle partijen. De inzet van de oppositie is duidelijk: het begrotingsdebat was nog maar het begin.

Bron: Delft op Zondag
Foto: Fred Leeflang

Theater in nood

Hart voor Delft heeft al langer aandacht voor Theater De Veste, juist omdat we een theater voor Delft uiterst belangrijk vinden.

Exploitatietekort
Het Theater heeft echter een groot exploitatietekort in 2023 en voor de komende jaren als hier niet iets aan gedaan wordt. Naast een exploitatietekort heeft het theater ook financiële moeite met het onderhoud van het gebouw. De gemeentelijke subsidie die het theater ontvangt, wordt nu grotendeels gebruikt voor het grootonderhoud, terwijl dit eigenlijk gedaan dient te worden door de gemeente.

In de Raadsvergadering van 30 juni heeft Hart voor Delft een motie ingediend samen met de oppositiepartijen VVD, CDA, SP, Volt en OD en de coalitiepartijen GroenLinks en D66.
Deze motie had als doelstelling voor het theater meer zekerheid te krijgen in haar voortbestaan.

Nieuw theater?
In het coalitieakkoord en in de Kaderbrief wordt met maar één enkele zin aandacht aan het theater gegeven.  Dat verdient het theater niet. De motie draagt het stadsbestuur op om vóór het kerstreces 2022 een oplossing aan te dragen voor het exploitatietekort en uiterlijk voor het zomerreces van 2023 een stappenplan te onderzoeken, waarbij of; er een nieuw theater gebouwd kan worden, zodat het theater grotere gezelschappen kan aantrekken en zodoende uit het exploitatietekort kan komen, of dat grootonderhoud aan het huidige theater volstaat.

Intussen is er wel (financiële) aandacht voor Lumen, het Prinsenhof en het Rietveld theater, die bij elkaar meerdere miljoenen steun en garanties van de gemeente hebben ontvangen en staat Theater De Veste ver onder aan de subsidieladder. Het Theater is van ons allemaal. Buiten optredens van groepen van de VAK, de TU en diverse bedrijven, waaronder bijvoorbeeld De Laatste Eer, die het theater afhuren voor bedrijfsbijeenkomsten, zorgt het theater voor lunchconcerten en uiteraard optredens van diverse artiesten Het programma waarmee het theater haar 20-jarig bestaan samen vierde met de stad, gaf het theater duidelijk haar bestaansrecht

Toezegging van de wethouder
De wethouder had moeite met de motie, omdat het theater al zijn aandacht had en er gesprekken met het theater gevoerd werden. Wel omarmde hij de motie, maar vond ook dat de motie hierdoor overbodig was. De enkele zinnen in het coalitieakkoord en in de kaderbrief betekende volgens hem meer. Helaas stond dat er niet. Hierdoor waren de indienende partijen het hiermee niet eens.

Wanneer de wethouder de toezegging zou doen om, voor het aankomend kerstreces, met een oplossing voor het exploitatietekort in 2022 te komen en eventueel voor het zomerreces in 2023 met een plan voor een nieuw theater of grootonderhoud van het huidige gebouw zou komen, dan zou de motie ingetrokken kunnen worden.

Motie
Schoorvoetend kwam de wethouder met de toezeggingen. Ook de vervolgvraag om de Raad op de hoogte te houden van de vorderingen werd toegezegd. Op dat moment waren er voldoende toezeggingen en werd de motie ingetrokken.

We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.

Coby de Koning.

Écht samenwerken!

In een gezamenlijke motie hebben alle oppositiepartijen in Delft tijdens de gemeenteraadsvergadering op 30 juni 2022 de coalitiepartijen opgeroepen om daadwerkelijk samen te werken, zoals in het coalitieakkoord wordt aangekondigd. Als aanvulling op het coalitieakkoord hebben de oppositiepartijen een 5-puntenplan opgesteld.

De motie roept op om te bezien hoe en op welke wijze het 5-puntenplan kan worden verwerkt in de Programmabegroting 2023-2026 en hieraan uitvoering kan worden gegeven voor de korte en lange termijn.

De motie werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen. Dit is een eerste signaal naar een mogelijke samenwerking tussen alle partijen in de Delftse gemeenteraad. Hart voor Delft is benieuwd of de coalitiepartijen vooral in de uitvoering van het 5-puntenplan ook daadwerkelijk wensen samen te werken. Het debat hierover volgt na het zomerreces. Wij houden u op de hoogte.

Onderstaand de motie zoals deze unaniem werd aangenomen.

Bram Stoop
Fractie Hart voor Delft

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Oppositie reageert zeer kritisch op totstandkoming coalitie en het coalitieakkoord

De nieuwe coalitie en daarmee het nieuwe college van Stip, D66, GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie hebben hun coalitieakkoord gepresenteerd.

De oppositiepartijen Hart voor Delft, VVD, CDA, OD, SP en Volt hebben felle kritiek geuit, niet alleen op de inhoud van dit nogal magere akkoord, maar zeker ook op de totstandkoming van de coalitie en het ontbreken van overleg en communicatie.

Maar met alleen kritiek kom je er niet, dus hebben de oppositiepartijen gezamenlijk een visie opgesteld voor de komende 4 jaar als reactie op het coalitieakkoord, waarbij er middels een 5 stappenplan naar uitdagingen en oplossingen wordt gekeken.

Lees het 5 stappenplan hier: https://delft.raadsinformatie.nl/document/11598759/1/2224336+Oppositiepartijen+van+Delft+-+5+punten+plan+oppositie

Lees hier de artikelen over de totstandkoming van het nieuwe college:

https://www.ad.nl/delft/nieuw-delfts-stadsbestuur-maakt-onhandige-start-dit-valt-toch-niet-uit-te-leggen-aan-de-delftenaar~a674ce7d/

https://www.ad.nl/delft/oppositie-in-de-aanval-we-zijn-niet-voor-een-politiek-die-bedenkt-wat-goed-is-voor-de-delftenaar~a8a3dfb5/

https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/coalitie-krijgt-direct-kritiek-formatieproces-was-een-grote-theatershow

Fractie Hart voor Delft
Bron: AD Delft en Omroep Delft
Foto: Fred Leeflang

Beoogde oppositiepartijen vragen formateur om transparantie

Zoals u weet is de formateur van GroenLinks, Huri Sahin, druk met de formatie van een coalitie van de partijen Stip, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

De formateur gaf namens deze partijen al eerder aan een coalitieakkoord op hoofdlijnen te willen en transparant te willen zijn over de voortgang.

Omdat de beoogde oppositiepartijen, waaronder ook Hart voor Delft, de reactie op het coalitieakkoord goed willen voorbereiden, hebben we de formateur verzocht om het coalitieakkoord minstens twee weken van tevoren aan alle partijen toe te sturen.

Nu afwachten of de formateur hiertoe ook bereid is. Lees hieronder de brief aan de formateur:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/oppositie-is-klaar-met-achterkamertjespolitiek-linkse-partijen-wees-transparant-naar-alle-delftenaren~acdd1837/

Fractie Hart voor Delft.

Meer muzieklessen en een wethouder speciaal voor ouderen

Op woensdag 26 januari ging onze lijsttrekker Bram Stoop in debat met de lijsttrekker van het CDA, Frank Visser.
Wat willen de partijen CDA en Hart voor Delft veranderen aan de zorgsector van Delft als zij na de aankomende verkiezingen in de coalitie komen te zitten? Of beter gezegd: waar pleiten ze voor, of ze nu een coalitie of oppositiepartij zijn?

Lees verder het artikel op de website van Omroep Delft: https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/uitgelicht/meer-muzieklessen-en-een-wethouder-speciaal-voor-ouderen-cda-en-hart-voor-delft-in-debat-over-de-zorgsector-van-delft

Bron: Omroep Delft
Foto: Omroep Delft.

Jan Peter de Wit geeft zijn mening over miljoenen deals gemeente

Stadsbestuur doet water bij de wijn: Delftse politici krijgen meer zeggenschap over miljoenendeals.

Al tijden uiten de oppositie partijen, waaronder ook Hart voor Delft, hun ongenoegen over het passeren van de gemeenteraad bij besluiten waar miljoenen euro’s mee gemoeid zijn.

Voor het eerst geeft wethouder financiën Stephan Brandligt toe dat het anders moet.

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit geeft zijn mening hierover in AD Delft.

Lees verder het bericht in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/stadsbestuur-doet-water-bij-de-wijn-delftse-politici-krijgen-meer-zeggenschap-over-miljoenendeals~a2f3207cf/ 

Jan Peter de Wit

Bram Stoop: lokale partij hoort thuis in college!

(bron AD dd. 15 april 2021)
‘Bram Stoop aan roer, maar is ‘geen kopie van Martin’: ‘Dat wij in het volgend college komen is hard nodig’

Interview: De tijd stond even stil in Delft, toen Martin Stoelinga op 25 maart overleed. Maar het verscheiden van de gedroomde voorman betekent niet het einde van zijn fusiepartij Hart voor Delft, dé Stadspartij. Bram Stoop trappelt namens de politieke club om meters te maken. ,,Martin wilde zó graag de grootste zijn en vechten voor Delft, daar moeten wij voor gaan!”

Peter van de Stadt 15-04-21, 18:18

Bram Stoop had een speciale band met Martin Stoelinga. Altijd al gehad. Stoop zegt bij Stoelinga op schoot te hebben gezeten toen hij nog een heel klein ventje was. Het decor: de Wippolder van de jaren vijftig. Met op elke hoek een groenteboer of slager. En op de punt van de Nassaulaan toen ook al de Vredekerk. Stoop pinkte er drie weken geleden een traantje weg, bij het afscheid van zijn oude kameraad.

Daar sta je dan. Eindelijk is er de fusiepartij, de samensmelting van jouw partij Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga, en dan overlijdt Martin Stoelinga. Die kwam wel binnen, waarschijnlijk?
,,Martin Stoelinga was een betrokken Delftenaar en maakte zich sterk voor Delft. Als je vanaf 2002 gemiddeld vijf of zes zetels haalt bij verkiezingen, dan zegt dat iets over het vertrouwen van de kiezers in hem. Een geweldige prestatie op zich. Als je het hebt over het gevoel wat ik daarbij heb, is het simpel. Hij sprak een groot deel van de Delftse bevolking aan. Dat is een feit. Martin was ziek en heeft nog net mee mogen maken wat hij al zo lang wilde, namelijk een grote stadspartij. Die is er nu! En een ‘hart voor Delft’ had hij zeker. Dat staat buiten kijf. Ik heb het gevoel dat ik nu als fractievoorzitter van Hart voor Delft een taak op mij heb genomen om ook het gedachtegoed van Martin voort te zetten en er te zijn voor de Delftenaar. Martin had de fractie nog in een app laten weten: ‘Denk erom: blijf vechten voor Delft ’!”

Martin Stoelinga en Bram Stoop, op 20 juli vorig jaar, bij de officiële fusie van de stadspartijen. © Fred Leeflang

Meer lezen

Statement wethouder over rug Delftse inwoners!

Op 5 november 2020 stond op de agenda van de raad de Begrotingsbehandeling 2021. Er werd aan de raad een niet sluitende begroting overgelegd door het college. Stadsbelangen Delft en de Groep Stoelinga keurden deze begroting af. Moties van beide fracties om de schade te beperken worden door de college partijen GL, D66, Stip, PvdA en VVD en de oppositiepartijen CU en CDA niet aangenomen. Deze partijen gingen akkoord met een niet sluitende begroting en wethouder Brandligt (GL) ontkende de ernst van de ontstane situatie. Hij wilde een statement maken richting het Rijk, maar raakte hiermee bewust vooral de portemonnee van onze Delftse inwoners.
Meer lezen