Écht samenwerken!

In een gezamenlijke motie hebben alle oppositiepartijen in Delft tijdens de gemeenteraadsvergadering op 30 juni 2022 de coalitiepartijen opgeroepen om daadwerkelijk samen te werken, zoals in het coalitieakkoord wordt aangekondigd. Als aanvulling op het coalitieakkoord hebben de oppositiepartijen een 5-puntenplan opgesteld.

De motie roept op om te bezien hoe en op welke wijze het 5-puntenplan kan worden verwerkt in de Programmabegroting 2023-2026 en hieraan uitvoering kan worden gegeven voor de korte en lange termijn.

De motie werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen. Dit is een eerste signaal naar een mogelijke samenwerking tussen alle partijen in de Delftse gemeenteraad. Hart voor Delft is benieuwd of de coalitiepartijen vooral in de uitvoering van het 5-puntenplan ook daadwerkelijk wensen samen te werken. Het debat hierover volgt na het zomerreces. Wij houden u op de hoogte.

Onderstaand de motie zoals deze unaniem werd aangenomen.

Bram Stoop
Fractie Hart voor Delft

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Oppositie reageert zeer kritisch op totstandkoming coalitie en het coalitieakkoord

De nieuwe coalitie en daarmee het nieuwe college van Stip, D66, GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie hebben hun coalitieakkoord gepresenteerd.

De oppositiepartijen Hart voor Delft, VVD, CDA, OD, SP en Volt hebben felle kritiek geuit, niet alleen op de inhoud van dit nogal magere akkoord, maar zeker ook op de totstandkoming van de coalitie en het ontbreken van overleg en communicatie.

Maar met alleen kritiek kom je er niet, dus hebben de oppositiepartijen gezamenlijk een visie opgesteld voor de komende 4 jaar als reactie op het coalitieakkoord, waarbij er middels een 5 stappenplan naar uitdagingen en oplossingen wordt gekeken.

Lees het 5 stappenplan hier: https://delft.raadsinformatie.nl/document/11598759/1/2224336+Oppositiepartijen+van+Delft+-+5+punten+plan+oppositie

Lees hier de artikelen over de totstandkoming van het nieuwe college:

https://www.ad.nl/delft/nieuw-delfts-stadsbestuur-maakt-onhandige-start-dit-valt-toch-niet-uit-te-leggen-aan-de-delftenaar~a674ce7d/

https://www.ad.nl/delft/oppositie-in-de-aanval-we-zijn-niet-voor-een-politiek-die-bedenkt-wat-goed-is-voor-de-delftenaar~a8a3dfb5/

https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/coalitie-krijgt-direct-kritiek-formatieproces-was-een-grote-theatershow

Fractie Hart voor Delft
Bron: AD Delft en Omroep Delft
Foto: Fred Leeflang

Algemene Beschouwingen Coalitie akkoord

Algemene Beschouwingen coalitieakkoord uitgesproken door Bram Stoop, fractievoorzitter Hart voor Delft tijdens de gemeenteraadsvergadering op 15 juni 2022.

Voorzitter,

In onze bijdrage zal ik namens Hart voor Delft aandacht besteden aan:

  1. de uitslag van de verkiezingen
  2. het formatieproces
  3. het coalitieakkoord
  1. Uitslag verkiezingen

Als van de huidige 5 partijen, 3 partijen kiezers verloren hebben en 4 partijen alleen door een restzetel aan het aantal zetels zijn gekomen en de grootste winnaar wordt gepasseerd, is dat niet de kloof tussen burger en politiek verkleinen. Overigens had Groen Links als grootste verliezer slechts 89 stemmen meer dan onze partij. Toch wel knap dat je als grootste verliezer het voor elkaar krijgt om een Groen Links formateur te realiseren. Zegt dat wellicht iets over de onmacht van de winnaar STIP?

Voorzitter de kloof tussen de politiek en de burger is groot en daar maken deze coalitiepartijen zich terecht zorgen over. Ook wij maken ons er zorgen over. Te meer omdat onze fractie vindt dat de coalitie partijen degenen zijn die deze kloof ook nog eens vergroot hebben door het vertoonde gedrag in de afgelopen weken.

Weet u onze slogan nog tijdens de verkiezingen ‘TIJD VOOR VERANDERING’?  Ja voorzitter, dat is wat we serieus wilden. Maar helaas het tegendeel blijkt waar. En kijk nu, daar zit het nieuwe college dat bestaat uit 4 blanke vrouwen en een blanke man! We hebben zowaar een eigen Anton Heijboer in ons midden. Is dit college een afspiegeling van de Delftse samenleving? Nee toch?

Voorzitter, wij hadden een wethouder kandidaat met zeer veel ervaring. Een kleurrijke kandidate, zowel letterlijk als figuurlijk, want wij wilden echt voor verandering gaan voor onze stad Delft. Dit is ook zichtbaar in onze kieslijst, welke echt een afspiegeling is van de Delftse samenleving. Kortom we waren er klaar voor.

Nu komen binnenkort natuurlijk de discussies op gang over hoe de Delftenaren toch betrokken gaan worden bij de politiek. Ik verzoek de coalitiepartijen vriendelijk maar toch dringend ons even met rust te laten met betrekking tot dit onderwerp. De reden is:

Het lukt je nu eenmaal niet dat als je als collegepartijen zegt dat je zaken wilt veranderen en zelf vooral hetzelfde wilt blijven doen.

Dit hebben ze helaas de afgelopen weken pijnlijk laten merken. Hart voor Delft zal de komende vier jaar zich inspannen de bewoners in Delft aan ons te binden. Dit is de enige manier om te voorkomen dat dit in 2026 nogmaals gebeurt. Wij waren tevreden met de verkiezingsuitslag, maar niet tevreden met het vervolg. Dit doet totaal geen recht aan de uitslag.

Formatieproces
Het hele proces rond de formatie was één grote theatershow, waarbij de uitkomst al voor 90% vaststond. Alleen bleef de vraag over of men wel of niet wilde doorgaan met de VVD. De ‘Guldemond’ aflevering sloeg helemaal nergens op. Een bühne show, waarbij wij 45 minuten mochten opdraven en alleen mochten praten over wat Guldemond ter sprake wilde brengen te weten: 4 onderwerpen waar al vast stond dat deze collegepartijen elkaar hierin zouden vinden. Tijdens dit gesprek hebben we ook aangegeven dat wij een prima wethouder kandidaat hadden. Wel wilden wij wachten met bekend maken van de naam tot de uitnodiging voor het vervolggesprek.

Dit vervolg kwam er dus niet. Wat wel kwam was een korte bijeenkomst met een zo min mogelijke uitleg over de bevindingen van de heer Guldenmond en waar elke partij één vraag mocht stellen. Daar deelde heer Guldenmond zijn advies dat de partijen, STIP, D66, Groen Links, PvdA en ChristenUnie doorgingen naar de 2e ronde. Deze combinatie zou recht doen aan de verkiezingsuitslag. Heer Guldenmond sloeg hierbij de plank volkomen mis zo is onze mening. Een gedeelte van de kiezers heeft duidelijk Hart voor Delft als grote winnaar van de verkiezingen aangewezen en wilde een lokaal geluid in het college en zeker niet de ChristenUnie, die stemmen heeft verloren en nu als splinter mag mee zweren in de nieuwe coalitie.

Toen heer Guldemond zijn advies bekend maakte heb ik gelijk aangegeven dat hij de knuppel in het hoenderhok gooide. Dat Hart voor Delft van de 45 stembureaus bij 19 de grootste waren interesseerde hem dus niet en zoals nu blijkt, de coalitie partijen die hun mond vol hebben over samenwerking helaas ook niet.

Een formateur werd aangesteld vanuit Groen Links, die wij tot op de dag van vandaag alleen van naam kennen. Ik moet u zeggen ik heb deze naam uit mijn geheugen gewist. Dit doe ik met mensen die op niet respectvolle manier met mij en/of mijn gewaardeerde collega’s omgaan. Nog niet eens heeft de formateur zich voorgesteld en zij heeft totaal geen interesse getoond in ons. Dit heeft mijn fractie als zeer onaangenaam ervaren. Alsof Hart voor Delft en achterban niet bestond.

We vroegen ons af of heer Guldemond ook het advies heeft gegeven een formateur bij Groen Links te halen. Komt over als voor je verantwoordelijkheid weglopen van STIP. Voor de kiezers van STIP zal dit ook een verrassing zijn geweest maar die kiezers zijn er over 4 jaar in de meeste gevallen niet meer. Zij zijn klaar met de studie en uit Delft vertrokken. Zo werkt het nu eenmaal met tijdelijke bewoners.  Nu is het zo dat de grootste verliezer ineens toch de grootste winnaar is geworden.

Coalitieakkoord
Samen werken aan Delft is de titel van dit akkoord. Wellicht moet hierbij gevoegd worden: ‘samenwerken wanneer het ons uitkomt’. Want dit is helaas wat deze coalitiepartijen de laatste tijd hebben laten zien en nu weer willen.

Hart voor Delft heeft de afgelopen collegeperiode serieus willen samen werken en meende serieus genomen te worden. Serieus worden we wel door de Delftenaren genomen, die op ons gestemd hebben. Dus mocht de vraag in u opkomen: ‘staat daar een gefrustreerde fractievoorzitter, dan is het antwoord ‘nee’. Want het gaat niet om de coalitie partijen die ons negeren, het gaat om de Delftenaar.

Voorzitter, het coalitieakkoord is vooral links akkoord geworden op hoofdlijnen zonder concrete invulling. Wij zien dit coalitieakkoord als een evaluatie op eigen handelen waarin klip en klaar staat wat ze er afgelopen 20 jaar van gebakken hebben en niet meer dan dat. Duidelijk is dat Delft er slecht voor staat zowel op financieel als op sociaal gebied. Hart voor Delft had een korter coalitieakkoord beter gevonden. Beter had geweest als er had gestaan: ‘we gaan verder zoals we in het herstelplan hebben afgesproken’. Hart voor Delft heeft hier ook voor gestemd vorig jaar. CU overigens niet, wat toch eigenlijk apart is nu ze in coalitie zijn gestapt.

Financiën
Wat dit akkoord financieel voor onze inwoners gaat betekenen in de toekomst, is nog onduidelijk. Onze fractie vreest het ergste. Immers, nu al wordt bijvoorbeeld bij het zoeken naar extra financiële middelen aangekondigd ‘dat kan door externe inkomsten te verhogen’. Wij lezen dat als alvast een verborgen aangekondigde lastenverzwaring voor onze inwoners. Dit akkoord geeft aan bereid te zijn de stadsschuld verantwoord te laten toenemen. Typisch onverantwoord links en wat is in vredesnaam verantwoord? Wij zien op termijn alweer niet sluitende begrotingen aankomen, waardoor Delft mogelijk weer onder toezicht zal worden geplaatst door de provincie. Delft is nog steeds één van de duurste gemeenten van ons land door vooral het linkse beleid in de afgelopen 20 jaar in onze stad

Duurzaam en Klimaat
De torenhoge ambities op het gebied van een duurzame stad en klimaatneutraal zijn gemakkelijk beschreven op papier, kosten enorm veel geld, wat Delft niet heeft, en zijn dus vooral onrealistisch. Iedereen weet dat dit het geval is en ongetwijfeld zullen straks weer allerlei argumenten worden verzonnen om te verklaren waarom deze onrealistische geldverslindende ambities niet gehaald zijn. Hart voor Delft vindt zeker dat het nodig is om aandacht te hebben voor een duurzame stad en klimaatneutraal beleid. Maar wel met realistische en vooral betaalbare ambities. Hoe mooi zou het zijn als je vanuit dat vertrekpunt zelfs meer zou kunnen bereiken. Dan pas scoor je.

Woningen
Voor wat betreft de woonruimte lezen wij dat dit college weer duizenden extra studenten woningen wil gaan realiseren. Hoe? Of moeten we straks constateren dat verkamering, een grote wens van STIP, weer wordt toegestaan? Dat blijft onduidelijk in dit akkoord. Bovendien moet Delft een halt toeroepen aan uitbreiding van studentenwoningen in Delft. Er moet toch eens een moment komen dat ook de rek van groei van studenten haar eindpunt heeft bereikt. Wat onze fractie betreft is dat eindpunt bereikt. Als er dan toch nog meer studentenwoningen gerealiseerd moeten worden, dan is er maar één optie en dat is alleen nog op de campus van de TU en zeker niet in de wijken in Delft, die sowieso al veel studentenoverlast ervaren. Over deze overlast lezen we overigens niets over in coalitieakkoord. Er is ruimte op de Campus genoeg en als je ruimte voor een asielzoekerscentrum hebt dan is dat er ook voor studentenhuisvesting wat ons betreft.

Weten wat er in de wijken speelt
Mooi dat over dit onderwerp het nodige staat beschreven in dit akkoord. Maar feit is dat, vooral de partijen Groen Links, PvdA, STIP en D66, die al vanaf 1998 aan de macht zijn in onze stad, kennelijk nu pas tot de conclusie komen dat zij onvoldoende weten wat zich in de wijken afspeelt. Wat hebben deze partijen hier dan de afgelopen 20 jaar aan gedaan? Opvallend ook dat in het coalitieakkoord staat dat er minimaal nog eens 10 jaar nodig is voor de wijk buitenhof.

Ik heb het al vaker gezegd: ‘als je de problemen zelf hebt veroorzaakt en daar in ieder geval mede verantwoordelijk voor bent, ben je dan nog wel de aangewezen partij om de problemen in onze stad op te lossen? Vorig jaar werd onze motie om het welzijnswerk te evalueren afgeschoten en zie wat de problemen zijn die men samen op wil lossen maar dan wellicht vanuit het eigen referentiekader. Er is geen woord te vinden over buurthuizen en wijkcentra, dit terwijl er vóór de verkiezingen voor de bühne ineens een initiatiefvoorstel werd gelanceerd over de wijkcentra. Een show waar wij overigens niet aan meegedaan hebben. 

Voorzitter, dan nog iets over de mobiliteit. Goed dat er aandacht is voor fietsers en voetgangers en ja, ook onze fractie is geen tegenstander van uitbreiding van het autoluw gebied. Voorwaarde is wel, dat autoverkeer mogelijk blijft evenals voldoende autoparkeerplaatsen. Wij weten dat met name Groen Links liever het paard en wagen weer wil terug hebben, 80 jaar terug in de tijd, maar voor heel veel inwoners blijft het hebben van een auto een onderdeel van hun leefbaarheid. En auto’s worden steeds beter ontwikkeld waardoor de CO2 uitstoot veel en veel minder gaat worden. Typisch een links gedachtengoedje om in het akkoord te schrijven, dat Delft tegen de plannen van verbreding van de A4 is. Dat Groen Links daarop tegen is, wil niet zeggen dat heel Delft daar op tegen is. Bovendien herinneren we ons het rapport Deetman, waarin de aanbeveling stond om de bereikbaarheid van Delft, ook per auto, aanzienlijk te verbeteren.

Prinsenhof
Voorzitter, kort nog een opmerking over de plannen van het Prinsenhof beschreven in het akkoord. We herkennen hierin een bekende tactiek om toch meer geld te gaan uitgeven dan de gemeenteraad via onze motie heeft besloten. Wij trappen niet in deze trucs en houden vast aan het besluit dat de vorige gemeenteraad hieromtrent heeft genomen.

Voorzitter, tot slot
Wij zien dit coalitieakkoord dus als een evaluatie op eigen handelen waarin klip en klaar staat wat men er afgelopen 20 jaar van gebakken heeft en niet meer dan dat. Over de echte problemen in de stad lezen we weinig en voor oplossingen vraagt men hulp onder andere aan Hart voor Delft. Dat lijkt ons gezien, de door mij eerdergenoemde onvrede die bij ons heerst heel lastig omdat net zoals vele inwoners van Delft, wij het vertrouwen kwijt zijn in dit clubje eensgezinde politici.

Dan nu even ondanks alles, hoe ik dan toch een blij mens kan zijn als fractievoorzitter van Hart voor Delft? Wij hebben, met dank aan dit college, een behoorlijk aantal nieuwe leden en om ons heen, een groep bekwame mensen die ons de komende vier jaar gaan ondersteunen. Allen met dezelfde ideeën en dezelfde visie voor Delft.  De toekomstige college partijen weten als geen ander hoe dat voelt als je gedreven, visionaire mensen om je heen hebt. Ik zou zeggen sluit je aan.

Verder zullen wij uw voorstellen en plannen op inhoud beoordelen en niet op herkomst. Kritisch en constructief!

Wij wensen het college sterkte en wijsheid toe!

Beoogde oppositiepartijen vragen formateur om transparantie

Zoals u weet is de formateur van GroenLinks, Huri Sahin, druk met de formatie van een coalitie van de partijen Stip, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

De formateur gaf namens deze partijen al eerder aan een coalitieakkoord op hoofdlijnen te willen en transparant te willen zijn over de voortgang.

Omdat de beoogde oppositiepartijen, waaronder ook Hart voor Delft, de reactie op het coalitieakkoord goed willen voorbereiden, hebben we de formateur verzocht om het coalitieakkoord minstens twee weken van tevoren aan alle partijen toe te sturen.

Nu afwachten of de formateur hiertoe ook bereid is. Lees hieronder de brief aan de formateur:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Lees ook: https://www.ad.nl/delft/oppositie-is-klaar-met-achterkamertjespolitiek-linkse-partijen-wees-transparant-naar-alle-delftenaren~acdd1837/

Fractie Hart voor Delft.

Formateur negeert Hart voor Delft dé stadspartij

Formateur Huri Sahin (GroenLinks) doet haar uiterste best om Hart voor Delft zoveel mogelijk te negeren en daardoor uit te sluiten van een zeer belangrijk proces voor Delft, namelijk de formatie van een nieuwe coalitie, die een nieuw college moet vormen voor de komende vier jaar.

Daar waar Stip informateur Pieter Guldemond nog net aan bij de eerste informatieronde aan Hart voor Delft wilde vragen waar de stadspartij voor staat, zwijgt de GroenLinks formateur in alle toonaarden.

Formateur Sahin heeft  zich nog niet eens voorgesteld aan onze fractievoorzitter Bram Stoop en probeert nu opeens verbinding te zoeken met de Delftenaren, via de media en de gemeentelijke website, door te vragen of u een email willen sturen met wat voor u belangrijk is. Alsof dat de kloof tussen burger en politiek gaat dichten.

Niet dat ze hier überhaupt iets mee gaan doen, maar dan kunnen ze straks zeggen dat ze de stad hebben geraadpleegd en participatie hebben toegepast. De alom bekende truc van de voorgaande colleges, met daarin dezelfde partijen (Stip, D66 en GroenLinks).

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/briefjes-aan-stadsbestuur-moeten-kloof-tussen-delftenaar-en-politiek-dichten~a41e08fe/

Maar als ze, zoals de formateur zegt, de kloof tussen politiek en de burger wil dichten, waarom betrekt zij dan Hart voor Delft niet bij de onderhandelingen? Wij hebben ons altijd open opgesteld en zijn altijd bereid geweest tot een constructief gesprek.

Het antwoord lijkt te liggen in de belangrijkste thema’s voor deze toekomstige coalitie: Het klimaat en de energietransitie. Hart voor Delft heeft altijd aangegeven mee te willen werken aan goed beleid op deze thema’s, maar niet ten koste van alles. We gaven steeds aan dat het om concrete en betaalbare doelen moet gaan en dat niet de volledige rekening wordt doorgeschoven naar de Delftenaren.

Waardoor er nu vijf partijen, waarvan de meeste bij de verkiezingen zelfs hebben verloren, nu een uiterst links college gaan vormen en waarbij wij vrezen dat er weer vier jaar geen ‘lokaal’ en ‘sociaal’ beleid zal komen dat recht doet aan de stad en haar inwoners.

Hart voor Delft zal zich de komende vier jaar wel weer sterk inzetten voor u als Delftenaar en hopen dat we op uw steun kunnen rekenen. Kijk hieronder naar een vlogfilmpje van onze fractievoorzitter, waarin hij een beeld schetst van de huidige politieke situatie.

Heeft u vragen of wilt u ons steunen door lid te worden, stuur dan gerust een email naar: fractie@hartvoordelft.nl.

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn.

Doet het mogelijke nieuwe stadsbestuur wel recht aan de verkiezingsuitslag?

De Delftse formatiegesprekken zijn inmiddels op gang gebracht. Vorige week benoemde de grootste partij STIP een formateur. Huri Sahin (GroenLinks) krijgt de eer om op basis van het advies van de verkenner een coalitie te vormen samen met STIP, D66, GroenLinks, de PvdA én de Christenunie. In de podcast ‘Delfts Kwartiertje’ denkt Hart voor Delft-fractievoorzitter Bram Stoop er het zijne van: ‘Dit kunnen ze niet maken naar de stad toe’, vertelt hij in de podcastaflevering.

Luister de podcast hier: https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/podcast-delfts-kwartiertje-nieuwe-stappen-in-coalitieonderhandelingen-formateur-bekend 

Bron: Omroep Delft.

Algemene Beschouwingen coalitieakkoord

Diverse quotes uit Algemene Beschouwingen Stadsbelangen Delft:

* wij vinden dat de burgemeester alle ruime moet krijgen om de maatregelen te nemen die nodig zijn om de veiligheid on onze stad optimaal te realiseren en te waarborgen.
* dat je (Groen Links) de grootste fractie bent in deze raad betekent nog niet dat je de daadkrachtigste fractie bent.
* jarenlang mocht Groen Links als aanhangwagen van de PvdA diverse colleges in en nu zien we een omgekeerde beweging. Voor wat, hoort wat dus.
* het voortdurend buitenspel zetten van stadspartijen kan de realisatie van een grote stadspartij wel eens dichterbij brengen.
* het zou ons niet verbazen als wij over enige tijd een voorstel langs zien komen om een verdiepinkje boven op het stadskantoor bij te bouwen.
* de kosten van het woonlastenmandje mogen niet hoger worden dan het landelijke inflatiecijfers stijgen, maar feitelijk zeggen deze coalitiepartijen dat Delft de duurste stad blijft.
Meer lezen

Lokale verkiezingen, JA ANDERS!

Algemene Beschouwingen ter gelegenheid van installatie college en coalitieprogramma in de raadsvergadering van 22 april 2010.
Hebben de gemeenteraadsverkiezingen in de huidige vorm nog toekomst? De lokale kiezer wordt immers beïnvloed door landelijke politici. De Tweede Kamer gaat met verkiezingsreces als het gaat om lokale verkiezingen en de landelijke politieke kopstukken gaan het land in om de kiezer met landelijke thema’s over te halen om lokaal te stemmen op hun partij.

Natuurlijk heeft de kiezer altijd gelijk, maar je kunt je afvragen of de Delftse PvdA terecht 5 zetels heeft verloren. Niet dat onze fractie daar rouwig om is, maar heeft het verlies van de PvdA iets te maken met gevoerd lokaal beleid evenals de winst van vijf zetels van D66? Het wordt hoog tijd dat gemeenteraadsverkiezingen in deze vorm kritisch onder de loupe worden genomen.

Spreiding van gemeenteraadsverkiezingen over een jaar, bijvoorbeeld elke maand gemeenteraadsverkiezingen in gemeenten van één provincie, zou een oplossing kunnen zijn. Landelijke politici zullen toch niet het lef hebben om een heel jaar hun werkzaamheden in de Tweede Kamer te verwaarlozen? Lokale gemeenteraadsverkiezingen kunnen dan ook echt weer lokale gemeenteraadsverkiezingen worden.

Stadsbelangen was best teleurgesteld over de verkiezingsuitslag. We kwamen 54 stemmen te kort voor een 3ezetel. De restzetel ging nu naar Groen Links als gevolg van de lijstverbinding met de PvdA. Toch behaalden we aanmerkelijk meer stemmen dan 4 jaar geleden. Een prestatie van formaat en dat zonder enige vorm van landelijke steun. Toch had de gevestigde orde niet het lef om de uitdaging aan te gaan, nu eens een echt lokaal Delftse geluid aan de onderhandelingstafel uit te nodigen. In het coalitieakkoord zijn diverse hoofdlijnen beschreven die vermoedelijk uit ons verkiezingsprogramma zijn overgenomen. We hadden dus kunnen aansluiten. Het zij zo!

Over het proces dat heeft geleid tot de nieuwe coalitie of over de nieuwe coalitie zelf of het coalitieakkoord, kun je van alles vinden. Feit is dat de nieuwe coalitie 24 zetels in de gemeenteraad vertegenwoordigt en dat is een behoorlijke meerderheid. Of de nieuwe wethouders een hechte ploeg zullen vormen moet blijken, maar dat is wel noodzakelijk.

Een college met een verliezend CDA, dat de afgelopen jaren toch forse kritiek heeft geleverd op de PvdA, Groen Links en STIP; een verliezend PvdA die de portefeuille vasthoudt waar het in feite door de kiezer op is afgerekend; met weer een jonge STIP wethouder en D66 nu de grootste partij in onze stad met dank aan Alexander Pechtold.
Delft krijgt het dus niet alleen financieel zwaar de komende jaren, maar ook bestuurlijk is onze inschatting. Dat neemt niet weg dat iedereen een kans verdient en zo zal onze fractie zich ook opstellen. Overigens niets nieuws. Kritisch en constructief zoals u van ons bent gewend.

Wij hebben niet veel tijd gehad om serieus kennis te nemen van het coalitieakkoord. De 2ealinea van de inleiding van het coalitieakkoord is, weliswaar in wat andere bewoording, vrijwel een kopie van de inleiding van ons verkiezingsprogramma. Dat is mooi, dus heeft onze fractie nog wat te goed van de nieuwe coalitie. Het is te vroeg om vanavond uitgebreid op dit akkoord in te gaan. Onduidelijk hoe de 30 miljoen bezuinigingen ingevuld gaan worden evenals de 1 miljoen euro voor nieuw beleid. De vele mooie volzinnen op hoofdlijnen hebben ons nog niet in een opgewonden stemming kunnen brengen. Uiteindelijk gaat het om de uitwerking en uitvoering van deze hoofdlijnen en nog veel meer om het uiteindelijke resultaat voor onze stad. Wij wachten de verdere uitwerking van het coalitieakkoord af in het bestuursprogramma en zullen daar zeker onze bijdrage aan leveren.

De titel van het coalitieakkoord ‘Aan het werk’ is een normale slogan. Niets bijzonders, want elke dag gaan miljoenen mensen aan het werk. Hetzelfde geldt voor gemeenteraden, colleges en medewerkers van ambtelijke organisaties. Dat is nooit anders geweest. Dat neemt niet weg dat wij het nieuwe college wijsheid en sterkte toe te wensen.

Tenslotte nog het volgende. Tijdens de kennismakingsavond met de beoogde nieuwe wethouders noemde de heer Guldemond mij een geduchte tegenstander. Zoals u uit ons betoog vanavond heeft kunnen opmaken en ook uit de wijze waarop Stadsbelangen zich de afgelopen jaren heeft opgesteld, zijn wij van mening dat het besturen van de stad niet alleen de verantwoordelijkheid is van coalitiepartijen, maar zeker ook van oppositiepartijen. Waar mogelijk zullen wij de samenwerking met het college en alle serieuze partijen in deze raad en in de stad blijven zoeken. Ik heb liever dat u ons een medestander noemt, maar wel geducht.

namens de fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman