Webcolumn: Wie niet!

Het lijkt een terugkerend iets te worden. Het beschieten van panden van ondernemers in de Delftse binnenstad. Stadsbelangen Delft hoopt dat dit snel ophoudt, want dit soort zaken zijn slecht voor het imago van onze stad ook. Maar bovenal is de veiligheid van onze inwoners in het geding en dat accepteren wij nooit.
Meer lezen

Na bezinning actie!

geweld-copy‘Een week van bezinning’, kopt het AD in op maandag 10 december jl. Dit na aanleiding van het doodschoppen van een grensrechter in Almere. Dat deze geweldsexplosie geen incident betrof maar toevallig op een voetbal -accommodatie plaatsvond, werd dit weekend in het centrum van Delft pijnlijk duidelijk.

Zaterdagavond sprak een 36-jarige Delftse een man aan, die tegen de gevel van haar buren stond te wateren. Hierop werd zij door de man zwaar mishandeld en bewusteloos achtergelaten. Dit voorval leverde slechts een 8-regelig stukje op een binnenpagina van het AD op. Hebben wij met zijn allen dan niets geleerd van alle (media)aandacht voor de verschrikkelijke daad in Almere? Blijkbaar komen we pas in actie(stille tocht, petities etc.) als iemand aan de gevolgen van geweld overlijdt.

De Delftse in kwestie deed precies waar de overheid/maatschappij om vraagt, namelijk iemand aanspreken op hufterig gedrag. Zij verdient dan ook alle steun die de gemeente maar kan bieden.

Ten eerste moet alles worden ingezet om de dader te pakken. Wat ons betreft: maximale inzet politiecapaciteit, een beloning uitloven en alles wat verder denkbaar is. Voor zover ons bekend is de dader een Nederlandse man van 32-45 jaar, 1.80 m, kort blond haar en een wat gezet postuur. Hij droeg een zwart-grijze jas tot op de heupen en een lichte broek . Mogelijk heeft hij bloed aan zijn kleding gehad. 

Daarnaast vindt Stadsbelangen Delft dat deze vrouw en haar familie alle mogelijke hulp aangeboden moet krijgen om dit voorval zo goed en snel mogelijk te verwerken. Vervolgens moet, zo gauw haar gezondheid het toestaat, deze moedige Delftse vrouw haar erkenning krijgen als een voorbeeld voor onze stad. Zij deed precies wat de overheid van onze inwoners vraagt. Wij vinden dat de gemeente Delft hierin haar verantwoordelijkheid moet nemen. 

Stadsbelangen Delft kan zich niet voorstellen dat partijen als (nu nog grootste in Delft) D66, PvdA STIP en Groen Links zich maar blijven verzetten tegen cameratoezicht in onze stad. ‘Een week van bezinning’ moet een vervolg krijgen in ‘een week van actie!’ tegen lieden, die menen zich alles maar te kunnen permitteren. 

Werner Bremer/Aad Meuleman
Stadsbelangen Delft

Raad 24 februari 2011

raadzaalIn de gemeenteraadsvergadering van 24 februari 2011 kwamen diverse zaken aan de orde.
Milieu Effecten Rapportage Delft Zuidoost
Stadsbelangen is akkoord gegaan met de Milieu Effecten Rapportage Delft Zuidoost. De rapportage geeft als uitkomst dat geplande ontwikkelingen in dit gebied qua milieueffecten mogelijk zijn. Dat neemt niet weg dat over de exacte invulling van de plannen nog het nodige moet worden uitgewerkt. Het gaat hier dan onder andere om zaken als het totaal aantal te bouwen woningen, de parkeerproblematiek, de verkeersafwikkeling en blauw/groen. Al deze nieuwe plannen zullen niet tegelijkertijd worden gepresenteerd of uitgewerkt. Het risico bestaat dus dat in relatie tot de MER een totaal overzicht wordt verloren en straks niet meer duidelijk is of daaraan wordt voldaan. Stadsbelangen heeft er bij het college op aangedrongen er voor te zorgen dat toekomstige plannen zowel voor de raad als de inwoners in het gebied controleerbaar blijven, zodat alle plannen aan de MER zullen voldoen. Daarnaast viel op dat het college en ook andere fracties alleen maar spreken over de TU en de bewonersorganisatie TU Noord als spelers in dit gebied. Stadsbelangen heeft gewezen op het feit dat er meerdere spelers een belangrijke rol hebben, zoals de bewoners van de Wippolder, de Botanische tuin en de ondernemers van het Deltechpark. Ook zij moeten vooraf worden betrokken bij de verdere uitwerking van de plannen. Het college deed ook die toezegging.
Veilig uitgaan
Het was al duidelijk dat het college en de meerderheid van de raad geen voorstander waren van cameratoezicht in het uitgaansgebied. Stadsbelangen heeft altijd het standpunt ingenomen dat, naast meer blauw op straat, cameratoezicht een belangrijke meerwaarde kan zijn als het gaat om enerzijds het veiligheidsgevoel (preventie)en anderzijds een belangrijk middel is om geweldsincidenten op te lossen. De praktijk bewijst dat iedere dag opnieuw. De coalitiefracties hebben hierover een andere mening en denken dit te kunnen oplossen met het extra inhuren van twee toezichthouders zonder bevoegdheden voor een aantal uren per week.  Burgemeester Verkerk en de politie, tot voor kort voorstanders van cameratoezicht, lijken onder druk van de huidige coalitiepartijen niet meer zo gecharmeerd te zijn van cameratoezicht. Vreemd. Stadsbelangen heeft met de VVD een motie ingediend om, als er dan toch sprake moet zijn van het inhuren van extra menskracht, dat het beter is om extra politiecapaciteit in te huren dan toezichthouders zonder bevoegdheid. De motie werd verworpen. Stadsbelangen is uiteindelijk niet akkoord gegaan met het voorstel van het college om twee toezichthouders in te huren zonder bevoegdheden.
Afronding Enquêteverzoek 
Het voorstel was een uitvoering van het besluit, dat de gemeenteraad tijdens het de raadvergadering van
14 december 2010 heeft genomen over het enquêteverzoek.  Het  presidium heeft naar aanleiding van dat besluit, dat is ook haar taak, daaraan procedureel uitvoering gegeven en de griffie verzocht een voorstel voor te bereiden. Het is vervolgens aan de gemeenteraad te beslissen of men daarover wel of niet wil debatteren. Alle fracties, met uitzondering van OD en LD, wilden dit voorstel in de raad bespreken.

In ieder geval  is naar de toekomst vastgesteld dat, mocht Delft ooit weer met een dergelijke kwestie worden geconfronteerd (wat niet te hopen is), er altijd een extern onderzoek zal plaatsvinden. Ook zal het geven van eventuele financiële steun aan college- of raadsleden vooraf in de gemeenteraad moeten worden besproken.

Daarnaast heeft de raad aangegeven, hoe zij voortaan dergelijke kwesties aan de orde wil stellen. Stadsbelangen vindt het voor Delft pure winst dat voor de toekomst deze kader stellende afspraken door de gemeenteraad zijn vastgelegd. Dan kan daarover geen discussie meer ontstaan. 

Fractie Stadsbelangen Delft    

College zinkt in eigen trots

Stadsbelangen heeft met gefronste wenkbrauwen kennis genomen van  de zelfgenoegzaamheid van het college zoals beschreven in een stuk  dat de geschiedenis in zal gaan onder de titel: Kadernota 2009-2012. Uiteraard heeft onze fractie er geen moeite mee als het college zaken beschrijft die goed gaan, maar met vrijwel geen woord reppen over de vele zaken die dit college niet onder de knie heeft, gaat ons toch een  brug te ver. Dan ben je redelijk ver gezonken in je eigen trots.   

Van het warmtebedrijf wat in dit stuk over wordt genoemd, is nog  niets zeker. Voorlopig was de conclusie teleurstelling over wat het college met dit onderwerp tot nu toe heeft bereikt. Bereikbaarheid met  tram en fiets staan hoog in het vaandel, schrijft het college. Men had ook kunnen schrijven: “We proberen zoveel mogelijk de auto’s te weren door gebruik van pollers”. De ondernemers in de binnenstad willen nu  eindelijk eens actie om de problemen opgelost te zien, maar het college blijft volharden in praatsessies.   

Vanuit het oogpunt van veiligheid is er een roep om sterkere handhaving. Maar zolang partijen als de PvdA, Groen Links en STIP zich verzetten om noodzakelijke instrumenten (cameratoezicht) te mogen inzetten, zal  het alleen bij roepen blijven, zo vrezen wij. Overigens hebben wij met  een college te maken dat handhaving naar willekeur toepast. Delft werkt mee aan de landschapsontwikkeling in het recreatiegebied  Midden-Delfland. Wij willen dat het college zich keihard blijft inzetten tegen realisatie van de bovengrondse hoogspanningskabel. Het blijft voor onze fractie onbegrijpelijk hoe politiek
Den Haag op dit punt blijft  volharden in het in stand houden van de kloof tussen burger en politiek.   

Het college is blij met de cultuurvisie. Een praatstuk dat werd vastgesteld,  maar waarbij nog veel zaken moeten worden uitgewerkt. Men schrijft dat de geplande ruimte voor nieuw beleid van 1 miljoen niet helemaal wordt gehaald als gevolg landelijke ontwikkelingen die een niet al te rooskleurig beeld  laten zien. Waar het college op doelt, wordt niet vermeld. Er moet vreemd  vermogen worden aangetrokken, maar wederom schrijft het college niet om  hoeveel vreemd vermogen het dan gaat. De budgetten voor tramlijn 19 zijn  ontoereikend, maar hoeveel blijft vaag?   

Onze conclusie is, dat deze kadernota een beeld geeft van een college dat  trots is op zichzelf, ambities heeft, moeite heeft om de huidige problemen onder de knie te krijgen, maar daarover zwijgt en vervolgens de trieste  mededeling doet dat er geen geld is. Wordt vervolg.  Fractie Stadsbelangen-Delft

“Dezelfde aap in een ander jasje”

Hoe doorzichtig politiek kan zijn, bleek afgelopen woensdag tijdens  de gemeenteraadsvergadering. Vooral de PvdA en Groen Links wilden  eigenlijk stoppen met cameratoezicht bij het station. Dat hadden deze partijen al aangegeven in de commissievergadering. Ondanks de reële positieve resultaten, twijfelden deze partijen, ten onrechte, aan het nut van cameratoezicht. De VVD wilde wel doorgaan met  cameratoezicht en STIP twijfelde. Dus moest er een coalitieoplossing  worden gevonden. 

Vorige week maandag vond geheim coalitieoverleg plaats en werd  besloten dat STIP de ijzers uit het vuur mocht halen. Dus kwam  STIP met een amendement om cameratoezicht bij het station te  verlengen met 1 jaar in plaats van 3 jaar.    Uiteraard moest het politieke spel worden gespeeld en vroeg de  PvdA een schorsing aan tijdens de gemeenteraadsvergadering. Zogenaamd om binnen de fractie over het amendement te  overleggen en…uiteraard ging men akkoord met het amendement  van STIP conform afspraak in het eerder gehouden geheime  coalitieoverleg.   

Stadsbelangen wil best respect opbrengen voor fracties die andere standpunten innemen. Het is bekend dat de PvdA en Groen Links  niet echt voorstander zijn van cameratoezicht, maar zeg dat dan gewoon. De linkse tactiek is dan om dat niet te doen en  vooral op de afkraaktoer te gaan. Daarvoor kan onze fractie op  geen enkele wijze respect opbrengen.   

Want cameratoezicht bij het station heeft in de afgelopen jaren wel degelijk succes opgeleverd en het is stuitend om te constateren dat deze partijen dat niet willen erkennen. Nog stuitender was het,  dat de woordvoerders van Groen Links en STIP nog nooit het systeem  met de uitvoering hadden besproken en ook nog nooit achter de schermen  dit systeem hadden beoordeeld. STIP had de mond vol over “zorgvuldig”,  maar bleek bij deze kwestie zelf niet zo zorgvuldig te hebben geopereerd.   

Conclusie is wel dat het dualisme in onze stad nog ver weg is, zolang coalities achter gesloten deuren blijven opereren en daarbij op geen  enkele wijze belangstelling hebben voor de oppositie. Het politieke spel  mag dan wel anders heten, maar in feite blijft het dezelfde aap in een ander jasje.   
Fractie Stadsbelangen-Delft