Politiek moet geen surprise show zijn!

Dat het Delftse college van B&W informatie niet tijdig deelde met de gemeenteraad, terwijl de informatie bij het college al lang bekend was, is inmiddels duidelijk geworden. Dat is dan ook de reden dat Hart voor Delft samen met de VVD, het CDA en de SP vanavond onderstaande motie zal indienen bij het onderwerp:
9.1. Voorstel van het college aan de raad inzake tijdelijke onderwijshuisvesting Stichting Islamitisch college (nr. 2247606)
Informatie, waarvan het college kennis heeft, moet niet als een ‘surprise show’ aan de gemeenteraad worden gepresenteerd, maar tijdig!  

Bram Stoop
fractie Hart voor Delft

Motie transparant en tijdig informeren van de gemeenteraad

De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 22 december 2022,

Constaterende dat

  • op donderdag 24 november 2022 de onderwijshuisvesting op de agenda stond tijdens commissie sociaal domein,
  • op donderdag 1 december 2022 hetzelfde onderwerp als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraadsvergadering stond,
  • de fractievoorzitter van Hart voor Delft in zijn stemverklaring aangaf, dat als blijkt dat de kosten hoger worden dan zijn berekend, is de raad hierover vooraf geïnformeerd moet worden.
  • uit een raadsvoorstel opgesteld op 22 november 2022, dat na de raadsvergadering van 1 december naar de raad is gestuurd, blijkt een tekort van € 900,000 met voorstel van het college van B&W om dit bedrag uit de Algemene Reserve te halen,
  • zowel bij de commissievergadering van 24 november 2022, als bij de raadsvergadering van 1 december 2022 werd hierover door het college niet gesproken;
  • deze informatie op 24 november en op 1 december door het college niet actief gedeeld is met de raad.

Overwegende dat

  • Het college de gemeenteraad niet tijdig en integraal geïnformeerd heeft over de meerkosten ten aanzien van de aanbesteding voor tijdelijke onderwijshuisvesting;
  • het college een actieve informatieplicht heeft en de gemeenteraad over het tekort van € 900.000 niet tijdig werd geïnformeerd, terwijl het tekort op dat moment (22 november en 1 december) bij het college van B&W bekend was;
  • hierdoor de gemeenteraad de mogelijkheid is ontnomen om dit onderwerp integraal te betrekken bij de bespreking op 24 november over tijdelijke onderwijshuisvesting en de raad daardoor hierover niet met het college van B&W van gedachte kon wisselen;
  • de raad steeds vaker voor een voldongen feit wordt gesteld;
  • de raad steeds vaker onder tijdsdruk beslissingen moet nemen over veel geld met grote gevolgen voor de stad;
  • de financiële positie van Delft niet positief is.

Draagt het college op:

  • de raad ten alle tijden tijdig te informeren over wijzigingen en financiële tegenvallers;
  • de raad ten alle tijden, al dan niet vertrouwelijk, te informeren over besluiten met grote maatschappelijke impact.
  • uit te zoeken waarom de gemeenteraad, m.b.t. het raadsvoorstel Tijdelijke onderwijshuisvesting Stichting Islamitisch college niet tijdig is geïnformeerd en hierover aan de raad te rapporteren, zodat dit in de toekomst kan worden voorkomen;

En gaat over tot de orde van de dag.

Bram Stoop                                       Miranda Voogt                 Joost v.d. Sluis                   Frank Visser

Hart voor Delft                                 VVD Delft                           SP                                          CDA

Aanvraag school door Stichting Islamitisch College – Commissie Sociaal Domein en Wonen

Op 8 juli 2021, werd in de commissievergadering Sociaal Domein de aanvraag van de Stichting Islamitisch College (SIC) die op 30 januari 2020 voor de 7e keer een verzoek had ingediend voor de opname van een Islamitische basisschool in het Plan van nieuwe scholen 2021-2024 te Delft besproken.

De raad, waaronder Hart voor Delft, had op 9 juli 2020 besloten de Islamitische basisschool niet op te nemen in het plan van scholen. De SIC is in administratief beroep gegaan tegen onze beslissing en en de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media heeft beslist dit beroep gegrond te verklaren, onze beslissing van 9 juli 2020 te vernietigen en de door SIC verlangde school zelf voor bekostiging in aanmerking te brengen. Kort samengevat meent de minister dat SIC een vergelijkbare gemeente (Maastricht) heeft aangedragen waaruit voldoende belangstelling voor de door haar verlangde school blijkt en doen de tegenargumenten daar niet aan af. De volledige uitspraak is bijgevoegd.

Dit houdt in dat Delft een Islamitische school krijgt. De locatie is nog niet bekend, daar moet nog naar gezocht worden. Het is de bedoeling dat de school per 1 augustus 2022 opengaat.

Hart voor Delft heeft steeds kenbaar gemaakt dat wij voorstander zijn van openbaar onderwijs, dat religieus neutraal is. Echter in Nederland bestaan 2 soorten onderwijs, openbaar en bijzonder, hetgeen vastgelegd is in artikel 23 van onze grondwet.  Aangezien de Islamitische School niet meer tegen te houden is, nu de gemeente het beroep verloren heeft, is het noodzaak mee te denken en te zorgen dat de kinderen, die les gaan krijgen op deze school, een fijne school krijgen op een prima locatie met lesmateriaal van dezelfde kwaliteit als elke andere school in Delft.

Hart voor Delft heeft samen met de PvdA, tussentijdse rapportages opgevraagd en de wethouder heeft toegezegd de raad op de hoogte te houden en ons te informeren indien er bijzonderheden zijn, of als er een locatie bekend is waar de school zich kan vestigen.

Hieronder een gedeelte uit de spreektekst tijdens de behandeling van dit onderwerp.

“In Nederland geldt vrijheid van onderwijs, vastgelegd in artikel 23. Het artikel kent 2 soorten, openbaar en bijzonder onderwijs. Wat Hart voor Delft betreft mag dit artikel aangepast worden naar 1 soort, openbare scholen. Hart voor Delft staat voor uitsluitend openbaar onderwijs, dat religieus neutraal is. Openbare scholen waar ieder kind geaccepteerd wordt, waar afkomst, religie en huidskleur niet belangrijk is. Geen zwarte- of witte scholen, geen joodse-, geen christelijke- en ook geen islamitische scholen. Maar zover is het jammer genoeg nog niet, al wordt de roep voor aanpassing van het wetsartikel steeds luider.

Tot het zover is, worden aanvragen voor bijzonder onderwijs getoetst aan wet- en regelgeving en als de aanvraag voldoet, wordt deze toegekend, al dan niet in hoger beroep en is de bijzondere school een feit.

Echter, wat nog meer in artikel 23 staat is dat deze scholen onder toezicht staan van de overheid. Er zijn natuurlijk verschillende vormen van toezicht. Maar we willen er graag een paar noemen, die de laatste tijd veelal in het nieuws waren:
1. Toezicht op onderwijsmateriaal, met name homofoob onderwijsmateriaal.
2. Toezicht op het niet maken van verschillen tussen jongens en meisjes, dus ook niet toestaan dat        meisjes en jongens apart onderwijs krijgen.
3. Toezicht houden dat kinderen geleerd wordt dat het niet uitmaakt dat mensen een ander geloof        belijden of een andere levensovertuiging hebben.

Is de wethouder van plan hier bovenop te zitten en tijdig te signaleren als blijkt dat hiervan afgeweken wordt?”

Hart voor Delft
Sylvia Grobben.

Hieronder de uitspraak van de Minister voor Onderwijs.

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab