De lijsttrekker aan het woord!

In de Delft op Zondag van 27 februari kwam onze lijsttrekker Bram Stoop uitgebreid aan het woord.

Lees hier nog eens terug waar Hart voor Delft zoal voor staat:

De verkiezingscampagne is in volle gang en ook Hart voor Delft is, nu nog meer dan ooit, te vinden in de Delftse wijken. Maar er is wel het een en ander mis is in onze stad. We staan aan de rand van de financiële afgrond, na jaren te maken hebben gehad met een links college, dat inmiddels ook bijna de 90 miljoen Eneco gelden, bestemd voor de Delftenaren er doorheen hebben gejaagd.

Curatele
In tien jaar tijd hebben we twee keer onder financieel toezicht (curatele) gestaan van de provincie. Maar ondanks dat, blijft het college aan de gang met de Delftenaren op kosten te jagen. Denk daarbij aan invoering van betaald parkeren in de wijken. De inwoners zijn niet de oorzaak van de parkeerdruk in deze wijken, maar moeten wel betalen, hoe onredelijk is dat?

Hart voor Delft  wil een gratis parkeervergunning voor bewoners uit de wijken en de bezoekers laten betalen. Voor ondernemers in de wijken moeten maatwerk worden geleverd, zodat zij hun klanten kunnen laten parkeren voor bijvoorbeeld een bezoek aan de kapper.

Welzijnswerk
De politieke partijen die u vier jaar niet gezien heeft, komen nu met de verkiezingen in zicht, naar de Delftenaar toe want ook het welzijnswerk, dat ze sinds jaren hebben wegbezuinigd, willen ze nu opeens teruggeven aan de Delftenaar. Maar ze geven niet toe dat hun beleid heeft gefaald.

Hart voor Delft wil een evaluatie op het welzijnswerk in Delft, zodat eerst duidelijk wordt wat er fout is gegaan en er dus geen falend beleid op falend beleid gemaakt wordt, waardoor u als Delftenaar steeds de rekening voor mag betalen. Smijten met gemeenschapsgeld is voor ons onacceptabel.

Studenten
De studentenoverlast loopt de spuigaten uit in onze stad en Hart voor Delft wil hier dus een structurele aanpak voor. Alle partijen, die in dit college zitten, zijn verantwoordelijk voor deze ernstige overlast en zij mogen het zich dus aantrekken wat ze de Delftenaar hebben aangedaan de afgelopen jaren.

Veel Delftenaren zijn, voor wat betreft de overlast, de afgelopen jaren aan hun lot overgelaten, wat wij echt onacceptabel vinden. Als mensen uit de wijken van deze overlast af willen, dan kunnen zij het best op Hart voor Delft stemmen, want wij kunnen het zelf ook niet meer aanzien. Een beetje minder STIP in onze stad zou de stad zeer ten goede komen.

Senioren
Eén van onze speerpunten is onze senioren onder de Delftenaren. In Delft is 25% van onze inwoners 65+, maar zijn niet goed in beeld bij de, grotendeels wegbezuinigde organisaties, dus ook niet bij de gemeente Delft. Hart voor Delft wil een wethouder, die onder andere specifiek gericht is op senioren.

Veel senioren, zo is een feit, willen graag gelijkvloers wonen, maar door de verhoging van de woonlasten bij een verhuizing,  is dat geen optie. Genoeg te doen dus, bij voorkeur samen met de ouderenbonden.

Wonen
Wat wonen in Delft betreft is het een drama om aan woonruimte te komen. Er is een groot tekort aan woningen, omdat er zoveel veel Delftenaren zoekende zijn. Flink bouwen moeten we zien als aanvulling om het probleem op te lossen.

Veel woningen zijn verkamerd voor de studenten, die al jaren lang als prioriteit worden gezien. De gemeente Delft is, als je het logisch bekijkt, al jaren lang de TU aan het faciliteren geweest. We lopen dus achter op woongebied, zeker als het gaat om huisvesting van Delftenaren.

Sport en beweging
Hart voor Delft wil een stadsbreed beleid op de sport. Alle sportscholen, vooral de kleinschalige, moeten bij dit beleid worden betrokken, omdat die vaak midden in de wijk zitten en daar een grote meerwaarde hebben.

Samen met de sportraad, willen we inzetten op flink extra gelden voor de sport in Delft. Tot op de dag van vandaag hebben we nog weinig gezien van dit college.

Participatie
Dit  is nog maar een gedeelte van onze ambities en plannen, want hetgeen waarmee we moeten beginnen is de wijk en dus de bewoners. Er moet wat Hart voor Delft betreft echt fors ingezet worden op burgerparticipatie, zeker ook buiten campagnetijd. De afstand tussen de burger en politiek is giga groot geworden de afgelopen jaren. Mega aandacht voor de problemen met onze jeugd en onze senioren die nu aan hun lot worden overgelaten.

Denken in oplossingen
De huidige stadsbestuurders denken dat Hart voor Delft veel met hen verschilt. Dat is dus niet zo, want ook zij weten dat de eerder genoemde problemen, er ook daadwerkelijk zijn. Hart voor Delft denkt echter pragmatisch en daarbij vooral in oplossingen. Daar heb je wel de stad bij nodig en de stad dat zijn de inwoners van Delft, waar bij velen het vertrouwen in de politiek inmiddels weg is.

Hart voor Delft, dé Stadspartij wil hier de komende vier jaar flink mee aan de slag en heeft u, jong én oud, daarbij heel hard nodig.

Stem dus op 16 maart op lijst 10, want:

Het is ‘tijd voor verandering’, het is ‘tijd voor Hart voor Delft’.

 

Onjuiste verwachtingen

schulden1Opvallend bij de commissie S&V deze week was dat, bij de behandeling nota Budgetbeheer, er diverse insprekers waren, die hun individuele situatie aan de commissieleden vertelden. Ook mensen die, als gevolg van een gerechtelijke uitspraak, onder curatele staan. Op zichzelf bijzonder om hun schrijnende verhalen te horen, maar tegelijkertijd een gevoel van onmacht. Immers, als je als gevolg van een gerechtelijke uitspraak onder curatele wordt geplaatst, dan kan een gemeenteraad feitelijk niets doen zonder curator.

Met welke verwachtingen deze insprekers naar de commissie kwamen of aangezet zijn om te komen inspreken, is Stadsbelangen Delft niet duidelijk. Wij kunnen ons nauwelijks voorstellen dat deze insprekers gisterenavond het gevoel hadden, dat de commissie iets voor hen kon betekenen. Als deze mensen iets willen, zullen zij dat met hun curator moeten bespreken. Of hen dat vooraf duidelijk is gemaakt, weten wij niet. Als dat niet het geval is geweest, wek je onjuiste verwachtingen bij insprekers en dat is wel het laatste waar deze mensen op zitten te wachten. 

De nota budgetbeheer werd besproken in de commissie. Bij deze nota waren diverse jaarverslagen gevoegd van instellingen die zich ook bezig houden met schuld hulpverlening.  Een hoeveelheid aan instellingen en vrijwilligersorganisaties (ca. 25) die zich met allerlei zaken bezighouden en veelal los van elkaar. Een oerwoud van hulpverleners. Wie door de bomen het bos nog ziet, mag het zeggen.   

Als je alles probeert te bevatten aan de hand van de jaarverslagen, doen veel organisaties vaak dezelfde werkzaamheden. Er wordt niet echt gestuurd. Er zijn heel wat kosten gemoeid met al die instellingen en stichtingen. Afgelopen jaren is daar nagenoeg geen toezicht op geweest. Alleen praktische uitvoering van het budgetbeheer met heel veel kosten. 

Met de vier maatregelen wordt verwacht de kosten bij bijzondere bijstand terug te dringen. In eerste instantie door het opschonen van bestanden. Dat levert € 250.000,– op. Verbazingwekkend dat dit zo jarenlang heeft kunnen bestaan zonder dat iemand daar iets aan deed. Los van deze bezuiniging rijst de vraag of het aantal organisaties niet aanmerkelijk moet worden teruggebracht tot het echt nodige, zodat effectiever en goedkoper kan worden gewerkt. Uiteindelijk hebben de klanten daar voordeel van. Dat moet uitgangspunt zijn in plaats van hoe houden we alle instanties in stand.  

Overigens denken wij dat de Wmo consulent meer deskundigheid in huis heeft dan de medewerkers van DIVA en de Wmo consulent deze werkzaamheden beter zou kunnen doen. DIVA verwijst alleen maar. Dat kunnen Wmo consulenten ook doen. DIVA doet een huisbezoek, maar als het gaat om een voorziening, regelen zij dat er een Wmo consulent langskomt. De klant moet dus twee maal zijn of haar verhaal vertellen. Niet effectief dus. 

In ieder geval heeft het college wel laten zien met de nota Budgetbeheer een nieuw beleid in te willen zetten, die effectiever en goedkoper, maar belangrijker een betere dienstverlening oplevert voor de klant. En daar gaat het uiteindelijk om. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman