Uit het artikel blijkt dat Delfland in eerste instantie een bedrag van 8,8 miljoen euro heeft aangeboden in verband met het uittreden uit de gemeenschappelijke regeling. De gemeenteraad weet niet beter dat uw college alleen het uiteindelijke bedrag, namelijk 7,6 miljoen heeft gecommuniceerd.
Meer lezen
Tag: miljoen
Vuurwerkverbod JA/NEE?
De jaarwisseling is achter de rug en het is weer tijd om de balans op te gaan maken. Ditmaal deed de Politie Delft mee aan een experiment om via Twitter vuurwerkoverlast te melden. Op 28, 29 en 30 december jl. was er binnen bureau Delft een team actief met het uitlezen van tweets op #VWLast015. Gemeentes die eerder dit experiment hebben getest zijn: Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest. Men spreekt daar van een geslaagd experiment.
Wie via #VWLast015 + locatie (straatnaam) overlast van vuurwerk twitterde, kon rekenen op directe actie van diverse eenheden. Ook meldingen van brandbaar materiaal (kerstbomen, vuilnis, pallets etc.) konden worden doorgegeven. Deze meldingen gingen dan direct door naar Avalex. Het is goed te vermelden dat dit experiment NIET ten koste is gegaan van andere meldingen via 112 of 0900-8844.
Als we zo de reacties lezen op Facebook, Twitter etc. lijkt dit een geslaagd experiment te zijn geweest Delft. Vele Delftenaren voelde zich gehoord en hoewel de overlast beperkt bleef, was er in Delft toch ook sprake van overlast. Dan kom je bij de vraag… Moet je zo’n experiment omzetten naar iets definitiefs? Zolang er nog geen verbod op vuurwerk is, is voortzetting van dit experiment zeker een optie.
Volgens het AD hebben 19 burgemeesters na vuurwerkoverlast binnen hun gemeenten vuurwerkvrije zones ingesteld en dit geregeld binnen de APV. Dat is volgens de VNG mogelijk zolang er geen algeheel verbod komt op vuurwerk. De gemeente dient dan wel per ‘vuurwerkvrijzone’ te onderbouwen dat er gevaar, schade of overlast dreigt. Te denken valt aan: scholen, winkelcentra, ziekenhuizen, verzorgingshuizen, kinderboerderijen, tankstation, kinderdagverblijven, dierenasiels, parkeergarages etc.
Zo’n jaarwisseling is nu eenmaal niet voor iedereen een feestje. De berichten van ‘the-day-after’ liegen er niet om. De schade aan mens ( een plastisch chirurg sprak van verwondingen vergelijkbaar met slachtoffers uit een oorlogsgebied) en materiaal is enorm.
Er is afgelopen jaarwisseling voor bijna 68 miljoen euro in rook opgegaan. Daarnaast voor 9 miljoen schade. Bizar, voor een land waar het aantal Voedselbanken nog steeds stijgende is en bezuinigingen het gesprek van de dag zijn. Kinderen die nog amper kunnen lezen, lopen al met tassen vol vuurwerk over straat op oudejaarsdag. Het geeft te denken.
Een oud- en nieuw zonder vuurwerk is bijna ondenkbaar, maar waar je als gemeente wel naar kunt kijken is: ‘Hoe-het-anders-kan’. Burgemeester Van Aartsen in Den Haag pleit voor de komende jaarwisseling voor een grootse vuurwerkshow bij de Hofvijver. Zou een dergelijk idee iets voor Delft kunnen zijn? Bijvoorbeeld een vuurwerkshow op de Markt, het Evenemententerrein (langs de Schie), de Hooikade of de TU Campus? Laten we er in ieder geval voor zorgen dat deze discussie, nu deze nog levend is, niet in rook opgaat. Werk aan de winkel dus voor het gemeentebestuur.
Stadsbelangen Delft
Bianca van der Werf
Flodders 7 Tante Hof
Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.
Drukke weken achter de rug. Kreeg nog een leuke mail van Opa Hof, die mij diverse vragen stelde. Natuurlijk heb ik Opa Hof geantwoord. Zie: http://www.politiekdelft.nl/pd201334.html
Friso
De afgelopen weken is er weer veel gebeurd. Het trieste overlijden van Prins Friso. Ik wens onze Koninklijke familie heel veel sterkte om dit verlies te kunnen dragen. Natuurlijk moesten ene JP en Martin weer de aandacht op zich vestigen. Schandalig vonden ze het dat er geen bijzetting in Delft plaatsvond. Ik herinner me nog hun gespeelde, net als nu, verontwaardiging toen Friso in Delft ging trouwen. Wat kost dat allemaal niet? Misschien wel extra verstandig geweest om niet te kiezen voor bijzetting in Delft. Ene JP en Martin als Delftse gastheren? Je moet er toch niet aan denken?
Diederick Samsom
Diederik lijkt het zomerreces goed te hebben gebruikt. Eindelijk had de beste man tijd om afscheid te nemen van het campagnemateriaal van de landelijke verkiezingen.
Weggegooid geld
Volgens mij had de gemeente zo ‘n slordige vier ton uitgetrokken om de onderlinge sfeer in de raad te herstellen. Ik lees de laatste tijd wat artikelen van politieke partijen. Diverse artikelen op de sites van Onafhankelijk en Leefbaar Delft, geven mij toch het gevoel dat dit een vrij zinloze uitgave is geweest.
Marlies failliet
Lees ik in de krant dat Marlies Dekkers failliet gegaan is. Sneu voor haar en haar medewerkers. Ook wel jammer voor mezelf. Als ik nog zo’n spannend lingeriesetje van haar hand wil aanschaffen, moet dat nu via internet. Dat vind ik nou helemaal niets. Een groot deel van de lol is toch het shoppen. Kijken, voelen en in de spiegel kijken hoe het staat. Zo koop je zoiets. Ik denk dat ik maar weer wat vaker naar Christine le Duc ga. Ik hoop trouwens wel dat Marlies met eventuele behaalde winsten uit haar nieuwe BV haar schuldeisers zal compenseren.
Reces verlengen
Ik las laatst in een column dat de crisis in België minder heeft toegeslagen, omdat zij zo’n anderhalf jaar geen regering hebben gehad. Dat leek mij een vrij onzinnige stelling, maar bracht me wel op een idee. Zullen we in Nederland onze politici na dit zomerreces nog maar een half jaartje vrijaf geven? Misschien dat het dan in Nederland ook wat beter gaat. Wel zonder vergoeding natuurlijk.
Evenementen
De Delftse binnenstad is toch echt op z’n mooist als er veel volk op de been is. Wat heb ik weer genoten van al die evenementen. Lieve organisatoren bedankt hoor voor al dat moois! Wat wel jammer is, is dat ik nog weleens gemopper hoor van bewoners van de binnenstad. Dat begrijp ik soms wel, maar beste mensen, geniet er nu gewoon van en doe mee! En mocht u naar bed gaan en het is nog wat rumoerig, dan komt dat omdat er nog mensen zijn, die het naar hun zin hebben in onze mooie binnenstad. Daar mogen we toch ook trots op zijn? Met deze gedachte en oordopjes in val je dan op zeker met een glimlach op je gezicht in slaap.
Oh ja, voor wie mij gemist heeft bij de dikke bandenrace. Ik had me natuurlijk weer opgegeven en als warming up fietste ik richting het parcours. Echter op de Buitenhofdreef kwam mijn rok tussen de spaken van het achterwiel. Ik bleef nog net overeind. Mijn fiets was gelukkig nog heel maar de hele actie leverde een flinke split in mijn rok op. Het grapje van dikke billenrace zou snel gemaakt zijn. Het leek me verstandiger om huiswaarts te keren en dan maar over te slaan. Ik heb wel het startschot van ene Anne van STIP gemist. Zij was zo blij, dat zij dat mocht doen en nu lees ik, dat zij wil dat we elk jaar een dikke bandenrace in de binnenstad gaan houden.
Studenten bevoordelen
Het moet toch niet gekker worden. Het lijkt het wel of studenten de enige bewoners zijn in onze stad. Het college heeft het over vrijwel niets anders dan over studentenwoningen en de TU. Alsof we in Delft geen ouderen, eigen jongeren en bedrijven hebben in onze stad. Nu gaat het college weer investeren in een gebouw waar studenten terecht kunnen voor SOA tests. Te gek voor woorden toch? Studenten moeten gewoon leren om veilig te vrijen of ‘het’ helemaal niet doen. Dan is zo’n gebouw niet nodig. Misschien een optie voor de TU om lessen te geven over het onderwerp veilig vrijen. De studenten van Laga mogen nu ook waarschijnlijk een grote blokkendoos langs de Schie gaan bouwen. Dat de bewoners in de omgeving geen zin hebben om tegen zo’n blokkendoos aan te kijken, deert het college geloof ik niet. Studenten mogen bijna alles van dit college. Ik heb niets tegen studenten hoor, maar ik heb het idee dat de balans volkomen aan het doorslaan is ten koste van andere Delftse inwoners en bedrijven.
Transfer
Als een Spaans voetbalclub voetballers van 99 miljoen aanschaft, begin ik me wel af te vragen in hoeverre wij Zuid Europa in het vervolg nog financieel moeten steunen.
Werknemersmentaliteit?
In de tijd dat ik nog op de Oostsingel woonde, sprak ik de eigenaar van het toen gevestigde touringcar bedrijf nog wel eens. Aardige vent. Volgens mij nooit boos te krijgen en goed voor zijn medewerkers. Eén van de dingen die mij bijgebleven is, is zijn tweejaarlijkse bezettingsprobleem. Blijkbaar realiseerden zijn medewerkers zich niet dat zo’n bedrijf het vooral moet hebben van de twee hoogseizoenen per jaar. Toch vond telkens een behoorlijk aantal van zijn chauffeurs dat zij ook recht hadden op vakantie tijdens het hoogseizoen. Nogal ondoordacht volgens mij. De nieuwslezer van het zes uur journaal zal toch ook voor zessen of na half zeven eten en een voetbalverslaggever zal zijn vakantie toch ook niet tijdens de competitie opeisen? Knevel en van de Brink hebben jaren gestreden om tijdens de zomer Pauw en Witteman te mogen vervangen. Nu zij dit voor elkaar hebben, gaan ze allebei gewoon met vakantie in de zomer. Het valt nog mee dat zij dat niet tegelijkertijd doen.
Fietspad Hooikade
Het lijkt erop dat het college er alles aan doet om de bewoners en ondernemers van de Hooikade tegen zich in het harnas te jagen. Toch onbegrijpelijk, dat nou niemand van het college op het idee komt om met bewoners en ondernemers gezamenlijk naar een oplossing te zoeken voor de fietsdoorgang, zodat iedereen daarmee kan leven. De eigenaar van Brasserie Huszár moest nu van ‘Toezicht en Handhaving’ de helft van zijn tafels en stoelen, van het restje terras dat nog is overgebleven, verwijderen. Dit in verband met de veiligheid. Overdrijven is ook een vak en volgens mij meten met twee maten. Ik kan nog wel evenementen noemen, waar je in de binnenstad nog met geen speld door de massa heen komt en niemand die er een probleem van maakt.
Fiets gast in autoluw plus gebied
Tijdens Delft Jazz werd ik bij de Oude Jan zowat omver gereden door ene Tijn Noorderbos, die met een noodgang tussen de menigte op zijn fiets kwam aanscheuren. Misschien hem nog maar eens uitleggen van fietsgast in het wandelgebied betekent. Klusje voor zijn partij?
Verklede uitkeringsgerechtigden
Ik kwam even niet bij van het lachen. Het CDA heeft nu serieuze vragen gesteld aan het college, waarbij deze fractie inspeelt op een ideetje van dhr. Max van Dalen. Uitkeringsgerechtigden zouden verkleed als Pieter Pan of Ivanhoe of Hugo de Groot of Batman de hele dag bij een slagboom in plaats van de poller op de Nieuwe Langendijk moeten gaan staan. Als er dan auto aankomt, moeten deze ludieke uitkeringsgerechtigden ervoor zorgen dat je wel of niet mag doorrijden. Dat moet dé attractie van onze stad worden. Nou heb ik altijd genoten van sprookjes, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand met een HBO opleiding, die werkloos is geworden, gedwongen kan worden om met behoud van uitkering de hele dag voor joker te gaan staan. De oplossing is simpel. Poller verplaatsen naar het Blauwe Hart, waar ie vroeger stond en een alternatieve oplossing zoeken voor richting de Burgwal/Beestenmarkt. Mocht het plannetje doorgaan, dan wil Tante Hof wel een dagje daar gaan staan. Tegen grappige activiteiten, moet je nooit nee zeggen. Moet het wel droog blijven.
Lieve groetjes Tante Hof
Delft serveert!
De afgelopen dagen presenteerden ondernemers en horeca zich onder de naam: ‘Delft serveert!’ De organisatie had in het zomerreces de politieke partijen uitgenodigd om hun ‘pitch’ kenbaar te maken aan de hand van een aantal speerpunten. Graag wilden men een reactie horen over onderwerpen als geen lastenverzwaring voor de horeca, de bereikbaarheid, de para commerciële activiteiten en gastvrij Delft. Het CDA, de PvdA, D66, Stadsbelangen Delft en Jos van Koppen van Onafhankelijk Delft, die aangaf op persoonlijke titel te spreken, waren aanwezig en mochten staande op een simpel kistje hun pitch over deze onderwerpen laten horen.
Stadsbelangen Delft heeft geen toekomstige beloften geserveerd aan het luisterend publiek. Daarvoor is het nu nog te vroeg en bovendien moet je niets beloven wat je niet waar kunt maken.Vrijwel alle partijen zijn bezig met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Van diverse kanten, onder andere bewoners, cultuur sector, instanties en ondernemers komen diverse signalen en wensen op dit moment binnen. Wel zal Stadsbelangen Delft op basis van deze informatie straks haar verkiezingsprogramma presenteren.
Aad Meuleman betoogde dat niemand een belofte kan doen over eventuele lastenverlichting. Stadsbelangen Delft zal zeker bezien waar dat kan en of dat ook daadwerkelijk mogelijk is. Het is begrijpelijk dat horecaondernemers hiervoor pleiten, maar datzelfde geldt in feite voor iedereen. Feit is dat de komende raadsperiode nog eens 16 miljoen extra moet worden bezuinigd. De gemeenteraadsverkiezingen zullen vooral in het teken staan van: wat willen we verbeteren, wat willen we handhaven en wat kan minder. Politieke keuzes dus voor iedereen. Niemand kan zich straks permitteren met kadootjes te strooien.
De bereikbaarheid van onze stad is zeker een belangrijk aandachtspunt. Vooral door de vele bouwactiviteiten die op dit moment en in de toekomst plaatsvinden. Denk aan de afsluiting van de Sint Sebastiaansbrug. Het is vooral belangrijk door goede wegbewijzering en communicatie de bewoners en bezoekers te blijven informeren over de bereikbaarheid van onze stad.
Het is de horeca een doorn in het oog, dat er allerlei feesten worden georganiseerd in gelegenheden, die daarvoor niet zijn bedoeld. Bijvoorbeeld sportkantines. Een probleem dat al jarenlang speelt. Aan de andere kant heeft Delft ook te weinig gelegenheden, waar bijvoorbeeld grote feesten (ca. 1.000 bezoekers) kunnen worden georganiseerd. Het is dan ook niet onlogisch dat sporthallen door organisaties worden afgehuurd. Blijft vooral handhaving bij dit onderwerp een belangrijk aandachtspunt.
Tijdens de inleiding over de diverse onderwerpen werd gepleit voor een klantvriendelijker (gastvrijer) instelling van parkeerwachters. Niet direct een bon schrijven, maar je kunt ook beginnen om iemand eerst te verwijzen naar een plek waar je wel mag parkeren. Het kant nooit kwaad om hiervoor nog eens extra aandacht te vragen. Delft wil tenslotte een gastvrije stad zijn.
Al met al was de eerste ‘Delft serveert’, los van de politieke aanwezigheid, zeker een geslaagd evenement. Complimenten voor de organisatie en voor herhaling vatbaar.
Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman
“Armoede en 70 miljoen euro vuurwerk”
De linkse partijen deden er de afgelopen jaren alles aan om duidelijk te maken dat de armoede in Nederland onder de kabinetten Balkenende flink was toegenomen. De voedselbanken verschenen in fors tempo als paddenstoelen uit de grond, want er was veel armoede in Nederland.
Wat een tegenstelling met de berichten van vandaag dat Nederland op oudejaarsavond voor ruim 70 miljoen euro aan vuurwerk de lucht in knalt. Hoezo armoede? De beelden op TV spreken voor zich. De één kocht vuurwerk voor maar € 300,– ,de ander voor € 45,–. De indruk is dat dit niet alleen maar kopers waren die vallen onder de noemer “rijken in Nederland”. Laatst zei iemand wat sarcastisch: “er moet meer parkeergelegenheid worden gerealiseerd bij de voedselbanken, want de bezoekers kunnen hun auto niet meer fatsoenlijk parkeren”. Overdrijven we dan over armoede in Nederland?
Een aantal jaren geleden was ik in de gelegenheid onze zusterstad Estelì in Nicaragua te bezoeken. Daar zag ik beelden van armoede die ik in Nederland nog niet ben tegen gekomen. Mensen zonder dak boven hun hoofd, geen kleren, geen sociale dienst en zeker geen voedselbank in de omgeving te bekennen. Zij hadden maar één doel voor ogen: “hoe kom ik vandaag aan eten.” Dat is pas echte armoede.
Laatst hoorde ik een kind van 12 jaar aan zijn moeder vragen: “Mam, gaan we vandaag een mobiele telefoon voor mij kopen of doen we dat morgen?”. Opvallend vond ik bij de armoedeconferentie, die enkele maanden geleden in Delft werd gehouden, dat de aanwezige “professionals” ons vooral deden geloven dat er meer geld beschikbaar moest komen om de armoede te bestrijden…….of was dat om er vooral voor te zorgen dat deze professionals hun baan in de toekomst konden blijven behouden? Niemand die ideeën had over hoe wij ervoor kunnen zorgen dat de voedselbanken straks niet meer nodig zijn.
Het begrip “armoede” is een relatief begrip. Misschien zou ervoor te pleiten zijn om het afsteken van vuurwerk een jaar over te slaan en de vele miljoenen te besteden aan het bestrijden van de “Nederlandse armoede”. Door ervoor te zorgen dat mensen, desnoods verplicht, weer aan het werk gaan. Niet door uitkeringen te verhogen, waardoor men straks helemaal niet meer gemotiveerd is om te gaan werken. En zeker niet door alleen maar, zoals de SP al jaren wil, onze stad vol te bouwen met sociale woningen en geen bedrijfsterreinen meer in onze stad te willen en kennelijk dus ook geen werkgelegenheid. Daarmee loop je het risico dat de “armoede” in stand wordt gehouden in plaats van op te lossen. 70 miljoen euro vuurwerk en armoede in Nederland. Het moet niet gekker worden. Aad Meuleman