Vraag snel de €55 cadeaubon van Gemeente aan voor energie besparende producten

Wees er snel bij voor de cadeaubon van €55 want het jaar is bijna voorbij en het budget ook. Geef jezelf een Sinterklaas cadeautje en vraag het HIER aan.

In 2020 kreeg de gemeente Delft €300.000 Regeling Reductie Energiegebruik (RRE) subsidie van het Rijk en in 2021 was dit zelfs €900.000. Dit geld moet jaarlijks opgemaakt worden.

Deze cadeaubon van het voor alle inwoners van Delft die via het Regionaal Energieloket wordt uitegedeeld is nauwelijks bekend. Het is voor kleine energiebesparende maatregelen zoals tochtstrips, radiatorfolie, ledlampen of een waterbesparende douchekop.

Ik heb hier wat vragen over aan wethouder Brandligt (GL) over gesteld:

Vraag 1 Hoeveel cadeaubonnen zijn er tot nu toe uitgedeeld?

Antwoord 1 Aangevraagd 3697 en er zijn er 500 verzilverd

Vraag 2 Wat is het totale budget dat beschikbaar is voor deze cadeaubonnen?

Antwoord 2 Er zijn 11.500 cadeaubonnen beschikbaar en het totale budget is €650.000

Vraag 3 Sommige aanvragers komen op een wachtlijst. Waarom is dat?

Antwoord 3 Dat komt omdat wij het geld in tranches beschikbaar stellen

Vraag 4 Hoeveel euro van de totale RRE subsidie is al besteed?

Antwoord 4 Het geld gaat naar aan andere activiteiten van het Regionaal Energieloket  dus zal het dit jaar wel geheel op gaan.

Ergo: het loopt dus erg stroef met het uitdelen van de cadeaubonnen. Ongeveer 2/3 is bedoeld voor huurders en 1/3 voor huiseigenaren. De communicatie (aldus Brandligt) is vooral aan klanten van de Voedselbank en de Schuldhulpverlening gegeven. Ik mis daarbij de Bijstandsgerechtigden. De lage inkomens als eerste, is natuurlijk logisch, maar zo bereik je nooit 11.500 adressen.

Jan Peter de Wit

 

Online volgen van extremisme moet kunnen!

Er was veel over te doen de laatste tijd. De gemeente die via social media meekijkt en ´fenomenen´ volgt, zoals de burgemeester dat zelf noemt.

Om extremisme in Delft, vanuit welke hoek dan ook, te kunnen opsporen en aan te pakken, is het belangrijk dat de gemeente doorgaat met deze monitoring, vindt ons raadslid Jan Peter de Wit.

Lees hier verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/inwoners-stiekem-volgen-op-social-media-mag-niet-maar-burgemeester-blijft-stug-volhouden-ik-sta-er-persoonlijk-achter-br~abff02fe/

Bron: AD Delft
Foto: Delft.nl

Opnieuw ´zonnepanelen´ brand in de Wissingstraat

Op 30 augustus jl. heeft Hart voor Delft de onderstaande actuele rondvraag ingediend voor de commissievergadering van 2 september jl. met betrekking tot de brandende zonnepanelen of de installatie onder de zonnepanelen:

  • Is het college bereid zich richting de aannemer c.q. bouwer te wenden en te benadrukken dat het beter is om te wachten met het aanleggen van deze zonnepanelen totdat het technisch onderzoek naar de eerdere branden is afgerond? Zo nee waarom niet?
  • Als blijkt dat besloten wordt het eerder genoemde onderzoek niet af te wachten, maar men doorgaat met dezelfde techniek toe te passen, wie is er dan verantwoordelijk voor als er nogmaals een aan zonnepanelen gerelateerde brand in de Grasbuurt, wat Hart voor Delft niet hoopt, uitbreekt?

Het antwoord van de wethouder op vraag 1en 2 was: Nee, het was zaak van de aannemer en de leverancier van de zonnepanelen en het onderzoek loopt nog.  Op dit moment is de uitslag van het onderzoek nog steeds niet openbaar of afgerond!!

Hart voor Delft vindt dat hier met mensenlevens wordt gespeeld door de aannemer en  door de leverancier van de zonnepanelen niet af te remmen in hun haast om de Grasbuurt met dezelfde zonnepanelen vol te leggen.

Op dit moment, vrijdag 24 september, is er zelfs opnieuw brand ontstaan in de Wissingstraat!
Ook hier zijn de daders de zonnepanelen dan wel het onderliggende systeem. De bewoners zijn bang en durven niet meer onder hun eigen dak te gaan slapen. Stel dat het dak in hun slaap ‘in de fik vliegt’. Nee, dat moet je niet willen.

Hart voor Delft is van mening dat de burger hier beschermd moet worden en de gemeente en zeker de wethouder heeft hier een taak in. Veiligheid van burgers dient immers hoog in het vaandel te staan.

Hart voor Delft heeft de volgende vervolgvragen voor de wethouder:

  1. Is de wethouder nu wel bereid om de aannemer en de leverancier van de zonnepanelen op het matje te roepen en hun te vragen wanneer de zonnepanelen op de overige huizen in de Wissingstraat ontmanteld gaan worden?
  2. Is de wethouder nu wel bereid om de aannemer en de leverancier van de zonnepanelen op het hart te drukken niet eerder zonnepanelen op de nieuw te bouwen huizen te installeren voordat het onderzoek afgerond is en de oorzaak van de branden met de zonnepanelen, bekend is?

Hart voor Delft heeft vanuit betrouwbare bron vernomen, dat de brandweer de bewoners van de aaneengesloten huizen heeft geadviseerd, om de zonnepanelen op de daken bij de volgende 3 aaneengesloten huizen te verwijderen.

We hopen dat de wethouder niet alleen snel onze vervolgvragen beantwoord, maar belangrijker nog, zo snel mogelijk actie onderneemt om te voorkomen dat er nog meer zonnepanelen zullen ontbranden.

Coby de Koning
Hart voor Delft

Ergernis door hondenpoep

Vaak krijgen wij van inwoners uit de stad signalen dat men zich behoorlijk ergert aan hondenpoep.  Ook nu weer klachten vanuit het Frisoplein in de Wippolder, waar men met overlast van hondenpoep te maken heeft. Mensen die in de vroege ochtend en late avond hun hond hun behoefte laten doen en daarna weer huiswaarts keren zonder dit op te ruimen.

Hart voor Delft heeft het nu zelf eens via de gemeente Delft site kenbaar gemaakt en de vragen van de bewoners over dit probleem voorgelegd aan de gemeente. In ieder geval krijg je netjes antwoord van de gemeente Delft. Daar mankeert dus niets aan.

Onze vraag aan gemeente Delft was: ‘We krijgen regelmatig klachten van het Frisoplein en de Wippolderstraat over hondenpoep. Vooral in de avond en de vroege morgen laten hondenbezitters hun viervoeter lekker poepen zonder dit op te ruimen’. Wat doet de gemeente hieraan? Mensen willen graag in ieder geval een bordje waarop staat, ruim je stront op of iets dergelijks. Is dat mogelijk? En kan er extra toezicht worden gerealiseerd door boa’s?

De gemeente Delft gaf ons het volgende antwoord. Gezien de beperkte capaciteit heeft gerichte inzet op overlast van hondenpoep geen prioriteit voor de gemeente Delft. Tijdens de reguliere rondes heeft de gemeente wel aandacht voor honden en overlast van hondenpoep. Bij een heterdaad treedt de gemeente altijd op. Wij hebben intern gevraagd voor wat betreft extra bebording maar dat is helaas niet mogelijk.
Meer lezen

De zaak Sjoerd S. blijft de gemoederen bezighouden

In de zaak Sjoerd S, welke Hart voor Delft al enige jaren op de voet volgt, waren de laatste tijd wat ontwikkelingen, waarover u op onze website en social media hebt kunnen lezen.

Onafhankelijk Delft gaf vervolgens aan dat wij, een door ons aangekondigde hoorzitting na het zomerreces wilden starten, om dit als inzet in de verkiezingscampagne te gebruiken.

Wij hebben al veel eerder laten weten dat wij, om de rechtszaak niet onnodig politiek te beïnvloeden, de hoorzitting pas willen starten nadat er een uitspraak van de rechter is.

Wij moedigen Onafhankelijk Delft dan ook aan om de website van Hart voor Delft in de gaten te houden, om de laatste ontwikkelingen in deze zaak te blijven volgen.

Lees hier verder in het artikel van AD Delft:

https://www.ad.nl/delft/hart-voor-delft-haalt-uit-naar-andere-partijen-in-zaak-sjoerd-s-hoe-diep-ben-je-dan-gezonken~a3d3ae16/ 

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Groen campus met drie scholen in Tanthof niet haalbaar

Vanmorgen kwam dan het verlossende woord. Het college van B&W gaat vooralsnog niet door met het plan om een groen campus te ontwikkelen met 3 scholen in het Tanthof. De juridische, financiele en planologische risico’s zijn te groot op dit moment. Een verstandig besluit, hoewel daarmee het probleem van het basisonderwijs in het Tanthof nog niet is opgelost.

Wethouder Lennart Harpe vindt het jammer dat het niet lukt om de drie scholen te huisvesten op deze centrale locatie en geeft in het persbericht van vanmorgen een uitgebreide toelichting op het besluit van de gemeente.

Hart voor Delft heeft altijd vanaf het begin gezegd eerst het onderzoek af te willen wachten, en na een eventueel definitief voorstel van het college, een besluit te zullen nemen. Eén ding stond voor onze fractie altijd vast, namelijk dat de Kinderboerderij moest blijven bestaan. Over het idee is ten onrechte veel onrust geweest in de wijk. Dat dit mede werd veroorzaakt door enkele raadsleden is een minder positief punt.
Meer lezen

Hart voor Delft ‘thuis bij’…..

Eerder kon u al lezen op ons twitteraccount en onze website dat Hart voor Delft, dé Stadspartij steeds meer in beeld komt bij de Delftenaren. Deze week zijn we dan ook begonnen met onze rubriek ‘thuis bij’. Hierbij gaat onze fractievoorzitter, samen met één van onze raadsleden, op huisbezoek bij Delftenaren om tijdens het zogenoemde ‘keukentafelgesprek’ over Delft te praten.

We zijn dan zo’n drie kwartier bij de mensen thuis en bespreken de ontwikkelingen, die in hun wijk of onze stad plaatsvinden. Dit keer waren we in de het Agnetapark, waar we een gesprek hadden met de heer Bieshaar, inwoner van deze prachtige buurt en mevrouw Dekker. Zij is vertegenwoordiger van de overkoepelende VvE’s.

Fractievoorzitter Bram Stoop en raadslid Coby de Koning bezochten genoemde mensen bij hen thuis. Na het overhandigen van een bosje bloemen, zijn we onder het genot van een bakkie en een heerlijk plakje cake in gesprek gegaan.

Tijdens het gesprek kwamen heel herkenbare zaken op tafel, zoals de forse afstand tussen politiek en de burger en de projecten die vele miljoenen kosten. In het Agnetapark is anderhalf jaar geleden een enquête gehouden onder de bewoners over het invoeren van betaald parkeren in deze wijk. Daaruit bleek dat 78% van de bewoners uit deze wijk tegen betaald parkeren waren en dat nog steeds zijn.

Nu is er inmiddels weer een brief op de mat geploft, waarin staat dat de parkeerdruk weer gemeten is en dat het College van B&W toch betaald parkeren wil gaan invoeren. Dit volgens dezelfde truc als in de Wippolder, de Indische buurt en de Bomenwijk, zo blijkt. De bewoners vinden dat gemeente die straatarm is overal geld uit wil halen, maar nu vooral bij de burgers.

De bewoners hebben ook het gevoel dat Delft in tweeën is gesplitst, waarin steeds weer dezelfde wijken in beeld komen. Ook geven deze bewoners aan dat ze het gevoel hebben dat alles wat de studenten of TU vragen, probleemloos wordt gerealiseerd. In het Agnetapark is ook veel achterstallig onderhoud aan stoepen en straatmeubilair. Kort geleden was er nog een vrouw die door een opstaande tegel haar pols heeft gebroken.

We hebben de bewoners, die klaagden over het moeizaam in contact komen met de gemeente, een aantal handreikingen gedaan, waardoor dit allemaal wat makkelijker kan. Coby de Koning heeft hen de weg gewezen naar de ‘beter buitenapp’ en de mogelijkheden via de gemeente website.

Hart voor Delft gaat niet alleen langs om negatieve zaken aan te horen, maar wijst de bewoners zo nodig ook de weg als ze ergens mee zitten. Het was goed om met hen in gesprek te gaan. Op naar het volgende bakkie!

Coby de Koning
Bram Stoop

Bram Stoop: “Je bent kansloos in Delft als je als starter een woning wilt in Delft”

Het ernstige tekort aan woningen is ook in Delft helaas de realiteit. Te meer omdat er voor een grote groep Delftenaren als jonge starters te weinig betaalbare woningen worden gebouwd. Maar ook bij jonge gezinnen worden schrijnende situaties zichtbaar.

Op 22 juni was er een beeldvormde sessie van raads- en commissieleden waar de problematiek van de jonge starters werd besproken. Hart voor Delft fractievoorzitter Bram Stoop was erbij en sprak zich uit voor aandacht voor deze groep vooral jonge Delftenaren die naarstig op zoek zijn naar zelfstandige woonruimte.

Lees hieronder een artikel van AD Delft waarin Delftenaar Robert Jan Kap al jaren zoekt naar een passende woning voor zijn gezin.

Gezin van Robert-Jan woont noodgedwongen op 35 m2: ‘Onze slaapkamer hebben we al opgegeven’

In Delft verschijnt het een na het andere nieuwbouwproject. Maar er wordt vooral gebouwd in het hoge segment. Mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning blijven met lege handen achter.

Zo’n 35 vierkante meter. Zo groot is de huurwoning, waar Robert-Jan Kap samen met zijn vriendin en 7-jarige dochter woont. Een echte badkamer is er niet. Douchen gebeurt in de gang, waar een soort inloopcabine staat.tekort,

,,Al sinds onze dochter geboren is, hebben we het plan om te verhuizen. Voor ons is dat geen overbodige luxe. En dat is nog een understatement. Het huisje waar we in wonen is veel te klein. Onze slaapkamer hebben we al opgegeven. Wij zitten nu in een aangrenzend hokje. Zo heeft die kleine in ieder geval een plek voor zichzelf en kan ze haar speelgoed kwijt.”

Onze slaapkamer hebben we al opgegeven. Zo heeft die kleine in ieder geval een plek voor zichzelf en kan ze haar speelgoed kwijt – Robert-Jan Kap

Er klinkt een diepe zucht aan de andere kant van de lijn. ,,Er zijn inmiddels al jaren verstreken en we zitten er nog steeds. Een betaalbare huurwoning in de vrije sector is in Delft onvindbaar. Alles gaat weg voor belachelijke prijzen.”

,,Neem die nieuwe flats die bij de Hoven uit de grond zijn gestampt. Die kosten al gauw rond de 1100, 1200 euro per maand. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten voor een verplichte parkeerplaats, die er vaak ook nog bijkomen. Zoiets is alleen behapbaar voor iemand met een hoog inkomen.”

Onderspit delven

,,Ik vind het niet erg als iemand veel geld verdient, maar er moet ook wat zijn voor de lage en middeninkomens. Die delven in deze stad het onderspit. Wij zitten precies in de hoek waar de klappen vallen.”

Omdat het in Delft niet lukt om een woning te vinden, heeft de familie Kap haar zoekgebied inmiddels vergroot. Ook omliggende gemeenten als Rijswijk, Zoetermeer en zelfs Gouda en Rotterdam worden nu meegenomen. ,,Dat zou betekenen dat ons dochtertje naar een andere school zou moeten. Het is heel jammer, maar je hebt geen keus. Wie een beetje woning voor een betaalbare prijs wil, is in Delft niet aan het juiste adres.”

De gewone man, waar de samenle­ving op draait, heeft in Delft weinig kans. Sterker nog: ze zijn gewoon kansloos – Bram Stoop

Kap is niet de enige die zich over de huizenmarkt in Delft opwindt. Ook Bram Stoop, fractievoorzitter van Hart voor Delft, steekt zijn ergernis niet onder stoelen of banken. ,,’Er komen allemaal nieuwe woningen bij’, wordt er geschreeuwd. Maar het is allemaal in het hoge segment. Hoe kun je nou een huis van vijf ton betalen?”

,,Delft is gewoon een yuppenstad aan het worden. De TU Delft is heilig en hoogopgeleide mensen zijn welkom. Ik heb het echt te doen met de rest die hier ‘huisje, boompje, beestje’ wil. De gewone man, waar de samenleving op draait, heeft hier weinig kans. Sterker nog: ze zijn gewoon kansloos. Ik zie het ook aan mijn eigen kinderen. Twee zijn er uit Delft verhuisd, omdat hier niets te krijgen is.”

Bron: AD Delft
Foto: Marcel Koelewijn

Indische Buurt blijft boos om betaald parkeren

De invoering van betaald parkeren in de Indische buurt, zoals het stadsbestuur dit wil, houdt de gemoederen bezig.

De bewoners hebben een brief gestuurd naar het College van Burgemeester en Wethouders, waarin zij aangeven vraagtekens hebben over het gevoerde bestuurlijke proces en de stelling van het college over de vermeende parkeerdruk.

Hart voor Delft steunt de bewoners in hun strijd en verwijt het stadsbestuur koste wat kost betaald parkeren te willen invoeren zonder steekhoudende argumenten en gebrekkige participatie en informatie.

Lees verder over dit onderwerp in AD Delft: https://www.ad.nl/dossier-topverhalen-delft/indische-buurt-blijft-boos-om-betaald-parkeren~afc5a74e/ 

Marcel Koelewijn

Weer wat nieuws in de Delftse politiek

Hoera, wat een beleving van de democratie!

Op 17 juni om 19:44 uur krijgen de Delftse raadsleden een mail van de griffie over een voorstel van het college aan de raad inzake een voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o., met de mededeling dat dit agendapunt plotseling wordt toegevoegd aan agenda van de raadsvergadering hedenavond.

Een kwartier later start de desbetreffende vergadering!

Nee, er wordt weer niet geluisterd door dit college en niet door de voorzitter van de raad (de burgemeester), op het verzoek om dit onderwerp op de agenda van de volgende raadsvergadering te plaatsen.

Hoe kun je een juist besluit nemen wanneer je hier uiteindelijk maar 3 minuten leestijd voor krijgt?

De voorzitter zegt, wanneer Hart voor Delft hier tegen fel tegen ageert: “Het is ter bescherming van de gemeente, de wethouder zal dit nog toelichten.” Na de 3 minuten leestijd wordt er nog gevraagd of een partij nog een stemverklaring wil afgegeven en vervolgens wordt in dezelfde ademhaling het voorstel van het college afgehamerd.

Ook al  is het voorstel van het college aan de raad inzake dit voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o. ter bescherming van de gemeente dan nog dient het, wat ons betreft, voldoende tijd van behandeling te krijgen van de raadsleden.

Want dient dit voorstel wel de Delftse inwoners? Of dient het alleen het college?
En of we hierover, na 3 minuten leestijd, maar gelijk onze goedkeuring over wilden geven.

Als dit nou de laatste raadsvergadering voor het zomerreces zou zijn, dan zouden we er nog begrip voor kunnen hebben. Helaas nu niet. In één ademhaling  gaat dit stuk vervolgens hup naar de hamerstukken en wordt het er doorheen gejast.

Hart voor Delft vraagt zich af; waarom deze haast en waarom dit niet eerst in de commissie behandelen? Het kan zijn dat dit dan alsnog op de hamerstukkenagenda geplaatst zou worden, maar dan was er wel de tijd geweest om je als partij hierin in te lezen en mogelijke vragen erover te stellen. Nu vraagt Hart voor Delft zich af waar de taak van de voorzitter van de raad, als beheerder van de democratie is gebleven bij dit onderwerp en waarom dit met 3 minuten er door gejast moest worden.

Is dit dan democratie? Het lijkt ons eerder een dictatuur!

Waar moest eigenlijk over beslist worden?
De verklaring dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor het op de tekening aangegeven gebied;

Te bepalen dat:

  1. het in het gebied waarvoor dit voorbereidingsbesluit geldt verboden is om zonder omgevingsvergunning werken geen bouwwerken zijnde of werkzaamheden uit te voeren en om bouwwerken te slopen;
  2. het verboden is om het gebruik van gronden en/of bouwwerken in het gebied waar het voorbereidingsbesluit van kracht is te wijzigen in een andere vorm van gebruik, waaronder mede wordt verstaan het wijzigen in omvang en/of intensiteit van het gebruik;
  3. het bevoegd gezag bij een omgevingsvergunning kan afwijken van het onder 2b genoemde verbod, mits de voorgenomen wijziging van het gebruik niet strijdig is met het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan;
  4. het verbod zoals bedoeld onder 2a niet van toepassing is op werken, geen bouwwerken zijnde, en werkzaamheden, die: normaal onderhoud en normaal beheer betreffen ten dienste van de huidige legale situatie;
  5. krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning in uitvoering zijn op het tijdstip van inwerkingtreding van dit besluit; mogen worden uitgevoerd krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning;
  6. Dit voorbereidingsbesluit met identificatienummer NL.IMRO.0503.VB0021-2001 langs elektronische weg vast te stellen, waarbij de GBKN-kaart met nummer o_ NL.IMRO.0503.VB0021-2001 als ondergrond is gebruikt;
  7. Te bepalen dat het voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van de dag van terinzagelegging.

Hieronder de uitleg -samenvatting- waarom:

  1. Aanleiding
    De bedrijvenstrook ligt in Schieoevers Noord en valt onder het stationsgebied Delft Campus. De komende jaren worden dit gebied getransformeerd naar een gemengd stedelijk gebied. Voor deze ontwikkeling is het Ontwikkelplan Schieoevers Noord (OP) vastgesteld. Om te voorkomen dat ongewenste ontwikkelingen op de bedrijvenstrook plaatsvinden, die niet passen in het Ontwikkelplan en het bestemmingsplan dat voor de gebiedsontwikkeling zal worden gemaakt, heeft de raad op 9 juli 2020 een voorbereidingsbesluit vastgesteld. Het voorbereidingsbesluit vervalt een jaar nadat het besluit in werking is getreden (op 14 juli 2021). Daarom wordt voorgesteld om een nieuw voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Bevoegdheid
    Op grond van artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening is de raad bevoegd om een voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Historie / relatie met eerdere besluiten/ proces
    Op 9 juli 2020 heeft de raad het vorige voorbereidingsbesluit vastgesteld.
  1. Wat willen we bereiken? (Beoogd effect)
    Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat bouwplannen die na de inwerkingtreding van dit voorbereidingsbesluit worden ingediend bij de gemeente moeten worden aangehouden en dat
    gebruikswijzigingen die niet in het nieuwe bestemmingsplan passen kunnen worden tegengehouden. Ongewenste ontwikkelingen (ontwikkelingen die niet passen in het nieuwebestemmingsplan) kunnen hierdoor worden voorkomen.
  1. Wat gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)
    Een voorbereidingsbesluit vaststellen.
  1. Wat mag het kosten? (Financiële paragraaf )
    n.v.t.
  1. Communicatie
    Het voorbereidingsbesluit wordt bekendgemaakt in de Stadskrant, de Staatscourant en op internet. Voorts zal het besluit gedurende 6 weken ter inzage worden gelegd bij het KCC.
  1. Verdere procedure
    Tegen het voorbereidingsbesluit kan ingevolge artikel 8:5 van de Algemene wet bestuursrecht geen bezwaar worden gemaakt en beroep aangetekend.

Coby de Koning