BIJ1 Delft verloochend zichzelf over de rug van ‘dikke’ mensen

 

Het AD Delft schreef een zeer opvallend artikel over de nieuwe partij BIJ1 van Silvana Simons die in Delft aan de gemeenteraadsverkiezingen wil meedoen: BIJ1 zoekt onder meer naar ‘dikke’ mensen voor nieuwe afdeling in Delft 

Uit pure publiciteitsgeilheid worden in dit artikel en tweet dikke mensen stigmatiseert als aparte groep zielige Delftse burgers en in één adem genoemd met volgens Jeanette Chadda gediscrimineerde groepen als zwarten, queer, mensen met beetje kleur en gehandicapten en gemarginaliseerden.

Blijkbaar wil BIJ1 Delft een kieslijst  samenstellen op grond van de hoeveelheid pigment, vet percentage en afwijkende seksuele geaardheid. Er hebben zich voldoende ‘witte’ mensen gemeld, maar dit zit mevrouw Chedda niet op te wachten. Dat noem ik nu institutionele discriminatie.

BIJ1 Delft geeft ook toe dat er niet erg is nagedacht over de tweet. Maar ze zouden het zo weer doen. Dit benoemen van dikke mensen als zogenaamde gediscrimineerde groep is lariekoek. Er zitten een groot aantal raadsleden met overgewicht verdeeld over diverse partijen in de raad. Deze groep wordt nergens in de politiek uitgesloten.

Het is niks meer dan een ordinaire publiciteitsstunt van deze nieuwkomer en dat geeft BIJ1 Delft ook toe. Maar als je dat ten koste van je eigen principes doet dan is je geloofwaardigheid nu al aan vaantjes. Blijf lekker in Amsterdam.

Jan Peter de Wit

Flodders 9 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Even de stad uit
Ik was onverwachts even een paar dagen de stad uit. Logeren bij mijn nicht. Vandaar dat ik mijn flodders wat later heb ingeleverd bij Stadsbelangen Delft. Sorry daarvoor. Ik was maar drie dagen weg en had het tegen niemand gezegd. Gelukkig heeft de politie geen camerabeelden opgevraagd.
Troonrede
Was wel wennen hoor, dat Beatrix de troonreden niet meer voorlas, maar Willem-Alexander deed echt zijn best. Ik deed zelfs aan het eind voor de TV mee met het driemaal hoera. Stond ik ineens met m’n armen in de lucht. Raar idee is dat. Gelukkig heeft niemand het gezien.
Twee vliegen!
Ik las dat wethouder Vokurka vol trots een nieuwe naam voor het Spoorzonegebied presenteerde. Nou vooruit dan, hoewel ik daar niet echt de noodzaak van inzie. Maar Nieuw Delft? Dat impliceert dat zo ‘n achtennegentig procent van onze stad nu ineens gebombardeerd is tot Oud Delft!? Er zal best over nagedacht zijn en het campagnemateriaal om deze onzalige naam te verkopen zal al wel in een kastje liggen. Had het niet meer voor de hand gelegen om samen met de inwoners van onze stad tot een nieuwe naam te komen? Raar hoor, dat een select clubje politieke passanten bepaalt hoe zo’n belangrijk stuk Delft de komende eeuwen moet heten. Een wedstrijd, een prijsvraag of een meningspeiling ligt wat mij betreft meer voor de hand. Tante Hof gaat voor ‘Het Nieuwe Centrum’, daar profiteert de rest van de binnenstad dan ook automatisch van. Dat wordt natuurlijk vanzelf ‘Het Oude Centrum’. En Iedereen weet dat in het oude centrum van onze stad de historische gebouwen, leukste winkels, kroegen en terrasjes zijn. Twee vliegen in één klap dus!
Henkie failliet
En die 50plus-leider maar roepen dat ‘de ouderen’ de dupe van de crisis zijn. Nou, ik heb het niet heel breed maar kan van mijn AOW-tje best rondkomen hoor. Geen gekke dingen doen. Er zullen zeker schrijnende situaties zijn, maar dat zie je door alle leeftijdsgroepen heen. Nee, wie ook gedupeerd zijn, zijn de leveranciers en hun werknemers van zijn failliete bedrijven. Misschien moet Henkie zich daar maar eens om bekommeren.
Achter peilingen aanlopen
Ga ik naar de demonstratie van Emile in Amsterdam of naar de Wildersshow in Den Haag? Daar zullen best veel mensen over nagedacht hebben. Ook Tante Hof maakt zich grote zorgen over de plannen van de VVD en de PvdA voor ons land, maar schreeuwen op straat is niet echt mijn stijl. Ik kan me ook niet voorstellen dat er Delftse raadsleden naar de PVV demonstratie zijn gegaan, omdat die club zo lekker scoort in de peilingen. Ik las in de krant dat bij de PVV demonstratie ook fascistische partijen zich hadden aangesloten. Daar wil je toch niet bij horen?
Bezuiniging
Ik las dat minister Plassterk vindt dat lokale politieke partijen maar bij lokale overheden moeten aankloppen. Ik wist dat niet maar nu blijkt, dat alleen politieke partijen met landelijke vertegenwoordiging rijkssubsidie krijgen. Ik realiseerde me opeens dat zo’n club als
Stadsbelangen Delft het al die jaren op eigen kracht doet. Nu vind ik, dat zij kwalitatief echt niet onderdoen voor de rest van de Delftse raad. Integendeel! Het financieel ondersteunen van partijen lijkt mij dus totaal overbodig. Kijk, dat is landelijk gezien zomaar een bezuiniging van een paar miljoen euro waar je niemand mee raakt.
Scrabble
Het zal mij niet verbazen als straks blijkt dat het woord  ‘participatiesamenleving’ alleen maar een schitterend scrabble-woord blijkt te zijn. 3x de woordwaarde!
Boos
Volgens mij is Dick Koning (voormalig Onafhankelijk Delft) boos. Er deugt helemaal niets aan Onafhankelijk Delft. Nu niet en in het verleden ook niet. Vreemd dan ie dan niet eerder zijn biezen heeft gepakt. Schokkend echter vond ik om te lezen dat de jarenlange pesterijen tegen de burgemeester en anderen gewoon aan een keukentafeltje zijn bedacht. Per definitie tegen alles zijn, want dat scoort zo lekker. Publiciteitsstrategie noemden ze dat in huize Stoelinga, aldus Dick Koning.
Buitenlandse werknemers
De afgelopen weken las ik allerlei reacties over het openstellen van onze grenzen voor de Nederlandse arbeidsmarkt. Men heeft het vooral gemunt op Polen en Bulgaren. Ik vind het ook raar hoor, dat we in Nederland ruim 700.000 werklozen hebben en werknemers uit andere landen nodig hebben. Aan de andere kant zijn er ook Nederlanders die bakken geld hebben verdiend in het buitenland. Daar maakt dan weer niemand een probleem van.
Europa niet helemaal op een lijn
Terwijl naaktrecreatie in de Delftse Hout door wethouder Brandligt in de ban is gedaan, wordt in Zweden masturberen in de publieke ruimte gewoon toegestaan. De masturbant had zich niet specifiek tot iemand gericht, dus feitelijk niemand lastiggevallen sprak de rechter en zond de man heen. Tante Hof hoopt dat de Nederlandse rechters deze rare uitspraak van de Zweedse collega’s nooit zullen overnemen.
Hoera!
Gelukkig zijn de horecajongens tot overeenstemming gekomen met de bewoners van de binnenstad. De terrassen in de stad blijven gewoon tot ’s nachts één uur toegestaan. Wel heeft men goede afspraken gemaakt om excessen uit te bannen. Zo zie je maar waar goede communicatie toe kan leiden. Daar heb je de politiek niet voor nodig. Hulde!
Fluisterboten
Ik las dat men in de binnenstad een proef wil gaan doen met zogenaamde ‘fluisterboten’. De VVD fractie vindt dat een goed idee. Ben benieuwd of de mensen op die boten dan verplicht zijn om te fluisteren vanwege mogelijk extra overlast voor de bewoners in de binnenstad. Of moet men dan alleen fluisteren in de sfeergebieden?
Handig hoor
Tot voor enige jaren geleden werd klein chemisch afval nog opgehaald. Nu vind ik het helemaal geen probleem om mijn lege batterijen en lege verfblikken zo af en toe naar het depot te brengen. Maar ik moet wel zeggen dat die ‘mijnheer’ Assad in Syrië het veel slimmer aanpakt. Die laat het door de Amerikanen gratis ophalen.
Ongeloofwaardige spagaat
Hoe kan de bestuursvoorzitter van Avalex, de Delftse wethouder Vokurka, nu namens Avalex vinden dat inwoners moeten gaan betalen voor het ophalen van vuilnis? Zijn collega Delftse wethouder de Prez heeft namens het college van Delft in het Avalex bestuur gezegd dat Delft daar geen voorstander van is. Iedereen bij Avalex weet dus dat Vokurka als Delftse wethouder ook geen voorstander is van het gratis ophalen van vuilnis. Dan ben je toch niet meer geloofwaardig?

Lieve groetjes Tante Hof

Authentieke Beschouwingen

zuiverZowel de oppositie (VVD) als de coalitie (PvdA) noemde de Algemene Beschouwingen van Stadsbelangen een authentieke beschouwing. Dank voor het compliment. 

Authentiek staat volgens het woordenboek voor: oorspronkelijk, echt, betrouwbaar, origineel, zuiver, puur, geloofwaardig. 

Kernwoorden die passen bij de visie van Stadsbelangen en de wijze waarop onze politieke groepering zich als lokale partij wil inzetten voor de belangen van onze stad.

Ons advies aan het college en de coalitiepartijen is dan ook om onze inbreng inhoudelijk nog eens te bestuderen. Verhalen over 2020 of over Hannah en Tim zijn mooi om naar te luisteren, maar met sprookjes los je de problemen van vandaag de dag niet op. En dat zou toch de eerste prioriteit moeten zijn. 

Opvallend dat de coalitiepartijen wel voortdurend spreken over noodzakelijke bezuinigingen, dat vindt Stadsbelangen overigens ook, maar tijdens deze Algemene Beschouwingen nogal gemakkelijk heen lijken te stappen over de zorgelijke financiële situatie van onze stad. 

De opmerkingen van D66, het CDA en de PvdA, dat Stadsbelangen tijdens de Algemene Beschouwingen geen alternatieve voorstellen aankondigde, waren voorspelbaar. In de afgelopen jaren heeft Stadsbelangen met andere fracties diverse alternatieve voorstellen inclusief dekkingen ingediend. De discussie over deze Programmabegroting is nog niet afgerond, maar zo lang coalitiepartijen op monistische wijze elkaar stevig blijven vasthouden en geen ruimte willen bieden voor voorstellen van oppositiepartijen, dan heeft het weinig zin om met nieuwe voorstellen te komen. 

Dat neemt niet weg dat Stadsbelangen op dezelfde authentieke weg door zal gaan.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Een geloofwaardig college?

mecanoo_delft_westvestVandaag werd de gemeenteraad verrast door het college inzake nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot het te bouwen Nieuwe  Kantoor (stadskantoor). Tot op de dag van vandaag weigerde het college en de coalitiepartijen om ook maar een millimeter te bewegen als het gaat om het terugbrengen van de kosten die gemoeid zijn met het nieuwe stadskantoor. 

Op zichzelf is het positief dat het college eindelijk de noodzaak inziet om te bewegen. Stadsbelangen heeft daar steeds voor gepleit, maar Delft zou en moest volgens plan door gaan met de bouw van dit geld verslindende kantoor. Je zou dus kunnen zeggen dat de constante kritiek die Stadsbelangen heeft gehad over dit plan nu eindelijk leidt tot beweging. Of er nu voldoende wordt bewogen, zal tijdens de discussie in de commissie en raad deze maand moeten blijken.  

Tijdens de diverse discussies over dit onderwerp in de afgelopen maanden werd de raad steeds voorgehouden, dat het project door moest gaan. Er was sprake van een rijdende trein die niet te stoppen was. Het Nieuwe Kantoor moest worden gebouwd. Dit in verband met risico’s van het tunneldek (wat later in het technisch weekblad werd tegengesproken door een expert), mogelijke extra vertraging en grote financiële risico’s. 

De coalitiepartijen volgden braaf de uitleg van het college en nu kan er ineens wel worden bewogen. In de persverklaring stelt het college nu: ‘Omdat het moment nadert dat de gemeente moet besluiten tot de aanbesteding van het stadskantoor en de gemeente tegelijkertijd kampt met een krappe financiële situatie, heeft het college de opties voor het bouwen en niet bouwen van het stadskantoor nog eens kritisch tegen het licht gehouden. Het gemeentebestuur is genoodzaakt op alle fronten te bezuinigen. ‘

Voor Stadsbelangen is er niets veranderd in vergelijking met de discussie in november 2010. Ook toen was de krappe financiële situatie van Delft bekend, ook toen was er sprake van bezuinigingen op alle fronten en toch wilde het college en de coalitiepartijen, die kritiekloos achter het college aanliepen, doorgaan zonder een moment van bezinning. Zelfs een second opinion, zoals was voorgesteld door de fracties van de SP, Leefbaar Delft, Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen,  was niet nodig.  Alles was immers goed onderzocht.

Stadsbelangen vraagt zich af hoe geloofwaardig dit college is. Het beeld lijkt te bestaan dat de gemeenteraad naar willekeur wordt geïnformeerd afhankelijk van wat het beste uitkomt. Het college denkt  nu 9 miljoen te besparen op de bouw van het Nieuwe Kantoor. Hierbij zal een interessante vraag zijn of het college al dekking heeft gevonden voor de overgebleven 51 miljoen euro. Dit nog afgezien van het gegeven dat de raad altijd is voorgehouden dat de totale kosten op ca. 80 miljoen euro zouden uitkomen. Een puzzel die nog moet worden opgelost. Het zal deze maand een boeiende discussie worden. Het nieuwe voorstel zullen wij dan ook zorgvuldig bestuderen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman