Tag: bedrijven

College weigert inzage geheime rapporten over georganiseerde misdaad

Algemeen, Archief 2021, Nieuws

Het project Ondermijning door de georganiseerde misdaad start nu in Delft. Het Regionaal Informatie en Expertise centrum heeft een tweetal rapporten opgesteld. Echter mag ik die zelfs als raadslid niet eens inzien.

 

Dit is in feite het afschepen van raadsleden die om informatie vragen. Privacy van bedrijven? Moet niet gekker worden. Zo gaan we niet met elkaar om. De gemeenteraad is het hoogste orgaan en ik laat me niet de les lezen door het college. In navolging van Pieter Omtzigt ga ik maar in het verweer met onderstaande email aan het college:

Geachte raadsadviseur Van Petegem

Ik ben het niet eens met de weigering door het college om mij inzage te geven in de vertrouwelijke weerbaarheidsscan van de gemeentelijke organisatie van de gemeente delft en het ondermijningsbeeld van Delft.

Het feit dat er naar personen of namen van bedrijven herleidbare informatie in staat is geen reden om geheel geen inzage te geven. Dan kan op desbetreffende informatie in zijn geheel of gedeeltelijk geheimhouding worden opgelegd door het college.

En u zegt dat de documenten deels informatie bevatten waar de gemeente geen eigenaar van is. Dan zou er voor gekozen kunnen worden desbetreffende stukjes informatie weg te laten. Maar als de twee scans in handen zijn van de gemeente Delft en het college deze stukken geheel heeft kunnen inzien en in bezit heeft dan zie ik geen reden waarom een raadslid dit niet mag inzien.

Als het college deze twee scans geheim verklaard dan zie ik hier ook geen belemmering om de informatie daarna met mij als verzoekend raadslid te delen. Ik zie ook geen argumentatie waarom dit in strijd zou zijn met het openbaar belang. Immers de raad wordt wel gevraagd naar haar visie/beleid op het gebied van ondermijning in Delft.

De bijgevoegde samenvattingen van het Regionaal Informatie en Expertise Centrum (RIEC) vind ik veel te globaal en niet feitelijk onderbouwt om prioriteiten in de aanpak van ondermijning in Delft te kunnen vaststellen.

Ik doe hierbij een beroep op de gemeentewet artikel 169 lid 2 en 3 en artikel 180 lid 2 en 3 om toch de gevraagde informatie te kunnen inzien onder geheimhoudingsplicht daar ik deze nodig acht voor de uitoefening van mijn raadslidmaatschap betreffende mijn controlerende en kaderstellende rol.

Met vriendelijke groet, Jan Peter de Wit

raadslid van de fractie Hart voor Delft

 

 

Jaar uitstel van betaling Gemeentebelasting 2021 voor Horeca ondernemers + ZZP’ers

Algemeen, Archief 2021, Nieuws

De RBG (Regionale Belasting Groep) heeft de aanslagen voor 2021 weer aan de bedrijven en ZZP’ers verstuurd. Maar het is niet duidelijk of voor 2021 weer uitstel van betaling gegeven kan worden.

Kwijtschelding van de aanslag kan volgens de wet alleen als alle bedrijven dat krijgen. Maar er zijn ook veel bedrijven die profiteren van de coronacrisis. Zoals postorder en supermarkten. Dus dat is niet mogelijk.

Vorig jaar werd wel uitstel van betaling verleend tot 30 juni 2020. Maar wat er daarna is gebeurd is me niet duidelijk. Morgenavond tijdens het agendapunt Corona heb ik een aantal vragen gesteld.

Nu de gedwongen sluiting van de horeca voorlopig nog aan duurt, verzoek ik GroenLinks wethouder Brandligt om ook dit jaar uitstel van betaling en opschorting te verlenen vanaf 1 juli 2020 van de belasting aanslag 2021 voor horeca bedrijven die gedwongen gesloten zijn en daar om vragen.

Nu is het stapelen van belastingschulden normaal gesproken niet aan te bevelen maar gezien de gedwongen sluiting van de horeca vaak de enige uitweg om wat lucht te krijgen in deze benauwde tijden.

Vraag: hoeveel Delftse bedrijven hebben vorig jaar uitstel van betaling aangevraagd bij de RBG voor gemeentelijke belasting? Met name de OZB gebruiker?

Bij de RBG is weliswaar gespreide betaling mogelijk maar aangezien in veel horeca geen enkele inkomsten binnen komen zal dat mogelijk de laatste druppel zijn die de emmer doet overlopen en tot faillissementen gaan leiden als gevolg van inhaligheid van de gemeente.

Vraag: hoeveel geld is er momenteel vrij beschikbaar in het Ondernemersfonds Delft? Het is volslagen wereldvreemd dat het Ondernemersfonds Delft doorgaat met bij bedrijven het volle bedrag  aan OZB opslag innen voor 2021 (€ 950.000 ) terwijl zich honderden bedrijven in een financiële Corona crisis verkeren.

Jan Peter de Wit, namens de fractie van Hart voor Delft

Schriftelijke vragen WWB

Archief 2013, Nieuws

baanDat kan betekenen, dat bedoelde mensen onder het wettelijk minimum loon aan het werk worden gezet. Externe bedrijven, zoals bijvoorbeeld TGP post, profiteren hiervan omdat geen salaris uitbetaald hoeft te worden. Als argument zou gelden, dat men dan gemakkelijker vanuit een dergelijke situatie weer een baan zou kunnen vinden.
Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen WWB 

Delft, 26 mei 2013

Geacht college,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.

Wij hebben begrepen dat de gemeente Delft voornemens zou zijn om mensen met een WWB uitkering voor een volle werkweek, gedurende twee jaar, wil inzetten bij activiteiten buiten de deur (Schoonmaak, TGP post, etc.). bij onder andere particuliere bedrijven.

Dat kan betekenen, dat bedoelde mensen onder het wettelijk minimum loon aan het werk worden gezet. Externe bedrijven, zoals bijvoorbeeld TGP post, profiteren hiervan omdat geen salaris uitbetaald hoeft te worden. Als argument zou gelden, dat men dan gemakkelijker vanuit een dergelijke situatie weer een baan zou kunnen vinden.  

Ook Combiwerk zou mensen met een WWB uitkering willen inzetten bij schoonmaakwerkzaamheden. Combiwerk kan op deze manier gebruik maken van zeer goedkope arbeiders (WWB uitkering) terwijl Combiwerk actief op de markt is en feitelijk zo oneerlijke concurrentie pleegt ten opzichte van overige schoonmaakbedrijven.

Onze fractie heeft de volgende vragen.

  1. Is het juist dat mensen met een WWB uitkering gedurende twee jaar worden ingezet bij externe bedrijven en werkzaamheden moeten berichten onder het wettelijk minimum loon?
  2. Indien dit het geval is, wat is hierbij de achterliggende gedachte?
  3. Indien dit niet het geval is, wat is dan het gevoerde beleid met betrekking tot mensen met een WWB uitkering in relatie tot werk?
  4. Wordt hierbij nog onderscheid gemaakt voor mensen zonder en/of met een handicap?
  5. Als vraag 2. met ja wordt beantwoord, vindt u dan, dat er sprake kan zijn van oneerlijke concurrentie? Zo nee, waarom niet?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,
fractie Stadsbelangen Delft

Aad Meuleman

Schuldhulpverlening lappendeken

Archief 2013, Nieuws

Lappendeken (800x600)De budget nota leverde in de raad veel discussie op. In de commissie was al gebleken dat vrijwel alle fracties geen duidelijk beeld hebben over het reilen en zeilen als het gaat om het totale schuld hulpverleningspakket. Dat was reden voor Wim de Koning om in de commissievergadering namens Stadsbelangen Delft aan de wethouder te vragen om met een presentatie te komen over dit onderwerp.

Momenteel zijn er 22 organisaties bezig met schuld hulpverlening en nog eens 3 commerciële bedrijven met budgetbeheer. (het mag wat kosten) Diverse fracties wilden nu al de budgetnota op onderdelen aangepast zien zonder dat zij enig beeld hebben op het totale pakket. Een pakket dat één grote lappendeken is. Het is onduidelijk of alle organisaties wel effectief werken, wie wat precies doet en of dat allemaal ten goede komt aan de mensen die aangewezen zijn op schuld hulpverlening. 

Het ligt dan voor de hand dat je je eerst goed laat informeren over het totale gebeuren en niet hap/snap voorstellen gaat doen. Dat is niet handig en zeker niet in het belang van inwoners die helaas aangewezen zijn op schuld hulpverlening. Daarom heeft onze fractie aan de andere fracties gevraagd de moties aan te houden in afwachting van de presentatie. Deze presentatie wordt nu op 2 april 2013 in de commissie gehouden en de wethouder zegde daarnaast toe de budget nota te willen uitstellen tot 1 mei 2013. Tussen 2 april en 1 mei 2013 is er dan voldoende tijd voor fracties hersteloperaties aan te brengen als dat noodzakelijk mocht zijn.

Uiteindelijk gaat het erom om enerzijds preventief te voorkomen dat mensen een beroep moeten doen op schuld hulpverlening en anderzijds dat zij tegen zo min mogelijke kosten adequaat en effectief worden geholpen als men toch in een situatie van schuld hulpverlening belandt. Bovendien moeten raadsleden niet op basis van emotionele gronden, naar aanleiding van enkele voorbeelden, beleid willen maken, maar op basis van gedegen informatie over het hele veld schuldhulpverlening. Gelukkig wilden uiteindelijk de fracties, die gezamenlijk diverse moties wilden indienen, meegaan met ons voorstel om de moties nog even aan te houden. Een verstandig besluit van de raad!

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Motie Vermindering regeldruk

Algemeen

Motie werd ingediend door STIP, VVD, Stadsbelangen-Delft en D66   

De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 27 september 2007,  constaterende    · dat per gemeente 15 tot 25 vergunningen voor bedrijven kunnen  worden vereenvoudigd of afgeschaft zonder afbreuk te doen aan de  bestuurskracht van de gemeentes;  · dat een project van de Kamer van Koophandel in West-Brabant bij de gemeentes aldaar dermate succesvol is gebleken dat de bevindingen  gepubliceerd zijn in een aanpak 12 Best practices voor het reduceren  van administratieve lasten bij bedrijven;  overwegende  
· dat de KvK deze aanpak landelijk wil uitrollen;  · dat de gemeente Delft de administratieve lasten voor zowel  gemeente als  bedrijven met deze aanpak kan verminderen; draagt het college op  · binnen drie maanden met een plan van aanpak te komen om de 12  best  practices uit Eindhoven samen met de KvK Haaglanden ook in Delft  te implementeren;  · hierbij te streven naar de implementatie van één best practice  per maand;  en gaat over tot de orde van de dag.    Bijlage:  ’12 Best Practices voor het reduceren van gemeentelijke Administratieve  Lasten voor bedrijven’