‘Nieuw Delft?’

SpoorzoneDelft (600x450)Het Spoorzonegebied krijgt een nieuwe naam.  Dat wordt volgens wethouder Vokurka ‘Nieuw Delft’. Wie op dit ‘geweldige’ idee is gekomen, is onze fractie een raadsel, maar de bedenker van deze exclusieve kreet zal vermoedelijk wel in aanmerking komen voor een lintje. 

Het college heeft dit ‘geweldige’ idee overgenomen en deze week gepresenteerd als een vaststaand feit. Nu heeft onze fractie de indruk dat er ook nog een gemeenteraad is. Volgens onze fractie heeft er tot op heden in de gemeenteraad nog nooit een discussie plaatsgevonden over de nieuwe naam. Laat staan over andere ideeën voor de benaming van het Spoorzonegebied. Het betrekken van de inwoners van onze stad voor het bedenken van een nieuwe naam had voor de hand gelegen.

Het is vreemd dat wethouder Vokurka namens het college denkt alvast voor de troepen uit te kunnen lopen en de nieuwe naam als een vaststaand feit meent te kunnen presenteren. Hier slaat hij de plank volledig mis, denken wij. Bij een dergelijke beslissing over zo’n belangrijk gebied hoort niet het college, maar de gemeenteraad het laatste woord te hebben. 

Voor onze fractie is de nieuw bedachte naam nog zeker geen vaststaand feit. Stadsbelangen Delft wil samen de met de andere fracties hierover een discussie voeren in de raad en ook naar andere, mogelijk nog aansprekender, alternatieven kijken. De wethouder moet dus nog even terug in zijn hok en met hem het college. De gemeenteraad is aan zet en niemand anders. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman 

Voor de troepen uitlopen

loperHet door een aantal fracties ingediende initiatiefvoorstel om het Nieuwe Kantoor niet te bouwen, heeft bij onze fractie, na de discussie in de gemeenteraad van juni 2011, tot enige verbazing geleid. Vooral het initiatief van de fractie van Oort voor dit voorstel. 

De fractie van Oort is één van de fracties die samen met een aantal andere oppositiefracties, waaronder Stadsbelangen, een onderzoek heeft gevraagd naar de exploitatiekosten van het Nieuwe Kantoor, omdat hierover onduidelijkheid bestaat. Hiervoor zijn de nodige onderzoeksvragen geformuleerd, ambtelijke bijstand gevraagd en gekregen. Het onderzoek loopt nu. 

Daarnaast loopt er nog een door het college toegezegd onderzoek naar de onderbouwing van de financiële consequenties voor Delft als het Nieuwe Kantoor niet zou worden gebouwd. (de bekende optie 4) Niet onbelangrijk om deze informatie te hebben alvorens tot een definitief oordeel te kunnen komen. Overigens heeft Stadsbelangen, gezien de beschikbare informatie op dit moment, haar voorkeur uitgesproken voor het niet bouwen van het Nieuwe Kantoor. 

In het initiatiefvoorstel van de fractie van Oort worden de exploitatiekosten bij voorbaat al als een belangrijk argument genoemd om het Nieuwe Kantoor niet te bouwen. Maar als deze fractie dat vindt, dan is het op zichzelf ongeloofwaardig, dat je daar tegelijkertijd onderzoek naar wilt doen. Het maakt deze fractie dus kennelijk niet meer uit wat de resultaten zijn van het, mede door deze fractie, gevraagd onderzoek. 

Het initiatiefvoorstel gaat uit van veronderstellingen, die (nog) niet hard gemaakt kunnen worden. De veronderstelling met betrekking tot de exploitatiekosten wordt immers onderzocht.

Het is belangrijk dat niet alleen de raad maar ook onze inwoners over de juiste informatie beschikken. Stadsbelangen vindt dat eerst de resultaten van beide onderzoeken bekend moeten zijn. Dan pas kunnen definitieve conclusies worden getrokken, door zowel de gemeenteraad als door de inwoners van onze stad. Daarom heeft Stadsbelangen het voorstel niet mee ingediend. 

Fractie Stadsbelangen Delft 
Aad Meuleman