Oostblokbewoners in onzekerheid

woonbronDe bewoners van het Oostblok verkeren al maanden in onzekerheid over de jaarlijkse eindafrekening van de warmtemeters. In mei 2009 werden de meterstanden voor het laatst opgenomen.

Woonbron, die verantwoordelijk is voor het versturen van de afrekening, is er na bijna 9 maanden nog steeds niet in geslaagd de rekeningen naar de bewoners te sturen. Wel hebben de bewoners bericht ontvangen dat er iets mis zou zijn gegaan, maar dat men de rekening binnenkort tegemoet kan zien.

De bewoners willen weten hoe hoog de rekening is en of men bij moet betalen dan wel geld terugkrijgt. In dat laatste geval zou Woonbron de bewoners ook de rente moeten vergoeden van het bedrag dat bijna 9 maanden extra op de rekening van deze corporatie heeft gestaan.

Daarnaast zou de verwarmingsketel (Woonbron heeft gekozen voor blokverwarming) zeer verouderd zijn, wat mogelijk kostenverhogend zou kunnen werken voor de bewoners. Een onwenselijke situatie. Hoewel de politiek niet gaat over het beleid van de woningcorporaties heeft onze fractie en de lijst Stoop wethouder Rensen per e-mail gevraagd zijn invloed bij Woonbron uit te oefenen over deze gang van zaken.

Fractie Stadsbelangen Delft
lijst Stoop

Weer interpellatieverzoek nodig

Onderverwijzing naar onze e-mail van 23 oktober 2006, dient Stadsbelangen  mede namens de fracties van de SP, het CDA en ChristenUnie/SGP hierbij  een interpellatieverzoek in voor de gemeenteraadsvergadering van 26 oktober 2006.  Onderwerp is de huidige gang van zaken bij de regiotaxi.   

Nog steeds zijn de problemen niet opgelost en worden inwoners van onze  stad  hiermee dagelijks geconfronteerd. Daarnaast speelt de gang van zaken  binnen  Haaglanden. Tijdens de vergadering van het Algemeen Bestuur op 27 september jl.  werd, op initiatief van de Delftse delegatie Haaglanden, unaniem een motie aanvaard.  Hierbij werd een deadline gesteld van 15 oktober 2006. Deze datum is  inmiddels  ruimschoots verstreken. Genoeg redenen voor dit interpellatieverzoek.   

Het interpellatieverzoek heeft betrekking op een tweetal zaken, te weten:   
1. activiteiten vanuit het college om de problemen bij het regiovervoer op te lossen  2. de activiteiten van de Delftse delegatie Haaglanden richting het DB en  AB Haaglanden 3. activiteiten vanuit het college  Tijdens de extra gemeenteraadsvergadering van 22 september 2006 werd onderstaande  motie (M2) van Stadsbelangen unaniem door de raad aangenomen.   
“De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op vrijdag 22 september  2006, overwegende dat:  · het regiovervoer vanaf 1 september 2006 is overgenomen door een  andere vervoerder; · dit geleid heeft tot grote problemen; · gebruikers die van dit vervoer afhankelijk zijn, hiervan de  dupe zijn; · deze situatie niet te accepteren is;  draagt het college op: · per direct extra maatregelen te treffen waardoor de problemen  bij het  regiovervoer voor onze inwoners direct kunnen worden opgelost; · de gemeenteraad over deze (tijdelijke) maatregelen uiterlijk  27 september 2006 te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.”   

Op 28 september ontvingen wij een memo waarin wij het volgende lazen: De gemeente Delft heeft twee vervoerders in de regio benaderd om te onderzoeken  of zij extra capaciteit kunnen leveren voor de uitvoering. Aan het einde van deze  week zal bekend zijn of dit resultaat oplevert. Hierbij wordt gedacht aan  het verzorgen  van het vervoer rond de vaste haltes en eventueel vervoer van  Ipse-klanten.   

Stadsbelangen wil tijdens het interpellatiedebat van het college antwoord  op de  volgende vragen. 1. Wat is het standpunt van het college over de huidige gang van zaken bij de regiotaxi? 2. Welke extra activiteiten heeft het college, naar aanleiding van motie  M2 ingezet om tot  een oplossing van de problemen te komen? 3. Waarom is het college daarin nog niet geslaagd? 4. Hoe is de stand van zaken m.b.t. overleg met de twee vervoerders?   

2. de activiteiten van de Delftse delegatie Haaglanden richting het DB en  AB Haaglanden Tijdens het interpellatiedebat wil Stadsbelangen met de raad van  gedachten wisselen  over de verdere acties die ondernomen kunnen worden richting DB en AB  Haaglanden. De deadline van 15 oktober 2006 is inmiddels ruimschoots verstreken en de  eerstvolgende vergadering van het AB vindt plaats in december 2006. (zo hebben wij  begrepen)  Afhankelijk van de discussie kan de raad wellicht e.e.a. in een motie tot  uitdrukking  brengen en de Delftse delegatie op pad sturen dan wel ondersteunen in de  verdere acties.   

Met vriendelijke groeten, 
Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Stadhuis de plek voor besluitvorming

Het houden van gemeenteraads-, of commissievergaderingen buiten het  stadhuis  zal de betrokkenheid van onze inwoners bij de politiek niet vergroten. De ervaring  leert dat men de weg naar het stadhuis heel goed weet te vinden als er onderwerpen worden besproken die men belangrijk vindt. Zeker als het gaat  om  zaken die mensen persoonlijk raken. (denk aan vergunningparkeren in  wijken,  dagopvang)   

Bovendien is het stadhuis een herkenbare plek voor iedereen en er zijn  allerlei  noodzakelijke voorzieningen aanwezig. (microfoons, opname apparatuur,  bodes etc.)  Steeds van plaats veranderen leidt niet alleen tot verwarring bij onze  inwoners,  maar brengt extra kosten met zich mee.  De betrokkenheid van inwoners vergroot je niet door gemeenteraads- of  commissievergadering buiten het stadhuis te houden, maar door als partij  beloften  aan inwoners na te komen. Door te stoppen met politieke machtspelletjes. Door  afstand te nemen van de zogenaamde uitlegcultuur waar diverse partijen en wethouders een handje van hebben. (wij zullen u eens uitleggen, waarom  het plan  zo goed is voor u)

De politiek moet vooral blijven luisteren naar anderen en hun standpunten uiterst serieus nemen. Politieke partijen moeten zelf de  inwoners gaan opzoeken. Daarmee vergroot je de betrokkenheid van inwoners bij de politiek.    Wel denkt Stadsbelangen dat de gemeenteraad vaker gebruik zou moeten maken  van het instrument maatschappelijke verkenningen. Hoorzittingen over  onderwerpen  die bijvoorbeeld betrekking hebben op een bepaald gebied of wijk zouden wel op andere plaatsen dan het stadhuis kunnen worden gehouden. Maar voor  besluitvorming  blijft het stadhuis de aangewezen plek.   

Fractie Stadsbelangen-Delft