De Kerstperiode is weer voorbij net als Oud en Nieuw. Er zijn mensen die voor vuurwerk zijn en er zijn mensen die er tegen zijn. Dat blijf je toch houden. Belangrijk is dat we vooral begrip voor elkaar blijven houden. Er zijn zelfs mensen bij die zich druk maken om het feit dat hier miljoenen aan worden uitgegeven. Ook dat is eenieder zijn eigen keuze of je dat wel of niet aan vuurwerk uitgeeft.
Nu is de Oud en Nieuw periode weer voorbij en deze blijkt redelijk verlopen in Delft volgens onze burgemeester. Het lijkt er dus op dat Delft beter weg is gekomen dan vorig jaar toen het vooral in Buitenhof en Voorhof goed fout ging. Burgemeester van Bijsterveldt heeft naar onze mening volkomen terecht vanaf 28 december jl. een veiligheidsrisico gebied aangewezen voor de wijken Buitenhof en Voorhof. Dit geldt tot 2 januari 2025. Dit gaf de politie meer bevoegdheden zoals het preventief fouilleren van personen die aan bepaalde voorwaarden voldeden. Feit is in ieder geval dat het vreugdevuur in Tanthof, door de inzet van de vrijwilligers, weer een groot succes is geweest met ruim 2000 bezoekers. Er was niet één incident. De vrijwilligers daar hebben met recht een Hart voor Delft. Ze kregen een hele pagina in de Telegraaf en ook dat was terecht.
Ondanks dit zal het niet zo zijn dat de problemen die er zijn in de wijken van Delft West nu opgelost zijn. In bijvoorbeeld de wijk Buitenhof is men al ruim 25 jaar bezig om de problemen, die daar zijn, opgelost te krijgen, zonder het gewenste resultaat. Nu staat men weer klaar om opnieuw een poging te wagen. Hart voor Delft staat in de gemeenteraad alleen als het gaat om de kritiek op deze aanpak. Hart voor Delft wil al jaren een constructieve evaluatie over wat er nu de afgelopen 25 jaar fout is gegaan. De problemen in deze wijk zijn nog steeds niet opgelost. Er ligt wederom een plan waar men het uitsluitend over Delft West heeft als het gaat om sociale problemen.
Of je het nu hebt over armoede, schulden, criminaliteit, werkloosheid, aandachtwijk, jongerenoverlast dat maakt niet uit, want altijd komt Delft West en in bijzonder de wijk Buitenhof hier het slechtste uit. Opvallend is ook dat de gemeente dit heel vaak uitdraagt in de stukken en naar de media. Dit is naar onze mening niet goed en ook niet geheel terecht dat men dit doet. Er wordt net gedaan of de problemen die daar zijn in de rest van Delft niet voorkomen en dat is nu juist waar Hart voor Delft het niet mee eens is. Men heeft de mond vol van een inclusieve samenleving waar iedereen gelijk is. Dan moet je dat ook in je beleid meenemen en het probleem Delfts breed aanpakken. Nu ligt er weer een plan voor 20 jaar voor Delft West wat dus inhoudt dat we straks ruim 40 jaar met dezelfde wijk bezig zijn. Ze hebben over een lange adem en dat kan, maar bij 40 jaar denken wij dat dit wel een erg lange adem is. In ieder geval staat de aanpak in januari 2025 op de agenda en één van de punten is dat men het contract per 1 januari 2026 stopt met de netwerkorganisatie Delft voor Elkaar. De reden is dat men nu ook voorzichtig toegeeft dat deze organisatie niet is wat we nodig hebben. Hart voor Delft, die al jaren aangeeft, dat het niet goed gaat in Delft volgt dit alles natuurlijk met argusogen. Want de vraag is of de gemeente nu zelf met het probleem, dat ze zelf hebben gecreëerd, aan de slag moeten. Wij wisten niet beter of dat er allemaal goede dingen gebeuren en in de wijkcentra waren geen problemen. De vraag is of wij al die tijd wel goed geïnformeerd zijn.
Hart voor Delft heeft de afgelopen vier jaar tijdens de Algemene Beschouwingen bij herhaling aangegeven dat er een evaluatie van het welzijnswerk in Delft moet komen. Dit werd steevast weggestemd door de college partijen. Waar zijn deze partijen bang voor? Wij stonden en staan daar nog steeds alleen in behalve de inkoppers van de coalitiepartijen, zoals: ‘ wij vinden het een sympathiek voorstel maar toch nee’. De komende tijd gaan we dus opnieuw de discussie aan over het werken in de wijken van Delft en hoe we dit gaan doen.
Hart voor Delft heeft in deze collegeperiode binnen het Sociaal Domein een aantal zaken voor elkaar kunnen krijgen. Op 30 maart 2021 hebben we een motie ingediend om te voorkomen dat jongerencentrum de Border afgestoten zou worden. Toen al, zo lijkt het werden ze wakker in de politiek, want deze motie werd unaniem aangenomen. Nu zijn we ruim drie jaar verder en inmiddels is de Border het best lopende jongerencentrum van Delft. Hart voor Delft vindt juist de kleine initiatieven meer aandacht verdienen zoals we dat ook vonden bij het Odensehuis. In juni 2023 hebben we een motie ingediend met het doel het Odensehuis te gaan subsidiëren. Het Odensehuis begeleid mensen met een beginnende dementie. De motie is toen ingetrokken omdat wethouder toegezegd had met Odensehuis is gesprek te gaan. Dat is ook gebeurd met als resultaat dat ze subsidie krijgen. Ik kom er regelmatig en het loopt prima.
Datzelfde verhaal gold eigenlijk ook voor de BUD bus waar geen geld meer voor was zoals Delft voor Elkaar aangaf. Na de gesprekken die er volgden, hebben we het op agenda hebben gezet en deed Delft voor Elkaar de toezegging dat de Bud Bus blijft rijden. De overlast van verwarde personen werd ons pijnlijk duidelijk na een bezoek op 14 november 2023 aan het basisteam van de politie Delft. Dit bezoek is dan ook de reden geweest dat we dit op de agenda hebben laten zetten bij de gemeenteraad. Resultaat is dat op dit moment een nieuw beleid gemaakt wordt over de aanpak van verwarde personen. We hebben hier dan ook landelijk het nieuws mee gehaald. Hart voor Delft zet zich dus onder andere vaak in voor het sociale aspect in onze prachtige stad. Daarbij hoort ook voor ons het grote knelpunt het betaald parkeren bij onder andere de wijkcentra wat wij weg willen hebben. Ook het punt blauwalg Delftse Hout en buitenzwembad komen wij zeker in 2025 op terug.
Bij dit alles houden wij ernstig rekening met het jaar 2026 als we financieel gekort gaan worden vanuit het rijk. Het jaar 2026 heeft ook een naam, namelijk: ‘het zogenoemde ravijnjaar. Er zijn uitgaven waar wij niet de urgentie van in zien, met als voorbeeld de nutteloze brug over de Schie van 27 miljoen euro en de voorkeur die het college heeft voor de bouw van een nieuw theater van 75 miljoen euro.
Wij hebben hier liever een nieuw buiten zwembad en een blauwalg vrij Delftse hout voor. Bij dit alles blijven wij ook zeker realistisch want onze dringende oproep van de afgelopen drie jaar, dat we ons geld op basis van urgentie en prioriteit moeten uitgeven, wordt nog steeds niet gehoord. Daarom stellen wij ons nu de vraag wordt 2025 het jaar van de financiële tegenvallers? We gaan het meemaken!!
Bram Stoop
Hart voor Delft
Laat een reactie achter