BacinolII Stadsbelangen is van mening dat het pand Hooikade 13 een geschikte locatie is voor BacinolII. De fractie zet wel vraagtekens bij het voorstel van het college om dit pand te verkopen. Te meer omdat dit pand als een toplocatie mag worden gezien. Zeker als straks de ontwikkeling van de Spoorzone in dit gebied is afgerond. Verhuren van het pand op dit moment is de beste waarborg om zorgvuldig met gemeenschapsgeld om te gaan.
De vraag van 6 fracties in de raad was dan ook terecht of het verstandig is om dit pand nu te verkopen en zo ja, tegen welke prijs. Om dit te kunnen beoordelen hebben de fracties van de SP, Leefbaar-Delft, ChristenUnie/SGP, het CDA, D66 en Stadsbelangen het college gevraagd om inzage te krijgen in het taxatierapport dat de gemeente heeft laten opstellen.
Het college reageerde traag op dit verzoek, waardoor bij genoemde partijen argwaan is ontstaan. Reden voor genoemde partijen om zelf een taxatie te laten uitvoeren. Stadsbelangen heeft in de raad het college gevraagd vooraf geïnformeerd te willen worden over de marktconforme prijs, waartegen de gemeente het pand nu gaat verkopen. Hierbij heeft onze fractie een beroep gedaan op artikel 169 van de gemeentewet. Het college weigert deze informatie vooraf aan de raad te verstrekken. Stadsbelangen neemt hier geen genoegen mee en zal deze weigering van het college laten toetsen.
De controlerende taak van de raad beperkt zich niet tot alleen maar een achteraf controle, maar zeker ook een vooraf controle. Stadsbelangen voelt er weinig voor om straks achteraf met een tweede Cabrio-affaire te worden geconfronteerd. De meerderheid van de raad (lees coalitiepartijen) nemen het kennelijk niet zo nauw met het zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld en gingen akkoord met het voorstel van het college om de verkoop van het pand definitief af te ronden.
Motie afkeuring Stadsbelangen heeft met andere partijen een motie van afkeuring ingediend tegen de handelswijze van wethouder Merkx op dit dossier. In de afgelopen periode heeft zij diverse toezeggingen aan de raad gedaan, die zij niet is nagekomen. (oa. toezenden pandenlijst, uitwerken verhuur mogelijkheden pand Hooikade 13) Het heeft onze fractie zeer gestoord, dat de wethouder te gemakkelijk voorbij gaat aan het niet nakomen van afspraken met de raad. Met de motie van afkeuring heeft Stadsbelangen een duidelijk signaal richting de wethouder willen afgeven. Afspraken met de raad kom je als wethouder altijd na. Hoewel de coalitiepartijen de motie niet steunden, hadden deze partijen, behalve de eigen STIP fractie van de wethouder, ook kritiek richting wethouder over het proces. De wethouder is dus gewaarschuwd. Fractie Stadsbelangen-Delft
Laat een reactie achter