Stadsbelangen is bijzonder onaangenaam verrast door een artikel in de Telegraaf van 18 mei 2008. Hierin verklaart brandweercommandant Jan Bron oa.: “Wij hadden de TU tijdens een recente controle geadviseerd om brandcompartimenten in dit gebouw aan te leggen, zodat een brand zich minder snel verspreid. Dat was niet gebeurd”. Hoe tegenstrijdig is deze mededeling met het persbericht van het college van 16 mei jl.
Hierin staat te lezen: ” Het gebouw voldeed aan de brandeisen”. Het college bedoelde waarschijnlijk aan te geven, dat het gebouw van de TU aan de brandeisen van destijds voldeed. Maar brandweercommandant Bron laat duidelijk weten dat het gebouw niet voldeed aan de brandeisen van deze tijd. Dat betekent dat men geen instrumenten heeft om eigenaren van bestaande gebouwen te dwingen te voldoen aan de huidge brandvoorschriften. Deze gebouwen worden kennelijk alleen beoordeeld aan de eisen die destijds bij de bouw van het gebouw golden. Een vreemde situatie.
Maar de berichtgeving van het college in het persbericht van 16 mei jl. is op z’n minst misleidend van aard dan wel onvolledig. Leefbaar-Delft heeft inmiddels aangekondigd te overwegen een interpellatiedebat over deze kwestie aan te vragen. Stadsbelangen zal een dergelijk verzoek zeker steunen. Hoewel het onderzoeksrapport naar de brand nog niet is gepresenteerd en voorkomen moet worden dat voorbarige conclusies worden getrokken (zonder de feiten te kennen), geeft de inhoudelijke berichtgeving van het college wel degelijk aanleiding tot een interpellatiedebat.
Naast de berichtgeving van het college zijn antwoorden op vragen over de bereikbaarheid van de brandweer tijdens de brand en hoe brandveilig is Delft van belang voor onze stad in haar inwoners. Fractie Stadsbelangen-Delft
Laat een reactie achter