Op donderdag 23 januari jl. vond de commissie Sociaal Domein plaats. Op de agenda stond de uitvoeringsagenda: ‘samen impact maken Wij West en de analyse, richting en sturing op de sociale basis gemeente Delft.’

Binnen de gemeenteraad van Delft is bekend dat Hart voor Delft zeer kritisch is op de manier waarop het welzijnswerk is ingericht. Vooral op het punt om in een bepaalde wijk, zoals Delft West (Buitenhof) miljoenen te pompen zonder het gewenste resultaat, zijn wij zat.

Bij het punt over de uitvoeringsagenda Wij West konden we kort zijn, omdat het naar onze mening (nog) niet goed gaat. De inwoners waar het om gaat, worden niet goed bereikt en klagen steen en been. Veel praatgroepjes zijn er ontstaan en men creëert een aantal professionele subsidievreters. De bewoners hebben vaak het nakijken zo ook de bewonersorganisaties die zich niet serieus genomen voelen. Niet voor niets dat de bewonersorganisatie heel Tanthof (BHTD) uit het overleg Delft West is gestapt. De voorzitter van BHTD de heer William van Treuren heeft tijdens commissievergadering ingesproken en één en ander toegelicht. Hart voor Delft heeft aangegeven dat wij het punt participatie in Delft als een korreltje zout nemen. De reden is onder andere dat er veel insprekers komen die over het algemeen vooral klagen over de slechte burgerparticipatie in Delft. Eén van de redenen is dat er op dit moment te veel denkers zijn, waardoor de doeners die er zeker wel zijn niet gehoord worden.

Wij West
Bij het punt Wij West en analyse, richting en sturing op de sociale basis gemeente Delft hebben we nogmaals ons standpunt aangegeven wat we al lange tijd hebben. Hart voor Delft vraagt al een aantal jaren om een evaluatie van het welzijnswerk in Delft. De reden is dat het niet goed gaat met de wijkcentra en de aanpak van problemen die er zijn. Het college heeft besloten dat de subsidierelatie met Delft voor elkaar per 1 januari 2026 stopt. De gemeente gaat zelf een soort Delft voor Elkaar oprichten kortom een eigen welzijnsorganisatie. Ik heb namens Hart voor Delft aangegeven dat wij dit impulsief gedrag vinden, waar men de effecten van onderschat. Dit gedrag van dit college is ook heel herkenbaar want vlak voor de vorige verkiezingen kwam Groen Links met een initiatief voorstel met de vraag: ‘hoe geven we de wijkcentra terug aan de burger.’ De gehele raad ging akkoord op Hart voor Delft na. In de media werd dik uitgemeten over dit voorstel maar voordat het ingediend was, hadden wij onze mening hier al over gegeven, zie onderstaande link.
https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/94662/-wijkwerk-moet-weer-de-plek-krijgen-die-het-verdient-

Hart voor Delft refereerde gisterenavond nog even aan dit initiatief voorstel want we hebben er eigenlijk nooit meer iets over gehoord. Hilarisch was dan ook het moment dat raadslid Cheraldine Osepa van Groen Links ook wel van de wethouder wilde horen hoe het met de uitvoering van het initiatiefvoorstel staat. Ik dacht wel vreemd dat hier nooit eerder om gevraagd is en vooral als je zelf de initiatief nemende partij bent van dit voorstel. Voor Hart voor Delft maakt het verder niet uit want wij vonden het toch al bühne politiek, maar toch?

Nu een jaar voor de verkiezingen komt men wederom met een voorgenomen besluit om het wijkwerk op de schop te gooien. Dit is tot stand gekomen door een groep denkers, waar de doeners het wederom mee moeten doen. Dit was voor ons de reden dat we tijdens de commissievergadering hebben gevraagd aan de wethouder om voor de verkiezingen van 2026 met een inhoudelijke evaluatie te komen hoe het met hun plannen gaat. De wethouder gaf aan dat er gemonitord wordt maar wellicht dat we hier nog op terug komen.

Als nabrander heb ik ook de vraag nog gesteld waar dit alles van betaald gaat worden. Daar hebben we nog niet echt een duidelijk antwoord op gekregen. In ieder geval staat het op de agenda van de raadsvergadering van 30 januari. Wat ons betreft zeggen wij tegen de bewoners van de wijken: ‘Het is jouw wijk, dus jij mag het zeggen.’

Bram Stoop
fractie Hart voor Delft