In gesprek MET!

NPO1 had op dinsdag 7 maart een uitzending met kopstukken uit de landelijke VVD en de Provincie, over onder andere de spreidingswet voor asielopvang. Voor dit specifieke punt heeft de NPO onze fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft benaderd vanwege de standpunten die wij uitdragen over dit voor ons belangrijke item, waar ook Delft mee te maken heeft.
Namens Hart voor Delft ben ik de vaste woordvoerder voor onderwerpen over wonen, opvang asielzoekers, statushouders enz. die op de agenda van de Gemeenteraad staan.

Spreidingswet
Om deze reden ben ik afgelopen dinsdag met de voorzitter van ons bestuur naar de locatie uitzending over de Provinciale Staten gegaan. Ik kon vragen stellen aan de VVD gasten Sophie Hermans en Jeanette Baljeu over de asielopvang in samenhang met de spreidingswet, welke binnenkort in de 2e en 1e Kamer besproken wordt. De uitzending vond plaats in de Blauwe Kamer aan de Grote Markt in Den Haag.

De spreidingswet, waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen, zorgde voor grote verdeeldheid in de VVD. Het leidde tot wekenlange onderhandelingen in de Coalitie en een uren durende fractievergadering, waar premier Rutte moest aanschuiven. Uiteindelijk is er toch een meerderheid binnen de VVD verkregen voor invoering van de wet.

Flexwoningen
Uiteraard had ik mij goed voorbereid en mijn vraag al klaar voor de VVD-politici. Ik heb in het verleden in diverse debatten al aangegeven dat we veel studenten huisvesten en het zo goed als onmogelijk is dat onze eigen jongeren een woning kunnen vinden, simpelweg omdat die er niet zijn. Dat we verplicht worden asielzoekers en statushouders op te nemen binnen onze gemeente en dat er wel ruimte gevonden is flexwoningen te bouwen voor 200 Oekraïners, maar niet voor jongeren en starters.

Ik heb Sophie Hermans gevraagd naar de uitvoering van de spreidingswet, waar de VVD nu achter staat. De spreidingswet is dus een nieuwe wet waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen. Per km2 wordt berekend hoeveel asielzoekers er dan door de desbetreffende gemeente dient te worden opgevangen. Ik heb haar uitgelegd dat Delft rond de 19.000 studenten opvangt en gevraagd wat de spreidingswet inhoudt voor Delft. Natuurlijk ook benoemd dat wij niet alleen studenten huisvesten, maar ook volgens de taakstelling statushouders en Oekraïners. En ook al ruim 200 asielzoekers op het TU-terrein met een mogelijke uitloop naar ruim 400.

Gedeputeerde
Het antwoord van Sophie Hermans luidde dat de gedachte achter de spreidingswet is dat, als er asielzoekers naar Nederland komen, deze ook fatsoenlijk moeten worden opgevangen. Veel gemeenten nemen geen verantwoording voor de opvang en alle opvang komt neer op de schouders van 100 gemeenten. Dit vindt de VVD, verwoordt door Sophie Hermans niet fatsoenlijk en niet solidair. En daar moet de spreidingswet een oplossing voor bieden. De provincie voert het uit en in overleg met de gemeenten stellen zij vast hoe de verdeling over alle gemeenten in Zuid-Holland zal plaatsvinden.

Jeanette Baljeu, gedeputeerde namens de VVD zat ook aan tafel en zij bevestigde het antwoord van Sophie Hermans. “Er wordt wel degelijk rekening gehouden met ‘wat past bij een gemeente en hoe je die verdeling op een redelijke wijze kunt maken’. Want niet alles moet bij de steden terecht komen, die al veel doen. Zuid Holland vangt, misschien wel het meeste van Nederland, veel asielzoekers op en dit moet op een eerlijke wijze verdeeld worden”.

Zij vervolgde dat er woningbouw moet komen, “juist voor de inwoners die nu al naar woningen zoeken, dus je kan een combinatie maken. Van het bouwen van huizen voor de Oekraïners bijvoorbeeld zegt zij, hebben we geleerd dat als je snel woningen neerzet voor Oekraïense opvang er ook voor de eigen inwoners tweederde van dit aantal woningen gebouwd mag worden. Volgens Jeanette Baljeu heeft de staatssecretaris dit uitgesproken. Delft is bezig met het bouwen van flexwoningen voor 200 Oekraïners, dit betekent dat Delft binnenkort ook flexwoningen voor eigen jongeren dient te gaan bouwen. Goed nieuws dus voor zo’n 130 Delftse jongeren en starters.

Woonnet Haaglanden
Ondertussen ga ik gewoon verder met onze punten te maken binnen de lokale politiek van Delft, want daar zitten we voor de Delftenaar. Afgelopen donderdag 9 maart heb ik namens Hart voor Delft een motie ingediend, waar ik het College van B&W opdraag mensen die uit Delft komen voorrang te geven op sociale woningen als deze gepubliceerd worden op Woonnet Haaglanden.

Deze motie werd alleen door de SP en VVD gesteund en zelfs de lokale partij Onafhankelijk Delft steunde de motie niet. Bijzonder, maar daar kom ik nog wel op terug. In ieder geval ga ik de komende tijd kijken hoe ik de uitspraak van Jeanette Baljeu kan verzilveren en dan zal ik wederom via een motie zoveel mogelijk flex- of sociale woningen voor Delftenaren laten bouwen of ter beschikking gesteld te krijgen.

Al met al zal ik alles wat met woningbouw, asielzoekers, Oekraïners en statushouders te maken heeft, kritisch blijven volgen. Dat beloof ik u.

Sylvia Grobben
Raadslid Hart voor Delft.

Zie hieronder de motie die op 9 maart werd ingediend:

Inconsequent GroenLinks spekt STEDIN met €4,88 miljoen aandeel kapitaalstorting

Het is totaal inconsequent dat GroenLinks wethouder Brandligt om nu met voorstel te komen om 4,88 miljoen euro in de aandelen van Stedin te storten. Stedin wil €200 miljoen ophalen bij de aandeelhouders om het bedrijf klaar te maken voor de energietransitie. Delft heeft 2,44% van de aandelen in handen.

Vorig jaar verkocht het college nog Eneco aandelen met het argument dat gemeenten geen speculanten met aandelen in bedrijven meer mochten zijn. Het van Eneco afgesplitste distributie bedrijf Stedin geldt hetzelfde. Politiek niet uit te leggen om nu het volledig omgekeerde te doen.

Ik betoogde verder dat we tot februari nog onder curatele van de provincie Zuid Holland stonden en allemaal extra pijnlijke bezuinigingen doorgevoerd moesten worden. En nu zegt wethouder Brandligt dat er nog wel €4,88 miljoen op de plank ligt.

Hart voor Delft was ook tegen het opgedrongen verplichte aandelen pakket van 25 miljoen euro in afvalverwerker HVC. Wij kozen voor marktwerking. Die is uiteindelijk altijd goedkoper dan lokkertjes met vergoeding van kunstmatige kleine rentevergoedingen die variabel in de tijd zijn.

Door gasloze woningen maar vooral ook door elektrische auto’s is er een enorme uitbreiding van het stroomnetwerk nodig.  In totaal 7 miljard.allemaal voor 2030. Dat zou neerkomen op een storting van 170 miljoen door Delft. Dat is natuurlijk onmogelijk. Dit is pas de eerste ronde van aandelen uitgeven. Nu is al duidelijk dat we er met die 200 miljoen niet zijn.

In Den Haag (16,55% van de aandelen) wordt geen €33 miljoen maar €10 miljoen beschikbaar gesteld door het college. Bron DHC. Dordrecht met 9,5% van de aandelen geeft meer. Ze zitten met een geld overschot en geven €20 miljoen in plaats van €18 miljoen. Rotterdam met 31,7% van de aandelen geeft tussen de 63,4 en 100 miljoen. Dat is meer dan nodig.

Ik stelde dat Delft dan maar niks zou geven. Delft is financieel een arme stad op dit moment. Laat het Rijk dan maar betalen of de superrijke pensioenfondsen instappen. Het is onmogelijk dat gemeenten in Nederland aan de de totale vraag van de netbeheerders van 100 miljard kunnen voldoen. Bron RTLNieuws

Met die constatering ligt het eerder voor de hand om ook STEDIN van de hand te doen. Als de overheid ons van het gas dwingt moeten ze ook maar de kosten voor hun rekening nemen.

De vraag is of de bijdrage van Delft uberhaupt nog wel nodig is. Laten we eens een keer niet voorop lopen met onze portemonnee wijd open. Het minimum bedrag is €180 miljoen. Eerst maar eens afwachten wat de andere 43 gemeenten geven. Het komt 17 juni in de raad.

Jan Peter de Wit

SD en GS vragen om ambtelijke bijstand

 

 

 

De fracties van Groep Stoelinga en Stadsbelangen Delft hebben via de griffie van de gemeenteraad Delft gevraagd om ambtelijke bijstand op grond van artikel 19 lid 1. De gemeente Delft staat vanaf 1 januari 2021 onder preventief toezicht van de provincie Zuid Holland. Dit betekent dat ‘nieuw beleid en intensiveringen ten opzichte van de begroting 2020’ (zie brief GS van 17-12-2020) minstens drie maanden of langer voor goedkeuring aan de provincie moeten worden voorgelegd.
Meer lezen

Een gewaarschuwd college telt voor twee!

Tijdens de Begrotingsbehandeling in de gemeenteraad hebben de fracties van Stadsbelangen Delft en de Groep Stoelinga gewaarschuwd dat een niet sluitende begroting leidt tot preventief toezicht van de Provincie Zuid Holland.

En zo geschiedde met alle te verwachtte toekomstige negatieve gevolgen (lees vermoedelijke lastenverzwaring) voor de inwoners van onze stad. Het is bizar dat Groen Links wethouder Brandligt hierover al op 18 november 2020 door de Provincie werd geïnformeerd en het college vervolgens op 1 december 2020 een brief stuurt naar de gemeenteraad.

Maar deze brief kwam pas deze week daadwerkelijk terecht bij de gemeenteraad. Nu weten we dat de postbezorging in deze tijd wat vertraging kan oplopen, maar het lijkt bewuste opzet van het college om deze brief een paar dagen voor de gemeenteraadsvergadering op 17 december 2020 te bezorgen bij de gemeenteraad.
Meer lezen

Brandbrief aan Provincie


– Als je bewust als truc een niet sluitende begroting presenteert met een miljoenen tekort,
– Als hiervoor geen enkele aanleiding is,
– Als je vervolgens wel voornemens blijft miljoenen te gaan uitgeven,
– Als die miljoenen uitgaven worden gesteund door de coalitie Groen Links, STIP, D66, de VVD en het college,
– Als het college NA de Begrotingsraad ineens bezuinigingen gaat aankondigen,
– Als je bewust het risico loop dat de Provincie preventief toezicht gaat aankondigen,
dan kan dit op korte termijn onnodige lastenverzwaring voor onze Delftse inwoners betekenen en moet je constateren dat de huidige coalitie en het college financieel wanbeleid voeren. Dan is het volstrekt logisch dat twee lokale partijen Stadsbelangen Delft en de Groep Stoelinga (wordt Stadspartij Delft, met Hart voor Delft) een brandbrief sturen naar de Provincie Zuid Holland over het financiële wanbeleid van dit college. Wij willen dat onze inwoners hiervan niet de dupe worden.
Meer lezen