Warmteplan krijgt groen licht, maar is het ook groen voor de Delftenaren?

In de laatste raadsvergadering van dit jaar heeft de gemeenteraad, met een meerderheid van stemmen, het Warmteplan aangenomen. Dit plan moet ervoor zorgen dat Delft uiterlijk in 2050 van het gas af is.

De gemeente Delft wil met het Warmteplan, vóór 2030 een wijkuitvoeringsplan maken om te kijken welke wijken het meest kansrijk zijn om van het gas af te halen.

Maar wat betekend dit voor de Delftenaren? Wat gaat dit onze inwoners kosten?

Hart voor Delft is kritisch en vroeg al eens eerder , in de aanloop naar dit Warmteplan, aan wethouder Brandligt (GroenLinks) wat dit in financiële zin voor gevolgen heeft voor de Delftenaren. Hierop gaf hij aan dit niet te weten. Weer zo’n groot en ingrijpend plan dus, zonder dat we weten wat het ons gaat kosten.

Hart voor Delft heeft in ieder geval aangegeven goed op de kostenontwikkeling te letten, want dit soort grote projecten moeten realistisch en financieel haalbaar zijn, zowel voor de gemeente als voor alle inwoners.

Ook ons raadslid Coby de Koning heeft zo haar bedenkingen. Zij zet met name vraagtekens bij in hoeverre de Delftenaren bij dit plan zijn betrokken: “Er is een groot aantal mensen dat nog niet weet wat het warmteplan of een project als WarmtelinQ precies inhoudt. Dat geeft toch nog wel het een en ander aan problemen. Hierdoor kunnen veel inwoners niet goed bepalen of ze voor of tegen zijn.”

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95566/warmteplan-2021-krijgt-groen-licht

Bron: Delft op Zondag.

De schrik zit er goed in bij de bewoners!

Bij de gemeenteraadsvergadering van donderdag 30 september hebben fractievoorzitter Bram Stoop en raadslid Coby de Koning de druk opgevoerd ten opzichte van het college om verantwoordelijkheid te nemen en een actieve rol te spelen in dit debacle voor de bewoners.

Lees hier verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/schrik-zit-er-goed-in-na-brand-in-zonnepanelen-de-veiligheid-is-hier-gewoon-in-het-geding~a839eab0/

Bron: AD Delft
Foto: Bram Stoop

Zonnepanelen van het dak na branden

Hart voor Delft fractievoorzitter Bram Stoop en raadslid Coby de Koning volgen al ruime tijd de ontwikkelingen van de zelf ontbrandende zonnepanelen in de Wissingstraat.

Lees hier verder het artikel in de Telegraaf van dinsdag 28 september:

Angst onder bewoners nieuwbouwwijk

DELFT- Bewoners van de nieuwe wijk ’Schoemaker Plantage’ in Delft zijn in rep en roer nu in de zonnepanelen van hun duurzame woningen diverse keren brand is uitgebroken. Nadat het op een van de adressen vrijdag opnieuw raak was, zijn de panelen van drie huizen maandag uit voorzorg verwijderd. Bouwer BAM Wonen heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.

De wijk ’Schoemaker Plantage’, die bestaat uit de Klinkerbuurt en (toekomstige) Grasbuurt is het paradepaardje van duurzaam Delft en van wethouder Stephan Brandligt. De Nul-op-de-Meter-woningen in de stijl van de Nieuwe Delftse School hebben een ventilatiesysteem met warmteterugwinning, bodemwarmtepomp en als klap op de vuurpijl zonnepanelen. De wijk komt echter in een ander daglicht te staan nu de brandweer in korte tijd ettelijke keren moest uitrukken voor een dakbrand.

Vijf incidenten

Volgens een woordvoerder van de buurtbewoners zijn er tot nu toe vijf incidenten geweest, waarbij de bewoners van een huis aan de Wissingstraat het zwaarst gedupeerd zijn. Sinds de eerste brand medio augustus, waarbij een deel van het dak en de dakkapel wegsmolten, zit het gezin op een adres elders. „Mensen zijn ongerust en zagen het tot nu toe als een incident. Maar dat begint wel steeds lastiger te worden”, zegt de Delftenaar, die anoniem wil blijven. Een andere buurtbewoner heeft inmiddels een eigen warmtecamera ingezet, waarmee ’hotspots’ in de zonnepanelen opgespoord kunnen worden.

De fractie Hart voor Delft zegt zich grote zorgen te maken. „Er wordt met mensenlevens gespeeld”, vinden Bram Stoop en Coby de Koning. De partij heeft na de recente brand opnieuw schriftelijke vragen gesteld en vraagt zich af hoe het kan dat het onderzoek nog steeds niet is afgerond. „De wethouder heeft eerder aangegeven dat het zijn verantwoordelijkheid niet is, maar het gaat hier wel om de veiligheid van onze inwoners.”

De bouwer, BAM Wonen, laat weten ’alles in het werk te stellen om te achterhalen wat de oorzaak is’. „Zodra de uitkomsten van de diverse onderzoeken bekend zijn zullen we alle noodzakelijke maatregelen treffen om de veiligheid van de bewoners te kunnen garanderen. Want dat heeft onze hoogste prioriteit”, aldus een woordvoerder, die aangeeft dat nog wordt bekeken of de panelen van andere woningen ook verwijderd moeten worden. Het bedrijf benadrukt dat de woningen in de toekomstige Grasbuurt ’van een ander type’ zullen zijn.

Bron: Telegraaf, Marieke van Essen
Foto: Bram Stoop

Jan Peter de Wit geeft zijn mening over miljoenen deals gemeente

Stadsbestuur doet water bij de wijn: Delftse politici krijgen meer zeggenschap over miljoenendeals.

Al tijden uiten de oppositie partijen, waaronder ook Hart voor Delft, hun ongenoegen over het passeren van de gemeenteraad bij besluiten waar miljoenen euro’s mee gemoeid zijn.

Voor het eerst geeft wethouder financiën Stephan Brandligt toe dat het anders moet.

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit geeft zijn mening hierover in AD Delft.

Lees verder het bericht in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/stadsbestuur-doet-water-bij-de-wijn-delftse-politici-krijgen-meer-zeggenschap-over-miljoenendeals~a2f3207cf/ 

Jan Peter de Wit

Verduurzamen, isoleren en nu een WarmtelinQ dwars door de stad

Het Rijk en de Provincie Zuid-Holland hebben besloten een warmtenet van de petrochemische industrie in Rotterdam naar Den Haag  te laten lopen, dwars door Delft. Via het Tanthof en de Beatrixlaan naar Rijswijk en verder door naar Den Haag. De vervuiling die anders via de schoorstenen naar buiten wordt afgevoerd, gaat nu tegen betaling de buizen in, om wijken in Den Haag te voorzien van warmte.

De Provincie Zuid-Holland heeft drie informatiebijeenkomsten via teams gehouden. Eentje was in Delft. Hier is weinig publiciteit aan gegeven, sterker nog,  deze is zeker niet opgevallen.

Een plan dat voor Delft via twee kanalen loopt. Eén via de Provincie Zuid-Holland en één die Delft aan gaat.

Voor dit plan worden niet alleen heel veel bomen omgezaagd, hoogstwaarschijnlijk zo’n 200, maar daarnaast ook nog struiken, plantsoenen en grasland. Ook drukke wegen worden open gebroken, waardoor dus ook veel verkeershinder door omleidingen en geluidshinder ontstaat. Niet voor een paar weken, maar voor een aantal maanden tot enkele jaren. Dan moet er ook nog speciaal een oplossing bedacht worden voor de Buitenwatersloot. We vragen ons af waarom dit plan niet gewoon langs de A4 loopt!

Als Delftenaren mogen we van dit plan ‘meegenieten’. Er is niet veel tegen in te brengen. De Provincie Zuid-Holland heeft in Delft op Zondag het traject van deze WarmtelinQ in beeld gebracht en voor welk onderdeel er voor de werkzaamheden bij de diverse gemeente een vergunning aangevraagd kon worden. Daarnaast werd geschreven dat er zienswijzen ingediend konden worden voor 29 april van dit jaar. Aan het college van Delft werd gevraagd om een zienswijze in te dienen. Het college heeft dit geweigerd. Nu heeft de gemeenteraad van Delft een zienswijze ingediend. Een zienswijze die naar de mening van Hart voor Delft eigenlijk te zacht is. De reden waarom we wel akkoord zijn gegaan met deze zienswijze, is dat het indienen van een zienswijze die door alle partijen van de gemeenteraad wordt ondersteund, meer impact heeft.

Op de vraag van Hart voor Delft aan de verantwoordelijk wethouder wat dit voor Delft zou opleveren, zoals precario inkomsten op ondergrondse buizen en kabels, antwoorde wethouder Brandligt met glinsterende ogen: We mogen warmte aftappen. Met andere woorden; de Provincie kan gratis haar gang gaan in de Delftse bodem.

Aftappen wat is dat nu weer? Nee, hier wordt geen biertje mee bedoeld. Delft mag via dwarsverbindingen van de grote transportbuizen, de vervuilde warmte aftappen via buizen en die laten aansluiten op Delftse huizen en appartementen, zodat de huizen en appartementen van de Delftse bewoner in de omliggende wijken voorzien gaan worden van warmte door stoom wat vervoerd word door water.

De 4 woningcorporaties hebben daar een voordelig contract voor afgesloten, zo werd aan Hart voor Delft medegedeeld. Helaas kreeg Hart voor Delft geen antwoord op de vraag wat dit in financieel opzicht voor de Delftse burger zou gaan betekenen.                                                                                        “Dat is een zaak van de woningcorporaties”, aldus wethouder Brandligt. Maar die laten tot nu toe niets van zich horen.

Hart voor Delft wil duidelijk laten weten dat dit voor de Delftse burger kosten neutraal moeten zijn, ofwel dat het geen kostenstijgingen met zich mee moet brengen. Het moet niet zo zijn dat de Delftenaar ineens een rekening krijgt waaruit blijkt dat er 600 euro of meer betaald moet worden dan de aansluiting op het gasnet. Belangrijk om dat vooraf te weten want de gasbuizen verdwijnen met de aanleg van het warmtenet.

Wanneer de Delftenaar niet aan WarmtelinQ aangesloten wil worden, kan men daarvoor kiezen. Weet wel dat de gasaansluiting uiteindelijk opgeheven gaat worden. Je kunt dan alleen nog met elektriciteit je huis of appartement verwarmen, douchen en koken.

Wat ook opvalt is dat de Delftenaar, in het gebied van het warmtenet, geen eigen energieleverancier meer kan kiezen. WarmtelinQ wordt voor dit gebied een monopolist en kan daarmee de tarieven bepalen. Daarnaast krijgen de woningcorporaties ook financiële steun om hieraan mee te doen. Maar wat krijgt de burger? Als je veel berichten uit het land waar al WarmtelinQ toegepast wordt mag geloven, gaat men er geld op toeleggen en men wordt niet gehoord als de warmte niet toereikend is en vervolgens in de kou zit.

Wat als er wat gebeurt met het warmtenet? Bij storingen of lekkages? Blijft de warmte dan constant?    Wat gebeurd er in de omgeving van het lek? Veel kokend water over het land of de straat?

Op Delfts grondgebied (hoek Laan der Verenigde Naties en Sadatweg/Lagosweg) moet een pomp komen om het water op temperatuur te houden. Daar moet nog een vergunning voor afgegeven worden.

Tja Delft moet voor 2050 energieneutraal zijn, maar of dit plan daartoe bijdraagt of op een manier die voor de Delftenaar te betalen is? Hart voor Delft houdt met dit plan haar ‘hart’ vast.

Een oplossing met waterstof als energiebron, daar wil wethouder Brandligt niet aan. Redenen hiervoor zijn dat waterstof nog in de kinderschoenen staat en nog veel te duur zou zijn, aldus de wethouder. Maar is dat wel zo?

Gelukkig niet voor fabrikant Remeha, die waterstofketels ontwikkeld die, binnen een paar jaar, te koop zijn voor een prijs waarvoor je nu een combi CV koopt. En in Utrecht draait al een wijk op waterstof. Niks geen grote buizen in de grond, niks opengooien van straten, niks bomen kappen en plantsoenen rooien, maar juist waterstof kan via de gewone, bestaande gasleidingen getransporteerd worden. Wat een rust geeft dit idee. Ga dus eerst waterstof met gas vermengen. Ketels tot 12 jaar oud kunnen dit aan, dat is al uitgetest. Waarom waterstof tegenhouden en dure buizen met gesubsidieerde vervuilde lucht in de grond aanleggen?

Coby de Koning.

Een gewaarschuwd college telt voor twee!

Tijdens de Begrotingsbehandeling in de gemeenteraad hebben de fracties van Stadsbelangen Delft en de Groep Stoelinga gewaarschuwd dat een niet sluitende begroting leidt tot preventief toezicht van de Provincie Zuid Holland.

En zo geschiedde met alle te verwachtte toekomstige negatieve gevolgen (lees vermoedelijke lastenverzwaring) voor de inwoners van onze stad. Het is bizar dat Groen Links wethouder Brandligt hierover al op 18 november 2020 door de Provincie werd geïnformeerd en het college vervolgens op 1 december 2020 een brief stuurt naar de gemeenteraad.

Maar deze brief kwam pas deze week daadwerkelijk terecht bij de gemeenteraad. Nu weten we dat de postbezorging in deze tijd wat vertraging kan oplopen, maar het lijkt bewuste opzet van het college om deze brief een paar dagen voor de gemeenteraadsvergadering op 17 december 2020 te bezorgen bij de gemeenteraad.
Meer lezen