Flodders 11 Tante Hof

hofTante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Herfstvakantie
Ik ben er eventjes tussen uit geweest. Gewoon lekker niets doen en vooral uitrusten van het kijken en luisteren naar de Algemene Beschouwingen. Men adviseerde mij de Algemene Beschouwingen via de webcast te volgen, dus ik ging er even lekker voor zitten.
Algemene Beschouwingen
Wat een saaie bedoening was dat zeg. Ik had gewoon moeite om wakker te blijven. Geen felle interrupties, zoals in de Tweede Kamer. Iedereen zat muis stil te luisteren en af en toe na afloop een vraagje voor de bühne. Het sloeg werkelijk nergens op. Die Lennart van de VVD had gewoon aan het begin kunnen zeggen dat hij wethouder kandidaat is, dan had ie de rest van zijn liefdesverklaring achterwege kunnen laten.
Ernst van de PvdA kon ik niet volgen. Wat kan die man snel praten zeg. En het is al lastig om de webcast te volgen, want het geluid loopt niet gelijk met de spreker. Als je zo veel geld investeert in  kennisstad, dan moet dit toch te regelen zijn?
Anne van STIP was in hemelse doen en laten en vooral blij dat Japan geen wereldkampioen was geworden. Het lijkt wel of STIP denkt, dat zij Delft groot hebben gemaakt. Geen woord over zorg of ouderen gehoord. Alleen maar hun blik op studenten en fietsen. Alsof Delft alleen uit studenten en fietsen bestaat.
Fleur van Groen Links had het vooral over de bloemetje en de bijtjes en David van het CDA meldde vol trots dat het onder leiding van het CDA goed gaat met het Spoorzone project. Geen woord over de grote financiële risico’s die er nog zijn.
Jos van Onafhankelijk Delft kondigde gelijk al aan dat zijn partij tegen de begroting was. Zijn bijdrage had dus maar uit één zin hoeven te bestaan.
Aad van Stadsbelangen Delft had het over de, door het college te rooskleurig voorgestelde, ‘participatiesamenleving.’ Ik kon het woord niet eens kwijt op het scrabbelbord. Wim van de SP kondigde een tegenbegroting aan. Wat daar in komt te staan, was toen nog een verrassing. Afwachten maar.
Na al die verhalen had ik wel een stevige reactie verwacht van het college. Niets van dit alles. Nergens werd op ingegaan en niemand die daar iets van zei. Toch was het kijken en luisteren naar de Algemene Beschouwingen niet alleen maar negatief. Na afloop ben ik lekker m’n mandje ingekropen en ben ik voor het eerst sinds maanden zonder slaaptabletje in slaap gevallen. En dat is dan wel weer voor herhaling vatbaar.
Zwarte – Wit
Wat een gedoe rond ons oer oude Hollandse Sinterklaasfeest. Je kunt geen krant open slaan of een praatprogramma op TV zien en men heeft het erover. Er schijnt nu een actiegroep te zijn die wil dat in vliegtuigen niet meer gesproken mag worden over de zwarte doos. Ben benieuwd. Overigens figureerde iIn de commedia dell’arte  voor het eerst ‘de pierrot’. Zijn rol was die van een ‘Zanni’ (dienaar). Een WIT geschminkt gezicht, naïef, charmant en trouw. Een kalme persoon, doch eenmaal kwaad tot agressie te bewegen, maar meestal krijgt hij zelf de meeste klappen.
Verenigde naties, wordt het nu niets eens heel gauw tijd om deze racistische en stigmatiserende figuur te verbieden!?
Op stang jagen
M’n oudere buurtjes klaagden over de handelswijze van de gemeente bij het innen van de waterschapsbelasting. Men vergeet de rekening wel eens op tijd te betalen. Worden ze gelijk getrakteerd op een aanmaning. Ze schrikken zich rot. Die aanmaning kan niet eens  via een acceptgirokaart worden betaald. Alleen nog maar alleen per Ideal of per bank. Vroeger stuurden men eerst nog een herinnering, maar ja klantvriendelijker kunnen we het niet maken.
Herfststorm
Wat een bijzonder dag afgelopen maandag met die herfststorm. Ondanks dat er vele knappe koppen in deze wereld zijn, blijft onze natuur het nog altijd winnen van mensen. Ik ben gewoon maar lekker binnen gebleven met een koppie thee. Ook lekker.
Verzorgingstehuizen
Volgens de SP gaan alle verzorgingstehuizen dicht in Delft. Wat een onnodige bangmakerij zeg. Geen idee hoe ze aan die wijsheid komen. Natuurlijk blijven er verzorgingstehuizen bestaan. Je moet toch ergens met elkaar een bakkie thee kunnen drinken? En hoewel ouderen zo lang mogelijk zelfstandig willen blijven wonen, zijn er ook best ouderen die het fijn vinden om in een verzorgingstehuis te wonen in plaats van ‘eenzaam zelfstandig  wonen.’
Herdenking
Komende zaterdag vindt in de Oude Kerk de herdenkingsdienst plaats naar aanleiding van het overlijden van Prins Friso. Mooi dat dit in Delft gebeurt. Minder mooi is dat zo wat de hele binnenstad inclusief Prinsenhof wordt afgesloten. Zelfs de Phoenixgarage mag vanaf vrijdag 23.00 uur tot de andere dag 18.00 uur niet door onze inwoners en bezoekers worden gebruikt. Dat is vreemd. Waarom de genodigden niet laten verzamelen in de aula van de TU en deze per bus brengen naar de Oude Kerk? Dat had toch meer voor de hand gelegen? Maar alvast een oproep aan onze parkeerwachters om zaterdag vooral gastvrij te werk te gaan. (geen bonnen uitschrijven dus in de binnenstad)
Lieve groetjes Tante Hof

Betalen per minuut

De oproep van Stadsbelangen Delft aan de Reinier de Graaf Groep om het betalen van parkeren inclusief de tarieven aan te passen, blijkt landelijk een vervolg te krijgen. Landelijke partijen in de Tweede Kamer willen nu dat betalen per minuut ingevoerd gaat worden.

Stadsbelangen Delft vindt al jaren, dat de parkeertarieven niet alleen te hoog zijn, maar het onredelijk is, dat als je bijvoorbeeld een half uur parkeert, je voor een uur moet betalen. Volgens Detailhandel Nederland betalen we door dat systeem 14 procent te veel. Een grote ergernis onder automobilisten.

Het invoeren van een dergelijke regeling moet niet alleen bij het ziekenhuis worden ingevoerd, maar bij alle Delftse parkeergarages. Overigens is ook de ANWB voorstander voor het betalen per minuut. Wel moet bij het invoeren van een dergelijk systeem gecontroleerd worden, dat men de tarieven niet extra gaat verhogen.  De ‘addertjes onder het gras’ bij het invoeren dus goed in de gaten houden.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Wachtgeldregeling politici

wachtgeldMinister Spies van Binnenlandse Zaken is bezig met een nieuwe wetgeving wachtgeldregeling politici. Een belangrijke wijziging wordt de duur van de wachtgeldregeling. Deze wordt gelijk getrokken met de duur van de werkloosheidswet zoals dat geldt voor alle mensen die werkloos zijn dan wel worden. Een terecht voornemen om deze regeling wettelijk te veranderen. 

Of dat lukt voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september 2012 is de vraag. Uit nieuwsgierigheid de wachtgeldregeling APPA (Agemene Pensioenwet Politieke  Ambtsdragers) maar eens opgezocht.

In artikel 52 lid 3 lees ik:
Indien de belanghebbende ten tijde van zijn aftreden de leeftijd van 55 jaar heeft bereikt en hij in het tijdvak van twaalf jaren dat direct aan zijn aftreden voorafgaat ten minste tien jaren kamerlid is geweest, wordt de uitkering voortgezet tot het tijdstip waarop hij de leeftijd van 65 jaar bereikt. 

Een aantal Tweede Kamerleden hebben inmiddels kenbaar gemaakt, dat zij zich niet meer beschikbaar stellen. Of zij aan de voorwaarden voldoen, zoals nu is vastgelegd in de huidige regeling, weet ik niet. Wel vind ik dat de Tweede Kamer nu snel deze regeling en het liefst voor 12 september 2012 dient aan te passen. Een wachtgeldregeling van 10 jaar is niet meer van deze tijd. Zeker gezien de financiële crisis waar we mee te maken hebben. 

Aad Meuleman

Tweede Kamer wil verschillen bouwleges aanpakken

De Tweede Kamer wordt wakker
en het wordt tijd! In de afgelopen  jaren heeft Stadsbelangen in de gemeenteraad steeds aandacht  gevraagd voor de verschillen in leges die gemeenten de burger in  rekening brengen. In december 2003 diende onze fractie een motie  in om toch vooral duidelijkheid te krijgen over de wijze waarop leges  worden berekend. Diverse malen hebben wij ook aangetoond (en  gelijk gekregen) dat Delft in sommige gevallen zeer ruimhartig de  leges berekent. Recentelijk was dat het geval bij de trouwleges.

Wij constateerden tussen gemeenten verschillen in de hoogte van leges voor dezelfde producten, terwijl de werkzaamheden om  bijvoorbeeld een vergunning af te geven toch niet van elkaar verschillen en deze werkzaamheden door ambtenaren worden  gedaan in dezelfde functie en salarisschaal.

De Tweede Kamer wil nu korte metten maken met de compleet onaanvaardbare prijsverschillen. Tot 2010 hebben de gemeenten de kans dit zelf te regelen, anders wordt dat via landelijke regelgeving  afgedwongen. Dat is in ieder geval het voorstel dat de PvdA en  het CDA in de Tweede Kamer via een amendement deze week  zullen indienen.

Zo heeft de Vereniging Eigen Huis geconstateerd dat in Rotterdam  een bouwvergunning voor een dakkapel € 411,30 kost en in Leiden  € 33,35. De gemeente Delft rekent hiervoor 2,5% van de bouwkosten  met een minimum van € 75,–, voor een lichte vergunning en € 100,-  voor een reguliere vergunning (bron gemeente Delft).

Stadsbelangen zal wederom aandacht vragen voor dit onderwerp  in de desbetreffende commissie.  Fractie Stadsbelangen-Delft

Arrogantie minister Ter Horst tegenover lokale partijen

Lokale partijen worden al jaren financieel achtergesteld in vergelijking met de lokale partijen die ook landelijk actief zijn. Minister Ter Horst weigert een motie van de Tweede Kamer (17 maart 2005) uit te  voeren, waardoor lokale partijen benadeeld blijven.   

Stadsbelangen ondersteunt de actie van de VPPG. Het wordt tijd dat alle lokale partijen in ons land in actie komen tegen deze onrechtmatige actie van de minister. Kennelijk heeft zij nog niet door  hoeveel lokale partijen en raadsleden actief zijn in ons land. Stadsbelangen zal alle fracties van de Tweede-Kamer schriftelijk  benaderen.   

Als deze minister bij haar weigering blijft, dan past er maar één oplossing voor haar: “OPSTAPPEN!”  Zie verder onderstaand persbericht.   
Fractie Stadsbelangen-Delft   

PERSBERICHT    Purmerend, 8 maart 2008  VPPG Gaat in beroep bij de Minister van BZK tegen de afwijzing  subsidiëring project ‘Samenwerking op niveau’ !  Het bestuur van de Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen  (VPPG)  is zeer teleurgesteld in de minister van Binnenlandse Zaken en  Koninkrijksrelaties (BZK) mevrouw Guusje ter Horst.   

Op 15 februari 2008 heeft zij afwijzend beslist op de subsidieaanvrage  van de VPPG. Met het project wil de VPPG regiobijeenkomsten organiseren in het kader van functioneren van raadsleden van lokale politieke partijen  in onze grondwettelijke democratische rechtsstaat.   

De PvdA motie van 17 maart 2005 wordt niet uitgevoerd!  Via de Wet subsidiëring politieke partijen (Wspp) krijgen lokale  afdelingen van politieke landelijke partijen subsidie voor verkiezingscampagnes. Dit is een doorn in het oog van de volksvertegenwoordigers van lokale  politieke partijen. Tijdens het debat over de verhoging van de subsidiegelden voor politieke partijen in maart 2005 heeft de Tweede-Kamer dit onrecht erkend. In een motie heeft de Tweede Kamer de Minister gevraagd  om, vooruitlopend op een nieuwe Wet op de partijfinanciering, de VPPG subsidie te geven. Het is een raadsel waarom de Minister de motie  naast zich neerlegt. Sterker nog, ze rept niet over deze motie in haar  besluit.   

Principieel andere financieringssystematiek voor politieke partijen. De Minister geeft aan dat de stelselwijziging de nodige complicaties met  zich  mee zou brengen, die niet eenvoudig zijn te ondervangen. Het vereist nader onderzoek en overleg met betrokken partners. Ze zegt toe dat de VPPG  daarbij  betrokken wordt. Het bestuur van de VPPG is van mening dat de huidige  onrechtvaardige situatie niet gedoogd mag worden totdat de politieke  partijen in de Tweede Kamer een nieuwe structuur aanvaarden. Het bestuur van de VPPG zal op korte termijn gesprekken gaan voeren met  de fracties in de Tweede Kamer over de uitvoering van de motie.   

Noot voor de redactie:  Voor meer informatie kan contact worden opgenomen met Jasmijn Miete.  Telefoon 0299-436971 en bij geen gehoor 06-53200116. Of via  jasmijnmiete@vppg.nl