Een brug te ver?…..

Donderdag 23 maart werd in de commissie Ruimte en Verkeer het Beeldkwaliteitsplan Kabeldistrict behandeld en de stand van zaken met betrekking tot de ‘Gelatinebrug’, die ter hoogt van Praxis en Lijm & Cultuur moet komen. Deze brug zou voor vermindering van de drukte op de Abtswoudsebrug moeten zorgen.

People mover
De Provincie heeft wel voorwaarden gesteld aan de bouw van de brug. Doorvaarthoogte zou minimaal 3 meter moeten worden, wat dan, met een doorvaartbreedte van 22,5 meter, ook een vast doorvaart gedeelte zou opleveren. Met als luxe toevoeging dat er ook nog een zelfrijdend passagiersvoertuig overheen zou moeten, een zogenaamde ‘People mover’. Hiervoor zou de brugbreedte voor het fietsverkeer en ‘People mover’ van 7 naar 8 meter moeten.

De op -en afrit naar de brug aan de Schiewegzijde loopt in het ontwerp in een soort T-splitsing. Dit is omdat de Schieweg pas (jaren) later wordt ‘omgeklapt’ langs het spoor.

Lijm&Cultuur
In het originele ontwerp zou evenementen terrein ‘Lijm&Cultuur’ zo’n 10 meter terrein moeten inleveren ten behoeve van de aanrijdhelling naar de brug aan de Rotterdamsewegzijde.

Maar wat is er sinds 2019 gebeurd?

Toen de gemeenteraad het besluit nam om de brug te bouwen, stonden de geraamde kosten op 18,9 miljoen euro. Maar wel met alles erop en eraan, 8 meter wegbreedte, 22,5 meter vaarbreedte enz. Destijds al veel geld voor een fietsbrug, maar de Metroolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) zou er ook nog geld insteken, vanwege dat de brug onderdeel zou worden van het ‘Metropolitaan Fietsnetwerk’. Dit is een soort snelfietsroute.

Financieel gat
Door kostenstijgingen sinds 2019, veroorzaakt door verhoogde personeelskosten, de enorme inflatie en de oorlog in Oekraïne, zijn de kosten voor de brug nu opgelopen tot zo’n 28 miljoen euro, maar ook nog met de beperkingen van een soberder ontwerp, versmalling van de wegbreedte naar 7 meter, versmalling van 22,5 meter naar 12 meter vaarbreedte en verlaging van de doorvaarthoogte van 3 meter naar 2,50 meter.

En dan is er nog een financieel gat van 9 miljoen euro, waarvoor nog geen dekking is. Dit moet worden ingevuld door zogenaamde ‘cofinanciering’.

En waarvoor eigenlijk, als je het ons vraagt. Een fietsbrug die door ruim 80% door studenten gebruikt gaat worden, om geen 200 meter door te hoeven fietsen naar de Abtswoudsebrug.

Studentenkadootje
Door Hart voor Delft zijn dan ook vragen gesteld zoals: “Als er 80% studenten over de brug zullen rijden, hoeveel is de TU Delft dan bereid te investeren, om het gat van 9 miljoen euro te dekken?

Voor zover wij hebben begrepen is de TU Delft niet bereid om enige bijdrage te doen. Dat hebben we vaker gehoord. Hieronder een opsomming van de weigering van de TU Delft om bij te dragen aan studentenvoorzieningen.

De TU Delft wil niet bijdragen aan:

  • Huisvesting voor studenten, maar heeft wel de ambitie door te groeien naar 40.000 studenten.
  • Herhuisvesting van rugbyvereniging Thor en haar 17 kleinere studentensportverenigingen, maar steunen wel hun paradepaardje roeivereniging Laga met een nieuw onderkomen in de Nieuwe Haven, waardoor Thor moet verdwijnen.
  • De bouw van de ‘gelatinebrug’, welke voor minstens 80% door studenten zal worden gebruikt.

Dit brengt ons ook bij de vraag: “Waarom moet de Delftse belastingbetaler de enorme meerkosten betalen voor een brug die, voor het grootste gedeelte, eigenlijk een studentenkadootje is?

Op dit moment staat de bouw van de Gelatinebrug weer op losse schroeven. De brug lijkt onbetaalbaar te worden. Wat ons betreft: “Dan maar geen Gelatinebrug, dan hoeft Lijm&Cultuur ook geen grond af te staan.

Voor Hart voor Delft is het voorlopig ‘Een brug te ver’.

Coby de Koning.

In gesprek MET!

NPO1 had op dinsdag 7 maart een uitzending met kopstukken uit de landelijke VVD en de Provincie, over onder andere de spreidingswet voor asielopvang. Voor dit specifieke punt heeft de NPO onze fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft benaderd vanwege de standpunten die wij uitdragen over dit voor ons belangrijke item, waar ook Delft mee te maken heeft.
Namens Hart voor Delft ben ik de vaste woordvoerder voor onderwerpen over wonen, opvang asielzoekers, statushouders enz. die op de agenda van de Gemeenteraad staan.

Spreidingswet
Om deze reden ben ik afgelopen dinsdag met de voorzitter van ons bestuur naar de locatie uitzending over de Provinciale Staten gegaan. Ik kon vragen stellen aan de VVD gasten Sophie Hermans en Jeanette Baljeu over de asielopvang in samenhang met de spreidingswet, welke binnenkort in de 2e en 1e Kamer besproken wordt. De uitzending vond plaats in de Blauwe Kamer aan de Grote Markt in Den Haag.

De spreidingswet, waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen, zorgde voor grote verdeeldheid in de VVD. Het leidde tot wekenlange onderhandelingen in de Coalitie en een uren durende fractievergadering, waar premier Rutte moest aanschuiven. Uiteindelijk is er toch een meerderheid binnen de VVD verkregen voor invoering van de wet.

Flexwoningen
Uiteraard had ik mij goed voorbereid en mijn vraag al klaar voor de VVD-politici. Ik heb in het verleden in diverse debatten al aangegeven dat we veel studenten huisvesten en het zo goed als onmogelijk is dat onze eigen jongeren een woning kunnen vinden, simpelweg omdat die er niet zijn. Dat we verplicht worden asielzoekers en statushouders op te nemen binnen onze gemeente en dat er wel ruimte gevonden is flexwoningen te bouwen voor 200 Oekraïners, maar niet voor jongeren en starters.

Ik heb Sophie Hermans gevraagd naar de uitvoering van de spreidingswet, waar de VVD nu achter staat. De spreidingswet is dus een nieuwe wet waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen. Per km2 wordt berekend hoeveel asielzoekers er dan door de desbetreffende gemeente dient te worden opgevangen. Ik heb haar uitgelegd dat Delft rond de 19.000 studenten opvangt en gevraagd wat de spreidingswet inhoudt voor Delft. Natuurlijk ook benoemd dat wij niet alleen studenten huisvesten, maar ook volgens de taakstelling statushouders en Oekraïners. En ook al ruim 200 asielzoekers op het TU-terrein met een mogelijke uitloop naar ruim 400.

Gedeputeerde
Het antwoord van Sophie Hermans luidde dat de gedachte achter de spreidingswet is dat, als er asielzoekers naar Nederland komen, deze ook fatsoenlijk moeten worden opgevangen. Veel gemeenten nemen geen verantwoording voor de opvang en alle opvang komt neer op de schouders van 100 gemeenten. Dit vindt de VVD, verwoordt door Sophie Hermans niet fatsoenlijk en niet solidair. En daar moet de spreidingswet een oplossing voor bieden. De provincie voert het uit en in overleg met de gemeenten stellen zij vast hoe de verdeling over alle gemeenten in Zuid-Holland zal plaatsvinden.

Jeanette Baljeu, gedeputeerde namens de VVD zat ook aan tafel en zij bevestigde het antwoord van Sophie Hermans. “Er wordt wel degelijk rekening gehouden met ‘wat past bij een gemeente en hoe je die verdeling op een redelijke wijze kunt maken’. Want niet alles moet bij de steden terecht komen, die al veel doen. Zuid Holland vangt, misschien wel het meeste van Nederland, veel asielzoekers op en dit moet op een eerlijke wijze verdeeld worden”.

Zij vervolgde dat er woningbouw moet komen, “juist voor de inwoners die nu al naar woningen zoeken, dus je kan een combinatie maken. Van het bouwen van huizen voor de Oekraïners bijvoorbeeld zegt zij, hebben we geleerd dat als je snel woningen neerzet voor Oekraïense opvang er ook voor de eigen inwoners tweederde van dit aantal woningen gebouwd mag worden. Volgens Jeanette Baljeu heeft de staatssecretaris dit uitgesproken. Delft is bezig met het bouwen van flexwoningen voor 200 Oekraïners, dit betekent dat Delft binnenkort ook flexwoningen voor eigen jongeren dient te gaan bouwen. Goed nieuws dus voor zo’n 130 Delftse jongeren en starters.

Woonnet Haaglanden
Ondertussen ga ik gewoon verder met onze punten te maken binnen de lokale politiek van Delft, want daar zitten we voor de Delftenaar. Afgelopen donderdag 9 maart heb ik namens Hart voor Delft een motie ingediend, waar ik het College van B&W opdraag mensen die uit Delft komen voorrang te geven op sociale woningen als deze gepubliceerd worden op Woonnet Haaglanden.

Deze motie werd alleen door de SP en VVD gesteund en zelfs de lokale partij Onafhankelijk Delft steunde de motie niet. Bijzonder, maar daar kom ik nog wel op terug. In ieder geval ga ik de komende tijd kijken hoe ik de uitspraak van Jeanette Baljeu kan verzilveren en dan zal ik wederom via een motie zoveel mogelijk flex- of sociale woningen voor Delftenaren laten bouwen of ter beschikking gesteld te krijgen.

Al met al zal ik alles wat met woningbouw, asielzoekers, Oekraïners en statushouders te maken heeft, kritisch blijven volgen. Dat beloof ik u.

Sylvia Grobben
Raadslid Hart voor Delft.

Zie hieronder de motie die op 9 maart werd ingediend:

Vragen aan college prestatieafspraken Woningcorporaties

De prestatieafspraken Wooncorporaties 2023 en in het bijzonder de toelichting van Duwo betreffende de tijdelijke woningen en flexwoningen; te vinden op pagina 11 van de getekende prestatieafspraken, hoofdstuk 3, 3.1 bijdrage Duwo, geven voor onze fractie aanleiding tot het stellen van schriftelijke vragen aan het college van B&W.

Er staat als toelichting bij tijdelijke woningen en flexwoningen het volgende:

‘Het tekort aan studenteenheden is groot. Bouwen van permanente eenheden duurt lang. DUWO wil daarom in 2023 met de gemeente verder onderzoeken waar tijdelijke en flex-eenheden mogelijk zijn’.

Zie ook onderstaande link naar prestatieafspraken Wooncorporaties 2023:

https://delft.notubiz.nl/document/12192454/1/Getekende_prestatieafspraken_2023

Schriftelijke vragen over deze toelichting:

  1. Wat wordt er bedoeld met onderzoek doen naar tijdelijke en flex-eenheden? Wordt er
    bedoeld, zoeken naar locaties om deze studenteenheden te bouwen?

1a Welke toezeggingen heeft de gemeente gedaan richting Duwo betreffende het doen
van onderzoek naar studenteenheden in 2023 aangezien de wethouder de
prestatieafspraken getekend heeft op 8 december 2022.

  1. Is dit onderzoek naar studenteenheden stadsbreed of op het TU-terrein?
  2. Indien onderzoek naar studenteenheden op het TU-terrein is, wat wordt er van de
    gemeente verwacht, wat is de inbreng van de gemeente aangezien het TU-terrein
    betreft?
  3. Indien onderzoek naar studenteenheden stadsbreed is, wordt er ook gekeken naar
    dezelfde soort tijdelijke en flexeenheden voor Delftse jongeren?
  4. Indien er ook voor Delftse jongeren gezocht wordt naar tijdelijke woningen en
    flexwoningen, wat is het percentage dat bestemd is voor studenten en wat is het
    percentage dat bestemd is voor Delftse jongeren.
  5. Is de wethouder van mening dat de Delftse jongeren ook recht hebben op
    woonruimte, zij staan al jaren op een wachtlijst en hebben geen uitzicht op het
    beginnen van een eigen leven. En als er mogelijkheden zijn voor het bouwen van
    tijdelijke woningen en flexwoningen deze niet gegund en bestemd moet worden voor
    studenten? Dat Delft voldoende heeft gedaan studenten te huisvesten en de TU nu zelf
    verantwoordelijkheid moet nemen zeker gezien de ambitie te groeien naar 40.000
    studenten (nationaal en internationaal) zoals verwoord is in het TV-programma Pointer
    van de KRO afgelopen week waar de rector TU niet eens de moeite nam voor de
    camera te verschijnen en uitleg te geven?

Pagina 13 en 14 hoofdstuk 3 Spoed – Duwo

6a Spoedzoekers: DUWO is bereid om studerende spoedzoekers in tijdelijke en
flexwoningen te huisvesten.

Vraag: waar bevinden deze tijdelijke en flexwoningen? TU-terrein of in de stad Delft? Worden deze
tijdelijke en flexwoningen bedoeld in 3.1. bijdrage Duwo het onderzoek waar de gemeente met
Duwo naar op zoek gaat?

b Studerende statushouders: DUWO is bereid 25 studerende vergunninghouders
te huisvesten. Het campuscontract is van toepassing. De begeleiding van de
statushouders valt onder de verantwoordelijkheid van de gemeente, ook als de studie
is gestaakt.

Vallen deze 25 studerende statushouders onder de taakstelling die de gemeente heeft voor
opvang statushouders? En waar zal Duwo deze statushouders huisvesten? Wat zijn de gevolgen
voor de statushouder als deze zijn/haar studie staakt?

c Vluchtelingenopvang: DUWO is bereid om vluchtelingen in tijdelijke en flexwoningen te
huisvesten.

Waar gaan deze vluchtelingen wonen? TU-terrein? Is dit in overleg met COA? Zijn deze vluchtelingen
al op het terrein van de TU? Om hoeveel vluchtelingen gaat het precies? Zijn hier verdere afspraken
over gemaakt?

Graag het verzoek aan het college deze vragen zo spoedig mogelijk (voor 2 februari 2023) te beantwoorden. Deze antwoorden zijn medebepalend of onze fractie een motie zal aankondigen voor de raadsvergadering van 2 februari a.s.

Sylvia Grobben
fractie Hart voor Delft

 

Delft te klein voor huisvesting 40.000 studenten!

In het programma Pointer dat gisteren werd uitgezonden op NPO komen Hart voor Delft raadsleden Bram Stoop en Lisette de Jongh Swemer aan het woord. Het programma ging over het woningen tekort voor studenten.

Ook Delft heeft hier last van en dat niet alleen voor studenten. Ook onze eigen inwoners, jongeren, starters en ouderen kunnen in onze stad moeilijk een woning vinden. Desondanks wil de TU Delft doorgroeien naar 40.000 studenten in Delft. Waar deze studenten moeten gaan wonen is de vraag. Het simpele antwoord is: Delft is te klein voor 40.000 studenten. Er is hiervoor geen plek meer in onze stad. De verkamering en overlast die onze inwoners ondervinden, kan niet nog verder doorgaan.

De woning coördinator van de TU kan dan weliswaar stellen dat onze maatschappij schreeuwt om ingenieurs, maar hij vergeet het grote tekort aan mensen die werkzaamheden met hun handen doen, zoals o.a. loodgieters, elektriciens en schilders. Bovendien heeft de TU Delft de afgelopen jaren achterovergeleund als het gaat om het woningenprobleem voor studenten. En dan nu willen doorgroeien naar 40.000 studenten zonder maar enig begin van een oplossing voor studentenhuisvesting?

In de uitzending geven Bram en Lisette duidelijk het standpunt van Hart voor Delft weer. Zie onderstaande link voor de uitzending vanaf 19.12:

https://twitter.com/hartvoordelft/status/1617079307670544384?s=46&t=ClxIqH_XFpvY6I3Am1ENjw

Bram Stoop
fractie Hart voor Delft

Uitbreiding + verlenging asielopvang + bouw flexwoningen voor Oekraïners

De gemeenteraad van Delft is akkoord met het plan om 84 flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de Mozartlaan te bouwen. Ook is een ruime meerderheid voor verlenging en uitbreiding van de asielopvang op het terrein van de TU. Een voorstel om de Oekraïners op de campus op te vangen en de flexwoningen te gebruiken voor Delftse woningzoekenden kreeg weinig steun.

Vluchtelingen
Over de plannen van de gemeente om tijdelijke flexwoningen te plaatsen op oude voetbalvelden aan de Mozartlaan is de afgelopen weken veel te doen geweest. De huizen zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Oppositiepartij Hart voor Delft heeft liever dat het stadsbestuur voorrang geeft aan eigen woningzoekenden, die vanwege de woningcrisis moeilijk aan een woning kunnen komen. De partij zegt niet tegen de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne te zijn, maar wil dat die naar de tijdelijke asielopvang op het terrein van de TU Delft gaan. Daar worden nu 200 vluchtelingen uit andere landen gehuisvest.

Buitenhof
Maar de gemeenteraad van Delft staat achter het plan van het stadsbestuur om deze groep vanaf begin 2023 drie jaar lang onder te brengen in flexwoningen in de wijk Buitenhof. Daarna zullen deze woningen worden gebruikt voor andere groepen. VVD en Hart voor Delft hadden liever gezien dat deze woningen op het terrein van de TU Delft neergezet zouden worden, waar Delft sinds september dit jaar 220 asielzoekers huisvest in de noodopvang aan het Manderspark. Aanvankelijk was dit voor de duur van vijf maanden, maar het COA heeft de gemeente gevraagd die looptijd te verlengen tot vijf jaar en de capaciteit te verhogen met nog eens 200 plekken.

Het college staat achter de uitbreiding van de asielopvang. Alle fracties spraken zich tijdens de raadsvergadering ook uit voor verlenging van de noodopvang. Alleen voelen VVD en Hart voor Delft niks voor een uitbreiding. Zij vinden dat de gemeente al genoeg asielzoekers opvangt. Dit leverde verontwaardigde reacties op van de andere fracties, die juist vinden dat Delft in het verleden te weinig heeft gedaan op dit punt. ,,Sommigen vergeten dat het oorlog is’’, zei Bo Verduin (STIP). Het is juist fijn voor al die moeder met kinderen dat ze hier een dak boven hun hoofd kunnen krijgen, aldus het raadslid.

Hoop
CDA’er Frank Visser valt op dat de oppositiepartijen vaak asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen op een hoop gooien, terwijl het om drie verschillende groepen gaat. ,,Dat vraagt echt om maatwerk en verschillende oplossingen.’’

Wethouder Joëlle Gooijer (ChristenUnie) legde in de raad uit dat de Oekraïense vluchtelingen aan aparte status hebben gekregen van de Europese commissie. Die kunnen dus niet op dezelfde locatie worden gehuisvest als de andere asielzoekers, aldus de bestuurder. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de Oekraïners, terwijl de opvang van andere vluchtelingen in handen is van het COA. Zij is ervan overtuigd dat de uitbreiding van de opvang op het terrein van de TU Delft er ook voor zal zorgen dat de kwaliteit van de opvang omhooggaat.

Weerstand
De wethouder is blij met de brede politieke steun om de asielopvang open te houden en uit te breiden. Ook in de directe omgeving is niemand hier op tegen, merkt zij. ,,We hebben geen enkele reactie gekregen.’’ SP’er Joost van der Sluis vindt een participatietraject, zoals voorgesteld door Hart voor Delft, ook overbodig. ,,Deze plek is prima geschikt voor asielzoekers. Ik heb ook geen signalen dat er weerstand is.
’’Fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft vult aan: “Signalen ontvangen uit de samenleving hoor je alleen maar als je ook luistert naar de samenleving.”

De verhuizing van de Oekraïners naar de Mozartlaan, heeft volgens de gemeente nog een ander voordeel. De Marcushof, waar de vluchtelingen nu zitten, kan dan worden gebruikt voor de huisvesting van senioren.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Delft gaat 200 asielzoekers opvangen op TU campus

Op de zuidzijde van de TU campus worden voorbereidingen getroffen om flexibele woonunits te plaatsen, waar 200 asielzoekers tijdelijk worden opgevangen tot er woningen beschikbaar komen.

Fractievoorzitter Bram Stoop hoopt dat na de vijf maanden opvang  van de asielzoekers, de TU ook studentenhuisvesting op de Campus gaat regelen nu blijkt dat er wel degelijk ruimte is voor huisvesting op de Campus.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/tijdelijke-opvang-asielzoekers-om-hoge-nood-in-ter-apel-op-te-vangen-tu-delft-schiet-gemeente-te-hulp~a829ebbf/

Bron: AD Delft
Foto: TU Delft

Hart voor Delft: ‘TU moet overlast voorkomen met speciaal plan’

Studentenhuisvesting en de groei van de TU zijn terugkerende thema’s in de verkiezingsprogramma’s van Delftse politieke partijen.

Een interview met Hart voor Delft lijsttrekker Bram Stoop.

Bram Stoop van Hart voor Delft groeide op in een gezin van vier in de Wippolder en werd later jongerenwerker in Den Haag. “Daar werkte ik met criminele jongens en meisjes”, vertelt hij. Hij ging vijftien jaar geleden de lokale politiek in ‘om wat te betekenen voor de gewone burger’ en omdat de raad in zijn ogen wel wat minder hoogopgeleide mensen kon gebruiken. “Zij snappen niet wat er speelt op straat.

Jullie hebben plannen voor allerlei vormen van huisvesting. Wat willen jullie doen om het tekort aan studentenkamers te verkleinen?
“De afgelopen jaren zijn er te weinig woningen gebouwd voor jongeren, dus ik bouw liever eerst voor onze jongeren. Verder mag er alleen nog op de campus studentenhuisvesting bij. De stad heeft de universiteit al meer dan genoeg gefaciliteerd met studentenwoningen, nu is de TU aan de beurt. We moeten het ook makkelijker maken voor Delftenaren om een kamer te verhuren aan studenten. Ik spreek vaak mensen die zeggen dat ze graag een studentje in huis hebben, al is het maar voor die paar honderd euro huur die ze betalen.”

De universiteit moet dan wel meewerken. Hoe wil je de TU overhalen?
“Ze hebben ruimte zat daar op de campus, maar de universiteit is zich nu nog niet voldoende bewust van het effect dat studenten hebben op woonwijken. Ik zou graag eens een half uur praten met die lui. Dan zeg ik: luister, college van bestuur, het is gewoon kláár nu met studenten in woonwijken. Wanneer ze inzien dat ze meer moeten bouwen op de campus moeten wij als gemeente al onze medewerking verlenen. Als de TU zegt dat ze zes flats wil neerzetten, moeten wij er als gemeente voor zorgen dat alle vergunningen er snel komen.”

Bram Stoop: “Mensen denken dat ik een hekel heb aan studenten.”

In veel verkiezingsprogramma’s gaat het over de groei van de TU. Hoe zien jullie de toekomst van de universiteit?
“Mensen denken dat ik een hekel heb aan studenten. Dat is niet zo. Je hebt er goeie tussen zitten, maar er zijn studenten bij die van twee hoog vuilniszakken naar beneden gooien. Ik spreek veel Delftenaren en zij zeggen: het is terreur wat studenten bij mij in de straat doen. Van mij mag de TU verder groeien, maar dan moet ze eerst met een goed plan komen over hoe ze die groei in goede banen gaat leiden en overlast gaat voorkomen. De aanpak van overlast ligt momenteel voornamelijk bij de gemeente en de politie, ik wil dat de TU dit ook actiever gaat doen.”

Noem één ding dat jullie het afgelopen jaar hebben bereikt voor studenten of jongeren
“We hebben een motie gesteund om de studietoelage voor studenten met een beperking te verhogen. Die lag op 150 euro en wordt binnenkort 300 euro.”

Als ik jou een grote zak geld geef, waar zou je dat geld dan aan uitgeven?
“Aan senioren. Wij zijn er als partij voor om een wethouder senioren aan te stellen. Ouderen zijn een vergeten groep. Ze vereenzamen en zitten in hun eentje achter de geraniums. Die zak geld mag naar iemand die ze weer achter de geraniums vandaan haalt, die bij ze aanbelt en een luisterend oor biedt.”

  • Voor deze interview reeks heeft de redactie van Delta alle deelnemende Delftse politieke partijen benaderd per mail, sms, telefoon, Instagram, LinkedIn en Facebook. Ondanks herhaaldelijke contactpogingen is het niet gelukt om interviews in te plannen met Bij1Delft, Onafhankelijk Delft en Volt. Lees via deze link de verkiezingsprogramma’s van alle deelnemende politieke partijen in Delft.
  • De foto bij dit artikel komt het uit EO-programma ‘De Verloren Stem’. Kijk hier de aflevering met Bram Stoop terug.

Bron: Delta
Foto: EO

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: De Wippolder

De Wippolder is van oudsher een, zoals ze dat noemen, een volksbuurt waar mensen zoals Nico Haak en Polle Eduard hun wortels hebben liggen. Ook wijlen Martin Stoelinga en onze lijsttrekker Bram Stoop, waren in het verleden buren van elkaar in de Wippolder.

De tijden dat de lorreboer, de ijsboer, oud ijzerboer en de schillenboer aan de deur kwamen is al lang voorbij en ook in de Wippolder kun je duidelijk zien dat er inmiddels veel veranderd is.

De Wippolder is de grootste wijk van Delft. Toch heeft de wijk relatief weinig inwoners. Dit komt doordat een groot deel van de wijk bestaat uit bedrijven en gebouwen van de TU Delft.

De wijk heeft een paar kenmerkende buurten, met elk hun eigen karakteristieken. Zo is er de Professorenbuurt, grenzend aan de A13, de Zeeheldenbuurt, grenzend aan de Schie en de Hambrug, de Koningsveldbuurt, tussen de Abtswoudsebrug en de Rotterdamseweg en de nieuwe Schoemaker Plantage, tussen de Schoemakerstraat en de A13.

Verder bestaat de wijk voornamelijk uit bedrijventerreinen, de oostelijke oever van de Schie en de campus van de Technische Universiteit.

Wonen
Wat wonen betreft is er in de wijk een groot probleem. Als er al een woning vrij komt, is deze niet meer te betalen voor starters of doorstromers. In de Wippolder is ruim 45% van de woningen verkamerd, hier wonen dus alleen nog maar studenten.

Wippolder Noord is met name een buurt, waar de verkamering hard is doorgeslagen, met als gevolg dat soms hele straten, waar in het verleden gezinnen woonden, nu zijn bezet door alleen nog maar studenten en het rijen van studentenhuizen zijn geworden.

Dit komt de leefbaarheid in de buurt zeker niet ten goede. Hart voor Delft is hier zeer kritisch over en vindt dat de gemeente Delft schuldig is aan het feit dat ze dit hebben laten gebeuren.

Kortgeleden zijn er 8 eengezinswoningen aan de Kloosterkade opgeleverd, die een huur van van € 1650,- huur moeten opbrengen, exclusief de servicekosten. Wie kan dit nou betalen?

Hier worden bewust mensen met een modaal inkomen uit de Wippolder uitgesloten. De gemeente Delft beweert dat er een grote behoefte is aan dit soort dure woningen, maar Hart voor Delft is van mening dat de gemeente echt niet begrijpt dat mensen hier graag willen wonen tegen een normale huur.

Sociaal
In de Wippolder is op sociaal gebied veel wegbezuinigd, bijvoorbeeld het welzijnswerk. In het wijkcentrum zijn nog wat activiteiten, maar deze sluiten niet voldoende aan op de behoefte. Jongerenwerk is er weinig tot niet en de senioren hebben alleen nog de keus om achter de geraniums te zitten, want er is weinig tot niets te doen.

Het 55+ centrum de Wipmolen in de Prof. Krausstraat is een paar jaar geleden door het stadsbestuur wegbezuinigd. Uit een handtekeningenactie bleek dat 100% van de bewoners tegen de sluiting van dit florerende centrum in de Wippolder was. De gemeente heeft desondanks toch het centrum gesloten, er is wederom niet naar de bewoners geluisterd.

In Wippolder Noord is geen wijkcentrum waar mensen terecht kunnen voor ontmoeting en activiteiten. In het midden van de wijk in de Frederik Hendrikstraat is wel een trapveldje waar de jeugd vaak gebruik van maakt. Op het pleintje bevindt zich een goededoelen winkeltje genaamd Jut en Jul. Hier kunnen mensen, die het wat minder hebben, heel leuke spulletjes kopen of zelfs krijgen.

Hart voor Delft heeft een groep bewoners gevonden die, net als in de wijk Tanthof waar het jongerencentrum de Border wegbezuinigd dreigde te worden, hun wijkcentrum weer nieuw leven in wil blazen.

Het is nu verkiezingstijd dus de politieke partijen storten zich massaal met nieuwe loze beloftes op het fenomeen wijkcentra. Wij houden in ieder geval alles scherp in de gaten.

Onderwijs
In de Wippolder zijn twee basisscholen te weten de Cornelis Musiusschool en Prins Mauritsschool, beiden aan de Nassaulaan. Behalve de TU is er geen voortgezet onderwijs, dat ligt buiten de wijk.

Hart voor Delft is blij dat er voor de kinderen twee basisscholen in de wijk zijn, maar wil dat de aansluiting naar het voortgezet onderwijs goed gemonitord wordt. Het is een gegeven dat daarbij van alles mis kan gaan.

Parkeren
De wijk grenst in grote mate aan de TU Delft. Door de parkeerdruk van onder andere de bezoekers van de TU is hier ook betaald parkeren ingevoerd, terwijl de bewoners niet de veroorzakers zijn van deze parkeerdruk.

Als er al sprake was van parkeerdruk, dan uitte dit zich alleen aan de buitenzijde van de wijk zoals het noordelijk deel van de Julianalaan en de Delfgauwseweg en het noordelijk deel van de Zeeheldenbuurt, grenzend aan de Schie bij de Hambrug.

Hart voor Delft wil ook hier dat bewoners een gratis parkeervergunning krijgen en de bezoekers gaan betalen. Maatwerk dient geleverd te worden voor ondernemingen en winkels gevestigd in de wijk, zodat zij niet de dupe worden van het parkeerbeleid en hun klanten kunnen vrijstellen.

Veiligheid en studenten
Wat veiligheid betreft is ook de Wippolder achteruitgegaan. Dit was meerdere malen in de media te lezen de afgelopen jaren. Behalve inbraken, diefstallen, en levensdelicten hebben we ook te maken met studentenoverlast.

Het artikel in de Delft op Zondag zegt al genoeg: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/94284/-leefbaarheid-wippolder-is-afgelopen-jaren-sterk-verslechterd-

Hart voor Delft is klaar met de overlast en wil samen met de TU naar een structurele aanpak. Wij zien het liefst dat de TU studenten huisvest op de campus, zodat de studenten zich daar kunnen uitleven en de bewoners van de Wippolder rust krijgen.

Ook in de Wippolder zijn er, zoals in veel wijken en buurten, probleemgebieden die de nodige aandacht verdienen. Denk daarbij aan drugsproblematiek, overmatig drankgebruik, psychische problemen en huiselijk geweld. Hart voor Delft pleit voor een goed signaleringsysteem en bijbehorend sociaal vangnet.

Leefbaarheid en groen
De Wippolder is weliswaar een redelijk groene buurt, maar dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend. Om de buurt leefbaar en groen te houden is onderhoud nodig.

Hart voor Delft kiest voor een goed onderhoudsplan voor het stedelijk groen, om uw buurt ook leefbaar en groen te houden.

Ook voor de Wippolder geldt dus:

Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Heeft u nog vragen, of wilt u met ons in gesprek, neem dan gerust contact met ons op via fractie@hartvoordelft.nl of bel de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur).

Wooncrisis in Delft! Jaagt dit stadsbestuur de Delftenaar de stad uit?

In Delft lijkt er geen plek meer voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning.

Toch wordt er gebouwd in Delft en niet zo’n beetje ook. Op onder andere de Schoemaker Plantage, De Staal, Bethelpark en Schieoevers verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd.

Is hier plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te kunnen blijven wonen, waar men geboren en opgegroeid is?

Neem onze Delftse senioren, die alleen of met z’n tweeën in een eengezinswoning zitten en graag willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning (gelijkvloers), waardoor er betaalbare woningen voor Delftse gezinnen vrij komen of voor starters die een gezin willen stichten.

Of worden er alleen woningen gebouwd voor de hogere inkomens, waaronder afgestudeerden van de TU Delft, waardoor onze mooie stad een yuppenstad dreigt te worden.

Of statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur hoort bij de Rijksoverheid aan te geven dat er geen woningen zijn, ‘wat er niet is, is er niet.’

Stel je staat ondertussen al 10 jaar ingeschreven bij Woonnet Haaglanden en woont in een slecht onderhouden huurwoning. Waarom treft dit alleen de gewone Delftenaar?

Blijkbaar kost u de stad teveel geld en levert u te weinig op, lijkt het huidig stadsbestuur te denken.

Het huidig woningtekort komt voornamelijk door politieke keuzes van de zittende partijen in het huidige stadsbestuur en deze partijen verspreiden u, uw kinderen en ouders liever over de regio.

In Delft is er dan voor u geen plek meer!

Hart voor Delft is er klaar mee dat er niet voor u, de Delftenaar gekozen wordt, maar eerder voor bijvoorbeeld de hoogvliegers van de TU Delft.

Het is ‘tijd voor verandering’. Het is ‘tijd voor een nieuw geluid’ in de Delftse gemeenteraad.

Het is vooral tijd voor u, de Delftenaar!

Tijd dus voor Hart voor Delft, lijst 10. Het is Nu of Nooit.

Tekort aan studentenwoningen of moet het anders?

Studentenpartij Stip wil graag zoveel mogelijk studentenwoningen in Delft, maar hoe zit het dan met de Delftse jonge starters die nu bijna 10 jaar moeten wachten op een woning?

Fractievoorzitter van Stip Ida de Boer en onze fractievoorzitter Bram Stoop verschillen van elkaar van mening voor wat betreft de oplossing.

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/95229/delft-kampt-met-flink-tekort-aan-studentenwoningen

Bron: Delft op Zondag
Foto: Koos Bommelé