Collegepartijen laten ondernemers Burgwal in de steek!

Bij de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 30 maart kwam Hart voor Delft met de motie ´ruimte voor terrassen Burgwal noord´ in een poging om de ondernemers daar weer van een broodnodig terras te kunnen voorzien. Collegepartijen GroenLinks, Stip, D66, PvdA, ´ondernemerspartij´ VVD en oppositiepartij ChristenUnie stemden tegen deze motie, waardoor zij de terrassen voor deze ondernemers door de neus boorden. Het zure hiervan is dat de terrassen nu moeten wijken voor fietsenrekken waar maximaal 60 fietsen kunnen worden geparkeerd. Lees verder het bericht in AD Delft van 01-04-2021:
https://www.ad.nl/delft/bittere-pil-voor-delftse-horecaondernemers-tijdelijk-terras-moet-plaatsmaken-voor-fietsenrek~a2b19c24/

Marcel Koelewijn
Fractie Hart voor Delft

Geen logica, geen draagvlak

042614_2109_Geenlogicag1.jpgHoewel acht fracties in de gemeenteraad afgelopen donderdag de motie van Stadsbelangen Delft en Onafhankelijk Delft niet wilden steunen en kritiekloos de argumenten van burgemeester Verkerk volgden, dachten de bewoners en ondernemers van de Nieuwe Langendijk er tijdens Koningsdag er anders over. Beloofden bedoelde fracties, die tegen onze motie stemden, voor de gemeenteraadsverkiezingen nog, dat je vooraf goed naar onze inwoners moet luisteren, ruim een maand na de verkiezingen is men die belofte alweer vergeten. Meer lezen

Flodders 7 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Drukke weken achter de rug. Kreeg nog een leuke mail van Opa Hof, die mij diverse vragen stelde. Natuurlijk heb ik Opa Hof geantwoord. Zie: http://www.politiekdelft.nl/pd201334.html

Friso
De afgelopen weken is er weer veel gebeurd. Het trieste overlijden van Prins Friso. Ik wens onze Koninklijke familie heel veel sterkte om dit verlies te kunnen dragen. Natuurlijk moesten ene JP en Martin weer de aandacht op zich vestigen. Schandalig vonden ze het dat er geen bijzetting in Delft plaatsvond. Ik herinner me nog hun gespeelde, net als nu, verontwaardiging toen Friso in Delft ging trouwen. Wat kost dat allemaal niet? Misschien wel extra verstandig geweest om niet te kiezen voor bijzetting in Delft. Ene JP en Martin als Delftse gastheren? Je moet er toch niet aan denken?
Diederick Samsom
Diederik lijkt het zomerreces goed te hebben gebruikt. Eindelijk had de beste man tijd om afscheid te nemen van het campagnemateriaal van de landelijke verkiezingen.
Weggegooid geld
Volgens mij had de gemeente zo ‘n slordige vier ton uitgetrokken om de onderlinge sfeer in de raad te herstellen. Ik lees de laatste tijd wat artikelen van politieke partijen. Diverse artikelen op de sites van Onafhankelijk en Leefbaar Delft, geven mij toch het gevoel dat dit een vrij zinloze uitgave is geweest.
Marlies failliet
Lees ik in de krant dat Marlies Dekkers failliet gegaan is. Sneu voor haar en haar medewerkers. Ook wel jammer voor mezelf. Als ik nog zo’n spannend lingeriesetje van haar hand wil aanschaffen, moet dat nu via internet. Dat vind ik nou helemaal niets. Een groot deel van de lol is toch het shoppen. Kijken, voelen en in de spiegel kijken hoe het staat. Zo koop je zoiets. Ik denk dat ik maar weer wat vaker naar Christine le Duc ga. Ik hoop trouwens wel dat Marlies met eventuele behaalde winsten uit haar nieuwe BV haar schuldeisers zal compenseren.
Reces verlengen
Ik las laatst in een column dat de crisis in België minder heeft toegeslagen, omdat zij zo’n anderhalf jaar geen regering hebben gehad. Dat leek mij een vrij onzinnige stelling, maar bracht me wel op een idee. Zullen we in Nederland onze politici na dit zomerreces nog maar een half jaartje vrijaf geven? Misschien dat het dan in Nederland ook wat beter gaat. Wel zonder vergoeding natuurlijk.
Evenementen
De Delftse binnenstad is toch echt op z’n mooist als er veel volk op de been is. Wat heb ik weer genoten van al die evenementen. Lieve organisatoren bedankt hoor voor al dat moois! Wat wel jammer is, is dat ik nog weleens gemopper hoor van bewoners van de binnenstad. Dat begrijp ik soms wel, maar beste mensen, geniet er nu gewoon van en doe mee! En mocht u naar bed gaan en het is nog wat rumoerig, dan komt dat omdat er nog mensen zijn, die het naar hun zin hebben in onze mooie binnenstad. Daar mogen we toch ook trots op zijn? Met deze gedachte en oordopjes in val je dan op zeker met een glimlach op je gezicht in slaap.

Oh ja, voor wie mij gemist heeft bij de dikke bandenrace. Ik had me natuurlijk weer opgegeven en als warming up fietste ik richting het parcours. Echter op de Buitenhofdreef kwam mijn rok tussen de spaken van het achterwiel. Ik bleef nog net overeind. Mijn fiets was gelukkig nog heel maar de hele actie leverde een flinke split in mijn rok op. Het grapje van dikke billenrace zou snel gemaakt zijn. Het leek me verstandiger om huiswaarts te keren en dan maar over te slaan. Ik heb wel het startschot van ene Anne van STIP gemist. Zij was zo blij, dat zij dat mocht doen en nu lees ik, dat zij wil dat we elk jaar een dikke bandenrace in de binnenstad gaan houden.
Studenten bevoordelen
Het moet toch niet gekker worden. Het lijkt het wel of studenten de enige bewoners zijn in onze stad. Het college heeft het over vrijwel niets anders dan over studentenwoningen en de TU. Alsof we in Delft geen ouderen, eigen jongeren en bedrijven hebben in onze stad. Nu gaat het college weer investeren in een gebouw waar studenten terecht kunnen voor SOA tests. Te gek voor woorden toch? Studenten moeten gewoon leren om veilig te vrijen of ‘het’ helemaal niet doen. Dan is zo’n gebouw niet nodig. Misschien een optie voor de TU om lessen te geven over het onderwerp veilig vrijen. De studenten van Laga mogen nu ook waarschijnlijk een grote blokkendoos langs de Schie gaan bouwen. Dat de bewoners in de omgeving geen zin hebben om tegen zo’n blokkendoos aan te kijken, deert het college geloof ik niet. Studenten mogen bijna alles van dit college. Ik heb niets tegen studenten hoor, maar ik heb het idee dat de balans volkomen aan het doorslaan is ten koste van andere Delftse inwoners en bedrijven.
Transfer
Als een Spaans voetbalclub voetballers van 99 miljoen aanschaft, begin ik me wel af te vragen in hoeverre wij Zuid Europa in het vervolg nog financieel moeten steunen.
Werknemersmentaliteit?
In de tijd dat ik nog op de Oostsingel woonde, sprak ik de eigenaar van het toen gevestigde touringcar bedrijf nog wel eens. Aardige vent.  Volgens mij nooit boos te krijgen en goed voor zijn medewerkers. Eén van de dingen die mij bijgebleven is, is zijn tweejaarlijkse bezettingsprobleem. Blijkbaar realiseerden zijn medewerkers zich niet dat zo’n bedrijf het vooral moet hebben van de twee hoogseizoenen per jaar. Toch vond telkens een behoorlijk aantal van zijn chauffeurs dat zij ook recht hadden op vakantie tijdens het hoogseizoen. Nogal ondoordacht volgens mij. De nieuwslezer van het zes uur journaal zal toch ook voor zessen of na half zeven eten en een voetbalverslaggever zal zijn vakantie toch ook niet tijdens de competitie opeisen? Knevel en van de Brink hebben jaren gestreden om tijdens de zomer Pauw en Witteman te mogen vervangen. Nu zij dit voor elkaar hebben, gaan ze allebei gewoon met vakantie in de zomer. Het valt nog mee dat zij dat niet tegelijkertijd doen.
Fietspad Hooikade
Het lijkt erop dat het college er alles aan doet om de bewoners en ondernemers van de Hooikade tegen zich in het harnas te jagen. Toch onbegrijpelijk, dat nou niemand van het college op het idee komt om met bewoners en ondernemers gezamenlijk naar een oplossing te zoeken voor de fietsdoorgang, zodat iedereen daarmee kan leven. De eigenaar van Brasserie Huszár moest nu van ‘Toezicht en Handhaving’ de helft van zijn tafels en stoelen, van het restje terras dat nog is overgebleven, verwijderen. Dit in verband met de veiligheid. Overdrijven is ook een vak en volgens mij meten met twee maten. Ik kan nog wel evenementen noemen, waar je in de binnenstad nog met geen speld door de massa heen komt en niemand die er een probleem van maakt.
Fiets gast in autoluw plus gebied
Tijdens Delft Jazz werd ik bij de Oude Jan zowat omver gereden door ene Tijn Noorderbos, die met een noodgang tussen de menigte op zijn fiets kwam aanscheuren. Misschien hem nog maar eens uitleggen van fietsgast in het wandelgebied betekent. Klusje voor zijn partij?
Verklede uitkeringsgerechtigden
Ik kwam even niet bij van het lachen. Het CDA heeft nu serieuze vragen gesteld aan het college, waarbij deze fractie inspeelt op een ideetje van dhr. Max van Dalen. Uitkeringsgerechtigden zouden verkleed als Pieter Pan of Ivanhoe of Hugo de Groot of Batman de hele dag bij een slagboom in plaats van de poller op de Nieuwe Langendijk moeten gaan staan. Als er dan auto aankomt, moeten deze ludieke uitkeringsgerechtigden ervoor zorgen dat je wel of niet mag doorrijden. Dat moet dé attractie van onze stad worden. Nou heb ik altijd genoten van sprookjes, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand met een HBO opleiding, die werkloos is geworden, gedwongen kan worden om met behoud van uitkering de hele dag voor joker te gaan staan. De oplossing is simpel. Poller verplaatsen naar het Blauwe Hart, waar ie vroeger stond en een alternatieve oplossing zoeken voor richting de Burgwal/Beestenmarkt. Mocht het plannetje doorgaan, dan wil Tante Hof wel een dagje daar gaan staan. Tegen grappige activiteiten, moet je nooit nee zeggen. Moet het wel droog blijven.

Lieve groetjes Tante Hof

Machtmisbruik gemeente tegen Belvédère?

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders  1belvedere
Delft, 14 augustus 2009
Betreft : weghalen terrasmeubilair bij Belvédère

Geacht college,

Vanmiddag heeft de afdeling TOR zonder enige vorm van vooraankondiging en  met groot overmacht wederom terrastafels en stoelen verwijderd bij het  Belgisch  Bier Café Belvédère. Hoewel tijdens het jazzweekend de horecaondernemers op de Beestenmarkt extra tafels en stoelen mogen plaatsen en dat ook hebben  gedaan, was de actie alleen gericht tegen genoemd bedrijf. Andere horecaondernemers op de Beestenmarkt met extra tafels en stoelen werden met rust gelaten.

Kennelijk heeft de gemeente het langlopende conflict met bedoelde  horecaondernemer over het al dan niet hebben van een terras op de Beestenmarkt aangegrepen om deze actie in te zetten. Enige tijd geleden verloor de gemeente Delft een  gerechtelijke  procedure over deze kwestie.

Eerder deze middag heeft een medewerker van  TOR met  de ondernemer afgesproken, dat het geen probleem was om tijdens het  jazzweekend  een extra rij voor de gevel te plaatsen, maar dat deze rij iets naar achteren moest worden verschoven. De ondernemer meldt ons dat ook direct te hebben  gedaan. Een uur later verscheen een vrachtwagen en werd de extra rij verwijderd. Onze fractie heeft aan het eind van de middag contact gezocht met de  ambtelijke  organisatie. Ons werd meegedeeld dat de rij niet naar achteren verschoven zou  zijn, de ondernemer vaker tegen regelgeving in een extra rij plaatste voor zijn  voorgevel en afwegingen van veiligheid voor hulpdiensten de redenen waren  om het terrasmeubilair zonder verdere vooraankondiging te laten verwijderen.  Hoewel wij de afwegingen in het kader van veiligheid kunnen begrijpen, willen wij  u er op wijzen dat bedoelde ondernemer de afgelopen twee jaar een  gedoogvergunning van de gemeente kreeg voor een tweede rij voor zijn zaak. Kennelijk was  het  argument van veiligheid toen niet aan de orde. Overigens wat voor de ene  ondernemer geldt tijdens het jazzweekend in het kader van veiligheid, zou  toch  ook moeten gelden voor de andere ondernemers, die wel hun extra tafels en  stoelen mochten laten staan. Wij hebben de volgende vragen.

1. Wij willen volledige informatie hebben over wat zich vanmiddag heeft  afgespeeld bij Belvédère.

2. Wie heeft besloten het meubilair te laten verwijderen?

3. Waarom is niet nogmaals contact opgenomen met de ondernemer, toen  TOR meende dat het meubilair niet voldoende naar achteren was verschoven?  Het zou toch voor de hand hebben gelegen om de ondernemer nogmaals  te wijzen op het naar achteren schuiven van het meubilair? Desnoods met het geven van een waarschuwing? (verwijderen van meubilair)

4. Wij willen exact weten hoe laat u een auto heeft ingeschakeld om het  meubilair te laten weghalen. Hoeveel medewerkers van de gemeente dan wel het vervoersbedrijf waren betrokken bij het verwijderen van het  meubilair?

Al eerder hebben wij u vragen gesteld over het terrasbeleid op de  Beestenmarkt. Hier ligt ook de kern van het conflict tussen gemeente en de  desbetreffende  ondernemer. Wij constateren dat u er niet in bent geslaagd om tot een oplossing  te komen ondanks uw eerder verloren gerechtelijke procedure.Wij hebben dan ook het idee dat u het de ondernemer bewust lastig probeert te maken of te  wel een vorm van ‘machtmisbruik’ toepast. Graag uw visie hierop. Overigens zal onze fractie binnen enkele maanden met een  initiatiefvoorstel  komen inzake het terrassenbeleid op de Beestenmarkt. Daar waar de gemeente  de afgelopen jaren de toename van horecabedrijven heeft toegestaan op de Beestenmarkt, ligt het voor de hand de verdeling van terrassen en openbare ruimte op die plek opnieuw te bezien. Daar ligt naar onze mening ook de kern van de oplossing voor het ontstane probleem. Een kwestie van willen oplossen! Het kan toch niet zo zijn dat u bij de ene ondernemer wel rekening houdt met de economische belangen van het bedrijf en bij de andere ondernemer niet.

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Vragen aan B&W over terrassen Beestenmarkt

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 16 juni 2008   
Betreft : terrassenbeleid Beestenmarkt   

Geacht college,   

Graag zou onze fractie antwoord willen hebben op onderstaande vragen.   
1. Hoe is de verdeling van de terrassen onder de aanwezige  horecaondernemers  op de op de Beestenmarkt destijds tot stand gekomen?  2. Zijn de terrasvergunningen persoonsgebonden?  3. Wanneer een horecaondernemer zijn/haar bedrijf beëindigd, wordt de  terrasvergunning die verbonden is aan bedoeld bedrijf dan automatisch gereserveerd voor een nieuwe (toekomstige) eigenaar?  4. Zo ja, op basis waarvan en waaruit blijkt dat? (verordening?) 5. Als vraag 3. met nee wordt beantwoord, kunnen andere  horecaondernemers op de Beestenmarkt dan in aanmerking komen voor het terras dat  vrijkomt?  6. Zo nee, waarom niet en is dat ergens vastgelegd? Als dat het geval  is, dan  zouden wij graag het betreffende document toegestuurd willen hebben.   

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groet, 
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Gemeente weigert Belvédère terras op Beestenmarkt

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 13 februari 2007   
Betreft : schriftelijke vragen inzake terras Beestenmarkt  t.b.v. Belgisch Bier Café Belvédère   

Geacht college,   

Met de komst van het Belgisch Bier Café Belvédère is het horeca-aanbod op de Beestenmarkt compleet geworden. Een mooi bedrijf op een mooie  locatie in onze stad. Als enige horecabedrijf kan Belvédère niet  beschikken over een terras op het middenterrein van de Beestenmarkt, behalve een  paar tafeltjes voor de zaak.   

Zoals u weet is een terras voor een dergelijk bedrijf van economisch belang.  Bij mooi weer zullen bezoekers kiezen voor een terras in plaats van  binnen in  de horecagelegenheid te vertoeven. Het bedrijf heeft vorig jaar een vergunning  voor een terras op het middenterrein aangevraagd, maar deze aanvraag werd afgewezen.   

Vraag: 1. Onze fractie wil graag geïnformeerd worden over de reden van deze  afwijzing. Wij hebben begrepen dat de eigenaar van Belvédère en zijn collega  horecabedrijven Kobus Kuch en de Pieper een oplossing hebben bedacht. Door een zeer  beperkte  aanpassing en verdeling van ruimte zou ook Belvédère kunnen beschikken over een terras op het binnenterrein van de Beestenmarkt. Ook deze oplossing zou  zijn  afgewezen door de gemeente.   

Vraag: 1. Indien bovenstaande juist is, waarom is het college van mening dat  deze bedachte  oplossing niet gerealiseerd zou kunnen worden? 2. Is het niet vreemd dat het college alleen maar afwijzend reageert  op initiatieven van ondernemers, die gezamenlijk een probleem willen oplossen?  Zo nee, waarom niet?  3. Mag van de gemeente niet een oplossend gerichte houding in deze  kwestie worden verwacht? Zo nee, waarom niet?  4. Het ligt toch voor de hand dat in deze kwestie een oplossing moet worden gevonden of vindt het college het terecht dat één horecabedrijf geen terras  heeft, terwijl alle andere horecabedrijven op de Beestenmarkt dat wel hebben? 5. Is het college bereid alsnog mee te werken aan een aanvaardbare oplossing voor  genoemd bedrijf? Zo nee, waarom niet?   

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groeten, 
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman