Dit is dus de burgerparticipatie waar men de mond vol van heeft

Dit weekend ontvingen wij een brief van een bewoner van Tanthof-West. De schrijver van de brief heeft zich lange tijd ingespannen om de buurt leefbaarder te maken. Helaas heeft het bewoners initiatief ‘Biko Boeit’ het niet gered. Lees hieronder wat er niet goed is gegaan.

Beste Burgemeester, wethouder, Bas, Joost en alle fractievoorzitters,

Ongeveer 4 jaar geleden heb ik, na de grote brand Bikolaan en de daarop volgende negatieve ontwikkelingen omtrent wonen Bikolaan e.o., een mail gestuurd naar alle fractievoorzitters van de gemeente Delft. Ik heb een aantal bewoners bereid gevonden om samen met de gemeente Delft, Vidomes, directeur van de Plus winkel Bikoplein, Perspectief begeleid wonen en de wijkagent, om de tafel te gaan zitten.

We hebben toen de kwetsbare groepen in Tanthof in kaart gebracht en met name rondom Bikolaan/Bikoplein. Daarnaast hebben Vidomes en Perspectief ieder hun aandeel in mogelijke oplossingen voor problemen (achter de voordeur komen, het liefst vóórdat er problemen ontstaan) opgepakt. Ook is er gekeken naar veiligheid, schoon waarbij de gemeente Delft haar aandeel zou moeten nemen.

Om de bewoners te ondersteunen is vanuit ‘vangnet in de wijk’ ondersteuning door Delft voor Elkaar erbij betrokken. Vanaf die tijd heette de groep bewoners inclusief de betrokken organisaties: “Biko Boeit”. In eerste instantie zijn de bewoners goed ondersteund in de toch wel heftige maar zinvolle bijeenkomsten van deze groep.

Helaas, op het moment dat de gemeente Delft haar aandeel zou moeten leveren, ging het mis. Er kwam namens de gemeente Delft een wijkcoördinator/consulent of hoe hij ook moge heten qua functie. Vanaf dat moment werden de bewoners tegen elkaar uitgespeeld. Ik heb dit als zeer intimiderend ervaren. Wij als bewoners waren alleen nog goed genoeg om ‘events’ te organiseren met ondersteuning van Delft voor Elkaar.

Helaas heeft ook Delft voor Elkaar zich moeten neerleggen bij de druk van de gemeente Delft om de bewoners een kleinere rol te geven in de aanpak van de problematieken Bikolaan, Bikoplein. En is de bewonersgroep uiteengevallen.

Op papier bestaat “Biko Boeit” nog. Maar dan zonder de bewoners. En nu dus een uitnodiging om de gemeente Delft input te geven wat er allemaal speelt in dit stukje Tanthof……..?

20 september is mijn zoon jarig. En ik besteed daar liever mijn tijd aan dan wéér opnieuw het wiel te mogen uitvinden voor de gemeente Delft.

Ik ben afgehaakt.

Met vriendelijke groet,

(Schrijver is bij de fractie bekend).

Foto: Woonnet Haaglanden.

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Tanthof West

Tanthof West
Tanthof West, volgens velen één van de fijnste wijken om te wonen in Delft. Het is een groene en zeer kindvriendelijke wijk en samen met Tanthof Oost de grootste wijk in Delft.

Het Abtswoudsepark is een open en groen gebied pal naast de wijk. Er staan nog enkele boerderijen uit de vorige eeuw en er is ook nog een actief melkveebedrijf. De weg Abtswoude splitst de wijk in twee delen: Tanthof Oost en Tanthof West.

Woningen
Tanthof gebouwd in de jaren ’70, is een gezinswijk met veel laagbouw en groen. Er woonden jarenlang veel jonge gezinnen met kinderen. De huidige woningvoorraad sluit niet meer goed aan bij de vraag.

Er is inmiddels een tekort aan middeldure woningen en er zijn te weinig seniorenwoningen, waardoor er geen goede doorstroming is en er dus niet voldoende betaalbare woningen vrijkomen voor Delftse gezinnen of voor starters die een gezin willen stichten.

In Tanthof Oost zijn ook veel HAT woningen. Dit staat voor Huisvesting Alleenstaanden en Tweepersoonshuishoudens. Veelal wel met zelfstandige voorzieningen. Ook hier zien we graag doorstroming van Delftenaren die door willen stromen, omdat ze bijvoorbeeld een gezin willen stichten, waardoor er weer jonge starters kunnen instromen in deze woningen.

Studenten echter stagneren deze doorstroming, want studenten lossen elkaar af en krijg je eenmaal een studentenhuis, altijd een studentenhuis, dus zien we studentenhuisvesting liever op de campus, waar studenten elkaar daar kunnen aflossen.

Senioren
In Tanthof West wonen veel senioren, die hun gezin in de wijk hebben grootgebracht en nog in deze eengezinswoningen wonen. Velen van hen willen graag doorstromen naar een (gelijkvloerse) levensloopbestendige woning, maar ze willen wel in de wijk blijven wonen, vaak vanwege hun sociaal netwerk zoals buren, winkels e.d.

Door het tekort aan deze type woningen, komt de doorstroming niet op gang. Hart voor Delft wil zich inspannen deze doorstroming op gang te brengen. Wij gaan er voor pleiten, dat u als Delftenaar voorrang krijgt op de woningmarkt in Delft en niet meer de concurrentie hoeft aan te gaan met bewoners van andere gemeenten in de regio.

Ook onderhoud aan stoepen en straten dient verbeterd te worden, met name voor de senioren die wat slechter ter been zijn.

Wijkcentrum De Hofstee
Wijkcentrum De Hofstee moet het bruisend centrum worden voor de wijk, waar bewoners elkaar kunnen ontmoeten en deel kunnen nemen aan verscheidene activiteiten. Laagdrempelig en uitnodigend voor iedereen.

Jongerencentrum The Border zit in het ook Tanthof. Hart voor Delft heeft zich ingespannen de Border open te houden en met succes. Patrick Verbaan en zijn vrijwilligers zorgen op uitstekende wijze voor de opvang en zorg voor de jongeren in de wijk met allerlei activiteiten. Dit heeft een zeer duidelijke en essentiële functie, waarvoor de gemeente wel voor moet blijven zorgen, door ze op zoveel mogelijke manieren te blijven steunen. Hart voor Delft zit hier bovenop en houdt dit goed in de gaten.

Inspraak
Zoals in heel Delft is er een gemeenschappelijke aandachtspunt: Het gebrek aan participatie, ofwel inspraak vanuit het stadsbestuur. Er zijn de afgelopen jaren veel besluiten genomen die best veel invloed hebben op het dagelijkse leven van bewoners.

Ook in Tanthof West blijkt uit onderzoek, dat de bewoners niet het gevoel hebben te worden gehoord door de gemeente. Het stadsbestuur communiceert alleen naar de bewoners toe en lijkt maar moeilijk te kunnen luisteren. Dit moet veranderen, Hart voor Delft maakt zich al tijden sterk voor inspraak en beginspraak door en voor Delftenaren.

Veiligheid en leefbaarheid
Alhoewel de meeste bewoners tevreden zijn met de veiligheid in de wijk, zijn er mensen die hebben aangegeven zich toch niet geheel veilig te voelen. Dit is een belangrijk punt, want de gemeente is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de zorg voor veiligheid. Een wijkgerichte, of zelfs buurtgerichte aanpak op dit punt is dus zeer van belang.

Vooral in en rondom het Winkelcentrum Bikoplein moet veel aandacht besteed worden aan het verbeteren en vergroten van de veiligheid en de leefbaarheid van de bewoners. Meer blauw op straat moet zorgen voor een veilig gevoel.

Scholen
11 januari 2021 deelde de gemeente mee dat er een streep werd gezet door het plan om drie nieuwe scholen op één centrale locatie te bouwen. Gekozen is voor 2 bestaande onderwijslocaties: één school in Tanthof-Oost (Lepelaarstraat) en één school in Tanthof-West (Bikolaan). Hier hadden wij ons sterk voor gemaakt en niet alleen wij, bekennen wij eerlijk, maar meerdere politieke partijen in Delft, samen waren wij sterk.

Het is geweldig dat de kinderboerderij en waterspeeltuin nu niet meer met voortbestaan worden bedreigd.

De uitwerking van de scholen gaat in het voorjaar van start en de gemeente zal samen met de schoolbesturen een klankbordgroep samenstellen, met daarin alle betrokken partijen. Hart voor Delft zal dit participatie en inspraaktraject goed volgen en over de schouders meekijken, zodat de belangen van de kinderen en ouders goed bewaakt wordt.

Leefbaarheid en groen
Uw wijk is weliswaar één van de groenste Delftse wijken, maar dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend. Om de wijk leefbaar en groen te houden is onderhoud nodig.

Hart voor Delft kiest voor een goed onderhoudsplan voor het stedelijk om uw wijk ook leefbaar en groen te houden.

Ook voor Tanthof West geldt dus:

Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Trage soap overlast tramrails

railsOndanks aandringen van onze fractie in de commissie SVR van maart en april 2012 is er nog steeds geen enkel teken te bespeuren dat leidt tot het oplossen van de geluidsoverlast van de nieuwe tramrails die is aangelegd in Tanthof West.

Uiteindelijk verscheen op 3 mei 2012 een uitgebreid artikel in het AD. De bewoners zijn het zat en volkomen terecht. Het wordt tijd dat er iemand binnen HTM, de gemeente en Haaglanden wakker wordt en tot actie overgaat om het probleem op te lossen. Inmiddels heeft het artikel in AD ook geleid tot reactie van een bewoner in de omgeving van de Westvest bij de Irene tunnel. Ook daar dezelfde overlast en geen adequate actie aan de kant van de gemeente.

Al maanden proberen de bewoners, zowel in contacten met HTM en de gemeente als ook Haaglanden, de verantwoordelijke bestuurders ervan te overtuigen, dat dit probleem moet worden opgelost en wel zo snel mogelijk. Zij deden dat op een manier waarop je dat doorgaans doet. Simpel door met elkaar tot overleg proberen te komen om het probleem opgelost te krijgen. Dat blijkt dus niet te werken. 

Instanties die elkaar tegenspreken; HTM zegt: ‘het gras tussen de rails komt vanwege bezuinigingen niet meer terug’;  de gemeente zegt: ‘met HTM is afgesproken dat het gras terugkomt’. De geloofwaardigheid is dan ook ver te zoeken.

Inmiddels blijkt ook dat Haaglanden een rol speelt voor wat betreft bezuinigingen, die richting HTM zullen worden opgelegd. Het ziet er naar uit dat het onderlinge gekonkel over wie waar verantwoordelijk voor is nog enige tijd zal gaan duren. Over de rug van inwoners die al maandenlang geconfronteerd worden met geluidsoverlast en dat is niet meer te accepteren. 

Stadsbelangen Delft wil dat op een zo kort mogelijke termijn de overlast wordt opgelost. Wij hebben deze week wethouder Junius nogmaals verzocht tot actie over te gaan. Het college moet nu als eerste de verantwoordelijkheid op zich nemen om dit probleem op te lossen, ook al kost het de gemeente geld. Het gaat tenslotte om onze Delftse inwoners.

Pas daarna moet men maar onderling gaan uitmaken waar de rekening wordt neergelegd en vooral uitzoeken wie het onzalige idee heeft gehad om meer geluidsoverlast te creëren. Wellicht kan de rekening voor het oplossen van dit probleem bij de bedenkers ervan worden neergelegd. 

Stadsbelangen Delft zal in de commissie SVR van mei as. wederom dit onderwerp aan de orde stellen en druk blijven uitoefenen op de wethouder en het college om dit probleem opgelost te krijgen. 

Zie ook:
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3839  en http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3852 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Gras of Stenen?

GrasIn de commissie SVR van heeft 8 maart 2012 heeft Stadsbelangen vragen gesteld aan wethouder de Prez over geluidsoverlast van de trambaan in Tanthof West. De geluidsoverlast zou zijn ontstaan omdat het gras, dat voorheen tussen de rails aanwezig was, is vervangen door stenen. Wethouder de Prez heeft toen aangegeven, dat het volgens hem de bedoeling was, dat het gras weer zou terugkomen. Hij zou de commissie hierover nader informeren.

Inmiddels heeft onze fractie nadere tegengestelde informatie ontvangen. Reden om de wethouder te vragen deze informatie te betrekken bij zijn beantwoording aan de commissie.

Aan het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 31 maart 2012

Betreft: geluidsoverlast trambaan Tanthof West

Geacht college,

In de commissie SVR van heeft 8 maart 2012 heeft Stadsbelangen vragen gesteld aan wethouder de Prez over geluidsoverlast van de trambaan in Tanthof West. De geluidsoverlast zou zijn ontstaan omdat het gras, dat voorheen tussen de rails aanwezig was, is vervangen door stenen. Wethouder de Prez heeft toen aangegeven, dat het volgens hem de bedoeling was, dat het gras weer zou terugkomen. Hij zou de commissie hierover nader informeren.

Inmiddels hebben bewoners zowel van de gemeente als van HTM antwoord gekregen op hun klachten over geluidsoverlast. Dat heeft geleid tot een bijzondere tegenstelling.

De gemeente schrijft (citaat): ‘Er is geen sprake van dat de gemeente zou hebben besloten tot het niet terugbrengen van het gras. Wij hechten als gemeente veel waarde aan deze groenstrook. Daarbij is de HOB in eigendom van HTM. Een dergelijk besluit ligt dan ook niet bij de gemeente. De gemeente voert wel het onderhoud uit. HTM heeft voor de start van de werkzaamheden aan de trambaan aangegeven het gras te zullen terugbrengen. Wij gaan er dan ook nog steeds vanuit dat dit zal gebeuren.’ (einde citaat)

HTM geeft bewoners het volgende antwoord (citaat): ‘De grasbaan zoals in het verleden komt op deze locatie niet meer terug. U zult ongetwijfeld vernomen hebben dat HTM fors moet bezuinigen en er is geen budget meer voor. Aan de projectleider van dit project is verzocht ervoor zorg te dragen dat deze locatie de komende weken gesmeerd wordt totdat het nieuwe spoor enigszins is ingesleten. ‘(einde citaat)

Wij vragen de wethouder bij de beantwoording aan de commissie in te gaan op bovenstaande tegenstelling en welke mogelijkheden de gemeente heeft om deze kwestie op te lossen.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Vernieuwing = geluidsoverlast!

railsIn de periode dat de tram tijdelijk buiten dienst is geweest, in verband met werkzaamheden bij de Irenetunnel, heeft HTM aangegrepen om de trambaan, die door loopt naar het Tanthof, te vernieuwen. Dat vernieuwing niet altijd een verbetering is, blijkt uit signalen die wij ontvingen van bewoners uit Tanthof West. 

Destijds werd de trambaan gepresenteerd als een ‘Hoogwaardig Openbaar Vervoerbaan’ waarbij het aangezicht een grasbaan zou zijn. Het voordeel hiervan was dat het geluid van de tram tot een minimum zou worden beperkt. Dat bleek in de praktijk ook het geval te zijn. Nu blijkt volgens de bewoners, die dat vervolgens te horen hebben gekregen van HTM, dat de gemeente heeft besloten om de grasstrook tussen de rails niet meer terug te laten komen en te vervangen door stenen. 

Het gevolg hiervan is dat de geluidoverlast van de tram voor de bewoners aanmerkelijk is toegenomen. Men hoort de tram nu nadrukkelijk over de rails rijden. Men wordt nu wakker gehouden tot dat de tram niet meer rijdt. (01:00 uur). Daarnaast worden de stenen, die tussen de rails liggen, ook op straat aangetroffen. Bewoners hebben geprobeerd hierover contact op te nemen met de HTM, maar HTM verwijst weer naar de gemeente en op emailberichten wordt volgens bewoners nauwelijks of niet gereageerd.

Stadsbelangen heeft in de commissie SVR van 8 maart 2012 hierover vragen gesteld aan wethouder de Prez. Deze heeft toegezegd dit na te gaan en de commissie hierover te zullen informeren. De bewoners stellen dat deze ‘vernieuwing’ geen verbetering is, maar een sprong terug van de leefbaarheid in dit gebied. Stadsbelangen wacht de reactie van de wethouder af en zal afhankelijk daarvan bezien of vervolgacties noodzakelijk zijn.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman