Schriftelijke vragen flexwoningen Mozartlaan, Brasserskade en TU

Aan het College van B&W Delft

Delft, 22 november 2022

Schriftelijke vragen betreffende flexwoningen Mozartlaan, Brasserskade en tijdelijke opvang TU-Campus

Geacht college,

Het persbericht betreffende de benoeming van twee locaties voor flexwoningen voor statushouders en Oekraïense vluchtelingen heeft veel beroering gebracht bij de omwonenden van de locatie Mozartlaan en vraagtekens gezet bij de leden van de fractie Hart voor Delft.

Ook zijn er meerdere vragen gerezen over de sinds september 2022 in gebruik genomen locatie aan de TU-campus. Er is een vergunning afgegeven voor 5 maanden, maar HvD twijfelt aan de einddatum. Een recent bezoek aan de locatie en een gesprek met een medewerker van de COA heeft niet de indruk gewekt dat de locatie over 3 maanden weer sluit. HvD wil graag weten wat nu precies de bedoeling is van deze noodopvang en in hoeverre de noodlocatie aan de TU-campus aan de taakstelling, opgelegd door het Rijk, bijdraagt. Ook wil HvD weten wat het plan van aanpak is als de mensen de locatie moeten verlaten als de einddatum is bereikt en de zienswijze vernemen achter het sluiten van de ene locatie en het openen van twee andere. De vragen hierover zijn in dit document benoemd en wij wachten snelle beantwoording af.

De volgende vraag willen wij stellen aan het college over de beoogde flexwoningen aan de Brasserskade:

  1. Het persbericht vermeldt dat de flexwoningen voor 1/3 bestemd zijn voor statushouders en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 voor een mix van doelgroepen, zoals starters op de woningmarkt of spoedzoekers.

Waarom wordt de term spoedzoeker gebruikt bij de verduidelijking van doelgroepen die voor 2/3 in aanmerking komen voor de flexwoningen? Kan dit veranderen in ‘starters op de woningmarkt of urgente woningzoekers, niet zijnde statushouders’. (Een statushouder is namelijk ook een spoedzoeker en wordt al benoemd bij de doelgroep voor 1/3 van de flexwoningen.)

De volgende vragen willen wij stellen aan het college over de beoogde flexwoningen aan de Mozartlaan:

  1. Heeft de gemeente Delft een onderzoek gedaan naar de wenselijkheid van de bouw van flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de locatie Mozartlaan bij omwonenden. Zo nee, waarom niet?
  2. Waarom als het antwoord op vraag 1 nee is, is dan wederom aan de beginspraak, de burgerparticipatie voorbijgegaan? Is het college het met ons eens dat ook voor tijdelijke woningbouwprojecten geldt dat de omgeving nauw betrokken en gehoord moet worden bij de uitwerking van de plannen?
  3. Bent u het met Hart voor Delft eens dat de wijk de Buitenhof, welke aangemerkt staat als kwetsbare achterstand wijk en ook de nodige nog onopgeloste problemen kent, niet de aangewezen wijk is om 200 kwetsbare mensen te huisvesten van dezelfde nationaliteit?
  4. Waarom bent u nooit bereid geweest voor Delftse jongeren flexwoningen te plaatsen, u bent er toch mee bekend dat jongeren al jaren wachten op actie van de gemeente om het nijpende tekort aan jongerenhuisvesting aan te pakken? Het plaatsen van verplaatsbare woonunits/flexwoningen in de Buitenhof zou een prima tijdelijke oplossing geweest zijn om extra woonruimte te creëren voor starters en jongeren.
  5. Welke andere locaties heeft u overwogen in plaats van de locatie in de Buitenhof? Heeft u nagedacht over locaties zoals bijvoorbeeld om er een paar te noemen:
    1. De hoek bij het Kruithuis die al jaren braak ligt;
    2. Het terrein bij de oude Gistfabriek;
    3. Het park bij het Agnetapark.
  6. Indien aan de taakstelling voldaan wordt door meetellen van de locatie TU-campus bent u dan bereid om de locatie aan de Buitenhof dezelfde mix van doelgroepen toe te kennen als de Brasserskade: t.w.: 1/3 bestemd voor statushouders en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 voor een mix van doelgroepen, zoals starters op de woningmarkt of urgente woningzoekers, niet zijnde statushouders? 

De volgende vragen willen wij stellen aan het college over de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU:

  1. 220 asielzoekers worden opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september jl. De helft van de tijd is al voorbij. Waar gaan de 220 asielzoekers naar toe na 3 februari? Stromen deze door naar de 2 nieuwe locaties of wordt het tijdelijke asielzoekerscentrum niet meer tijdelijk?
  2. Waarom wordt de ene locatie gesloten en de andere geopend, is het niet veel logischer dat met het COA en TU Delft bekeken wordt of verlenging van de locatie TU-campus mogelijk is in plaats van de Buitenhof aan te wijzen?
  3. Asielzoekers kunnen tijdens de procedure statushouder worden. In hoeverre telt dit mee voor de taakstelling opgelegd door het Rijk aan de gemeente Delft?
  4. In hoeverre telt de tijdelijke opvanglocatie in zijn geheel mee aan de opgelegde taakstelling door het Rijk aan de gemeente Delft?
  5. Een medewerker van het COA vertelde ons tijdens het werkbezoek dat een uitstromende statushouder woonruimte aangeboden krijgt in de regio. Zij verzekerde ons dat dit niet door de gemeente Delft alleen gedaan wordt.
    1. Kunt u dit bevestigen dat er in de regio woonruimte aangeboden wordt?
    2. Welke gemeenten behoren tot de regio?
    3. Hoe is dit geregeld?
    4. Is er een overeenkomst gesloten?
    5. Hoe is de verdeling vastgelegd?
    6. Indien sprake is van een schriftelijke overeenkomst; is het mogelijk HvD hiervan kennis te laten nemen?

Sylvia Grobben
Hart voor Delft

Zie ook onderstaande link artikel in AD:
https://www.ad.nl/delft/politici-in-delft-verbaasd-waarom-zijn-bewoners-niet-betrokken-bij-keuze-voor-plek-flexwoningen~a954dedb/

 

College heeft lak aan burgerparticipatie!

Afgelopen week hebben wij veel e-mails ontvangen over de zeer onpersoonlijke brief, die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen van het college van B&W. Zij hebben wederom niet gecommuniceerd met de burgers en uit het niets via een brief medegedeeld dat er besloten is zo spoedig mogelijk flexwoningen te bouwen aan de Mozartlaan in Delft, op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia. Dit is niet de enige locatie waar flexwoningen gaan komen. Ook aan de Brasserskade, op het terrein waar de sporthal stond, verrijzen deze woningen. Op het moment van schrijven weten wij niet hoe de burgerparticipatie met de omwonenden aan de Brasserskade is verlopen. Daar zullen wij in een later stadium over berichten.  Maar als dit op dezelfde manier als op de Mozartlaan is gebeurd, dan heeft dit college wederom niets geleerd uit het verleden.

Op de beide aangewezen locaties wil het college van B&W verplaatsbare woonunits en daardoor extra woonruimte creëren voor Oekraïense vluchtelingen, statushouders en andere doelgroepen. Het college geeft aan dat er veel woningzoekenden zijn en maar weinig woningen vrij zijn of vrijkomen. Ook zegt het college van B&W dat de druk op de woningmarkt groot is. Dit is geen nieuws, een jaar geleden benoemde Hart voor Delft als een van de eersten de wooncrisis met de vraag, of het stadsbestuur de Delftenaar de stad uit aan het jagen was. 

Wij riepen verleden jaar al van de daken dat er in Delft geen plek meer is voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er is geen plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te (blijven) wonen, waar hij/zij vaak geboren en getogen is. Zie ook onderstaande link interview met onze fractievoorzitter Bram Stoop.
https://hartvoordelft.nl/geen-categorie/bram-stoop-over-voorrangsregeling-huisvesting-statushouders-wat-er-niet-is-is-er-niet/

Delftse senioren, die willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning en hun te grote woning willen doorgeven aan een Delfts gezin of een starter die nog een gezin gaat starten kunnen dit niet, omdat er geen seniorenwoningen beschikbaar zijn.

Wat te denken van statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur had bij de Rijksoverheid aan moeten geven dat er geen woningen zijn: ‘wat er niet is, is er niet.’ Maar nee, natuurlijk niet denkt dit college, waarom zou je voor de gewone Delftenaar bouwen? Wat wel gebouwd wordt zijn woningen voor hogere inkomens, voor afgestudeerden van de TU of expats. Voor wie worden anders de dure woningen gebouwd aan de Schoemaker Plantage, De Staal en Schieoevers? Hier verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd. Veelal voor mensen met een bovenmodaal inkomen dus!

En nu deelt het college van B&W zonder enige vorm van burgerparticipatie mede dat zij op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan, 84 flexwoningen, voor een periode van 3 jaar met grote snelheid gaan bouwen om Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. De gewone Delftenaar die met smart op een woning wacht komt niet in aanmerking voor deze flexwoningen. Hier zijn wij het dus niet mee eens!!!!

En op de locatie Brasserskade komen 88 flexwoningen voor een periode van 10 jaar. Hier wordt 1/3 voor statushouders gereserveerd en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 wordt een mix van doelgroepen; starters of spoedzoekers. Wie spoedzoekers zijn wordt niet nader aangeduid. Hart voor Delft wil met spoed weten wie men daar precies mee bedoeld. Dit is één van de vragen die wij gaan stellen deze week aan het college.

Hart voor Delft wil ook weten waarom nu ineens wel locaties gevonden zijn om 172 woningen te bouwen. Dit terwijl er al jaren sprake is van ernstig woningtekort in Delft voor o.a. jongeren uit Delft. Waarom kan er nu wel gebouwd worden, waarom is er nu wel ineens een mogelijkheid mensen te huisvesten? Wij vinden het zeker geen goed idee midden in een kwetsbare wijk als de Buitenhof zoveel mensen te plaatsen van dezelfde nationaliteit. Niet voor de mensen zelf en niet voor de omwonenden. Het Buitenhof is namelijk al aangewezen als aandacht wijk en de problemen die er nu al zijn, zijn ook nog niet opgelost. Dit kan je deze wijk niet aandoen. Het lijkt erop dat het college van B&W het woningprobleem in onze stad, dat al aanwezig is, nog groter wil maken.

Wat Hart voor Delft betreft dient in de Buitenhof dezelfde mix toegepast te worden als bij de locatie Brasserskade. 2/3 dient beschikbaar te komen voor starters, bij voorkeur Delftenaren en 1/3 voor mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers. Wij zijn van mening dat op deze manier voldaan kan worden aan de taakstelling opgelegd door het Rijk.

Per slot van rekening huisvest Delft ook ruim 7000 buitenlandse studenten en worden de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang niet meegeteld. Deze zouden namelijk (gedeeltelijk) mee moeten tellen in het vaststellen van de opgaves en taakstelling door het Rijk. Het college van B&W dient bezwaar aan te tekenen bij het Rijk en te verzoeken een herberekening van de taakstelling uit te voeren en deze naar beneden bij te stellen. Delft kan simpelweg niet voldoen aan de dwang van het Rijk. Delft zit klem tussen Den Haag en Rotterdam. Wij gaan vragen stellen over de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang. Wij willen weten hoe de opgave en de taakstelling voor Delft berekend wordt.

De vraag is natuurlijk ook of deze plannen levensvatbaar zijn. Er kan namelijk bezwaar aangetekend worden, wat overigens niet in de onpersoonlijke brief staat die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen. Het zal ons niet verbazen als men bezwaar aantekent want zo ga je simpelweg niet met je stadsgenoten om.

Afgelopen week heeft een delegatie van Hart voor Delft een bezoek gebracht aan de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU. Hier worden 220 asielzoekers opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september. Dit loopt af op 3 februari 2023. Voor alle duidelijkheid met betrekking tot de termen asielzoekers en statushouders:

Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen.

Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden.

Dus een statushouder is een voormalig asielzoeker die een vergunning heeft gekregen om in Nederland te mogen blijven. Zij hoeven niet terug naar het land waar zij geboren zijn. Een statushouder blijft in de tijdelijke opvang totdat er een woning beschikbaar is. Het is dus heel goed mogelijk dat asielzoekers in de tijdelijke noodopvang tijdens hun verblijf statushouders worden. Dit is echter niet terug te vinden in de huidige opgave. Nergens wordt benoemd in de taakstelling waar de 220 asielzoekers onder gebracht zijn. Dit houdt in dat de ‘huidige opgave d.d. 14 oktober 2022’ mogelijk niet klopt. Er is een kans dat Delft helemaal geen 416 statushouders en ontheemde Oekraïense mensen hoeft op te vangen.

En het is natuurlijk maar de vraag of daadwerkelijk de 220 asielzoekers na 3 februari 2023 overgeplaatst worden naar een andere locatie. Hart voor Delft ziet dit niet snel gebeuren. De COA heeft dit terrein goed ingericht en het is toch wel vreemd dat het na 5 maanden afgebroken zou worden. Hart voor Delft ondersteunt de mogelijkheid dat de tijdelijke locatie verlengd zou worden en adviseert het college van B&W in gesprek te gaan met de COA om er een (semi)permanente locatie van te maken. Het is een prima opvanglocatie met voldoende units voor 220 personen. Doordat er dan aan de opgave voldaan wordt, kan in het Buitenhof een mix van starters/Delftenaren (2/3) en mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers (1/3) gerealiseerd worden. Of zelfs helemaal geen spoedzoekers en/of mensen uit de Oekraïne, omdat wij met de 220 asielzoekers geplaatst op het TU-terrein aan de taakstelling voldoen.

Hier gaan wij ons sterk voor maken en wij zullen dit niet loslaten. Ook gaan wij nauwlettend in de gaten houden of de statushouders die naar een permanente woning verhuizen, verspreid worden in de regio. Het kan niet zo zijn dat deze mensen alleen in Delft geplaatst gaan worden, waardoor de wachtlijsten nog langer worden voor jonge Delftenaren die met smart al jaren op een woning wachten en gedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

Sylvia Grobben
Fractie Hart voor Delft

Raadsfractie Hart voor Delft geïnstalleerd

Op 30 maart 2022 werd de nieuwe gemeenteraad van Delft geïnstalleerd.

De raadsfractie van Hart voor Delft bestaat nu uit onderstaande personen.

Bram Stoop / fractievoorzitter
Sylvia Grobben
Coby de Koning
Marcel Koelewijn / fractiesecretaris
Lisette de Jongh Swemer

Zie onderstaande link:
Raadsfractie Hart voor Delft

Zodra de nieuwe commissie indeling bekend is, zal de fractie worden aangevuld met
commissieleden/niet raadsleden. Informatie hierover volgt later.

Het bestuur wenst onze nieuwe raadsfractie veel succes met hun werkzaamheden voor Delft en haar inwoners.

Bestuur Hart voor Delft

Kennismaken met Sylvia Grobben

Wie ben ik?
In de eerste plaats ben ik een betrokken inwoonster van Delft, onderneemster, gehuwd en 2 kinderen. Van 1999 t/m 2015 in verschillende delen van de wereld gewoond voor werk en in 2015 teruggekeerd naar Nederland.  Sinds 2018 raadslid in Delft bij de partij van Martin Stoelinga. Met Martin en Jan Peter hebben wij de samenwerking met Stadsbelangen Delft voorbereid wat heeft geleid tot de nieuwe naam Hart voor Delft, dé Stadspartij. De grootste en laatste wens van de Snor.

Ik was het niet altijd eens met Martin, we hadden onze meningsverschillen, maar de bevlogenheid en betrokkenheid van Martin voor ‘zijn stad’ trof mij waardoor ik mij ben gaan inzetten voor ‘zijn stad’, maar natuurlijk ook ‘mijn stad’.

Waarom Hart voor Delft?
Het is een feit dat lokale partijen het meest waardevol zijn in een gemeenteraad. Hart voor Delft is puur lokaal, voortgekomen uit en geworteld in de lokale samenleving. Niet gehinderd door de invloed vanuit Den Haag of vanuit een landelijke partij die toch grote invloed heeft.

Hoe groter de lokale partij, hoe meer invloed zij heeft, hoe beter het voor onze inwoners is. Hart voor Delft heeft grote betrokkenheid met alle inwoners van Delft en dat is de reden dat ik mij bij deze lokale partij heb aangesloten.

Waar sta ik voor?
Na de oprichting van Groep Stoelinga vroeg Martin mij of ik zijn partij wilde vertegenwoordigen in de commissie Sociaal Domein. Natuurlijk wilde ik dit graag, senioren en wonen zijn twee onderdelen van het Sociaal Domein waar ik mij altijd al voor wilde inzetten en ook heb ingezet. De afgelopen twee jaar heb ik mij sterk gemaakt voor handhaving van de sociale woningvoorraad en uitbreiding van betaalbare midden huur- en koopwoningen om de doorstroming op gang te brengen. De woningmarkt is uit balans en Delftenaren worden de stad uit gejaagd. Dit moet stoppen, minimaal 30% van de betaalbare koop- en huurwoningen dient met voorrang toegewezen te worden aan mensen uit Delft.

Voor onze senioren vind ik het noodzakelijk dat er een coördinerende wethouder komt die belast wordt met alles waar senioren tegen aanlopen. Leefbaarheid, veiligheid, verhuizen naar een betaalbare levensbestendige woning, onderhoud straten en stoepen, strooien bij gladheid enz.  Een seniorenvisie dus. Er worden te weinig initiatieven genomen en ik wil meer samenwerking met de ouderenbonden in onze stad.

Hier ga ik mij de komende 4 jaar met hart en ziel voor inzetten en met uw stem gaat dit ook lukken.

Tijd voor Verandering, Tijd voor Hart voor Delft.

Sylvia Grobben, kandidaat 2
Hart voor Delft

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´
Onze lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met bewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk.
Meestal gaat er ook nog een raadslid of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden kunnen natuurlijk positieve dingen zijn, maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk.

Bram had vandaag Sylvia Grobben, de nummer twee op de kieslijst meegenomen en ons eerste bezoek was in de wijk Tanthof bij de Familie Muilman. Er is hier geen fotomomentje geweest, omdat we kwamen om hun verhaal aan te horen. Hart voor Delft heeft, naar aanleiding van hun verhaal, de familie Muilman een aantal tips kunnen geven waarmee ze verder kunnen. We wensen hen hier veel succes mee en we houden uiteraard contact.

We waren ook op huisbezoek bij mevrouw Ofman, die in de Pijperring woont. Zij volgt ons al langere tijd en was altijd groot fan van de SNOR (Martin Stoelinga).
Ze had gevraagd om Hart voor Delft stickers en die hebben we dus persoonlijk gebracht.

Na een heerlijk bakkie koffie en een praatje werden de stickers gelijk op de voordeur en op de scootmobiel aangebracht. Tussen de huisbezoeken door heeft de lijsttrekker ook bij de familie Leonard in de Wippolder een aantal stickers afgegeven, die nu wellicht ook hun deur sieren.

Wilt u als Delftenaar ook stickers van Hart voor Delft?

Laat het ons dan weten en wij brengen ze graag bij u langs. Binnenkort komen ook onze posters op A3 formaat, die voor de ramen gehangen kunnen worden om te laten zien dat Hart voor Delft bij de Delftenaren leeft en dat we Delft goed laten weten, dat het ´tijd is voor verandering!´

Bram Stoop.

De eerste 10 kandidaten in beeld!

Met trots presenteren wij de eerste 10 kandidaten van onze kandidatenlijst voor de Gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022. De komende maanden zullen zij zich via onze
site aan u voorstellen. De volledige kandidatenlijst wordt medio januari 2022 bekend gemaakt.

De lijst van de eerste 10 kandidaten ziet er als volgt uit:

1.   Bram Stoop (lijsttrekker)
2.   Sylvia Grobben
3.   Coby de Koning
4.   Marcel Koelewijn
5.   Lisette de Jongh Swemer
6.   Aïsha Sriram
7.   Sonja Sint
8.   Henk Schut
9.   Jan Peter de Wit
10. Daan Stellingwerf

Bestuur
Hart voor Delft

Bram Stoop Sylvia Grobben

 

Coby de Koning Marcel Koelewijn

 

Lisette de Jongh Swemer Aïsha Sriram

 

Sonja Sint Henk Schut

 

Jan Peter de Wit Daan Stellingwerf

 

Woonruimte voor Delftenaren?

Vol trots kondigt Woonbron aan de eerste sleutel te hebben overhandigd aan nieuwe bewoners in het Heilige Land. U weet wel waar 46 ‘witte huisjes’ tegen de wens van de toenmalige bewoners werden gesloopt. Nu zijn daar nieuwe huizen gerealiseerd en een gezin uit Den Haag werd de gelukkige eigenaar van een nieuwe woning.

Natuurlijk gunnen we dit gezin een nieuwe woning en wij wensen hen veel woonplezier toe in onze stad. Tegelijkertijd vragen wij ons af waarom een gezin uit Den Haag voorrang krijgt boven Delftse bewoners? Tenslotte woonden eerst Delftenaren in de gesloopte woningen. Waar zijn deze Delftse bewoners gebleven en hebben zij als eerste het aanbod gekregen van Woonbron voor deze nieuwe woning? Of zijn deze Delftenaren nu de stad uit gejaagd?

Hart voor Delft vindt dat onze eigen inwoners altijd voorrang moeten krijgen bij het toewijzen van woningen in onze stad. Daar zetten wij op in!

Zie onderstaande link.

https://www.ad.nl/delft/eerste-sleutel-voormalige-witte-huisjes-heilige-land-we-waren-zo-nieuwsgierig~a4be3879/

Sylvia Grobben

Eerste tien kandidaten kandidatenlijst!

Tijdens de digitale Algemene Ledenvergadering (ALV) op 15 november 2021 hebben de leden van Hart voor Delft, op voorstel van het bestuur, de kandidaten op de kandidatenlijst 2 t/m 10 vastgesteld. Bram Stoop was al op 29 juni 2021 door de leden gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen, die op 16 maart 2022 zullen plaatsvinden.

De lijst van de eerste 10 kandidaten ziet er als volgt uit:

1.   Bram Stoop (lijsttrekker)
2.   Sylvia Grobben
3.   Coby de Koning
4.   Marcel Koelewijn
5.   Lisette de Jongh Swemer
6.   Aïsha Sriram
7.   Sonja Sint
8.   Henk Schut
9.   Jan Peter de Wit
10. Daan Stellingwerf

Jan Peter de Wit heeft aangegeven, na zes raadsperioden, de voorkeur te hebben voor een lagere positie bij de eerste 10 kandidaten. Wel wil hij betrokken blijven bij de toekomstige fractie om zijn kennis en ervaring met hen te delen. Het bestuur heeft hiervoor veel waardering.

Het bestuur is trots op de samenstelling van de eerste 10 kandidaten op de kandidatenlijst. Alle genoemde kandidaten staan midden in de Delftse samenleving. Zij zijn betrokken bij onze stad en weten wat er leeft bij onze inwoners. Een mix van ervaring, zowel in de lokale politiek als op andere terreinen, ook gericht op de continuïteit van de partij in de volgende raadsperiode, maar ook daarna. Een evenwichtige verdeling van man/vrouw en belangrijk:
kandidaten met een Hart voor Delft en haar inwoners!

De komende periode zullen deze kandidaten zich via de website en andere social media aan Delft voorstellen. De volledige kandidatenlijst wordt op een later moment gepubliceerd.

Naast het vaststellen van genoemde kandidaten werd ook het concept
Verkiezingsprogramma 2022-2026 besproken. Dit programma wordt nu verder uitgewerkt en zal daarna worden gepubliceerd.

Het bestuur van Hart voor Delft.

Woonbron gaat overstag en wijst gezin toch woning toe

De afgelopen weken hebben we kunnen lezen over het gezin van Abdelhamid Shahin, die met zijn vrouw en vier kinderen wonen in een 2 kamerwoning, waarbij zij op de grond moeten eten omdat er geen plek is voor een eettafel.

Onze fractiegenoot Sylvia Grobben trok zich het leed van dit gezin aan en bracht deze situatie in de openbaarheid. Nu kan het gezin verhuizen naar een passende woning.

Lees verder het artikel in AD Delft:  https://www.ad.nl/binnenland/gezin-verhuist-na-vinden-van-racistische-briefjes-in-tuin-we-waren-kutmoslims-en-moesten-oprotten~a3f7272e/

Bron: AD Delft
Foto: Abdelhamid Shahin

Sylvia Grobben: ,,Hardwerkende mensen als Abdelhamid moeten we niet vergeten”

Twee jaar geleden haalde Abdelhamid Shahin zijn gezin vanuit Egypte naar Nederland. Maar rustig wonen, dat doet het zestal niet in de krappe tweekamerwoning in Delft. ,,We vinden racistische briefjes in de tuin, mijn vrouw durft nauwelijks naar buiten.”

Ons raadslid Sylvia Grobben is betrokken bij het gezin en doet alles wat in haar macht ligt om mee te zoeken naar een geschikt huis.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/binnenland/abdelhamid-vond-rommel-en-racistische-briefjes-in-zijn-tuin-moslims-rot-op~a2046c24/

Lees ook: https://hartvoordelft.nl/nieuws/hart-voor-delft-thuis-bij-7/

Bron: AD Delft
Foto: Abdelhamid Shahin