Terugleververgoeding zonnestroom drastisch gedaald

Wie nu denkt: ´Ik ga zonnepanelen op m’n dak leggen om zo goedkoper aan energie te kunnen komen’ of ‘ik koop zonnepanelen bij een coöperatie want mijn dak is niet sterk genoeg of te klein en zo kan ik ook nog overtollig opgewekte stroom verkopen aan mijn energieleverancier’, die kan bedrogen uitkomen.

Terugverdienen
Eneco en andere energiebedrijven komen lekker goedkoop aan hun energie. Klanten halen uit de zonnepanelen energie voor hun huishouden en misschien ook voor hun elektrische auto. Teveel verkregen zonne-energie via de zonnepanelen wordt door het energiebedrijf opgekocht. Dat was een aardig centje dat je aan het eind van het leveringsjaar kon verdienen. Maar helaas, de energiebedrijven wijzigen ongevraagd en eenzijdig de contracten met hun klanten. Nu betaald bijv. Eneco vanaf september nog maar 9 euro cent i.p.v. 58 cent, waarmee ze vorig jaar nog de klanten binnen lokten. Dit ondanks de hoge energieprijzen die ze thans moeten betalen wanneer ze de energie inkopen.

Kleine lettertjes
Maar dat is nog niet eens het ergste. Wat wel erg is dat een energieproducent, waar je afhankelijk van bent, zomaar eenzijdig een contract kan veranderen. Wanneer je als consument een vast contract wil wijzigen, moet je een boete betalen. Eneco kan dat blijkbaar wel zomaar doen. Misschien staat het in de kleine lettertjes te lezen, maar dan nog is het een teken van onbehoorlijk handelen. Je kunt dus van Eneco niet op aan, ze wijzigen gewoon naar hun goeddunken de bestaande vaste contracten.

Minder subsidie
Zonnepanelen op je huis laten leggen werd en wordt gestimuleerd door het Rijk. Dat vinden ze nu blijkbaar opeens minder nodig. Zonnepanelen denken ze, worden toch wel gekocht en ze zijn ook krachtiger en goedkoper geworden. De subsidie kan en wordt dus minder. Te zijner tijd vervalt ook het terugnemen van overtollige opgewekte energie. Het is de bedoeling dat de opgewekte energie thuis ook thuis verbruikt wordt. Gelijkmatig over de dag verdeeld. Dus de terugverdientijd is een gotspe geworden.

Vergelijken steeds moeilijker
Zonneplan, een van de energie aanbieders heeft de werkelijke inkoopprijzen voor de elektriciteitsleveranciers opgezocht; ‘in de middag gemiddeld 17 cent’, ‘in de ochtend rond 10:00 uur 23 cent’ en ‘rond 18:00 uur 30 cent’. Vattenfall betaald zijn klanten 17 cent per kWh, maar Essent 5,5 cent en de klanten van Eneco krijgen na 5 september nog maar 9 cent per kWh. Nagenoeg onmogelijk dus om een gedegen vergelijking te kunnen maken. Ook omdat de energiebedrijven blijkbaar tussendoor de tarieven steeds (kunnen) aanpassen.

Coby de Koning
Bron: Algemeen Dagblad

Lees ook de artikelen over dit onderwerp in het AD:

https://www.ad.nl/wonen/eneco-snoeit-drastisch-in-terugleververgoeding-zonnestroom~a30fe3a2/

https://www.ad.nl/wonen/alles-over-zonnepanelen-je-verdient-ze-nu-in-een-paar-jaar-terug~ae4df696/

Komt de musical ‘Willem van Oranje’ er nu wel of niet?

De coronapandemie en een ‘wisseling van regisseur’, waren volgens producent Rick Engelkes de voornaamste redenen, om uitstel te vragen voor het optuigen van een speciaal theater om de musical ‘Willem van Oranje’ op te voeren.

Maar naar aanleiding van verontrustende berichten in de media over de theatervoorstelling, de afgelopen dagen, heeft Hart voor Delft schriftelijke vragen aan het college van B&W gesteld.

Zie hieronder de schriftelijke vragen:

Zie ook het artikel in het Noordhollands Dagblad: https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220707_82455857?utm_source=google&utm_medium=organic 

Zie hier het artikel in de Telegraaf (Premium artikel): https://www.telegraaf.nl/entertainment/1815328841/hoe-rick-engelkes-coronamiljoenen-incasseerde-voor-een-spookmusical

Bronnen:
Noordhollands Dagblad
Telegraaf

Foto: Hart voor Delft.

Lessen trekken en…….door!

Het blijft lastig voor een journalist om vanachter de computer een complete weergave te geven van een discussie die heeft plaatsgevonden in de Delftse gemeenteraad. De tijd dat een journalist nog op publieke tribune discussies volgde, ligt helaas ver achter ons. Zo schrijft het AD vandaag onder andere het volgende over de huurschuld van het Surinaamse buurthuis Scranti:

CDA, VVD en D66 vragen zich af hoe het zover heeft kunnen komen. Volgens deze partijen was het wellicht beter geweest in een eerder stadium het huurcontract te beëindigen. Dan had de financiële tegenvaller lager kunnen uitpakken. Zie ook onderstaande link.

https://www.ad.nl/delft/surinaams-buurthuis-zadelt-gemeente-delft-op-met-huurschuld-van-80-000-euro~a9f49292c/
Meer lezen

Landelijk gemeenschapsgeld…en door!

Ondanks de weer opgelaaide discussie over wachtgeldregelingen en onkostenvergoedingen van voormalige politieke bestuurders en Kamerleden, gaat de landelijke politiek onder aanvoering van D66 fractievoorzitter Jetten gewoon door. De landelijke politiek zorgt goed voor zichzelf en de lokale partijen worden wederom op achterstand gezet. De landelijke politiek heeft lak aan lokale partijen, laat staan aan gelijke behandeling op grond van artikel 1. en 4. van de grondwet. Onze fractie heeft al eerder hiervoor aandacht gevraagd. Zie onze eerdere bijdragen uit mei 2019, 2013 en 2009.
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=12463
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=12463
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4691
Meer lezen

College B&W in TU Delft pak?

Het is opvallend dat het college van B&W de laatste jaren er van alles aan doet om in een goed blaadje van de TU Delft te komen. Bijna slaafs! Ook nu weer bij de deal van het gebouw ‘Gele Scheikunde’. Natuurlijk onderschrijft Stadsbelangen Delft het belang van de TU voor onze stad, maar het lijkt wel of B&W alleen maar aan de leiband van de TU loopt. Alsof Delft alleen maar uit de TU bestaat en onze inwoners minder belangrijk zijn.

Meer lezen

Minister benadeelt lokale partijen

Van de vier ton extra die de minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst (PvdA) beschikbaar heeft gesteld voor de politieke partijen, gaat maar liefst 370.807 euro naar partijen die ook landelijk actief zijn. Deze landelijke partijen krijgen al circa
15 miljoen euro op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen. De resterende schamele 30 duizend euro mag nu worden verdeeld over 143 lokale partijen. Deze partijen worden dus met enkele tientjes afgescheept.

Dat is vreemd, want ongeveer een derde van alle raadszetels in Nederland worden bezet door lokale partijen. De Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen noemt de gehanteerde verdeelsleutel dan ook ‘volslagen onzinnig en onwerkbaar’.

De lokale partijen moeten het dus met slechts enkele tientjes ondersteuning doen, terwijl een beetje cursus of seminar al gauw enkele honderden euro’s per kandidaat raadslid vergt. Voor lokale partijen blijkt de droom om in aanmerking te komen voor een beetje financiële ondersteuning dus niet veel meer dan een illusie nu blijkt dat het overgrote deel van het geld naar de gevestigde partijen wordt gesluisd.

Volgens Binnenlands Bestuur ontvangen landelijke in de Tweede Kamer vertegenwoordigde politieke partijen zoals CDA, VVD, GroenLinks, D66 en de PvdA verschillende ‘geoormerkte’ subsidies van het rijk. Met name bij de grote gevestigde partijen gaat het om enkele miljoenen euro’s aan subsidie per jaar. De PvdA bijvoorbeeld ontvangt 2,2 miljoeneuro plus 550 duizend euro voor het wetenschappelijk bureau en nog eens 153 duizend euro voor de jongerenafdeling. Daarnaast dragen alle PvdA-politici zo’n twee procent van hun honorarium af aan de partij. De PvdA maakt ruim een miljoen euro direct over naar de lokale afdelingen. Daarnaast is er een post van 550 duizend euro voor ‘ondersteuning’, zoals de training van (aspirant-)gemeenteraadsleden. Het geld wordt verdeeld naar hetaantal leden van een lokale afdeling.

Het wordt tijd dat de lokale partijen in Nederland een protestactie richting minster en de Tweede Kamer gaan organiseren. De landelijke partijen moeten beseffen dat zij niet meer het alleen recht hebben in de lokale politiek.

fractie Stadsbelangen-Delft

Cultuurwethouder Merkx gul voor eigen speeltje

Als je het zelf maar leuk vindt, dan is er geld zat. Dat lijkt een beetje de strategie van wethouder Lian Merkx. Want extra geld voor het Theater en geld om de Taptoe in 2010 gerealiseerd te krijgen heeft zij niet. Zij doet er ook geen moeite voor. Een cultuur wethouder onwaardig. 

De Mooi Weer Spelen krijgen wel als het aan haar (en het college) ligt in 2009
€ 46.000,– extra subsidie. (totaal € 86.000) De organisatie van De Mooi Weer Spelen wil zelfs een professionele communicatiemedewerker aantrekken om een zo breed mogelijk publiek  te kunnen bereiken en men wil vasthouden aan het thema Theater, Wetenschap en Techniek. Het college wil dat De Mooi Weer Spelen een aantrekkelijk en publieksvriendelijk festival moet zijn voor alle  inwoners  van Delft.   

In de hele berichtgeving geen woord over wat een dergelijk festival  echt aantrekkelijk maakt voor publiek en vooral wat het publiek aantrekkelijk vindt. Gewoon heerlijk straattheater door de hele stad. Natuurlijk mogen er best elementen inzitten van Wetenschap en Techniek maar het publiek wil doorgaans vermaakt worden met herkenbare originele acts en zeker geen acts waar niemand iets van begrijpt, behalve degene  die deelnemer van de act is.    Waarom lukt het de Stichting Taptoe Delft, met gemiddeld aanmerkelijk minder subsidie en zonder professionele communicatiemedewerker, wel hun  evenement uit te laten groeien tot de beste burger Taptoe van Nederland?  Waarom lukt het de organisatie van de Mooi Weer Spelen niet het evenement op de kaart in Nederland te krijgen?   

Stadsbelangen erkent het belang van de Mooi Weer Spelen als  belangrijk evenement voor onze stad. Dat de organisatie daarvoor subsidie krijgt is een prima zaak, maar verdubbeling van het bedrag  riekt naar voorkeursbehandeling. Wij komen er nog over te spreken met  de wethouder.    Fractie Stadsbelangen-Delft