College heeft lak aan burgerparticipatie!

Afgelopen week hebben wij veel e-mails ontvangen over de zeer onpersoonlijke brief, die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen van het college van B&W. Zij hebben wederom niet gecommuniceerd met de burgers en uit het niets via een brief medegedeeld dat er besloten is zo spoedig mogelijk flexwoningen te bouwen aan de Mozartlaan in Delft, op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia. Dit is niet de enige locatie waar flexwoningen gaan komen. Ook aan de Brasserskade, op het terrein waar de sporthal stond, verrijzen deze woningen. Op het moment van schrijven weten wij niet hoe de burgerparticipatie met de omwonenden aan de Brasserskade is verlopen. Daar zullen wij in een later stadium over berichten.  Maar als dit op dezelfde manier als op de Mozartlaan is gebeurd, dan heeft dit college wederom niets geleerd uit het verleden.

Op de beide aangewezen locaties wil het college van B&W verplaatsbare woonunits en daardoor extra woonruimte creëren voor Oekraïense vluchtelingen, statushouders en andere doelgroepen. Het college geeft aan dat er veel woningzoekenden zijn en maar weinig woningen vrij zijn of vrijkomen. Ook zegt het college van B&W dat de druk op de woningmarkt groot is. Dit is geen nieuws, een jaar geleden benoemde Hart voor Delft als een van de eersten de wooncrisis met de vraag, of het stadsbestuur de Delftenaar de stad uit aan het jagen was. 

Wij riepen verleden jaar al van de daken dat er in Delft geen plek meer is voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er is geen plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te (blijven) wonen, waar hij/zij vaak geboren en getogen is. Zie ook onderstaande link interview met onze fractievoorzitter Bram Stoop.
https://hartvoordelft.nl/geen-categorie/bram-stoop-over-voorrangsregeling-huisvesting-statushouders-wat-er-niet-is-is-er-niet/

Delftse senioren, die willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning en hun te grote woning willen doorgeven aan een Delfts gezin of een starter die nog een gezin gaat starten kunnen dit niet, omdat er geen seniorenwoningen beschikbaar zijn.

Wat te denken van statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur had bij de Rijksoverheid aan moeten geven dat er geen woningen zijn: ‘wat er niet is, is er niet.’ Maar nee, natuurlijk niet denkt dit college, waarom zou je voor de gewone Delftenaar bouwen? Wat wel gebouwd wordt zijn woningen voor hogere inkomens, voor afgestudeerden van de TU of expats. Voor wie worden anders de dure woningen gebouwd aan de Schoemaker Plantage, De Staal en Schieoevers? Hier verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd. Veelal voor mensen met een bovenmodaal inkomen dus!

En nu deelt het college van B&W zonder enige vorm van burgerparticipatie mede dat zij op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan, 84 flexwoningen, voor een periode van 3 jaar met grote snelheid gaan bouwen om Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. De gewone Delftenaar die met smart op een woning wacht komt niet in aanmerking voor deze flexwoningen. Hier zijn wij het dus niet mee eens!!!!

En op de locatie Brasserskade komen 88 flexwoningen voor een periode van 10 jaar. Hier wordt 1/3 voor statushouders gereserveerd en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 wordt een mix van doelgroepen; starters of spoedzoekers. Wie spoedzoekers zijn wordt niet nader aangeduid. Hart voor Delft wil met spoed weten wie men daar precies mee bedoeld. Dit is één van de vragen die wij gaan stellen deze week aan het college.

Hart voor Delft wil ook weten waarom nu ineens wel locaties gevonden zijn om 172 woningen te bouwen. Dit terwijl er al jaren sprake is van ernstig woningtekort in Delft voor o.a. jongeren uit Delft. Waarom kan er nu wel gebouwd worden, waarom is er nu wel ineens een mogelijkheid mensen te huisvesten? Wij vinden het zeker geen goed idee midden in een kwetsbare wijk als de Buitenhof zoveel mensen te plaatsen van dezelfde nationaliteit. Niet voor de mensen zelf en niet voor de omwonenden. Het Buitenhof is namelijk al aangewezen als aandacht wijk en de problemen die er nu al zijn, zijn ook nog niet opgelost. Dit kan je deze wijk niet aandoen. Het lijkt erop dat het college van B&W het woningprobleem in onze stad, dat al aanwezig is, nog groter wil maken.

Wat Hart voor Delft betreft dient in de Buitenhof dezelfde mix toegepast te worden als bij de locatie Brasserskade. 2/3 dient beschikbaar te komen voor starters, bij voorkeur Delftenaren en 1/3 voor mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers. Wij zijn van mening dat op deze manier voldaan kan worden aan de taakstelling opgelegd door het Rijk.

Per slot van rekening huisvest Delft ook ruim 7000 buitenlandse studenten en worden de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang niet meegeteld. Deze zouden namelijk (gedeeltelijk) mee moeten tellen in het vaststellen van de opgaves en taakstelling door het Rijk. Het college van B&W dient bezwaar aan te tekenen bij het Rijk en te verzoeken een herberekening van de taakstelling uit te voeren en deze naar beneden bij te stellen. Delft kan simpelweg niet voldoen aan de dwang van het Rijk. Delft zit klem tussen Den Haag en Rotterdam. Wij gaan vragen stellen over de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang. Wij willen weten hoe de opgave en de taakstelling voor Delft berekend wordt.

De vraag is natuurlijk ook of deze plannen levensvatbaar zijn. Er kan namelijk bezwaar aangetekend worden, wat overigens niet in de onpersoonlijke brief staat die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen. Het zal ons niet verbazen als men bezwaar aantekent want zo ga je simpelweg niet met je stadsgenoten om.

Afgelopen week heeft een delegatie van Hart voor Delft een bezoek gebracht aan de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU. Hier worden 220 asielzoekers opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september. Dit loopt af op 3 februari 2023. Voor alle duidelijkheid met betrekking tot de termen asielzoekers en statushouders:

Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen.

Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden.

Dus een statushouder is een voormalig asielzoeker die een vergunning heeft gekregen om in Nederland te mogen blijven. Zij hoeven niet terug naar het land waar zij geboren zijn. Een statushouder blijft in de tijdelijke opvang totdat er een woning beschikbaar is. Het is dus heel goed mogelijk dat asielzoekers in de tijdelijke noodopvang tijdens hun verblijf statushouders worden. Dit is echter niet terug te vinden in de huidige opgave. Nergens wordt benoemd in de taakstelling waar de 220 asielzoekers onder gebracht zijn. Dit houdt in dat de ‘huidige opgave d.d. 14 oktober 2022’ mogelijk niet klopt. Er is een kans dat Delft helemaal geen 416 statushouders en ontheemde Oekraïense mensen hoeft op te vangen.

En het is natuurlijk maar de vraag of daadwerkelijk de 220 asielzoekers na 3 februari 2023 overgeplaatst worden naar een andere locatie. Hart voor Delft ziet dit niet snel gebeuren. De COA heeft dit terrein goed ingericht en het is toch wel vreemd dat het na 5 maanden afgebroken zou worden. Hart voor Delft ondersteunt de mogelijkheid dat de tijdelijke locatie verlengd zou worden en adviseert het college van B&W in gesprek te gaan met de COA om er een (semi)permanente locatie van te maken. Het is een prima opvanglocatie met voldoende units voor 220 personen. Doordat er dan aan de opgave voldaan wordt, kan in het Buitenhof een mix van starters/Delftenaren (2/3) en mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers (1/3) gerealiseerd worden. Of zelfs helemaal geen spoedzoekers en/of mensen uit de Oekraïne, omdat wij met de 220 asielzoekers geplaatst op het TU-terrein aan de taakstelling voldoen.

Hier gaan wij ons sterk voor maken en wij zullen dit niet loslaten. Ook gaan wij nauwlettend in de gaten houden of de statushouders die naar een permanente woning verhuizen, verspreid worden in de regio. Het kan niet zo zijn dat deze mensen alleen in Delft geplaatst gaan worden, waardoor de wachtlijsten nog langer worden voor jonge Delftenaren die met smart al jaren op een woning wachten en gedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

Sylvia Grobben
Fractie Hart voor Delft

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Het Heilige land

Het Heilige land
Het heilige land is een van de buurten van de wijk Vrijenban en ligt  tussen de Bieslandsekade, Oostblok, Olof Palmestraat en de Oostsingel.

In 1993 is deze naam officieel vastgesteld,  maar de term ‘Heilige Land’ werd al heel lang in de volksmond gebruikt.

Waarom het Heilige land?
St. Hippolytus, een Rooms-Katholieke woningbouwvereniging, legde deze straten rond 1920 aan en vernoemde de straten naar belangrijke figuren uit het Rooms-Katholieke geloof. Vandaar dat de wijk al gauw ‘Het Heilige land’ werd genoemd.

Een grappig weetje is dat de straten in de naastgelegen buurt, de Biesland, juist de namen kregen van belangrijke figuren uit het Protestante geloof.

Woningen
De gemiddelde Delftenaar kent het Heilige Land voornamelijk vanwege de bekende witte huisjes, die inmiddels zijn gesloopt, zeer tegen de zin van veel bewoners.

De 65 huisjes  werden in 1921 in de straten Cornelius Musiusstraat, Odulphusstraat en Dr. Schaepmanstraat gebouwd. Deze huisjes gaven de wijk zijn eigen karakter en maakte de buurt tot een echt hechte buurt.

Intussen worden er  46 nieuwe woningen gebouwd, dat zijn er 19 minder dan er oorspronkelijk stonden. Wel jammer dat we in de krant moesten lezen, dat de eerste bewoners die de sleutels kregen, uit Den Haag kwamen. Hart voor Delft is dan ook voor het uitstappen uit het Woonnet Haaglanden, waardoor de woningvoorraad in eigen handen houden en hierdoor eigen regels kunnen opstellen, waaronder een voorrang voor (jonge) Delftse starters of doorstroming van senioren naar levensloop bestendige (gelijkvloerse) woningen.

Oostblok
Maar het Heilige land omvat meer straten dan alleen de bekende ‘witte huisjes’. Ook het Oostblok is een bekende naam, met veel nieuwbouw. Over het algemeen is het Oostblok een rustige buurt met een hechte populatie, waar kinderen nog op straat spelen en buren voor de deur zitten.

Op het Oostblok hebben de bewoners voornamelijk een probleem met woningcorporatie Woonbron, over onder andere de blokverwarming die, zeer tegen de zin in en overleg met de bewoners, veel te laat wordt opgestart en waardoor zij in het najaar te lang in de kou zitten.

Hart voor Delft is voor veel meer inspraak van de bewoners en wil dit ook vastleggen in de prestatieafspraken die de gemeente met de woningcorporaties maakt.

Senioren
Zoals in iedere wijk speelt de vergrijzing ook hier. Het is een wijk met voornamelijk bescheiden huizen en dat betekent dat de senioren behoefte hebben aan betaalbare woningen als zij zouden willen verhuizen naar een meer levensloopbestendige woning.

Bewoners van het Heilige land zijn zeer gehecht aan hun eigen buurtje en het is dus heel belangrijk te kijken naar de mogelijkheid van levensloopbestendige woningen voor senioren BINNEN de buurt.

Dit is waar hun sociale netwerk is, zoals familie, vrienden en buren. Daarom is het belangrijk te zoeken naar mogelijkheden binnen de buurt.

Inspraak
Ook hier zijn klachten van bewoners over het gebrek aan informatie en participatie vanuit het stadsbestuur. Dit kwam goed naar voren bij de langdurige strijd om het behoud van de ‘witte huisjes’ in het Heilige land.

Dit betekent voor Hart voor Delft, dat wij juist meer aandacht aan de buurtbewoners willen besteden, want iedere bewoner heeft recht op goede informatie en betrokkenheid bij plannen die invloed hebben op hun dagelijks leven.

Aandachtspunten
Ook in het Heilige land zijn er, zoals in veel wijken en buurten, probleemgebieden die de nodige aandacht verdienen. Denk daarbij aan drugsproblematiek, overmatig drankgebruik, psychische problemen en huiselijk geweld. Hart voor Delft pleit voor een goed signaleringsysteem en bijbehorend sociaal vangnet.

Kortom, er is nog genoeg te doen in het Heilige land. Wij gaan graag aan de slag voor u, want:

Het is tijd voor verandering, het is tijd voor Hart voor Delft.

Heeft u nog vragen, of wilt u met ons in gesprek, neem dan gerust contact met ons op via fractie@hartvoordelft.nl of bel de Hart voor Delft Hotline op 0647661551 (werkdagen tussen 10.00-16.00 uur).

De wijkgerichte aanpak van Hart voor Delft: Voorhof-Poptahof

Wijkcentrum De Vleugel
Ooit was wijkcentrum De Vleugel het bruisende centrum van de wijk. Alles was mogelijk en bewoners kregen alle ruimte om activiteiten in de wijk te organiseren. Helaas werd de geldkraan dichtgedraaid en is het tegenovergestelde nu het geval. Door een brij van regels raken actieve bewoners ontmoedigd en keren het wijkcentrum de rug toe. Van dat bruisende is niks meer over. Het jeugdhonk is zelfs gesloten.

Hart voor Delft ziet de oude tijden graag weer terugkeren en zal zich hard maken voor zeggenschap van de bewoners over het reilen en zeilen in het wijkcentrum, een sociaal restaurant waar bewoners een daghap kunnen eten om eenzaamheid tegen te gaan en het heropenen van het jeugdhonk.

Voorrang op de woningmarkt
In Delft lijkt er geen plek meer voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er lijkt geen plek meer te zijn voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te kunnen blijven wonen, waar men geboren en opgegroeid is.

Stel je staat ondertussen al 10 jaar ingeschreven bij Woonnet Haaglanden en woont in een slecht onderhouden huurwoning. Waarom treft dit alleen de gewone Delftenaar? Hart voor Delft is er klaar mee dat u geen kans maakt op de woningmarkt en pleit ervoor dat u als Delftenaar voorrang krijgt op de woningmarkt in Delft en niet meer de concurrentie moet aangaan met bewoners van gemeente in de regio.

Renovatie en nieuwbouw
U zal er vast niet van opkijken dat wij dit belangrijk vinden. De woningen in Poptahof waren 20 jaar geleden al toe aan vernieuwing en daartoe was een groots masterplan voor bedacht. Het plan is maar ten dele uitgevoerd waardoor er in Poptahof nu zowel oudbouw als nieuwbouw staat.
Hart voor Delft pleit ervoor dat dit plan afgemaakt wordt en de slechte staat van de woningen
eindelijk aangepakt wordt.

Veiligheid in de buurt
De politiehelikopter vliegt wel heel vaak boven Poptahof. De ene keer komt dit omdat iemand met een wapen gesignaleerd is, de andere keer iemand met een mes. Het dieptepunt was een gevecht van ware ninja’s in winkelcentrum De Hoven. In de flats zelf ervaren bewoners ook gevoelens van onveiligheid en worden soms zelf benaderd door criminelen.

Bestrijding en preventie van criminaliteit is hard nodig zodat de bewoners zowel binnen als buiten hun woning een gevoel van veiligheid kunnen ervaren.

Parkeerkosten en gemeentelijke belastingen
De gemeente kan haar begroting niet rond krijgen en legt de rekening bij u neer. De tijden voor betaald parkeren zijn uitgebreid en de parkeerkosten voor bezoekers omhoog. Dit jaar gaan ook de gemeentelijke belastingen omhoog. Zeker voor mensen met een kleine beurs wordt het steeds moeilijker om rond te komen.

Hart voor Delft wil bereiken dat bewoners een gratis parkeervergunning krijgen en de
gemeentelijke belastingen met minimaal 10% omlaag gaan. Zo hopen wij de lasten voor u te
verlichten.

Heeft u vragen over onze standpunten of wilt u meer weten over Hart voor Delft?
Bel de Hart voor Delft Hotline op 0647 661 551 en stel uw vraag.

Aisha Sriram

Wooncrisis in Delft! Jaagt dit stadsbestuur de Delftenaar de stad uit?

In Delft lijkt er geen plek meer voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning.

Toch wordt er gebouwd in Delft en niet zo’n beetje ook. Op onder andere de Schoemaker Plantage, De Staal, Bethelpark en Schieoevers verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd.

Is hier plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te kunnen blijven wonen, waar men geboren en opgegroeid is?

Neem onze Delftse senioren, die alleen of met z’n tweeën in een eengezinswoning zitten en graag willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning (gelijkvloers), waardoor er betaalbare woningen voor Delftse gezinnen vrij komen of voor starters die een gezin willen stichten.

Of worden er alleen woningen gebouwd voor de hogere inkomens, waaronder afgestudeerden van de TU Delft, waardoor onze mooie stad een yuppenstad dreigt te worden.

Of statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur hoort bij de Rijksoverheid aan te geven dat er geen woningen zijn, ‘wat er niet is, is er niet.’

Stel je staat ondertussen al 10 jaar ingeschreven bij Woonnet Haaglanden en woont in een slecht onderhouden huurwoning. Waarom treft dit alleen de gewone Delftenaar?

Blijkbaar kost u de stad teveel geld en levert u te weinig op, lijkt het huidig stadsbestuur te denken.

Het huidig woningtekort komt voornamelijk door politieke keuzes van de zittende partijen in het huidige stadsbestuur en deze partijen verspreiden u, uw kinderen en ouders liever over de regio.

In Delft is er dan voor u geen plek meer!

Hart voor Delft is er klaar mee dat er niet voor u, de Delftenaar gekozen wordt, maar eerder voor bijvoorbeeld de hoogvliegers van de TU Delft.

Het is ‘tijd voor verandering’. Het is ‘tijd voor een nieuw geluid’ in de Delftse gemeenteraad.

Het is vooral tijd voor u, de Delftenaar!

Tijd dus voor Hart voor Delft, lijst 10. Het is Nu of Nooit.

Fractievoorzitter Bram Stoop: ”Wat er niet is, dat is er niet!”

De gemeente Delft heeft een forse achterstand wat betreft het huisvesten van statushouders. Zo moet Delft alleen al in de eerste zes maanden van dit jaar 68 vluchtelingen met een verblijfsvergunning huisvesten. Er zijn in de eerste twee maanden daadwerkelijk zes onderdak gegeven, zo blijkt uit de nieuwste cijfers van de provincie Zuid-Holland.

Klik hier voor het artikel in AD Delft:
https://www.ad.nl/delft/achterstand-delft-en-pijnacker-nootdorp-in-huisvestingstaak-worstelen-met-stijgend-br-aantal-statushouders~aae3bdf32/?utm_source=email&utm_medium=sendafriend&utm_campaign=socialsharing_web

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Digitaal versus studentenwoningen

ZWOLLE-STORM-WOONCONTAINERIn het AD van 14 mei 2012 stond een opmerkelijk bericht. Voor de nieuwe student, die nog niet weet wat hij of zij wil studeren, wordt het bij TU Delft mogelijk van elke bachelor opleiding één collegevak online te volgen. Vanuit huis dus. Een mooie ontwikkeling en ook een niet te stoppen ontwikkeling.

Het tijdperk van digitalisering neemt steeds grotere vormen aan. Ook bij overheidsinstanties. Het aanvragen van een paspoort en uitkering kan/moet tegenwoordig al digitaal. Zelfs in de gemeenteraad is men momenteel bezig met voorbereidingen om digitalisering bij de gemeenteraad in de toekomst meer vorm te gaan geven. 

Het is goed dat de TU deze mogelijkheid heeft gerealiseerd en je kunt je afvragen of het (in de toekomst) mogelijk is meerdere vakken online te kunnen gaan volgen. In ieder geval een interessante optie. Kijkend naar het aantal studentenwoningen dat het college de komende jaren wil realiseren, is hier de vraag gerechtvaardigd om voor de toekomst het aantal te bouwen studentenwoningen  te heroverwegen. Wellicht heeft Delft minder studentenwoningen nodig dan gedacht en kan hierdoor meer accent worden gelegd op woningen voor de eigen Delftse inwoner, waaronder vooral starters. 

In het Spoorzonegebied wil het college ‘tijdelijk’ studentenwoningen bouwen. Onder tijdelijk verstaat het college ca. 25 jaar. Dit lijkt niet realistisch gezien de ontwikkelingen op de TU zelf met betrekking tot online studeren. Voorkomen moet worden dat Delft op termijn zichzelf opzadelt met een overschot aan studentenwoningen. Stadsbelangen Delft zal in de raad en commissie extra aandacht vragen voor dit onderwerp.

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Studenten eerst?

woningenRecentelijk werd duidelijk dat DUWO vier kamerwoningen gaat ombouwen tot studentenwoningen. Hierdoor worden huurwoningen niet meer beschikbaar voor andere inwoners van onze stad, onder andere starters. Dit nog los van de vraag dat door DUWO het voornemen om woningen om te bouwen tot studentenwoningen op geen enkele wijze werd gecommuniceerd met de bewoners in de betrokken wijk. Ook elders in onze stad (flats in Buitenhof) zouden dergelijke plannen bestaan.

De afgelopen weken lazen we in de pers dat in Delft het tekort aan woningen drastisch toeneemt. Wethouder de Prez stelde in het artikel dat er gelet moet worden op de woonwens van de Delftenaar. Juist daarom heeft Stadsbelangen ernstige bedenkingen tegen het onttrekken van huurwoningen voor inwoners/starters ten gunste van studenten.

Zijn studenten dan niet belangrijk voor onze stad? Jazeker, maar de laatste tijd lijkt het wel of binnen de lokale politiek alleen nog maar wordt gesproken over studentenhuisvesting, wat vervolgens ten koste gaat van Delftse inwoners. En dat gaat Stadsbelangen te ver, want Delft bestaat niet alleen uit studenten. Jongeren en starters die ook graag in hun eigen stad een woning zouden willen huren. 

In de commissie S&V heeft Wim de Koning namens Stadsbelangen hiervoor aandacht  gevraagd en verzocht dit onderwerp te agenderen voor de commissie S&V van april 2012. De commissie ondersteunde unaniem dit verzoek. Stadsbelangen is benieuwd hoe de lokale politiek denkt over het ombouwen van reguliere vierkamer woningen tot studentenwoningen. Welke consequenties dit kan hebben voor de wijken waarin dergelijk activiteiten plaats vinden en welke (on)mogelijkheden er zijn voor de lokale politiek om hierop invloed uit te kunnen oefenen bij de woningcorporaties.

Hebben we in de toekomst nog wel zo veel studentenwoningen nodig? Het digitale tijdperk neemt steeds meer toe. Is het denkbaar dat binnen niet al te lange termijn studenten vanuit de eigen woonplaats digitaal colleges zouden kunnen gaan volgen? Discussie wordt vervolgd.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman


Moties Stadsbelangen aangenomen

Bij de behandeling van de Programmabegroting 2008-2011 heeft de  gemeenteraad op 8 november jl. gestemd over diverse moties die door Stadsbelangen (mede) waren ingediend. Naast het op gang  brengen van de discussie over de omvang van de ambtelijke organisatie  werden onderstaande moties aangenomen.   

Op de politieke markt bleek dat onze motie om de collegebevoegdheden  nog eens te bezien geen meerderheid zou halen. Om die reden heeft onze  fractie de motie ingetrokken. Wel hebben wij aangekondigd deze maand met een initiatiefvoorstel te komen, die moet leiden tot een verordening  actieve informatieplicht.  Graffiti  draagt het college op,* te onderzoeken of een dergelijk anti graffitibeleid ook in Delft  gerealiseerd kan worden, * de gemeenteraad hierover te rapporteren dan wel hiertoe,  uiterlijk in 2008, een voorstel te doen toekomen,  Hiermee wijzend op het succesvolle anti graffitibeleid dat in  Groningen wordt toegepast.  Starters  draagt het college op, * te onderzoeken of het invoeren van een starterslening in Delft  via de SNV tot de mogelijkheden behoort, * de gemeenteraad hierover voor de zomer 2008 te rapporteren  dan wel hiertoe een voorstel te doen,  Schaderegeling bewoners Koepoortgarage (mede ingediend)  draagt het college op:  * omwonenden op korte termijn en voortdurend actief en volledig te  informeren over de mogelijke gevolgen van de bouw voor hun huizen, en over de mogelijke oplossingen voor deze gevolgen;  * de omwonenden actief te ondersteunen in de totstandkoming van een  goede schaderegeling met de bouwer van de garage. De ondersteuning  dient gericht te zijn op juridische advisering vanuit bewonersbelangen en op hulp bij het afhandelen van de schadeclaims;  * binnen zes weken de mogelijkheid van een garantstelling van de gemeente  te onderzoeken, in geval van faillissement van de bouwer;  * binnen twee maanden met bewoners tot een plan te komen waarin de  mogelijkheid wordt onderzocht om tot aankoop over te gaan van de  woningen  rond de Koepoortgarage, en daarbij in overleg met bewoners vast te  stellen  hoe een terugkeergarantie er uit kan zien; Koepoorthotel (mede ingediend)  draagt het College op  * op korte termijn met Ceres en Hotel de Kok in overleg te treden en een  uiterste  inspanning te leveren die gericht is op het laten sluiten van een  overeenkomst  tussen Hotel de Kok en Ceres, die recht doet aan de intenties uit de  periode 2002-2005, perspectief biedt voor de toekomst en voorziet in de  spoedige bouw van het nieuwe Hotel de Kok op de locatie Koepoortplaats.  Vermindering regeldruk (mede ingediend)  Een motie die ging over vermindering van regeldruk voor ondernemers. In  Eindhoven  zijn er 12 succesvolle manieren gevonden om de regeldruk te verminderen.  Deze cases zijn ook toepasbaar in andere regio’s. Wethouder Vuijk gaat  aan de slag  met de KvK Haaglanden om 12 best practices uit Eindhoven te implementeren.  Hierdoor zullen de ondernemers het minder druk krijgen met de regelgeving.  Fractie Stadsbelangen-Delft