Flodders 5 van Tante Hof

hof1Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken. 

Opa Hof
Een paar weken geleden werd ik benaderd door een zekere Opa Hof. Grappig en leuk dat dit contact door mijn flodders tot stand is gekomen. Omdat ik me afvroeg of Opa Hof familie van mij was, ben ik in de stambomen van de Hoffen gaan zoeken. Wat blijkt? Opa Hof lijkt geen familie te zijn, maar vermoedelijk een product van een buitenechtelijke relatie van een vroegere Prins. Omdat dat dit toen niet bekend mocht worden, heeft men het kind destijds de naam gegeven van van ’t Hof. Een kleine verwijzing naar het hof. In de loop der jaren is de naam verbasterd en is het nu uiteindelijk Opa Hof geworden. Ben benieuwd wat ons contact voor vervolg gaat krijgen. Spannend hoor!
Kr)amperen
Het k(r)amperen in de Delftse Hout is niet echt een succes geworden. Dankzij de blauwalgen kon ik me niet opfrissen. Dat had ik te laat in de gaten. Toen ik niets vermoedend in m’n nakie in het water lag, kreeg ik een bekeuring, omdat ik aan naaktrecreatie zou doen. Hadden we maar een openlucht zwembad, dacht ik. Hoewel ik in de krant las, dat in Nederland een behoorlijk aantal openlucht zwembaden zijn gesloten om financiële redenen. Volgens mij was dat in Delft in het verleden ook het geval. Dus in Delft maar niet meer aan beginnen. Volgens mij heeft de gemeente op dit moment al genoeg financiële molenstenen om de nek hangen.
King
Engeland heeft zijn troonopvolger. De kroning staat gepland rond ca. 2084. Congratulations!
Minst belangrijk
Vaak krijg ik de indruk dat het Delfts bestuur haar focus vooral legt op zo’n vijfhonderd vierkante meter Delft, ……..het stadhuis. Ik kan het mis hebben maar soms denk ik, dat het bestuur zich vooral op de hoogte stelt over wat er leeft in de stad door middel van nogal in elkaar gedraaide externe oriëntaties. Neem gewoon een abonnementje bij een sportschool, doe je eigen boodschappen en geniet eens een drankje in één van onze lokale kroegen. Dan kom je tot de conclusie dat die vijfhonderd vierkante meter zo ongeveer het minst belangrijke stukje Delft is.
Betutteling
Nederland kent een nationaal hitteplan met wel 40 maatregelen vooral gericht op ouderen. Wij oudjes weten heus wel om te gaan met weersomstandigheden. Het zijn vooral veertigers die allerlei maatregelen bedenken om ‘de oudjes’ een heerlijke zomer te laten overleven. Voor deze al dan niet gevraagde adviezen laten zij zich vorstelijk betalen uit allerlei betrekkelijk onzinnige subsidiepotjes. En de belangrijkste aanbeveling luidt steevast: ‘daar moet de overheid op toezien.’ Nou mooi niet wat mij betreft. Het lijkt me prima dat mensen elkaar een beetje in de gaten houden, maar doe nou niet alsof wij oudjes niet weten hoe wij een warme dag moeten overleven. De bedenkers van dit waarschijnlijk heus wel goedbedoelde plan hebben duidelijk de zomer van 1947 niet meegemaakt. Dat was pas een zomer joh! Elke dag een duik in het Rijn-Schiekanaal met mijn ouders, opa en oma en als familie Hof overleefden we de strengste zomer ooit. Stop a.u.b. met de betutteling van ons ouderen. Je moet ouderen niet afschilderen als een arme zielige bevolkingsgroep, die per definitie niet voor zichzelf kan zorgen. Dat riekt als je het mij vraagt weer naar een vorm van discriminatie. Trouwens, ik hou van het leven, maar besef me wel dat ook ik niet onsterfelijk ben. Levend met deze wetenschap kan ik melden dat, als het dan toch moet, het me fantastisch lijkt om te sterven aan een heerlijke zomer.
Nieuwe partij
Ik las dat er volgend jaar een nieuwe lokale partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. De woordvoerder van deze partij liet in de krant optekenen dat hij een absolute meerderheid (dictatuur?) in de raad wil en 20 zetels wil scoren. Ambitieus hoor, maar absoluut geen gevoel voor realiteit of zou ie 2 hebben bedoeld in plaats van 20?
Ergernis
Al maanden zit mij iets flink dwars. Hoe is het nu toch mogelijk dat bij regelmaat de heren Zalm, Wijffels en Wellink in actualiteitenprogramma’s worden uitgenodigd. Ik zou dat wel begrijpen als de heren dan eens flink aan de tand gevoeld zouden worden. Zij zijn namelijk de hoofdverdachten in de ‘we komen ineens heel veel geld te kort’ zaak. Maar nee hoor, er wordt aan de heren keurig gevraagd hoe het allemaal zover heeft kunnen komen en hoe zij denken dat Nederland er zo snel mogelijk weer bovenop kan komen. Zalm begint steevast te lachen, begint vervolgens uitvoerig te vertellen en uiteindelijk blijkt ie voor de oplettende kijker helemaal niets gezegd te hebben. Wellink vertoont soortgelijk gedrag. Alleen in plaats van te beginnen met lachen, vangt hij elk gesprek aan met uitvoerig geschraap en gekuch. En dan die mijnheer Wijffels. Die maakt het nog bonter. Hem is gevraagd een analyse te maken en aanbevelingen te doen. In de analyse spreekt hij vooral over een falend systeem en de oplossingen die hij aandraagt zijn volstrekt eenvoudig. Richt de bankwereld weer gewoon in zoals het vroeger was. Als voorbeeld van een beter hypotheek-stelsel verwees hij ook nog naar Duitsland. Daar moeten mensen eerst werken en sparen zodat ze bij de aanschaf van een huis tenminste twintig procent eigen geld in kunnen brengen. Waarom heeft hij daarvoor dan niet gepleit toen hij zelf directeur van een bank was? De beste man kijkt er wel heel intelligent bij, maar ik moet zeggen, dat het hem volledig ontgaat dat zijn zogenaamde nieuwe idee in ons landje nog niet zo heel lang geleden gemeengoed was. Nee, dit trio, mede veroorzakers van alle ellende, moet je niets meer vragen. Zo, dat moest ik gewoon even kwijt.
Paradox Naaktrecreatie
Terwijl het college van Delft naaktrecreatie in de Delftse Hout verbiedt, worden toeristen in Delft door ditzelfde college flink uitgekleed. De toeristenbelasting in vijf jaar met zevenenveertig procent gestegen en dat noemt het college ‘een gastvrije stad’.
Opschieten
Het Delftse stadsbestuur wil binnen 20 jaar een rechtstreekse tramverbinding met Zestienhoven. Ik zou gezien de tramlijn 19 vertragingen dan maar opschieten.
Doping
Ik heb wel weer genoten van een geweldige Tour de France. Zonder iets aan de prestaties van de fietsers af te willen doen, zal het me niet verbazen als over een jaar of tien een deel van het peloton blozend opbiecht een verboden snoepje te hebben gegeten. Ik had hier in het verleden heel andere methodes voor. Mijn tweede echtgenoot was postbode. Ja, dat was nog in de tijd dat het nog een serieus ambt was en de beëdigde postbestellers nog in uniform op een degelijke fiets hun ronde deden. Als hij om zeven uur begon, was ie zo rond een uur of vier klaar. Als ik echter een klusje in huis te doen had, deed ik hem, voordat hij de fiets op zwierde, een romantisch voorstel. Dan had ie zijn wijk drie uur sneller van post voorzien en dat ook nog zonder kwaliteitsverlies. Och, dat romantische klusje had ik in een kwartiertje wel geklaard en zo had ie de hele middag de tijd om zijn lieve vrouwtje met haar karweitje bij te staan. Toen zijn directe chef hier toevallig achter kwam, werd de lieverd subiet ontslagen. Voor zover ik weet de enige postbesteller tot nu toe, die om een vrij natuurlijke vorm van doping werd ontslagen.
Naamsverandering
Ik las dat het Spoorzone gebied een nieuwe naam moet krijgen. Daarmee zou het gebied aantrekkelijk moeten worden gemaakt voor ontwikkelaars. Ergens kan ik dat op mijn leeftijd nog wel begrijpen, maar ik vraag me af of dit gebied in de volksmond niet gewoon het Spoorzonegebied blijft. Net zoals het voormalig naaktstrandje in de Delftse Hout het naaktstrandje zal blijven heten. De VVD deed al wat Koninklijke voorstellen. Lijkt me nogal onhandig. Je moet dan om verwarring te voorkomen de reeds aan het Koningshuis gerelateerde straatnamen vervangen. Bezoekers aan onze stad zullen de Julianalaan, het Wilhelminapark, het Koningsplein etc.in dit gebied verwachten, maar zonder slimme navigatie apparatuur nooit vinden. Werk dan als gemeente het sferenboek maar verder uit. Enkele suggesties van tante Hof: ‘Het Blijheidsplein’, ‘de Vrolijke straat’, ‘de Respect -voor -allen-boulevard’ of ‘Geluksgracht’. Misschien moet er dan ook maar ergens een(heel) klein ‘Moppersteegje’ komen achter het net iets te plomp uitgevallen stadskantoor. Maar in de basis wat mij betreft vooral namen die optimisme en tevredenheid uitstralen. We wonen immers in de fijnste stad van Nederland. Of je nu ingewikkeld moet doen met een nieuwe naam voor het hele gebied weet ik niet. Volgens mij is het logisch om gewoon te spreken van Centrum Delft, want dat is het eigenlijk toch gewoon? En welke ontwikkelaar zou nu niet in het centrum van Delft zijn of haar SPOREN na willen laten? En dan mogen Delftenaren het van mij best nog wel gewoon Spoorzone gebied noemen hoor.  

Lieve groetjes van Tante Hof

Kinder gemeenteraad succesvol

kinderraad (800x533)Ruim 25 jaar heeft Stadsbelangen Delft, naast de band met de inwoners in onze stad, ook een band met het stadhuis op de markt. Hier vinden de vergaderingen plaats van de gemeenteraad en de commissies. Partijen en inwoners gaan hier in discussie met elkaar. Hierbij gaat het om de belangen van onze stad en niet om persoonlijk gewin. 

Op zondag 24 januari 2012 was er voor de tweede keer een kindergemeenteraad. Ons fractielid Bram Stoop was uitgenodigd om hierbij als jurylid aanwezig te zijn. Kinderen van groep 8 uit de wijk Poptahof waren in de raadszaal bijeen om écht te vergaderen. De jury zou een winnaar uitkiezen. Voor dat de vergadering begon, kregen de kinderen in kleine groepjes verdeeld een rondleiding door het stadhuis. Hierbij werd ook de stadsgevangenis Het Steen niet vergeten. Dat maakte veel indruk op de kinderen. 

Aan het begin van de vergadering werden de kinderen geïnformeerd hoe zij moesten handelen bij een interruptie, vragen etc. De kinderen hadden dit, zoals later bleek, goed door en er ontstonden leuke discussies. Het onderwerp ging over het winkelcentrum de Hoven. Dat leverde de nodige vragen op richting de wethouder. Na ruim een uur debat, werd de prijswinnaar bekend gemaakt. 

Het was heerlijk om te zien dat de prijswinnares zichzelf niet als een winnares zag. Zij verdiende de prijs, omdat zij door middel van goede vragen stellen en inbreng in het debat als beste uit de bus was gekomen. Door de wijze van reageren van de andere kinderen tijdens het debat, werd ik zelfs een beetje jaloers. Ik dacht: ‘was het in het echt ook maar zo.’ Een mooie middag! 

Bram Stoop

Nog steeds geen geluid in trouwzaal

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 10 augustus 2009
Betreft : webcam trouwzaal stadhuis

Geacht college,

Op 9 maart 2009 stelden wij u schriftelijke vragen over het ontbreken van  geluid webcam in de trouwzaal. Op 26 maart 2009 antwoordde u over de keuze van destijds om een webcam zonder geluid in de trouwzaal  te installeren: ‘Wij zijn met u van mening dat deze keuze in de huidige tijd minder goed past  bij de uitstraling van Delft Kennisstad en zijn dan ook voornemens om voor het  zomerreces de webcam van geluid te voorzien.’ Hierbij ging onze fractie ervan uit dat u het zomerreces van 2009  bedoelde.

Is dat juist en zo ja, waarom zijn uw voornemens dan nog niet gerealiseerd?  Wanneer kan de webcam met geluid in de trouwzaal worden verwacht? Wij wachten uw beantwoording af.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Wel beeld, maar geen geluid in trouwzaal

De techniek staat voor niets en de gemeente Delft is trots op de  Delftse techniek. Er wordt zelfs service geboden in de trouwzaal op het stadhuis. Als bruidsparen dat wensen, kan de huwelijksplechtigheid  via de webcam worden gevolgd.   

Dat is mooi. Familielieden van bruidsparen die in het buitenland verblijven of wegens ziekte de plechtigheid niet kunnen bijwonen,  kunnen dan toch “genieten” van de plechtigheid. Je gaat thuis vol  verwachting voor het beeldscherm zitten en dan komt het beeld.  Geweldig! Er is alleen een klein probleempje. Er is geen geluid. Het zou overigens aardig zijn als de gemeente dat vooraf ook even kenbaar maakt aan  het bruidspaar. De Buitengewone Ambtenaren van de Burgerlijke stand  doen dat overigens wel bij het kennismaken met de bruidsparen, maar  de gemeente moet dat eerder direct kenbaar maken als een bruidspaar  zich bij de gemeente meldt.   

Een stad als Delft, dat voorop wil lopen als het gaat om techniek, krijgt het niet eens voor elkaar om geluid te regelen bij huwelijksplechtigheden? Het is ongelofelijk en een afgang dat de  gemeente Delft een dergelijke “service” durft aan te bieden. Stadsbelangen zal het college vragen dit zo snel mogelijk te gaan  regelen. Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn voor een gemeente die techniek hoog in het vaandel heeft staan.   

Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Trouwlocaties toegankelijk

Het initiatiefvoorstel van de VVD om het aantal trouwlocaties in Delft onbeperkt uit te breiden is door de raad aangenomen. Bruidsparen mogen zelf aangeven waar zij willen trouwen. De aangegeven locatie moet wel  aan een aantal criteria voldoen.   

Voor de VVD was het in eerste instantie niet belangrijk dat een locatie  toegankelijk zou zijn voor mensen met een functiebeperking. Dat was immers de keuze van bruidsparen zelf. Stadsbelangen heeft zich verbaasd  over deze opstelling van de VVD.  Een trouwlocatie wordt door het aanwijzen als trouwlocatie een huis der gemeente en een lokale overheid kan het niet maken om huizen der gemeenten aan te wijzen die niet toegankelijk zijn voor mensen met een  functiebeperking.   

Stadsbelangen heeft daarom een amendement ingediend die door de raad is aangenomen. Hierdoor dienen toekomstige trouwlocaties ook toegankelijk te zijn voor mensen met een functiebeperking.  Een andere consequentie van het voorstel van de VVD is, dat de  kosten voor trouwen in een andere locatie fors zullen toenemen.  Het is zeer de vraag in hoeverre toekomstige bruidsparen deze  extra kosten kunnen dan wel willen betalen en vooral wat dit besluit  betekent voor de exploitatie van het stadhuis. In het 1e kwartaal  van 2009 zal de gang van zaken rond de trouwlocaties worden  geëvalueerd.   
Fractie Stadsbelangen-Delft

Stadhuis de plek voor besluitvorming

Het houden van gemeenteraads-, of commissievergaderingen buiten het  stadhuis  zal de betrokkenheid van onze inwoners bij de politiek niet vergroten. De ervaring  leert dat men de weg naar het stadhuis heel goed weet te vinden als er onderwerpen worden besproken die men belangrijk vindt. Zeker als het gaat  om  zaken die mensen persoonlijk raken. (denk aan vergunningparkeren in  wijken,  dagopvang)   

Bovendien is het stadhuis een herkenbare plek voor iedereen en er zijn  allerlei  noodzakelijke voorzieningen aanwezig. (microfoons, opname apparatuur,  bodes etc.)  Steeds van plaats veranderen leidt niet alleen tot verwarring bij onze  inwoners,  maar brengt extra kosten met zich mee.  De betrokkenheid van inwoners vergroot je niet door gemeenteraads- of  commissievergadering buiten het stadhuis te houden, maar door als partij  beloften  aan inwoners na te komen. Door te stoppen met politieke machtspelletjes. Door  afstand te nemen van de zogenaamde uitlegcultuur waar diverse partijen en wethouders een handje van hebben. (wij zullen u eens uitleggen, waarom  het plan  zo goed is voor u)

De politiek moet vooral blijven luisteren naar anderen en hun standpunten uiterst serieus nemen. Politieke partijen moeten zelf de  inwoners gaan opzoeken. Daarmee vergroot je de betrokkenheid van inwoners bij de politiek.    Wel denkt Stadsbelangen dat de gemeenteraad vaker gebruik zou moeten maken  van het instrument maatschappelijke verkenningen. Hoorzittingen over  onderwerpen  die bijvoorbeeld betrekking hebben op een bepaald gebied of wijk zouden wel op andere plaatsen dan het stadhuis kunnen worden gehouden. Maar voor  besluitvorming  blijft het stadhuis de aangewezen plek.   

Fractie Stadsbelangen-Delft