Tag: partners

De heldere aanpak van Hart voor Delft: De Delftse senioren

Algemeen, Archief 2022, Nieuws, Senioren

Hart voor Delft vindt het woord ‘senioren’ een betere aanduiding als het gaat om ouderen. De afgelopen jaren hebben opeenvolgende colleges veel aandacht besteed aan studenten in onze stad. Hart voor Delft erkent het belang van studenten in onze stad. Het maakt onze stad kleurrijk en aantrekkelijk. Toch vinden wij dat de balans in de afgelopen raadsperiode te veel aan het doorslaan is. Het college spreekt vrijwel alleen maar over de TU Delft, studenten en studentenhuisvesting.

Levensloopbestendige woningen
Bijna 24% van onze inwoners zijn 65+. Het wordt tijd dat de voorzieningen voor senioren worden gemoderniseerd en doorstroming aantrekkelijker wordt gemaakt. Aandacht is noodzaakzakelijk op het gebied van wonen, leven, recreëren en bewegen voor onze senioren. Veel senioren, die in een te grote huurwoning wonen, willen best kleiner gaan wonen in levensloopbestendige woningen, ofwel gelijkvloers, en daarmee plaats maken voor anderen. Maar dit betekent vaak hogere woonlasten. Hierdoor blijven senioren liever in hun huidige (huur)woning wonen. De gemeente zou hier een actieve rol in kunnen vervullen, door financiële ondersteuning te bieden, zoals bijvoorbeeld in Den Haag gebeurd.

Ouderen bonden
Voor senioren, denk aan 55+ woningen, zijn te weinig initiatieven ondernomen. Hart voor Delft vindt dit geen recht doen aan de senioren in onze stad. Ook Delft heeft te maken met vergrijzing en zal hierop moeten inspelen in samenwerking met de verantwoordelijke partners. Het landelijk beleid met betrekking tot senioren kan lokaal niet worden beïnvloed. Maar wat wel op lokaal niveau kan worden beïnvloed, moet ook worden gedaan. Het is belangrijk de samenwerking met de ouderen bonden in onze stad te verstevigen.

    

Hart voor Delft wil bereiken dat:

  • er een duidelijke visie seniorenbeleid wordt gerealiseerd,
  • in het nieuwe college een coördinerende wethouder wordt belast met seniorenbeleid in onze stad. Eén vast aanspreekpunt voor de gevolgen van de verzilvering (anderen noemden dat vergrijzing) op het gebied van wonen, zorg, welzijn, werk en inkomen,
  • financiële ondersteuning wordt gegeven als senioren van grotere (huur)woningen willen verhuizen naar kleinere (levensloopbestendige) woningen,
  • senioren serieus worden genomen in het arbeidsproces. Zij hoeven niet extra duur of minder productief te zijn en moeten meer mogelijkheden krijgen om aan het werk te blijven of een baan te vinden,
  • stoepen en wegen beter worden onderhouden, ook bij gladheid,
  • door verzilvering de woningmarkt aangepast moet worden voor de toekomstige generaties senioren. Betaalbaarheid staat daarbij voorop,
  • de financiering van wonen en zorg moet worden gescheiden, waardoor mensen kunnen kiezen waar ze willen wonen,
  • de zorg menselijk en betaalbaar moet zijn. Daarom moeten de vele vrijwilligers en mantelzorgers beter ondersteund worden, waarbij een financiële vergoeding voor mantelwerk niet in mindering gebracht mag worden voor mantelzorgers met een bijstandsuitkering.
  • er een seniorenvisie komt die richtinggevend is voor de invulling van het seniorenbeleid met aandacht voor eenzaamheid, thuiszorg en mantelzorgers.Foto: In de Buurt Delft.

Denkt, durven en doen!

Archief 2011, Nieuws

KrakeelOp 29 november stond er een artikel in het AD over de Krakeelpolderbuurt. Bewoners geven hierin aan dat zij de overlast van de jeugd in deze buurt zat zijn. Een bewoner vertelt in dit artikel dat dit te maken heeft met het jongerenproject van Woonbron. Woonbron stelt woningen ter beschikking aan jongeren die problemen hebben om een start te maken in onze samenleving. Het zou gaan om 234 jongeren. Een fors aantal. In het zelfde artikel stelt Woonbron dat de overlast ook wordt veroorzaakt door jongeren van de omliggende scholen die nauwelijks worden begeleid. Kortom een ‘ja en nee spel’ tussen bewoners en Woonbron. 

Als politiek vertegenwoordiger ga je dan eens kijken wat er nu eigenlijk speelt in deze wijk. Met ervaring en een paar stevige wandelschoenen ben ik dan ook een avond de Krakeelpolderbuurt ingegaan en kwam tot een verrassende conclusie. Ik kreeg toevallig op 30 november jl. een verslag, een brief en het bewuste krantenartikel onder ogen. Woonbron had deze informatie gestuurd aan alle bewoners van de wijk. 

Op 7 november jl. blijkt er een wijkbijeenkomst te zijn geweest in buurthuis de Wending. Hieruit blijkt dat de bewoners maar liefst 18 verbeterpunten hebben aangegeven. Daarnaast een zestal onderwerpen waar de bewoners direct last van hebben. Woonbron blijft beweren dat de overlast wordt veroorzaakt door leerlingen van omliggende scholen. Volgens de bewoners is dat onjuist. De overlast wordt
’s avonds veroorzaakt en dan zijn de scholen dicht. 

Op zich is het een goede zaak dat een woningcorporatie met bewoners in gesprek gaat, maar vooral het vervolg op dergelijke gesprekken is van groot belang. Een vervolg bijeenkomst met de bewoners is gepland in februari 2012. Dan wil men praten over de uitkomst van de verbetervoorstellen. De regisseur beheer van Woonbron gaat met de buurtcommissie, de gemeente en de politie de komende periode aan de slag met de punten die door de bewoners zijn aangedragen. 

Toch was ik verbaasd over de reactie van Woonbron in hun brief aan de bewoners. Woonbron schreef: ‘En toch moet mij iets van het hart. Ik was onaangenaam verrast door het negatieve krantenartikel over uw buurt in het AD van 29 november jl.(bijgaand). Tijdens de bewonersavond heb ik de aanwezigen toegezegd serieus met alle opmerkingen over de buurt aan de slag te gaan. De aard en omvang van de klachten zorgen ervoor dat deze niet van de één op andere dag zijn opgelost. Het opzoeken van de pers zorgt niet voor een versnelling hiervan. Sterker nog de weergave zet de buurt en een prachtig maatschappelijk project onterecht in een kwaad daglicht. Dat vind ik spijtig en niet constructief. 

Dat problemen niet van de één op de andere dag kunnen worden opgelost, begrijp ik best. Maar bewoners zijn de problemen in hun wijk zat en publiciteit zorgt nu eenmaal wel voor  noodzakelijke versnellingen. Het is vreemd dat Woonbron hierop kritiek heeft. Onderaan de brief staat bij het logo van Woonbron: Woonbron denkt, durft en doet. 

Het beschikbaar stellen van woonruimte aan probleem jongeren is zeker mooi en noodzakelijk, maar los dan ook de overlast problemen op. Het wordt de hoogste tijd dat Woonbron buiten het denken en durven, vooral concreet laat zien aan de bewoners wat men doet om de problemen op te lossen. Hierbij vindt Stadsbelangen het belangrijk dat de partners in deze wijk gezamenlijk optrekken bij het oplossen van dit probleem. Stadsbelangen zal deze gebeurtenissen, net als bij de Gilliswijk, met argusogen volgen.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop