Passend onderwijs

Met ingang van 1 augustus 2014 treedt de Wet Passend Onderwijs in werking. Een gevolg van deze wet is dat de ‘rugzakbekostiging’ (ofwel: Leerling Gebonden Financiering) in haar huidige vorm verdwijnt. Scholen krijgen de zorgplicht om zelf extra ondersteuning te organiseren voor leerlingen die dat nodig hebben. Veel van de leerlingen die nu nog met een ‘rugzakbekostiging’ op het reguliere onderwijs zitten, houden echter wel het recht op (extra) ondersteuning. Scholen voor het Voortgezet Onderwijs in Delft e.o. doen dit in nauwe samenwerking met het Samenwerkingsverband VO Delflanden.

De groep leerlingen met ernstige psychiatrische of gedragsproblemen (Cluster 4) is nog steeds groeiende. Deze leerlingen hebben diagnoses als autisme, ADHD etc., met een gemiddelde tot hoge intelligentie. De kloof tussen het intellectuele en het sociaal-emotionele aspect is groot, maar wel ‘aanstuurbaar’ en met de juiste begeleiding kunnen ze redelijk tot goed functioneren binnen het reguliere onderwijs.

Qua basisonderwijs valt er in Delft nog wel wat te kiezen, maar middelbare scholieren uit Delft met Cluster-4-indicatie en een HAVO/VWO-advies worden veelal verwezen naar Den Haag (Pleysier College) of Rotterdam. Voor middelbare scholieren in Delft met een cluster-4-indicatie die naar het reguliere onderwijs gaan, zal de betreffende school – met inzet van expertise vanuit het Samenwerkingsverband VO Delflanden – in overleg met de ouders van het kind afspraken maken over het ondersteuningsaanbod ten gunste van hun kind, dat kan variëren van een licht, medium tot intensief onderwijsarrangement. We hebben het hier over een onderwijsarrangement op maat gemaakt aan de hand van de onderwijsbehoefte van het kind. Op dit gebied verandert er niet spectaculair veel.

Maar met de intrede van de nieuwe Wet Passend Onderwijs verplicht de Overheid dat alle reguliere scholen deze zorgleerlingen moeten opnemen. Echter, niet elke school heeft de capaciteiten in huis om een grote hoeveelheid cluster-4-leerlingen op te nemen! Ervaring leert dat sommige scholen nu een grens stellen als het gaat om opname, samenstellen en verdelen van het aantal zorgleerlingen per klas. Met als gevolg dat deze ‘zorgleerlingen’ de dupe worden en in het uiterste geval thuis komen te zitten.
In de strijd tegen het ontstaan van overvolle klassen, maakt Stadsbelangen Delft zich zorgen over deze ontwikkelingen, waardoor er niet alleen overbelasting van de leerkracht ontstaat, maar dit vooral ten koste gaat van het kind en de kwaliteit van het onderwijs.

Stadsbelangen Delft vindt dat kinderen, die binnen het onderwijs extra aandacht nodig hebben, deze zorg en aandacht ook moeten krijgen. Daarom Passend Onderwijs voor hen die het nodig hebben. Het is dus zaak om te bezien hoe deze zorg binnen het onderwijs in onze stad kan worden geborgd. Wij zullen de ontwikkelingen op dit gebied nauwlettend blijven volgen en ons openstellen voor eventuele signalen hieromtrent, want… uw boodschap, is ons werk!

Stadsbelangen Delft
Bianca van der Werf

Digitale bezoekerskaart discutabel

digitaal (450x130)Met de nota parkeerbeleid wil het college de digitale bezoekerskaart invoeren in plaats van de huidige bezoekerskaart. Bewoners met een parkeervergunning mogen maximaal 400 uur per jaar gebruik maken van deze digitale bezoekerskaart. Zodra het bezoek is gearriveerd, moet de bewoner het kenteken van zijn of haar bezoeker digitaal dan wel telefonisch (extra kosten voor de bewoner) aanmelden bij de gemeente. Daar vindt direct registratie plaats en als het bezoek weer weggaat, moet de inwoner zijn bezoek afmelden. Dat moet iemand niet vergeten, want dan loopt de ‘urenmeter’ door. 

Stadsbelangen Delft heeft problemen met de invoering van de digitale bezoekerskaart. In de eerste plaats omdat de gemeente nu wil bepalen hoeveel uur bezoek per jaar een inwoner mag ontvangen. Het voelt als een broodbon, waarvoor mensen in de rij moeten staan. Bij inlevering van een bon, kun je maar één brood krijgen. Dit nog los van de vraag op basis waarvan het aantal uren van 400 is bedacht. Het raakt hier bovendien de vrijheid van mensen.  

Een andere vraag is hoe het zit met de privacy wetgeving. Immers een inwoner levert straks bij de gemeente, met het doorgeven van het kenteken van zijn bezoeker, indirect feitelijk aan wie hem komt bezoeken, op welke dag en hoe laat. Wij kunnen ons niet voorstellen dat de fracties, die tegen bijvoorbeeld cameratoezicht zijn in het kader van privacy, hier zomaar aan voorbij gaan.

Stadsbelangen Delft heeft hier naar gevraagd tijdens de commissievergadering SVR en volgens de wethouder zit het wel goed met de privacy wetgeving in relatie tot de digitale bezoekerskaart. Stadsbelangen Delft heeft twijfels en wil voor de raadsvergadering van april 2013 hierover duidelijkheid hebben. 

Vooralsnog vindt Stadsbelangen Delft de invoering van de digitale bezoekerskaart geen goed idee en zal, als zaken niet worden aangepast of duidelijkheid wordt verkregen, hiermee ook niet akkoord gaan. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Na bezinning actie!

geweld-copy‘Een week van bezinning’, kopt het AD in op maandag 10 december jl. Dit na aanleiding van het doodschoppen van een grensrechter in Almere. Dat deze geweldsexplosie geen incident betrof maar toevallig op een voetbal -accommodatie plaatsvond, werd dit weekend in het centrum van Delft pijnlijk duidelijk.

Zaterdagavond sprak een 36-jarige Delftse een man aan, die tegen de gevel van haar buren stond te wateren. Hierop werd zij door de man zwaar mishandeld en bewusteloos achtergelaten. Dit voorval leverde slechts een 8-regelig stukje op een binnenpagina van het AD op. Hebben wij met zijn allen dan niets geleerd van alle (media)aandacht voor de verschrikkelijke daad in Almere? Blijkbaar komen we pas in actie(stille tocht, petities etc.) als iemand aan de gevolgen van geweld overlijdt.

De Delftse in kwestie deed precies waar de overheid/maatschappij om vraagt, namelijk iemand aanspreken op hufterig gedrag. Zij verdient dan ook alle steun die de gemeente maar kan bieden.

Ten eerste moet alles worden ingezet om de dader te pakken. Wat ons betreft: maximale inzet politiecapaciteit, een beloning uitloven en alles wat verder denkbaar is. Voor zover ons bekend is de dader een Nederlandse man van 32-45 jaar, 1.80 m, kort blond haar en een wat gezet postuur. Hij droeg een zwart-grijze jas tot op de heupen en een lichte broek . Mogelijk heeft hij bloed aan zijn kleding gehad. 

Daarnaast vindt Stadsbelangen Delft dat deze vrouw en haar familie alle mogelijke hulp aangeboden moet krijgen om dit voorval zo goed en snel mogelijk te verwerken. Vervolgens moet, zo gauw haar gezondheid het toestaat, deze moedige Delftse vrouw haar erkenning krijgen als een voorbeeld voor onze stad. Zij deed precies wat de overheid van onze inwoners vraagt. Wij vinden dat de gemeente Delft hierin haar verantwoordelijkheid moet nemen. 

Stadsbelangen Delft kan zich niet voorstellen dat partijen als (nu nog grootste in Delft) D66, PvdA STIP en Groen Links zich maar blijven verzetten tegen cameratoezicht in onze stad. ‘Een week van bezinning’ moet een vervolg krijgen in ‘een week van actie!’ tegen lieden, die menen zich alles maar te kunnen permitteren. 

Werner Bremer/Aad Meuleman
Stadsbelangen Delft