Ook hier staat Hart voor Delft voor! Commissielid Daan Stellingwerf valt als enige de burgemeester bij in debat

Delftenaren van internet verbannen omdat ze misschien in de echte wereld iets strafbaars uit kunnen halen. Ondanks dat het volgens de wet niet mag, wil burgemeester Marja van Bijsterveldt zo’n verbod toch op kunnen leggen om bijvoorbeeld gewelddadige jeugdgroepen te stoppen. Delftse politici maken zich zorgen dat ze daarmee te ver gaat.

Bijval

Stellingwerf: ,,Te weinig geld kan ook geen excuus zijn, vindt hij. ,,Desnoods trekken we met steden in de veiligheidsregio op.” De rechter moet nog beslissen of Amsterdam zo’n proef mag uitvoeren, erkent Stellingwerf. ,,Het is dan in elk geval een signaal naar de landelijke politiek.”

Andere partijen trokken de maatregel in twijfel en vonden het niet kunnen om verschillende redenen, van privacy tot bestaande wetgeving.

Als de wet moet worden aangepast, om dit buitensporige en zinloze geweld aan te pakken, dan maar de wet aanpassen, vinden we bij Hart voor Delft.

Daan Stellingwerf
Commissielid Economie, Financiën en Bestuur.

Lees hier het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/online-verbod-in-strijd-tegen-delftse-jeugdgroepen-burgemeester-ziet-het-wel-zitten~a0225799/

Bron: AD Delft
Foto: Politie

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Ons item ´THUIS BIJ´ gaat over mensen die wij hun verhaal laten doen over hun wijk. Dit gebeurt meestal bij de mensen thuis. Ook zijn dit verhalen waar we de mens achter deze bewoners leren kennen. Dat doet ons goed.

´THUIS BIJ´ betreft dan ook niet, zoals vaak gebeurt, verhalen die ontstaan nadat men iets in de media leest. Hart voor Delft gaat naar de mensen toe en dat is waar wij voor staan.

De afstand tussen politiek en de bewoners van de stad is, wat ons betreft, onacceptabel gegroeid in de afgelopen jaren. Dus reden genoeg om het op deze manier te doen, wat ons overigens erg bevalt.

Dit keer waren Coby de Koning en Bram Stoop bij de familie Muilman in het Westerkwartier. Het Westerkwartier is een wijk die de afgelopen jaren ook steeds meer te maken heeft gekregen met de gevolgen van Delft studentenstad. Je hoeft het Westerkwartier maar binnen te gaan om te constateren dat je je hier bevindt in een wijk met veel studenten, zo geeft ook mevrouw Muilman aan.

De familie Muilman heeft al een aantal jaren overlast vanuit een pand van de buren, dat verhuurd is aan studenten, die letterlijk en figuurlijk er een studentenleven op na houden en niet past binnen de wijk. De klachten zijn vergelijkbaar met dat wat er in de Wippolder aan de hand is. Ook heeft de familie Muilman last van een groot pand in de Westerstraat, een straat verderop, waarvan ook al enkele jaren flinke overlast wordt ervaren.

Na ook al een aantal jaren geprobeerd te hebben dit te stoppen, wat niet is gelukt, is het toch uiteindelijk zo ver gekomen dat de gemeente Delft de eigenaren heeft aangeschreven.

De eigenaar van het pand reageerde niet op brieven, zelfs ook niet op die van de gemeente Delft. Mevrouw Muilman heeft toen een mail naar onze fractievoorzitter gestuurd en die heeft het neergelegd daar waar het hoort, namelijk bij de wethouder en de burgemeester.

Hier bleek dat ze al op de hoogte waren en er ook al mee bezig waren. Neemt niet weg dat het goed was dat we voor hen nog aanvullende informatie hadden.

Dat men er inderdaad mee bezig is, blijkt ook uit dat er een app is, waar de bewoners de overlast kunnen melden. Dat blijkt te werken, maar is natuurlijk geen structurele oplossing.

Inmiddels staan er gesprekken gepland met de pandeigenaren, gemeente Delft en onder andere de familie Muilman. In de Westerstraat vinden ook gesprekken plaats met de eigenaar, al heeft deze wel een laatste waarschuwing gehad, zo hebben wij begrepen. Wij vinden dit overigens volkomen terecht.

Kortom de familie Muilman heeft hun hoop gevestigd op de gesprekken die op korte termijn, namelijk volgende week al plaats gaan vinden. Hart voor Delft gaat ervan uit dat hier dus duidelijke afspraken uit gaan komen en blijft dit op afstand volgen.

Na het bezoek zijn we ook even de wijk in gegaan, want het andere probleem zijn de vele fietsen en daartussen de vele fietswrakken. Dit is wel apart, want als het college uit het raam van het stadskantoor kijkt, dan kijken zij uit op een wirwar van fietsen aan de overkant.

Hart voor Delft heeft al diverse keren het probleem met de fietswrakken aan de orde gesteld, maar in het Westerkwartier mogen ze wel een volle rol met labels meenemen. Wij begrijpen werkelijk niet dat de gemeente Delft dit zelf niet constateert en vol blijft houden dat mensen melding moeten doen, terwijl als je de wijk in loopt, je het fietsenprobleem al direct waar kan nemen.

De stoepen staan vol met fietsen en je kunt er ook niet normaal langs, wat voor ons al reden zou zijn om te handhaven. Dit is namelijk niet in één straat, maar meerdere straten in deze wijk, dat verpaupering tot gevolg heeft. Het is werkelijk niet om aan te zien.

We gaan komende week nog even uitgebreid foto´s maken van het een en ander en zullen deze voorleggen aan de gemeente met de vraag wat zij daarvan vinden.

Misschien zou het handig zijn om in de afspraken met verhuurders ook de eis te stellen, dat ze voor hun huurders voor een degelijke fietsenstalling zorgen.

Bij dit huisbezoek concluderen wij dat de familie Muilman, ondanks alles, vinden dat ze mooi centraal wonen, dicht bij de binnenstad en met voorzieningen zoals opvang voor de kinderen en scholen dichtbij huis. Nu nog een aanpak op hetgeen we eerder hebben beschreven, dat zou veel irritatie en het gevoel van niet gehoord voelen wegnemen.

Hart voor Delft komt graag bij de mensen thuis. Wilt u ook dat we bij u langs komen zodat u uw probleem of verhaal aan ons kwijt kunt? Neem dan contact met ons op. Het hoeft niet perse een negatief verhaal te zijn en we horen u graag aan en als we wat voor u kunnen doen, doen we dat graag.

Bram Stoop

Lijsttrekker Hart voor Delft
Foto: Hart voor Delft.

Niet alles is wat het lijkt!

Een aantal Delftse politici hebben geschokt gereageerd op het bericht dat Delft in 2017 in Delftse moskeeën een onderzoek heeft laten uitvoeren naar mogelijke radicalisering. Dergelijke onderzoeken vonden ook plaats in andere gemeenten. Deze Delftse politici wijzen dan vooral op burgemeester Marja van Bijsterveldt, die verantwoordelijk is voor de veiligheid in de stad.

Raadslid Bram Stoop legt de verantwoordelijkheid niet bij burgemeester Van Bijsterveldt.
Hij kijkt vooral naar de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV). Die zou gemeenten hebben gevraagd om het onderzoek door NTA te laten uitvoeren en zelfs hebben betaald voor de zogenaamde krachtenveldanalyse. ‘Deze partijen zeggen dat alles volgens de wet is gegaan en als dat niet zo is, dan is het hun verantwoordelijkheid’, vindt Stoop. ‘Wij hopen voor zowel de gemeente Delft als de organisaties waar dit plaats heeft gevonden dat er snel duidelijkheid komt. Niet alles is dus wat het lijkt. We wachten de reactie van onze burgemeester af’.

Bram Stoop

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Online volgen van extremisme moet kunnen!

Er was veel over te doen de laatste tijd. De gemeente die via social media meekijkt en ´fenomenen´ volgt, zoals de burgemeester dat zelf noemt.

Om extremisme in Delft, vanuit welke hoek dan ook, te kunnen opsporen en aan te pakken, is het belangrijk dat de gemeente doorgaat met deze monitoring, vindt ons raadslid Jan Peter de Wit.

Lees hier verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/inwoners-stiekem-volgen-op-social-media-mag-niet-maar-burgemeester-blijft-stug-volhouden-ik-sta-er-persoonlijk-achter-br~abff02fe/

Bron: AD Delft
Foto: Delft.nl

In Memoriam Martin Stoelinga in Raadsvergadering door burgemeester Marja van Bijsterveldt

In memoriam Martin Stoelinga door burgemeester Marja van Bijsterveldt

Beste leden van de raad,

Op donderdag 25 maart ontvingen we het bericht dat Martin Stoelinga is overleden aan de slopende gevolgen van kanker. De gemeenteraad heeft daarmee een van de meest markante raadsleden verloren die de stad ooit heeft gehad. En de stad Delft heeft een bijzonder mens verloren. Een kleurrijk man en een gedreven raadslid met een groot hart voor Delft in alle tinten blauw.

Bijna 20 jaar was Martin Stoelinga lid van deze raad. Hij maakte zijn entree in 2002 met Leefbaar Delft op de rug van een olifant. Later voerde hij Onafhankelijk Delft aan en daarna volgde Groep Stoelinga. Kort voor zijn overlijden hoorde hij nog op zijn ziekbed, dat Groep Stoelinga en Stadsbelangen Delft samen verder gaan in Hart voor Delft, in zijn geest en met zijn snor in het logo. ‘De snor’. Iedereen in Delft wist wie de snor was. Zijn handelsmerk.

Direct na zijn komst in de raad was het duidelijk. Martin wond er geen doekjes om en hij wees andere partijen én het college op niet mis te verstane wijze op dat wat in zijn ogen niet deugde.

In zijn eerste debat over de vorming van het nieuwe college in 2002 zette hij de toon. Zijn opponenten schreven de opkomst van Leefbaar Delft toe aan de onvrede over de politiek in Delft en Martin was de olifant in de porseleinkast. Hij denderde er dwars doorheen. Zijn optredens in de raad waren uniek.

Fel, want Martin wilde dat het anders ging. Ongehinderd door procedures. Ongeduldig wilde Martin wat hij het beste vond voor Delft. Ook als dat leidde tot onenigheid met het college of met zijn eigen fractie. Martin beet zich vast en liet niet meer los. De waarheid moest boven tafel en het college had daar voor te zorgen, want de inwoners van Delft hadden er recht op. Zelfs toen dat leidde tot jarenlange procedures ten tijde van de Gondelaffaire.

Digitale raadsvergadering dinsdag 11 mei 2021 sprak burgemeester Marja van Bijsterveldt het In Memoriam van Martin Stoelinga uit die werd opgevolgd door 1 minuut stilte.

Martin was voor het oog van de buitenwereld niet kapot te krijgen. En …. uiteindelijk haalde hij zijn recht, maar de prijs was hoog.

De kwajongen die in 2002 op een olifant de politiek binnen kwam, was ouder en wijzer geworden en misschien ook wel milder. De kwestie die Martin had aangezwengeld, zorgde na de afronding van de hele zaak in 2013 dat de raad belangrijke lessen had geleerd. De verhoudingen veranderden langzaam maar zeker. Van een politiek in de loopgraven naar het zoeken van meer onderlinge verbinding, iets meer politiek van overleg en rekening houden met elkaar.

Martin was eigenlijk geen politicus. Hij was Delftenaar. Volksvertegenwoordiger. Hij voelde zich geroepen om zich het lot aan te trekken van hen die hulp nodig hadden. Iedereen kon hem bellen. Martin was dicht bij de mensen, zijn mensen, zijn achterban. Een jongen van de straat. Straatvechter met een grote mond en een heel klein hartje. Een lief mens. Familieman. Man van en vader van. En raadslid van. Van Delft. Martin was van ons, een markant lid van onze Raad. We gaan zonder hem verder. En we zullen hem missen.

Martin laat in de raadszaal meer achter dan een lege stoel. Martin laat zijn eigen eigenwijze stijl achter. Zijn lach. Zijn kwajongensachtige streken bij de algemene beschouwingen, van doofpot tot mijter. Hij laat zijn fractieleden achter. En in het bijzonder zijn maatje Jan Peter, met wie hij zoveel jaren samen optrok. Hij laat de stad achter. Delft gaat verder zonder Martin Stoelinga.

Delft heeft een bijzondere tint blauw verloren.

Vanaf deze plek wens ik de naasten van Martin, de mensen die hem dierbaar waren; zijn familie, zijn fractiegenoten, iedereen die Martin heeft gekend en van hem hield veel sterkte toe. De politiek in Delft zal anders zijn zonder hem.

Burgemeester Marja van Bijsterveldt