Vanuit de praktijk, maak je beleid!

Begin 2021 was er nog sprake van om jongerencentrum de Border in Tanthof af te stoten, omdat deze nog nauwelijks werd gebruikt door het reguliere welzijnswerk in Delft. Niemand uit de politiek reageerde maar onze fractievoorzitter Bram Stoop deed dat wel. Hij diende namens de fractie Hart voor Delft een motie in met als doel het afstoten van jongerencentrum de Border te voorkomen. https://delft.raadsinformatie.nl/document/10244568/1#search=%22motie%20border%22

De Border was namelijk een aantal jaren geleden een begrip in de wijk Tanthof en omgeving. Deze motie werd unaniem aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van 30 maart 2021. Dit had tot gevolg dat de Stichting Welbevinden de kans kreeg om activiteiten te organiseren voor de jeugd uit het Tanthof vanuit jongerencentrum de Border. De deuren van jongerencentrum de Border gingen weer open voor de jeugd uit het Tanthof.

Hart voor Delft draagt jongerencentrum de Border een warm hart toe, want wij vinden het jongerenwerk belangrijk. De Border is precies het voorbeeld hoe wij het jeugd en jongerenwerk in Delft terug willen zien. Biedt jongeren een plek in hun wijk, waar ze bij elkaar kunnen komen en zichzelf kunnen zijn, want daar begint het mee. Nu zijn we ruim 8 maanden na het indienen van de motie en wat blijkt? Inmiddels is het zichtbaar dat de Border een grote meerwaarde heeft voor de wijk Tanthof en hun jeugd. Veel jongeren zijn weer in beeld op een manier waarop wij het graag zien.

Op het raadinformatie systeem staat onderstaande tekst geschreven. Dat hoort bij het voorstel waarbij gevraagd wordt in te stemmen met een begrotingswijziging. Hierdoor zouden de bezuinigingen op o.a. de Border verzacht worden. De Border blijft nu gelukkig open en de voorgenomen bezuinigingen op de Border zouden dan van de baan zijn. De gemeenteraad moet hier nog akkoord mee gaan, maar Hart voor Delft denkt dat dit wel goed komt, omdat onze eerder ingediende motie unaniem werd aangenomen.

Voor Hart voor Delft is het van groot belang dat nu aangetoond is, zoals ook politie, gemeente Delft, bewoners uit het Tanthof en Delft voor Elkaar aangeven. dat de Border een meerwaarde heeft voor de wijk Tanthof en jeugd die daar woont.

Hart voor Delft is, zoals bekend, (nu nog) de enige partij binnen de gemeenteraad die voor een grondige evaluatie op het welzijnswerk heeft gepleit. Hart voor Delft wil actie als het gaat om het bereiken van onze jeugd en niet dat alleen de focus ligt op jongeren met problemen.
De college partijen in Delft moeten in staat zijn om een reflectie te houden op hun eigen functioneren. In de meeste wijken klaagt men steen en been, dat er niet is voor de jongeren. Grote welzijnsorganisaties zoals Delft voor Elkaar hebben kennelijk andere prioriteiten, zoals ook bij de Border bleek. Een ruimte die nauwelijks gebruikt werd, dat is niet wat wij willen!

Het moge duidelijk zijn dat o.a. het welzijnswerk en het jeugd en jongerenwerk straks ook in ons Verkiezingsprogramma terug te vinden zal zijn. Wij voeren de discussie over welzijnswerk en jeugd en jongeren op de plek waar het hoort in de raadzaal. De afgelopen 4 jaar is wel één ding duidelijk geworden, namelijk dat men (coalitie) ons niet voldoende serieus heeft genomen als het gaat om ideeën over het welzijnswerk in onze stad.

Maar de verkiezingen komen eraan en Hart voor Delft gaat ervoor om bij volgende verkiezingen in maart 2022 in het college te komen. De meerwaarde zou zijn dat er eindelijk de lokale partij de stad gaat meebesturen, die weet wat er op straat speelt en ook niet onbelangrijk, wij beseffen dat de wijken in onze stad waar onze inwoners wonen, die zich gehoord willen voelen en serieus genomen willen worden. Dat is waar Hart voor delft voor staat.

Daarom wil Hart voor Delft dat er een evaluatie op welzijnswerk moet komen. Niet alleen op het jeugd en jongerenwerk , maar zeker ook op seniorenbeleid in onze stad. Het gaat er bij ons niet om wat de welzijnsorganisatie voor prioriteiten stelt voor de wijk en hun bewoners. Het gaat erom wat de wijkbewoners willen. Vanuit de praktijk maak je beleid en niet anders. Niet vanachter de theoretische tekentafel. De politiek moet zich in alle eerlijkheid eens gaan afvragen of dit het welzijnswerk in Delft is wat wij willen voor onze inwoners. Op papier staat het allemaal netjes verwoord, maar in de praktijk is het nu beneden peil. Dat moet veranderen en dat is precies wat Hart voor Delft wil.

Bram Stoop

Tegenvaller voor Delft: Theater ‘Willem van Oranje’ weer uitgesteld

Delft heeft één miljoen euro geïnvesteerd in ‘Willem van Oranje’, de musical van producent Rick Engelkes, die in maart 2022 te zien zou moeten zijn, maar deze heeft nu weer uitstel aangekondigd.

De musical zou ook voor Delft geld op moeten brengen, maar die situatie is nu een vergezicht geworden. Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit vindt dat Engelkes dat geld vooralsnog maar moet terugstorten in de gemeentekas. “Dan kunnen we daar bijvoorbeeld een poppodium mee financieren.”

Lees verder het artikel in AD Delft:

https://www.ad.nl/delft/weer-uitstel-voor-willem-van-oranje-musical-geef-het-geld-nu-gewoon-maar-terug-aan-delft~ad682e93/

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Geen mega-school in het Tanthof, College zoekt naar alternatieven

Het plan voor een mega-school voor zo’n duizend leerlingen in het Tanthof is van de baan. Het College geeft aan dat de kosten te hoog zijn om dit te realiseren, maar we weten ook dat er nagenoeg geen draagvlak is in de wijk voor dit plan.

Lees hieronder het artikel in AD Delft:

https://www.ad.nl/delft/geen-mega-school-op-terrein-kinderboerderij-tanthof-geweldig-nieuws-maar-we-blijven-meedenken~a8f5c296/

Bram Stoop, lijsttrekker Hart voor Delft!

Op 29 juni 2021 werd tijdens de Algemene Ledenvergadering van Hart voor Delft, dé Stadspartij Bram Stoop door de leden unaniem gekozen tot lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022.

Bram Stoop is momenteel fractievoorzitter van de fractie Hart voor Delft (voorheen Stadsbelangen Delft) en is vanaf 2010 actief voor onze politieke groepering in de Delftse gemeenteraad. Hij staat bekend als een man die gedreven is, betrouwbaar, met beide benen op de grond staat, weet wat er speelt in de stad en zich inzet voor onze Delftse inwoners.

Samen met de nog vast te stellen kandidatenlijst (later dit jaar) heeft het bestuur en onze leden er alle vertrouwen in dat Bram, samen met de fractie en kandidaten, de ambitie van onze politieke groepering kan realiseren, namelijk: als grootste lokale partij deelnemen aan een nieuw te vormen coalitie.

Bestuur van Hart voor Delft, dé Stadspartij
Aad Meuleman / secretaris

Bram Stoop: “Je bent kansloos in Delft als je als starter een woning wilt in Delft”

Het ernstige tekort aan woningen is ook in Delft helaas de realiteit. Te meer omdat er voor een grote groep Delftenaren als jonge starters te weinig betaalbare woningen worden gebouwd. Maar ook bij jonge gezinnen worden schrijnende situaties zichtbaar.

Op 22 juni was er een beeldvormde sessie van raads- en commissieleden waar de problematiek van de jonge starters werd besproken. Hart voor Delft fractievoorzitter Bram Stoop was erbij en sprak zich uit voor aandacht voor deze groep vooral jonge Delftenaren die naarstig op zoek zijn naar zelfstandige woonruimte.

Lees hieronder een artikel van AD Delft waarin Delftenaar Robert Jan Kap al jaren zoekt naar een passende woning voor zijn gezin.

Gezin van Robert-Jan woont noodgedwongen op 35 m2: ‘Onze slaapkamer hebben we al opgegeven’

In Delft verschijnt het een na het andere nieuwbouwproject. Maar er wordt vooral gebouwd in het hoge segment. Mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning blijven met lege handen achter.

Zo’n 35 vierkante meter. Zo groot is de huurwoning, waar Robert-Jan Kap samen met zijn vriendin en 7-jarige dochter woont. Een echte badkamer is er niet. Douchen gebeurt in de gang, waar een soort inloopcabine staat.tekort,

,,Al sinds onze dochter geboren is, hebben we het plan om te verhuizen. Voor ons is dat geen overbodige luxe. En dat is nog een understatement. Het huisje waar we in wonen is veel te klein. Onze slaapkamer hebben we al opgegeven. Wij zitten nu in een aangrenzend hokje. Zo heeft die kleine in ieder geval een plek voor zichzelf en kan ze haar speelgoed kwijt.”

Onze slaapkamer hebben we al opgegeven. Zo heeft die kleine in ieder geval een plek voor zichzelf en kan ze haar speelgoed kwijt – Robert-Jan Kap

Er klinkt een diepe zucht aan de andere kant van de lijn. ,,Er zijn inmiddels al jaren verstreken en we zitten er nog steeds. Een betaalbare huurwoning in de vrije sector is in Delft onvindbaar. Alles gaat weg voor belachelijke prijzen.”

,,Neem die nieuwe flats die bij de Hoven uit de grond zijn gestampt. Die kosten al gauw rond de 1100, 1200 euro per maand. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten voor een verplichte parkeerplaats, die er vaak ook nog bijkomen. Zoiets is alleen behapbaar voor iemand met een hoog inkomen.”

Onderspit delven

,,Ik vind het niet erg als iemand veel geld verdient, maar er moet ook wat zijn voor de lage en middeninkomens. Die delven in deze stad het onderspit. Wij zitten precies in de hoek waar de klappen vallen.”

Omdat het in Delft niet lukt om een woning te vinden, heeft de familie Kap haar zoekgebied inmiddels vergroot. Ook omliggende gemeenten als Rijswijk, Zoetermeer en zelfs Gouda en Rotterdam worden nu meegenomen. ,,Dat zou betekenen dat ons dochtertje naar een andere school zou moeten. Het is heel jammer, maar je hebt geen keus. Wie een beetje woning voor een betaalbare prijs wil, is in Delft niet aan het juiste adres.”

De gewone man, waar de samenle­ving op draait, heeft in Delft weinig kans. Sterker nog: ze zijn gewoon kansloos – Bram Stoop

Kap is niet de enige die zich over de huizenmarkt in Delft opwindt. Ook Bram Stoop, fractievoorzitter van Hart voor Delft, steekt zijn ergernis niet onder stoelen of banken. ,,’Er komen allemaal nieuwe woningen bij’, wordt er geschreeuwd. Maar het is allemaal in het hoge segment. Hoe kun je nou een huis van vijf ton betalen?”

,,Delft is gewoon een yuppenstad aan het worden. De TU Delft is heilig en hoogopgeleide mensen zijn welkom. Ik heb het echt te doen met de rest die hier ‘huisje, boompje, beestje’ wil. De gewone man, waar de samenleving op draait, heeft hier weinig kans. Sterker nog: ze zijn gewoon kansloos. Ik zie het ook aan mijn eigen kinderen. Twee zijn er uit Delft verhuisd, omdat hier niets te krijgen is.”

Bron: AD Delft
Foto: Marcel Koelewijn

Jan Peter de Wit geeft zijn mening over miljoenen deals gemeente

Stadsbestuur doet water bij de wijn: Delftse politici krijgen meer zeggenschap over miljoenendeals.

Al tijden uiten de oppositie partijen, waaronder ook Hart voor Delft, hun ongenoegen over het passeren van de gemeenteraad bij besluiten waar miljoenen euro’s mee gemoeid zijn.

Voor het eerst geeft wethouder financiën Stephan Brandligt toe dat het anders moet.

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit geeft zijn mening hierover in AD Delft.

Lees verder het bericht in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/stadsbestuur-doet-water-bij-de-wijn-delftse-politici-krijgen-meer-zeggenschap-over-miljoenendeals~a2f3207cf/ 

Jan Peter de Wit

Weer wat nieuws in de Delftse politiek

Hoera, wat een beleving van de democratie!

Op 17 juni om 19:44 uur krijgen de Delftse raadsleden een mail van de griffie over een voorstel van het college aan de raad inzake een voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o., met de mededeling dat dit agendapunt plotseling wordt toegevoegd aan agenda van de raadsvergadering hedenavond.

Een kwartier later start de desbetreffende vergadering!

Nee, er wordt weer niet geluisterd door dit college en niet door de voorzitter van de raad (de burgemeester), op het verzoek om dit onderwerp op de agenda van de volgende raadsvergadering te plaatsen.

Hoe kun je een juist besluit nemen wanneer je hier uiteindelijk maar 3 minuten leestijd voor krijgt?

De voorzitter zegt, wanneer Hart voor Delft hier tegen fel tegen ageert: “Het is ter bescherming van de gemeente, de wethouder zal dit nog toelichten.” Na de 3 minuten leestijd wordt er nog gevraagd of een partij nog een stemverklaring wil afgegeven en vervolgens wordt in dezelfde ademhaling het voorstel van het college afgehamerd.

Ook al  is het voorstel van het college aan de raad inzake dit voorbereidingsbesluit Motorenweg e.o. ter bescherming van de gemeente dan nog dient het, wat ons betreft, voldoende tijd van behandeling te krijgen van de raadsleden.

Want dient dit voorstel wel de Delftse inwoners? Of dient het alleen het college?
En of we hierover, na 3 minuten leestijd, maar gelijk onze goedkeuring over wilden geven.

Als dit nou de laatste raadsvergadering voor het zomerreces zou zijn, dan zouden we er nog begrip voor kunnen hebben. Helaas nu niet. In één ademhaling  gaat dit stuk vervolgens hup naar de hamerstukken en wordt het er doorheen gejast.

Hart voor Delft vraagt zich af; waarom deze haast en waarom dit niet eerst in de commissie behandelen? Het kan zijn dat dit dan alsnog op de hamerstukkenagenda geplaatst zou worden, maar dan was er wel de tijd geweest om je als partij hierin in te lezen en mogelijke vragen erover te stellen. Nu vraagt Hart voor Delft zich af waar de taak van de voorzitter van de raad, als beheerder van de democratie is gebleven bij dit onderwerp en waarom dit met 3 minuten er door gejast moest worden.

Is dit dan democratie? Het lijkt ons eerder een dictatuur!

Waar moest eigenlijk over beslist worden?
De verklaring dat een bestemmingsplan wordt voorbereid voor het op de tekening aangegeven gebied;

Te bepalen dat:

  1. het in het gebied waarvoor dit voorbereidingsbesluit geldt verboden is om zonder omgevingsvergunning werken geen bouwwerken zijnde of werkzaamheden uit te voeren en om bouwwerken te slopen;
  2. het verboden is om het gebruik van gronden en/of bouwwerken in het gebied waar het voorbereidingsbesluit van kracht is te wijzigen in een andere vorm van gebruik, waaronder mede wordt verstaan het wijzigen in omvang en/of intensiteit van het gebruik;
  3. het bevoegd gezag bij een omgevingsvergunning kan afwijken van het onder 2b genoemde verbod, mits de voorgenomen wijziging van het gebruik niet strijdig is met het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan;
  4. het verbod zoals bedoeld onder 2a niet van toepassing is op werken, geen bouwwerken zijnde, en werkzaamheden, die: normaal onderhoud en normaal beheer betreffen ten dienste van de huidige legale situatie;
  5. krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning in uitvoering zijn op het tijdstip van inwerkingtreding van dit besluit; mogen worden uitgevoerd krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning;
  6. Dit voorbereidingsbesluit met identificatienummer NL.IMRO.0503.VB0021-2001 langs elektronische weg vast te stellen, waarbij de GBKN-kaart met nummer o_ NL.IMRO.0503.VB0021-2001 als ondergrond is gebruikt;
  7. Te bepalen dat het voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van de dag van terinzagelegging.

Hieronder de uitleg -samenvatting- waarom:

  1. Aanleiding
    De bedrijvenstrook ligt in Schieoevers Noord en valt onder het stationsgebied Delft Campus. De komende jaren worden dit gebied getransformeerd naar een gemengd stedelijk gebied. Voor deze ontwikkeling is het Ontwikkelplan Schieoevers Noord (OP) vastgesteld. Om te voorkomen dat ongewenste ontwikkelingen op de bedrijvenstrook plaatsvinden, die niet passen in het Ontwikkelplan en het bestemmingsplan dat voor de gebiedsontwikkeling zal worden gemaakt, heeft de raad op 9 juli 2020 een voorbereidingsbesluit vastgesteld. Het voorbereidingsbesluit vervalt een jaar nadat het besluit in werking is getreden (op 14 juli 2021). Daarom wordt voorgesteld om een nieuw voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Bevoegdheid
    Op grond van artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening is de raad bevoegd om een voorbereidingsbesluit vast te stellen.
  1. Historie / relatie met eerdere besluiten/ proces
    Op 9 juli 2020 heeft de raad het vorige voorbereidingsbesluit vastgesteld.
  1. Wat willen we bereiken? (Beoogd effect)
    Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat bouwplannen die na de inwerkingtreding van dit voorbereidingsbesluit worden ingediend bij de gemeente moeten worden aangehouden en dat
    gebruikswijzigingen die niet in het nieuwe bestemmingsplan passen kunnen worden tegengehouden. Ongewenste ontwikkelingen (ontwikkelingen die niet passen in het nieuwebestemmingsplan) kunnen hierdoor worden voorkomen.
  1. Wat gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)
    Een voorbereidingsbesluit vaststellen.
  1. Wat mag het kosten? (Financiële paragraaf )
    n.v.t.
  1. Communicatie
    Het voorbereidingsbesluit wordt bekendgemaakt in de Stadskrant, de Staatscourant en op internet. Voorts zal het besluit gedurende 6 weken ter inzage worden gelegd bij het KCC.
  1. Verdere procedure
    Tegen het voorbereidingsbesluit kan ingevolge artikel 8:5 van de Algemene wet bestuursrecht geen bezwaar worden gemaakt en beroep aangetekend.

Coby de Koning

College passeert raad over Islamitisch onderwijs in Delft

De vraag of er wel of geen Islamitisch in Delft moet worden toegestaan, werd  inde afgelopen jaren al zes keer afgewezen door de gemeenteraad. Op 30 juni 2020 stond voor de zesde keer de aanvraag voor Islamitisch onderwijs op de agenda van de commissie Sociaal Domein. De woordvoerder van de Stichting Islamitisch college (SIC) gaf toen aan, dat het verzoek hiervoor vanuit een Delftse Moskee was gekomen. Hij noemde niet de naam van welke moskee het verzoek vandaan kwam. Op de vraag hoeveel handtekeningen voor een dergelijk initiatief waren opgehaald, gaf de woordvoerder aan dat niet precies te weten.
Meer lezen

RBG wijst 2037 Delftse kwijtscheldingsverzoeken minima af

Aanstaande donderdag heb ik het concept jaarverslag 2020 van de Regionale Belasting Groep RBG ter bespreking gevraagd vanwege het bizar grote aantal kwijtscheldingsverzoeken die afgewezen zijn.

Voor Delft zijn dat er 2037 afgewezen kwijtscheldingsverzoeken van de 4604 ingediende verzoeken. Dus 44% dient tevergeefs een verzoek in. Hier gaat duidelijk iets niet goed in de communicatie.

Kwijtschelding kan je krijgen als je inkomen op 100% van de Bijstandsnorm ligt. Blijkbaar worden die verschillende normen niet duidelijk gecommuniceerd. Hier moet wat aan gedaan worden. Zeker ook omdat in 2019 in totaal 10.000 meer kwijtscheldingsverzoeken zijn ingediend dan in 2020.

Hoogheemraadschap Delfland met afgeknepen kwijtschelding

Hoeveel Delftse kwijtscheldingsverzoeken van het Hoogheemraadschap zijn afgewezen is niet duidelijk. Geschat ongeveer 29% wordt afgewezen van het totaal dus dat zouden er 3875 Delftse kwijtscheldingsverzoeken zijn afgewezen. Het Hoogheemraadschap geeft geen kwijtschelding voor het aandeel zuiveringsheffing woonruimte. En dat is het grootste bedrag. Voor 3 vervuilingseenheden is dat in 2021 €280.

Daarmee kwalificeer ik het Hoogheemraadschap als asociaal richting de minima. En dat in een corona tijd. Ik vind dat de gemeenteraad zich weer moet uitspreken richting het HHD dat in coronatijd dat de gehele waterschapsbelasting voor bijstandsgerechtigden in 2021 moet worden kwijtgescholden. Ja toch CDA hoogheemraad Manita Koop?

No-cure-no-pay bureaus aandeel WOZ bezwaren loopt nog verder op tot 50%

Met de sterk stijgende huizenprijzen en dus ook sterk stijgende WOZ waarde bepalingen was te verwachten dat de cowboys van no-cure-no-pay cowboys hier dik hun zakken mee vullen over de ruggen van de gemeente en dus belastingbetaler. Het ncnp aandeel steeg van 43% naar 50%. Voor Delft waren dit dus 661 van de 1236 WOZ bezwaarschriften. Bezwaarmakers hoeven niks te betalen maar het no cure no pay-bedrijf dient vervolgens een rekening in bij de gemeente die varieert 261 tot 780 euro. En die betalen alle belastingbetalers.

Jan Peter de Wit

Studentenhuisvesting aan de Balthasar van der Polweg/Korvezeestraat

Aan de Balthasar van der Polweg/Korvezeestraat komt nieuwe huisvesting voor studenten. Het plan is om daar 136 studentenwoningen te bouwen. Het ziet er goed uit. De gemeenteraad moet voor dit plan goedkeuring verlenen, een zo gehete definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB).

Dit verzoek is behandeld in de Commissie Ruimte en verkeer van 15 april jl.

Meer lezen