Aad Meuleman stemt Hart voor Delft, lijst 10!

Het was december 2018 toen ik Martin Stoelinga thuis bezocht. Martin was toen al ziek. Tijdens mijn bezoek bespraken wij de gang van zaken over de lokale politiek in Delft. Dat lokale partijen, vanaf 1998 door de PvdA, Groen Links, D66 en STIP, voortdurend buiten coalities worden gehouden, vraagt eindelijk om verandering. Hoog tijd, immers een belangrijk gedeelte van de Delftse kiezers steunt het lokale geluid.

Hoewel Martin en ik, tijdens mijn raadsperiode, het niet altijd eens waren, zijn wij al die jaren privé met elkaar blijven omgaan. Bovendien hadden wij één ding gemeen met elkaar: wij wilden het beste voor Delft en onze inwoners. Tijdens dat gesprek besloten wij te onderzoeken of er toch mogelijkheden waren, die zouden kunnen leiden tot één grote stadspartij. Of liever gezegd de grootste stadspartij! Zo zijn wij aan de slag gegaan.

Het proces daar naar toe, heeft de nodige tijd gekost, vooral omdat er mensen waren die beloften niet nakwamen, onbetrouwbaar bleken te zijn, omdat zij onder misleidende argumenten zogenaamd voor Delft en haar inwoners waren. In feite gaven deze mensen liever prioriteit aan hun eigen belang. Na jarenlang van de bekendheid van Martin te hebben geprofiteerd, lieten zij hem vallen als een baksteen. Martin was hier zeer teleurgesteld over en was ook gekwetst.

Toch wilden Martin en ik ons daar niet bij neerleggen en zo kwam de samenwerking tot stand tussen Stadsbelangen Delft en Groep Stoelinga en dat leidde tot Hart voor Delft. Vlak voordat Martin overleed, heeft hij dat nog mee kunnen maken. Wat was hij trots!

Hart voor Delft met kandidaten die écht een Hart voor Delft en haar inwoners hebben en hen prioriteit geven. Geen eigen belang, actief zijn op allerlei fronten in onze stad, weten wat er leeft onder onze inwoners en bovendien betrouwbaar zijn. Hart voor Delft wil dat inwoners eindelijk eens daadwerkelijk worden betrokken bij het maken van plannen en de uitvoering daarvan.

Het huidige college heeft de mond vol van participatie, maar in de praktijk komt daar niets van terecht. Nog steeds meent het college dat van bovenaf meedelen wat goed voor u is, hetzelfde is als inwoners betrekken. Achteraf in plaats van vooraf! Zelf maakte ik mee, dat aan mij in een brief van de gemeente letterlijk wordt beloofd; ‘wij gaan met u in overleg’ om vervolgens een brief te ontvangen, zonder dat er overleg heeft plaatsgevonden, waarin wordt meegedeeld wat besloten is. Is dat de participatie die de PvdA, Groen Links, D66 en STIP bedoelen?

Onder aanvoering van Bram Stoop als lijsttrekker zijn de huidige fractieleden en kandidaten aan de slag gegaan. Een mooie kandidatenlijst met kandidaten die zich met volle overtuiging inzetten voor Delft en onze inwoners.

Zo ondersteunen Polle Eduard (Tee-Set en Aftertea), als top muzikant bekend in Delft en in Nederland, Sjaak Lispet (wie kent hem niet), ondernemers, andere Delftenaren en ook Betty Stoelinga (als eerbetoon aan haar Martin), Hart voor Delft! Dat is mooi om te zien.

Hart voor Delft is er klaar voor. Klaar om coalitieverantwoordelijkheid op zich te nemen. Daarvoor is het nodig dat kiezers Hart voor Delft steunen. Het wordt tijd dat het blok van PvdA, Groen Links, D66 en STIP, die sinds 1998 de macht hebben in onze stad, wordt doorbroken. Zo lang de macht uitoefenen in een stad, is niet goed voor Delft. Delft heeft behoefte aan een ander geluid in het stadsbestuur! Ik hoop dat veel kiezers hun steun aan Hart voor Delft geven. Ik stem in ieder geval op Hart voor Delft, lijst 10. Waarom? Simpel: Hoogtijd voor verandering!

Aad Meuleman

Column: Beloofd is beloofd!

Op de foto fractievoorzitter van Hart voor Delft Bram Stoop samen met voorzitter Erwin Stoelinga op de motor van Bram. Natuurlijk had het fijn geweest als Erwin zijn vader achterop had gezeten, maar Martin ook wel de SNOR genoemd is helaas op 25 maart jongstleden overleden. Martin en Bram kenden elkaar al vanaf de geboorte van Bram en Bram kent Erwin al vanaf zijn geboorte, dus dat zit wel SNOR. Erwin heeft dan wel geen SNOR, maar heeft wel het Stoelinga DNA en weet als geen ander hoe Hart voor Delft het beste de belofte aan de SNOR na kan komen.

Meer lezen

Nog steeds geen geluid in trouwzaal

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 10 augustus 2009
Betreft : webcam trouwzaal stadhuis

Geacht college,

Op 9 maart 2009 stelden wij u schriftelijke vragen over het ontbreken van  geluid webcam in de trouwzaal. Op 26 maart 2009 antwoordde u over de keuze van destijds om een webcam zonder geluid in de trouwzaal  te installeren: ‘Wij zijn met u van mening dat deze keuze in de huidige tijd minder goed past  bij de uitstraling van Delft Kennisstad en zijn dan ook voornemens om voor het  zomerreces de webcam van geluid te voorzien.’ Hierbij ging onze fractie ervan uit dat u het zomerreces van 2009  bedoelde.

Is dat juist en zo ja, waarom zijn uw voornemens dan nog niet gerealiseerd?  Wanneer kan de webcam met geluid in de trouwzaal worden verwacht? Wij wachten uw beantwoording af.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Webcam met geluid in trouwzaal Stadhuis

Naar aanleiding van onze schriftelijke vragen heeft het college  geantwoord, dat de keuze destijds om een webcam in de trouwzaal zonder geluid uit te voeren op dit moment minder goed past bij de uitstraling van Delft  Kennisstad.   

Het college geeft verder aan, dat het voornemens is om voor het zomerreces  de webcam van geluid te voorzien. Stadsbelangen is tevreden met het antwoord van het college. Het zou niet nodig moeten zijn dat een dergelijke voorziening pas wordt gerealiseerd, nadat  er schriftelijke vragen worden gesteld. Delft

Kennisstad vraagt voortdurend om alertheid van de kant van de gemeente om service aan onze inwoners  zo optimaal mogelijk aan te bieden. In ieder geval kunnen familieleden, vrienden en kennissen straks de trouwplechtigheid via de webcam volgen met geluid.   
Fractie Stadsbelangen-Delft

Wel beeld, maar geen geluid in trouwzaal

De techniek staat voor niets en de gemeente Delft is trots op de  Delftse techniek. Er wordt zelfs service geboden in de trouwzaal op het stadhuis. Als bruidsparen dat wensen, kan de huwelijksplechtigheid  via de webcam worden gevolgd.   

Dat is mooi. Familielieden van bruidsparen die in het buitenland verblijven of wegens ziekte de plechtigheid niet kunnen bijwonen,  kunnen dan toch “genieten” van de plechtigheid. Je gaat thuis vol  verwachting voor het beeldscherm zitten en dan komt het beeld.  Geweldig! Er is alleen een klein probleempje. Er is geen geluid. Het zou overigens aardig zijn als de gemeente dat vooraf ook even kenbaar maakt aan  het bruidspaar. De Buitengewone Ambtenaren van de Burgerlijke stand  doen dat overigens wel bij het kennismaken met de bruidsparen, maar  de gemeente moet dat eerder direct kenbaar maken als een bruidspaar  zich bij de gemeente meldt.   

Een stad als Delft, dat voorop wil lopen als het gaat om techniek, krijgt het niet eens voor elkaar om geluid te regelen bij huwelijksplechtigheden? Het is ongelofelijk en een afgang dat de  gemeente Delft een dergelijke “service” durft aan te bieden. Stadsbelangen zal het college vragen dit zo snel mogelijk te gaan  regelen. Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn voor een gemeente die techniek hoog in het vaandel heeft staan.   

Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Coalitiepartijen schrikken

Het staat er toch echt in het collegeprogramma: ” De gemeente verruimt de mogelijkheden voor live optredens in horeca-  gelegenheden van 8 naar 12 keer per jaar.” Geen enkele  voorwaarde staat daarbij genoemd.   

Niet zo verwonderlijk dus dat de burgemeester als portefeuillehouder deze wens van de coalitiepartijen regelde. Deze partijen hadden hun wens duidelijk in het collegeprogramma opgeschreven. Uiteraard hadden deze  partijen, vooral Groen Links en de PvdA, onvoldoende rekening gehouden  met de kritiek van de bewoners uit de binnenstad.   

En die kritiek kwam er dus afgelopen donderdag in de commissievergadering  van de bewoners. Dat konden Groen Links en de PvdA zo vlak voor de  verkiezingen natuurlijk niet gebruiken. Deze partijen vonden dat over dit  voornemen eerst overlegd moest worden gevoerd met de bewoners van de  binnenstad en ja, het stond wel in het collegeprogramma, maar er was geen  enkele haast om deze wens van de coalitie nu al te realiseren.   

Je zou toch zeggen dat het een mooi gebaar van de burgemeester was om de wens van de coalitiepartijen, met toestemming van het college, zo snel mogelijk te regelen. In het college zitten overigens ook de  vertegenwoordigers van de coalitiepartijen die betrokken zijn geweest bij het schrijven van  het collegeprogramma.   

Stadsbelangen heeft zich verbaasd over het gedraai van de PvdA en  Groen Links op dit punt en dat ook uitgesproken. Dat was natuurlijk tegen het zere been van de heren de Prez en Bot. Waarom eerst eindeloos  overleggen als je al duidelijk in het collegeprogramma hebt vastgelegd wat je wilt?   

De conclusie is in ieder geval dat de coalitiepartijen (PvdA en Groen  Links) of onvoldoende hebben nagedacht bij het schrijven van het collegeprogramma of iets hebben opgeschreven wat zij eigenlijk niet willen of deze  beslissing pas  willen nemen na de verkiezingen van komende woensdag. Dat laatste lijkt  het  meest logische. Wordt vervolgd. Fractie Stadsbelangen-Delft