Bezwaar huurverhoging Vestia

Of er inderdaad sprake is van prettig wonen en er samen iets moois van maken, is de vraag. Onze fractie ontving vandaag een brief van een bewoner, die bezwaar heeft gemaakt tegen de aangekondigde huurverhoging. Ter informatie en met toestemming publiceren wij de brief van deze bewoner. Naam en adres zijn bij onze fractie bekend. Meer lezen

Bom onder Ondernemersfonds?

Recentelijk heeft het bestuur van het Ondernemersfonds een enquête uitgevoerd onder de ondernemers om te zien of men tevreden is over dit fonds. Alle ondernemers en ook bijvoorbeeld sportverenigingen betalen via de OZB aanslag verplicht extra. Dit extra bedrag wordt door de gemeente overgemaakt naar het Ondernemersfonds.

Stadsbelangen Delft heeft met interesse het evaluatierapport gelezen en vond het schokkend te lezen dat het Ondernemersfonds van mening is, dat dit fonds moet worden voortgezet en daarmee de ondernemers verplicht extra op de OZB moeten bijdragen.

Als je het rapport kritisch leest, zou je zonder een woord van de tekst te veranderen, met hetzelfde gemak de conclusie kunnen trekken dat niet doorgegaan moet worden met het Ondernemersfonds.

Van de bijna 3.000 enquêteformulieren die zijn uitgezet onder ondernemers, zijn nog geen 300 formulieren terug ontvangen. Slechts 8% van de ondernemers hebben gereageerd. Afgevraagd moet worden of deze zeer beperkte respons representatief kan worden genoemd voor de conclusies die het Ondernemersfonds trekt op basis van het evaluatierapport. Ook de conclusie om hiermee door te gaan. Op geen enkele wijze was in het enquêteformulier de vraag gesteld of ondernemers en sportverenigingen van mening zijn dat dit fonds wel of niet moet worden voortgezet.

Een deel van de retour ontvangen formulieren gaf aan, dat er ondernemers zijn die niet eens weten dat zij via de OZB meebetalen aan dit fonds. Een aantal sportverenigingen hebben onze fractie laten weten helemaal geen idee te hebben dat zij meebetalen aan het Ondernemersfonds. Dat lijkt logisch, want dit staat ook niet apart vermeld op de OZB aanslag. Aan het aanslagbiljet kan dus niet worden afgeleid, of er een verplichte bijdrage wordt geleverd aan het Ondernemersfonds.

Ook over waar het geld aan wordt besteed, hebben ondernemers weinig invloed, behalve een beperkte groep ondernemers die zich graag laten zien op borrel- en netwerkbijeenkomsten. Waarom moet een open dag bij DSM door het Ondernemersfonds worden gefinancierd of elektrische laadpalen in de TU wijk? Het ligt toch meer voor de hand dat dergelijke  activiteiten voor wat betreft deze voorbeelden door respectievelijk DSM en de TU worden gefinancierd? En dan hebben we het nog niet over het mooie project ‘boerenkool met bubbels’. En dat in een tijd waar veel ondernemers moeite hebben hun hoofd boven water te houden, soms failliet gaan, maar wel mee moeten betalen aan speeltjes van enkelen.

Stadsbelangen Delft heeft in de raadsvergadering aangegeven dit jaar nog met de wethouder en raad in gesprek te willen gaan over dit evaluatierapport en dan pas voor 2014 een besluit te nemen over het al dan niet doorgaan met het extra innen van gelden bij ondernemers via de OZB. De wethouder zegde toe het evaluatierapport dit jaar nog aan de raad te sturen. Wat Stadsbelangen Delft betreft is het lang niet zeker, dat dit Ondernemersfonds op deze wijze moet worden voortgezet.

Lees hier het rapport:
evaluatierapport

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

 

Flodders 9 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Even de stad uit
Ik was onverwachts even een paar dagen de stad uit. Logeren bij mijn nicht. Vandaar dat ik mijn flodders wat later heb ingeleverd bij Stadsbelangen Delft. Sorry daarvoor. Ik was maar drie dagen weg en had het tegen niemand gezegd. Gelukkig heeft de politie geen camerabeelden opgevraagd.
Troonrede
Was wel wennen hoor, dat Beatrix de troonreden niet meer voorlas, maar Willem-Alexander deed echt zijn best. Ik deed zelfs aan het eind voor de TV mee met het driemaal hoera. Stond ik ineens met m’n armen in de lucht. Raar idee is dat. Gelukkig heeft niemand het gezien.
Twee vliegen!
Ik las dat wethouder Vokurka vol trots een nieuwe naam voor het Spoorzonegebied presenteerde. Nou vooruit dan, hoewel ik daar niet echt de noodzaak van inzie. Maar Nieuw Delft? Dat impliceert dat zo ‘n achtennegentig procent van onze stad nu ineens gebombardeerd is tot Oud Delft!? Er zal best over nagedacht zijn en het campagnemateriaal om deze onzalige naam te verkopen zal al wel in een kastje liggen. Had het niet meer voor de hand gelegen om samen met de inwoners van onze stad tot een nieuwe naam te komen? Raar hoor, dat een select clubje politieke passanten bepaalt hoe zo’n belangrijk stuk Delft de komende eeuwen moet heten. Een wedstrijd, een prijsvraag of een meningspeiling ligt wat mij betreft meer voor de hand. Tante Hof gaat voor ‘Het Nieuwe Centrum’, daar profiteert de rest van de binnenstad dan ook automatisch van. Dat wordt natuurlijk vanzelf ‘Het Oude Centrum’. En Iedereen weet dat in het oude centrum van onze stad de historische gebouwen, leukste winkels, kroegen en terrasjes zijn. Twee vliegen in één klap dus!
Henkie failliet
En die 50plus-leider maar roepen dat ‘de ouderen’ de dupe van de crisis zijn. Nou, ik heb het niet heel breed maar kan van mijn AOW-tje best rondkomen hoor. Geen gekke dingen doen. Er zullen zeker schrijnende situaties zijn, maar dat zie je door alle leeftijdsgroepen heen. Nee, wie ook gedupeerd zijn, zijn de leveranciers en hun werknemers van zijn failliete bedrijven. Misschien moet Henkie zich daar maar eens om bekommeren.
Achter peilingen aanlopen
Ga ik naar de demonstratie van Emile in Amsterdam of naar de Wildersshow in Den Haag? Daar zullen best veel mensen over nagedacht hebben. Ook Tante Hof maakt zich grote zorgen over de plannen van de VVD en de PvdA voor ons land, maar schreeuwen op straat is niet echt mijn stijl. Ik kan me ook niet voorstellen dat er Delftse raadsleden naar de PVV demonstratie zijn gegaan, omdat die club zo lekker scoort in de peilingen. Ik las in de krant dat bij de PVV demonstratie ook fascistische partijen zich hadden aangesloten. Daar wil je toch niet bij horen?
Bezuiniging
Ik las dat minister Plassterk vindt dat lokale politieke partijen maar bij lokale overheden moeten aankloppen. Ik wist dat niet maar nu blijkt, dat alleen politieke partijen met landelijke vertegenwoordiging rijkssubsidie krijgen. Ik realiseerde me opeens dat zo’n club als
Stadsbelangen Delft het al die jaren op eigen kracht doet. Nu vind ik, dat zij kwalitatief echt niet onderdoen voor de rest van de Delftse raad. Integendeel! Het financieel ondersteunen van partijen lijkt mij dus totaal overbodig. Kijk, dat is landelijk gezien zomaar een bezuiniging van een paar miljoen euro waar je niemand mee raakt.
Scrabble
Het zal mij niet verbazen als straks blijkt dat het woord  ‘participatiesamenleving’ alleen maar een schitterend scrabble-woord blijkt te zijn. 3x de woordwaarde!
Boos
Volgens mij is Dick Koning (voormalig Onafhankelijk Delft) boos. Er deugt helemaal niets aan Onafhankelijk Delft. Nu niet en in het verleden ook niet. Vreemd dan ie dan niet eerder zijn biezen heeft gepakt. Schokkend echter vond ik om te lezen dat de jarenlange pesterijen tegen de burgemeester en anderen gewoon aan een keukentafeltje zijn bedacht. Per definitie tegen alles zijn, want dat scoort zo lekker. Publiciteitsstrategie noemden ze dat in huize Stoelinga, aldus Dick Koning.
Buitenlandse werknemers
De afgelopen weken las ik allerlei reacties over het openstellen van onze grenzen voor de Nederlandse arbeidsmarkt. Men heeft het vooral gemunt op Polen en Bulgaren. Ik vind het ook raar hoor, dat we in Nederland ruim 700.000 werklozen hebben en werknemers uit andere landen nodig hebben. Aan de andere kant zijn er ook Nederlanders die bakken geld hebben verdiend in het buitenland. Daar maakt dan weer niemand een probleem van.
Europa niet helemaal op een lijn
Terwijl naaktrecreatie in de Delftse Hout door wethouder Brandligt in de ban is gedaan, wordt in Zweden masturberen in de publieke ruimte gewoon toegestaan. De masturbant had zich niet specifiek tot iemand gericht, dus feitelijk niemand lastiggevallen sprak de rechter en zond de man heen. Tante Hof hoopt dat de Nederlandse rechters deze rare uitspraak van de Zweedse collega’s nooit zullen overnemen.
Hoera!
Gelukkig zijn de horecajongens tot overeenstemming gekomen met de bewoners van de binnenstad. De terrassen in de stad blijven gewoon tot ’s nachts één uur toegestaan. Wel heeft men goede afspraken gemaakt om excessen uit te bannen. Zo zie je maar waar goede communicatie toe kan leiden. Daar heb je de politiek niet voor nodig. Hulde!
Fluisterboten
Ik las dat men in de binnenstad een proef wil gaan doen met zogenaamde ‘fluisterboten’. De VVD fractie vindt dat een goed idee. Ben benieuwd of de mensen op die boten dan verplicht zijn om te fluisteren vanwege mogelijk extra overlast voor de bewoners in de binnenstad. Of moet men dan alleen fluisteren in de sfeergebieden?
Handig hoor
Tot voor enige jaren geleden werd klein chemisch afval nog opgehaald. Nu vind ik het helemaal geen probleem om mijn lege batterijen en lege verfblikken zo af en toe naar het depot te brengen. Maar ik moet wel zeggen dat die ‘mijnheer’ Assad in Syrië het veel slimmer aanpakt. Die laat het door de Amerikanen gratis ophalen.
Ongeloofwaardige spagaat
Hoe kan de bestuursvoorzitter van Avalex, de Delftse wethouder Vokurka, nu namens Avalex vinden dat inwoners moeten gaan betalen voor het ophalen van vuilnis? Zijn collega Delftse wethouder de Prez heeft namens het college van Delft in het Avalex bestuur gezegd dat Delft daar geen voorstander van is. Iedereen bij Avalex weet dus dat Vokurka als Delftse wethouder ook geen voorstander is van het gratis ophalen van vuilnis. Dan ben je toch niet meer geloofwaardig?

Lieve groetjes Tante Hof

Flodders 7 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Drukke weken achter de rug. Kreeg nog een leuke mail van Opa Hof, die mij diverse vragen stelde. Natuurlijk heb ik Opa Hof geantwoord. Zie: http://www.politiekdelft.nl/pd201334.html

Friso
De afgelopen weken is er weer veel gebeurd. Het trieste overlijden van Prins Friso. Ik wens onze Koninklijke familie heel veel sterkte om dit verlies te kunnen dragen. Natuurlijk moesten ene JP en Martin weer de aandacht op zich vestigen. Schandalig vonden ze het dat er geen bijzetting in Delft plaatsvond. Ik herinner me nog hun gespeelde, net als nu, verontwaardiging toen Friso in Delft ging trouwen. Wat kost dat allemaal niet? Misschien wel extra verstandig geweest om niet te kiezen voor bijzetting in Delft. Ene JP en Martin als Delftse gastheren? Je moet er toch niet aan denken?
Diederick Samsom
Diederik lijkt het zomerreces goed te hebben gebruikt. Eindelijk had de beste man tijd om afscheid te nemen van het campagnemateriaal van de landelijke verkiezingen.
Weggegooid geld
Volgens mij had de gemeente zo ‘n slordige vier ton uitgetrokken om de onderlinge sfeer in de raad te herstellen. Ik lees de laatste tijd wat artikelen van politieke partijen. Diverse artikelen op de sites van Onafhankelijk en Leefbaar Delft, geven mij toch het gevoel dat dit een vrij zinloze uitgave is geweest.
Marlies failliet
Lees ik in de krant dat Marlies Dekkers failliet gegaan is. Sneu voor haar en haar medewerkers. Ook wel jammer voor mezelf. Als ik nog zo’n spannend lingeriesetje van haar hand wil aanschaffen, moet dat nu via internet. Dat vind ik nou helemaal niets. Een groot deel van de lol is toch het shoppen. Kijken, voelen en in de spiegel kijken hoe het staat. Zo koop je zoiets. Ik denk dat ik maar weer wat vaker naar Christine le Duc ga. Ik hoop trouwens wel dat Marlies met eventuele behaalde winsten uit haar nieuwe BV haar schuldeisers zal compenseren.
Reces verlengen
Ik las laatst in een column dat de crisis in België minder heeft toegeslagen, omdat zij zo’n anderhalf jaar geen regering hebben gehad. Dat leek mij een vrij onzinnige stelling, maar bracht me wel op een idee. Zullen we in Nederland onze politici na dit zomerreces nog maar een half jaartje vrijaf geven? Misschien dat het dan in Nederland ook wat beter gaat. Wel zonder vergoeding natuurlijk.
Evenementen
De Delftse binnenstad is toch echt op z’n mooist als er veel volk op de been is. Wat heb ik weer genoten van al die evenementen. Lieve organisatoren bedankt hoor voor al dat moois! Wat wel jammer is, is dat ik nog weleens gemopper hoor van bewoners van de binnenstad. Dat begrijp ik soms wel, maar beste mensen, geniet er nu gewoon van en doe mee! En mocht u naar bed gaan en het is nog wat rumoerig, dan komt dat omdat er nog mensen zijn, die het naar hun zin hebben in onze mooie binnenstad. Daar mogen we toch ook trots op zijn? Met deze gedachte en oordopjes in val je dan op zeker met een glimlach op je gezicht in slaap.

Oh ja, voor wie mij gemist heeft bij de dikke bandenrace. Ik had me natuurlijk weer opgegeven en als warming up fietste ik richting het parcours. Echter op de Buitenhofdreef kwam mijn rok tussen de spaken van het achterwiel. Ik bleef nog net overeind. Mijn fiets was gelukkig nog heel maar de hele actie leverde een flinke split in mijn rok op. Het grapje van dikke billenrace zou snel gemaakt zijn. Het leek me verstandiger om huiswaarts te keren en dan maar over te slaan. Ik heb wel het startschot van ene Anne van STIP gemist. Zij was zo blij, dat zij dat mocht doen en nu lees ik, dat zij wil dat we elk jaar een dikke bandenrace in de binnenstad gaan houden.
Studenten bevoordelen
Het moet toch niet gekker worden. Het lijkt het wel of studenten de enige bewoners zijn in onze stad. Het college heeft het over vrijwel niets anders dan over studentenwoningen en de TU. Alsof we in Delft geen ouderen, eigen jongeren en bedrijven hebben in onze stad. Nu gaat het college weer investeren in een gebouw waar studenten terecht kunnen voor SOA tests. Te gek voor woorden toch? Studenten moeten gewoon leren om veilig te vrijen of ‘het’ helemaal niet doen. Dan is zo’n gebouw niet nodig. Misschien een optie voor de TU om lessen te geven over het onderwerp veilig vrijen. De studenten van Laga mogen nu ook waarschijnlijk een grote blokkendoos langs de Schie gaan bouwen. Dat de bewoners in de omgeving geen zin hebben om tegen zo’n blokkendoos aan te kijken, deert het college geloof ik niet. Studenten mogen bijna alles van dit college. Ik heb niets tegen studenten hoor, maar ik heb het idee dat de balans volkomen aan het doorslaan is ten koste van andere Delftse inwoners en bedrijven.
Transfer
Als een Spaans voetbalclub voetballers van 99 miljoen aanschaft, begin ik me wel af te vragen in hoeverre wij Zuid Europa in het vervolg nog financieel moeten steunen.
Werknemersmentaliteit?
In de tijd dat ik nog op de Oostsingel woonde, sprak ik de eigenaar van het toen gevestigde touringcar bedrijf nog wel eens. Aardige vent.  Volgens mij nooit boos te krijgen en goed voor zijn medewerkers. Eén van de dingen die mij bijgebleven is, is zijn tweejaarlijkse bezettingsprobleem. Blijkbaar realiseerden zijn medewerkers zich niet dat zo’n bedrijf het vooral moet hebben van de twee hoogseizoenen per jaar. Toch vond telkens een behoorlijk aantal van zijn chauffeurs dat zij ook recht hadden op vakantie tijdens het hoogseizoen. Nogal ondoordacht volgens mij. De nieuwslezer van het zes uur journaal zal toch ook voor zessen of na half zeven eten en een voetbalverslaggever zal zijn vakantie toch ook niet tijdens de competitie opeisen? Knevel en van de Brink hebben jaren gestreden om tijdens de zomer Pauw en Witteman te mogen vervangen. Nu zij dit voor elkaar hebben, gaan ze allebei gewoon met vakantie in de zomer. Het valt nog mee dat zij dat niet tegelijkertijd doen.
Fietspad Hooikade
Het lijkt erop dat het college er alles aan doet om de bewoners en ondernemers van de Hooikade tegen zich in het harnas te jagen. Toch onbegrijpelijk, dat nou niemand van het college op het idee komt om met bewoners en ondernemers gezamenlijk naar een oplossing te zoeken voor de fietsdoorgang, zodat iedereen daarmee kan leven. De eigenaar van Brasserie Huszár moest nu van ‘Toezicht en Handhaving’ de helft van zijn tafels en stoelen, van het restje terras dat nog is overgebleven, verwijderen. Dit in verband met de veiligheid. Overdrijven is ook een vak en volgens mij meten met twee maten. Ik kan nog wel evenementen noemen, waar je in de binnenstad nog met geen speld door de massa heen komt en niemand die er een probleem van maakt.
Fiets gast in autoluw plus gebied
Tijdens Delft Jazz werd ik bij de Oude Jan zowat omver gereden door ene Tijn Noorderbos, die met een noodgang tussen de menigte op zijn fiets kwam aanscheuren. Misschien hem nog maar eens uitleggen van fietsgast in het wandelgebied betekent. Klusje voor zijn partij?
Verklede uitkeringsgerechtigden
Ik kwam even niet bij van het lachen. Het CDA heeft nu serieuze vragen gesteld aan het college, waarbij deze fractie inspeelt op een ideetje van dhr. Max van Dalen. Uitkeringsgerechtigden zouden verkleed als Pieter Pan of Ivanhoe of Hugo de Groot of Batman de hele dag bij een slagboom in plaats van de poller op de Nieuwe Langendijk moeten gaan staan. Als er dan auto aankomt, moeten deze ludieke uitkeringsgerechtigden ervoor zorgen dat je wel of niet mag doorrijden. Dat moet dé attractie van onze stad worden. Nou heb ik altijd genoten van sprookjes, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand met een HBO opleiding, die werkloos is geworden, gedwongen kan worden om met behoud van uitkering de hele dag voor joker te gaan staan. De oplossing is simpel. Poller verplaatsen naar het Blauwe Hart, waar ie vroeger stond en een alternatieve oplossing zoeken voor richting de Burgwal/Beestenmarkt. Mocht het plannetje doorgaan, dan wil Tante Hof wel een dagje daar gaan staan. Tegen grappige activiteiten, moet je nooit nee zeggen. Moet het wel droog blijven.

Lieve groetjes Tante Hof

Onderzoek was niet overtuigend

mecanoo_delft_westvestWel of geen stadskantoor bouwen is voor lokaal bestuurders een beslissing die qua complexiteit, omvang en aannames, die door niemand echt hard te maken zijn, wellicht vergelijkbaar met het vraagstuk waar landelijke politici mee worstelen. Griekenland steunen?… of niet………….en wat doen we eventueel straks met Italië, Spanje, Portugal of Ierland???? Niemand die het weet. Topeconomen spreken elkaar tegen wat betreft de diverse scenario’s. Achter de landelijke (Haagse) schermen wordt al maanden keihard gewerkt om straks op diverse scenario’s te kunnen anticiperen terwijl het overgrote deel van de deskundigen ervan uit gaan, dat de euro-problematiek Nederland hard zal kunnen raken, maar ons land daardoor niet in een faillissement terecht zal komen.

Anders ligt dat in Delft met ons eigen probleem: wel of geen HNK. Want een probleem is het. Wel bouwen kost enorm veel geld. In ieder geval minimaal 85 miljoen. Zelfs in het meest gunstige scenario waarbij geen extra tegenvallers optreden moet je je afvragen of Delft dit wel kan betalen. Dan hebben wij het nog niet over de kosten van het totale Spoorzonetraject waar HNK een onderdeel van is. Niet bouwen geeft natuurlijk ook problemen. Gemaakte kosten moet je direct afschrijven en een aantal partijen zullen mogelijk schade claimen. Het is niet uitgesloten dat zowel bouwen als niet bouwen onze stad de artikel 12 status gaat opleveren. Op dit moment lijkt niemand inclusief het college het plaatje compleet te hebben. Wij begrijpen best dat je bij dit soort omvangrijke projecten de kosten en investeringen niet tot achter de komma kunt berekenen, maar als je een gedegen en gewogen besluit wilt nemen, dan zullen de verschillende scenario’s echt beter doorgerekend moeten worden met een bandbreedte positief resultaat versus negatief resultaat.

De onderzoeken die er nu liggen nemen onze twijfels niet weg ondanks alle goede intenties. Er is veel gestoeld op aannames die door verschillende onderzoeksmethodieken niet tegen elkaar zijn af te zetten. Het college zegt een breed draagvlak te zoeken. Dat kan alleen lukken als we de ontstane problemen ontdoen van politieke lading. We moeten hierbij vooral niet denken in termen van prestige of blamage maar juist gezamenlijk op zoek naar de juiste oplossing.

De resultaten van het verificatieonderzoek geven onze fractie niet het beeld dat het doorgaan met de bouw van HNK de beste optie is. Wij zijn van mening dat vooral gesproken is met partijen die er alle belang bij hebben dat HNK wel wordt gebouwd. Het onderzoek laat vooral het bad case scenario zien als HNK niet wordt gebouwd ten opzichte van het optimistische scenario van wel bouwen. Dat zijn geen gelijkwaardige uitgangspunten. Dat maakt het voor de raad lastig om tot een goed oordeel over deze materie te komen. Dat kan pas als je zowel bij het niet als wel bouwen dezelfde bad case of optimale scenario’s hanteert. Dat is nu niet het geval.

Opmerkelijk is dat de verplichting tot het bouwen van het HNK niet contractueel is geformaliseerd. Dat mag toch op z’n minst een amateurisme van hoog niveau worden genoemd. Ja, er zijn aanwijzingen die leiden tot deze verplichting, zo stelt de accountant, maar feit is, dat Delft zich niet formeel contactueel heeft vastgelegd tot de verplichting van de bouw van HNK.   

De in het onderzoek genoemde eventuele schadeclaims bij het niet bouwen zijn maximaal ingezet. Dat begrijpen wij. Of dat praktijk zal worden is een andere vraag. Overigens opvallend dat het college haar onderhandelingspositie bij voorbaat al prijs heeft gegeven door de vertrouwelijkheid van de cijfers op dit onderdeel op te heffen. Hoogst onverstandig, niet in belang van Delft, want daarmee is een vrijbrief gegeven aan belanghebbende partijen om de 3 miljoen per maand op te eisen.  

Het is niet zo dat Delft zomaar roept: ‘ wij gaan toch maar even niet bouwen.’ Nee, hiervoor is een zeer valide argument. Ook Delft heeft enorm veel last van de economische crisis, waarvan het eind nog steeds niet in zicht is. Er is dus sprake van een overmacht situatie, waarvoor je toch op z’n minst begrip mag verwachten van belanghebbende partijen. Zeker omdat met elkaar is afgesproken om in dit traject schouder aan schouder op te trekken. Tenminste dat heeft wethouder Junius ons altijd voorgehouden. Het is ook niet voor niets dat Stadsbelangen bij herhaling in deze raad heeft gevraagd tot herijking van de plannen rond HNK. Juist vanwege die economische crisis en de financiële situatie waarin wij terecht zijn gekomen.

Het college en de coalitiepartijen hadden al vanaf april 2010 op dit dossier krachtig het stuur in handen moeten nemen en met de belanghebbende partijen om tafel moeten gaan zitten. Zij hebben een jaar lang op de automatische piloot gevaren ondanks het slechte weer en zijn veel te lang doorgegaan met het maken van kosten.  

In de commissie van afgelopen dinsdag stelde de PvdA dat bij doorgaan van de bouw van HNK wij de sturing van dit project in handen kunnen houden. Dat zou bij het afblazen van dit project niet het geval zijn. Stadsbelangen bestrijdt dit. Ook als alsnog wordt besloten HNK niet te bouwen, verwacht Stadsbelangen van het college en de raad dat het stuur fors in handen wordt genomen en dat wij niet rustig afwachten wat er over ons heen komt. Dat is het slechtste wat je kunt doen. Het ligt voor de hand met partijen om tafel te gaan en de situatie te bespreken. In Nederland zijn diverse bouwprojecten om die reden ook afgeblazen.

Wij merken op dat geen onderzoek is verricht naar mogelijke vertragingen als HNK wel zou worden gebouwd en wat dit aan extra kosten met zich meebrengt. Het accountantrapport geeft aan dat financiële risico’s zich ongetwijfeld zullen voordoen als we doorgaan met de bouw van HNK. Dat is ook aannemelijk, want dat heeft de geschiedenis wel bewezen en dat zal bij dit project niet anders zijn.

Terug naar Delft. Wanneer en welke extra kosten op ons afkomen wanneer wij door gaan met HNK, weten we niet. Er kan dan wel gesteld worden dat dit opgelost zal worden in toekomstige begrotingen en beter te overzien is, maar onze overtuiging is, dat Delft geen enkele ruimte heeft om te schuiven in de begroting. Ook in de toekomst niet.   

De vraag is dan of Delft kiest voor het doorgaan met HNK met alle financiële onzekerheden en risico’s of dat het verstandiger is dat Delft op dit moment kiest voor een situatie waarbij je op korte termijn weet waar je aan toe bent. Vanuit die situatie kunnen nieuwe oplossingen en uitdagingen worden aangegaan. Niet gemakkelijk, maar ook niet onmogelijk. Een lastige afweging, waarbij wij ervan overtuigd zijn dat doorgaan met de bouw van HNK ook leidt tot financiële problemen in de toekomst. Uiteindelijk wordt de rekening dan toch richting de inwoners gepresenteerd. Daarom heeft Stadsbelangen geen aanleiding gezien om haar de voorkeur voor optie 4 (niet bouwen van HNK) te wijzigen. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Toezegging niet nagekomen

bruggenBetreft : stand van zaken Sint Sebastiaansbrug
Geacht college,
In de commissievergadering SVR van 2 december 2010 heeft wethouder Junius de commissie toegezegd de gemeenteraad voor het zomerreces 2011 te infomeren over de stand van zaken met betrekking tot de Sint Sebastiaansbrug. Er zouden diverse opties, waaronder reconstructie van de brug, worden onderzocht. Tijdens genoemde vergadering bleek dat de wethouder op 3 december 2010 een rapportage zou ontvangen met betrekking tot reconstructie van deze brug. 

Hierna is het stil gebleven rondom dit onderwerp. In de commissie SVR van juni 2011 heeft onze fractie nogmaals naar de stand van zaken gevraagd. De wethouder bevestigde  dat de informatie voor het zomerreces naar de raad zou worden gestuurd. Deze toezegging is niet nagekomen.

Op de DDL van week 26 troffen wij een voortgangsrapportage aan over tramlijn 19. Daarin lezen wij dat de regie over het vervangen van deze brug nu gelegd is bij de Provincie en dat hierover in september 2011 een besluit wordt genomen. Wij hebben hierover de volgende vragen.

1. Waarom is de gemeenteraad conform de toezegging van de wethouder op 2 december 2010 niet geïnformeerd over de opties die zijn onderzocht?

2. Moeten wij uit genoemde voortgangsrapportage tramlijn 19 concluderen, dat de gemeenteraad geen zeggenschap heeft over vervanging dan wel reparatie van de brug, maar dat de Provincie hierover een besluit neemt?

3. Als de Provincie alleen een besluit neemt over vervanging/reparatie van de brug, betekent dit dan dat alle kosten voor rekening komen van de Provincie? Zo nee, waarom niet?   

4. Wanneer kan de gemeenteraad de resultaten van het onderzoek tegemoet zien en kan de raad nog invloed uitoefenen op de keuze van de onderzochte opties?

5. De gemeente Delft neemt de regie in eigen hand. Het speerpunt van dit college is onder andere de recent gepresenteerde nota bereikbaarheid. Is onze constatering juist dat met het eerste grote bereikbaarheidsvraagstuk de regie direct naar de Provincie gaat en dat dit nu al het failliet betekent van de nieuwe strategie van het college? Zo nee, waarom niet?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,
namens de fractie Stadsbelangen Delft
Werner Bremer

Vragen Vermeercentrum

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 14 oktober 2007   
Betreft : Vermeercentrum   

Geacht college,   

U heeft zich afgelopen week bij de curator gemeld als belangstellende  in verband met een mogelijke doorstart van het Vermeercentrum.  Curator Van Vlijmen heeft, volgens berichten in de pers, laten weten  dat gegadigden tot donderdag 18 oktober 2007 de tijd hebben een concreet bod te doen. Als er dan geen concreet bod ligt, zal de  curator de inventaris en voorraden gaan verkopen.   

In verband hiermee hebben wij de volgende vragen. 1. Is het juist dat de curator u heeft laten weten dat u als  gegadigde voor 18 oktober as. een concreet bod moet uitbrengen?  2. Zo ja, bent u voornemens een concreet bod te doen?    Indien u voornemens bent een concreet bod te doen, dan vragen wij u dit vooraf met de gemeenteraad, dus voor donderdag 18 oktober 2007,  te bespreken.   

Gezien het spoedeisende karakter, vragen wij u onze vragen per omgaande te beantwoorden.   

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman