Flodders 8 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Schrikken
Vorige week zondag ben ik me rot geschrokken. Ik dacht dat onze Koning was afgezet. Voorpagina nieuws in Delft op Zondag. Gelukkig had ik het verkeerd gelezen. Het ging om commissielid/niet raadslid Dick Koning van OD. Omdat ik Dick nog ken van de lagere school, heb ik hem even gebeld. Hij had een berichtje gehad van de fractievoorzitter. Er was geen discussie geweest in de fractie, waar hij bij was, geen ledenvergadering, geen bestuursvergadering helemaal niets van dat alles. Hij was kritisch geweest en dat mocht niet. Vreemd hoor voor een partij, die zegt op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. Dat de journalist van Delft op Zondag met de initialen ‘KF’ op ‘objectieve’ wijze meende dat dit voorpaginanieuws was, is wel bijzonder of zouden er andere belangen een rol spelen? Hij had ook nog een primeur. Er was zelfs een opvolgster commissielid/niet raadslid gevonden. Voorpaginanieuws?
Westerpop
Wat heb ik genoten van ‘De Kraaien’ en al die andere bands tijdens Westerpop. Lekker druk. Klasse hoor en complimenten voor René Stijger en al zijn medewerkers!
Een dag burgemeester
Iemand vroeg me, wat ik zou doen als ik één dag burgemeester zou zijn. Moest daar wel even over nadenken. Toen dacht ik: ‘als ik één dag burgemeester zou zijn, zou ik een grote advertentie kopen in een weekkrant en de lezers eindelijk eens de juiste informatie geven. Ik heb de indruk, dat dit in betaalde advertenties standaard niet het geval is.’
Rijbewijs
Was ik laatst m’n rijbewijs verloren. Gelukkig kon ik bij de gemeente binnen twee dagen een nieuw rijbewijs kopen. Kostte € 34,50 extra. Wel vreemd hoor, dat je daar extra voor moet betalen. Het blijkt dus, dat men binnen twee dagen een nieuw rijbewijs kan leveren. Waarom dat niet voor de normale prijs kan, blijft een raadsel. Grappig vond ik wel, dat ik bij het afhalen van het rijbewijs een legitimatiebewijs moest meenemen. Had deze al laten zien bij de aanvraag. Ik zei tegen de lieve medewerkster: ‘het bewijs zit voor u en u gaat me zo meteen mijn legitimatiebewijs geven.’ Moest toch voor de tweede keer m’n paspoort laten zien. Grappig.
Ajaxstraat in Rotterdam
Deze week maar eens naar Rotterdam gereden met m’n scootmobiel. Was een hele rit, maar ik wilde de Ajaxstraat toch eens even zien. Wat een ophef weer. Gewoon een straatje met de naam Ajax. Niks bijzonders hoor en dat klopt.
Uniek?
Ik las dat JP en MS nu wéér samen gaan. Zelf vinden ze dat een unieke gebeurtenis. Inderdaad, zeker als je al diverse malen met ruzie uit elkaar bent gegaan. Ik ben het verleden eens nagegaan en ik schat in dat het samenzijn nu zal duren tot de volgende ruzie voor de gemeenteraadsverkiezingen. Gokje wagen?
Waterwip
Na de wipkippen in de speeltuinen heeft Delft er kennelijk een nieuwe attractie bij, namelijk de waterwip. Dat gaat als volgt: je bezoekt op een zwoele avond de sociëteit (moet wel aan een gracht liggen), duikt samen naakt de gracht in, laat je fotograferen en filmen, zorgt dat als er politie aankomt rijden, dat ze weggeroepen worden voor een inbraak en dan kan het ‘oud Hollands waterwip spel’ beginnen. En het college maar geld soppen in SOA projecten.
Nederlands elftal
Uit tegen Estland. Altijd lastig. Toch wel vreemd dat de spelers niet het voorbeeld van de bondcoach, zoals hij zichzelf noemt, volgen. Hij verslapt nooit.
In het putje
Ik las in het AD vanmorgen, dat het Delftse college besloten heeft te stoppen met het bedrijvenschap Harnaschpolder. Kost maar liefs 9,5 miljoen euro. Gelijk maar eens een raadslid gebeld. Die had het ook uit de krant gelezen. Rare bestuurscultuur in Delft hoor.
Vermissing Delftse
Blijkbaar denken sommigen dat ik iets met Stadsbelangen Delft te maken heb. Ik heb echter alleen aan de enige echte stadspartij van Delft gevraag of zij mijn tweewekelijkse bespiegelingen op de site van hun partij wilden publiceren en dat doen ze nu al een paar maanden. Dit misverstand kwam bij mij aan het licht toen afgelopen week een lokale journalist mij vroeg of het college de schriftelijke vragen van Stadsbelangen Delft met betrekking tot de al maanden vermiste mevrouw al had beantwoord. Ik heb de journalist moeten vertellen dat ik dat niet wist, maar dat ik er toch ook wel benieuwd naar ben. Nu is het niet gebruikelijk dat ik via mijn ‘flodders’ vragen stel, maar misschien wil Stadsbelangen Delft hier toch even op reageren. Volgens mij heb je de mogelijkheid het college in gebreke te stellen en als ze dan nog niet reageren een dwangsom te eisen.
Goed voorbeeld doet…….
Twee kamerleden van de PvdA zijn onmiddellijk uit de fractie gestapt. Er zou een ware kadaverdiscipline binnen deze club heersen. Leider Samsom schijnt weinig tegenspraak te dulden. Nu hoorde ik dat na het politieke reces er ook twee Delftse PvdA raadsleden opstappen. Toeval?
Gestrand
Dat er in de politiek wel eens wat wordt besproken in achterkamertjes, weet ik inmiddels wel. Ook dat er in de wandelgangen soms wat wordt geregeld. Maar nu lijkt er iets nieuws zijn intrede te hebben gedaan. Solliciteren naar een ministerspost doe je blijkbaar tijdens een strandwandeling. Merkwaardig hoor. Pechtold valt door de mand of was het nou D66?
Attractie
Tijdens deze college periode is er nogal wat verloren gegaan in Delft. Een paar musea armer geworden. Dat wordt nu door de cultuurwethouder gecompenseerd door zo om de paar maanden ergens in de stad een nieuw circuit aan te laten leggen. Zo uit de losse pols worden er hekjes, pionnen en wat pijlen geplaatst en dan mogen automobilisten, fietsers en voetgangers zelf uitzoeken hoe zij zo goed mogelijk van A naar B kunnen komen. Dat sommige Delftenaren wat overlast ervaren en hun huis wat lastig kunnen bereiken, of dat er eens een terrasje opgeofferd moet worden, moeten we op de koop toenemen. Dit fenomeen krijgt serieus landelijke bekendheid. Zo hoorde ik van één van mijn kleinzonen, die in Nijmegen studeert, dat hij regelmatig met een clubje medestudenten naar Delft vertrekt om een weekendje te ‘delften’. Ja, zo noemen die knullen dat. Lekker rennen, racen en scheuren over het circuitje en als iedereen het overleefd heeft een drankje doen op de Beestenmarkt voordat ze huiswaarts gaan. Zo stimuleer je de Delftse economie toch?
Pieter verbreekt relaties
Monica en Stefanna worden door Pieter van Foreest de laan uit gestuurd. Het moet toch niet gekker worden. Zo ga je niet met deze oude dametjes om. Ook niet met al die ouderen, die het zo naar hun zin hebben bij Monica en Stefanna. Pieter de laan uit sturen, lijkt me een beter idee!
Picknickkleedjes in Delfse Hout
De gemeente Delft deelt op de Delftse Hout Delfs blauwe picknickkleedjes uit. Zo blijft de Delftse Hout schoon. Na het picknicken de rommel in het kleedje vouwen en in de prullenbak stoppen. Handig zo’n kleedje. Iets voor de naaktrecreanten als oom agent komt aanrijden?

 Lieve groetjes Tante Hof

Geloten circuit mistig

bekeuringenZowel de fracties van de VVD als Stadsbelangen hebben een aantal technische vragen gesteld naar aanleiding van de brief van het college over het parkeren (gesloten circuit). Het is Stadsbelangen Delft duidelijk geworden dat de toerekening van de diverse onkostenposten in sommige situaties redelijk mistig en ook onredelijk is.

Zo blijkt, dat de administratieve kosten met betrekking tot het beoordelen van boetes behoorlijk is gestegen, terwijl 40% van de ingediende bezwaarschriften werd toegewezen. Dit betekent dus dat 40% van de bekeuringen ten onrechte werd uitgeschreven. De vraag rijst, het te ruimhartig uitschrijven van bekeuringen leidt tot een forse toename van administratieve kosten, of daar niets aan gedaan moet worden. Het antwoord op deze vraag moet ja zijn. Het kan toch niet zo zijn dat parkeertarieven worden verhoogd, omdat we onnodig meer kosten hebben, vanwege bekeuringen die achteraf ten onrechte werden opgelegd? 

Stadsbelangen Delft vindt dus dat enerzijds dringend het opleggen van bekeuringen onder de loupe moet worden genomen en tegelijkertijd ingezet moet worden op het terugbrengen van kosten, zodat parkeertarieven niet verhoogd hoeven te worden. 

In de beantwoording op onze technische vragen schrijft het college dat 117.000,– per jaar aan onderhoudskosten worden toegerekend aan gereguleerde parkeervakken, terwijl als deze parkeervakken er niet zouden zijn de onderhoudskosten in deze openbare ruimte hetzelfde zouden zijn. Deze kosten worden naar de mening van Stadsbelangen Delft ten onrechte ondergebracht bij het gereguleerd parkeren. Stadsbelangen vindt dat deze kosten onderdeel moeten zijn van het groot onderhoud. 

Dan de verdeling brede handhaving. Het is ons absoluut onduidelijk op basis waarvan een bedrag ad € 400.000,– wordt gerelateerd aan het gesloten circuit en eenzelfde bedrag wordt gereserveerd voor overige handhaving en niet ten laste komt van parkeren. 

De kosten van het onderhoud van pollers, de kosten daarvan worden ondergebracht onder de posten ‘bijzondere exploitaties’ en ‘overige’, horen geen onderdeel uit te maken van het gesloten circuit. Het is vreemd dat deze kosten ondergebracht worden onder de noemer ‘parkeren’, terwijl de pollers ervoor zorgen dat de automobilist juist niet kan parkeren.

Stadsbelangen Delft vindt dat het tijd wordt, dat de discussie op gang moet worden gebracht over de zogenaamde gratis parkeer- en andere voorzieningen voor fietsers. Iedereen weet dat gratis niet bestaat en het kan niet zo zijn dat de automobilist moet betalen voor parkeervoorzieningen voor fietsers. Een discussie die zeker niet zal leiden tot spontane reacties, maar wat Stadsbelangen Delft wel gevoerd moet worden.

Zowel de Begrotingsbehandeling als de aangekondigde discussie herijking parkeerbeleid zijn hiervoor prima momenten. Wordt zeker vervolgd! 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman