Met dat soort poppenkast zijn we klaar mee!

Het is heel jammer dat zo weinig mensen zijn gaan stemmen in Delft. Het vertrouwen in de politiek moet echt de komende 4 jaar omhoog. Wij willen en gaan daaraan een bijdrage leveren.

Dit waren de woorden van onze fractievoorzitter Bram Stoop als reactie op de verkiezingsuitslag in maart 2022 . Dit onderwerp is voor Hart voor Delft nog steeds een belangrijk item, want bij de gemeenteraadverkiezingen in 2022 waren we bij 19 van de 45 stembureaus de grootste partij.

Vertrouwen in de politiek
Toch hebben de collegepartijen bewust besloten dat Hart voor Delft in de oppositie moest, wat eigenlijk tegen de verkiezingsuitslag in ging. Dat neemt niet weg dat Hart voor Delft zeker gaat voorkomen dat dit ons nogmaals gebeurt. Het is wat het is, maar we vergeten het niet. Daarom is het met name voor de stadspartij belangrijk dat de opkomst bij volgende gemeenteraadverkiezingen hoger wordt. Daarom heb ik in overleg met de fractie van Hart voor Delft een motie ingediend tijdens de raadsvergadering van 2 februari jl. Doel van motie was om de eerste stap te zetten richting de Delftenaar om het vertrouwen in de politiek te verbeteren en toch vooral te gaan stemmen.

De motie had de titel ‘de politiek dichtbij’. De motie geeft aan dat 10 gemeenten zich kunnen opgeven voor de pilot van Stemmee, om inwoners op een nieuwe manier te betrekken bij de lokale politiek. Hart voor Delft vindt dat we elke kans aan moeten grijpen om de burger het vertrouwen in de politiek weer terug te laten krijgen. De fractie en ik, als opsteller van de motie, waren in de veronderstelling dat deze motie aangenomen zou worden, juist omdat het over burgerparticipatie gaat. Het tegendeel was waar. Hart voor Delft kreeg geen enkele steun van zowel oppositie als coalitie. Allerlei argumenten kwamen naar voren waarom men tegenstemde.

Praatgroepjes
Ons argument, dat we als oppositie en coalitie na de verkiezingen hebben afgesproken, om samen te bekijken hoe we de inwoners van de stad weer bij de politiek kunnen betrekken, was blijkbaar even niet belangrijk nu, zo bleek. Hart voor Delft heeft met deze motie een eerste poging gewaagd, maar helaas zonder resultaat. Meedoen met de pilot van Stemmee, om de inwoners dichter bij de politiek te betrekken, was blijkbaar een stap te ver voor alle overige partijen.

Wellicht wil men straks onder het genot van een bakkie thee allerlei praatgroepjes formeren, maar daar zijn wij niet zo voor. Wij hebben namelijk nog een belofte waar te maken aan onze kiezers en daar horen geen praatgroepjes voor de politieke bühne bij over ‘kijk eens hoe goed we samenwerken’. Nee, met dat soort poppenkast zijn we wel klaar mee.

Lisette de Jongh Swemer
fractie Hart voor Delft

Kijk hier naar de motie en de uitslag van de stemming:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

 

Delft realiseert flexwoningen voor Oekraïense ontheemden

Het college heeft besloten in 2023 op twee locaties in Delft flexwoningen te plaatsen. Het gaat om het voormalige terrein van voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan en het terrein van de voormalige sporthal aan de Brasserskade. Dit heeft veel beroering gebracht bij de omwonenden van de locatie Mozartlaan en vraagtekens gezet bij de leden van de fractie Hart voor Delft.

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/97837/delft-realiseert-flexwoningen-voor-oekraiense-ontheemden

Hart voor Delft
Sylvia Grobben.

Bron: Delft op Zondag
Foto: Koos Bommelé

College heeft lak aan burgerparticipatie!

Afgelopen week hebben wij veel e-mails ontvangen over de zeer onpersoonlijke brief, die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen van het college van B&W. Zij hebben wederom niet gecommuniceerd met de burgers en uit het niets via een brief medegedeeld dat er besloten is zo spoedig mogelijk flexwoningen te bouwen aan de Mozartlaan in Delft, op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia. Dit is niet de enige locatie waar flexwoningen gaan komen. Ook aan de Brasserskade, op het terrein waar de sporthal stond, verrijzen deze woningen. Op het moment van schrijven weten wij niet hoe de burgerparticipatie met de omwonenden aan de Brasserskade is verlopen. Daar zullen wij in een later stadium over berichten.  Maar als dit op dezelfde manier als op de Mozartlaan is gebeurd, dan heeft dit college wederom niets geleerd uit het verleden.

Op de beide aangewezen locaties wil het college van B&W verplaatsbare woonunits en daardoor extra woonruimte creëren voor Oekraïense vluchtelingen, statushouders en andere doelgroepen. Het college geeft aan dat er veel woningzoekenden zijn en maar weinig woningen vrij zijn of vrijkomen. Ook zegt het college van B&W dat de druk op de woningmarkt groot is. Dit is geen nieuws, een jaar geleden benoemde Hart voor Delft als een van de eersten de wooncrisis met de vraag, of het stadsbestuur de Delftenaar de stad uit aan het jagen was. 

Wij riepen verleden jaar al van de daken dat er in Delft geen plek meer is voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er is geen plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te (blijven) wonen, waar hij/zij vaak geboren en getogen is. Zie ook onderstaande link interview met onze fractievoorzitter Bram Stoop.
https://hartvoordelft.nl/geen-categorie/bram-stoop-over-voorrangsregeling-huisvesting-statushouders-wat-er-niet-is-is-er-niet/

Delftse senioren, die willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning en hun te grote woning willen doorgeven aan een Delfts gezin of een starter die nog een gezin gaat starten kunnen dit niet, omdat er geen seniorenwoningen beschikbaar zijn.

Wat te denken van statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur had bij de Rijksoverheid aan moeten geven dat er geen woningen zijn: ‘wat er niet is, is er niet.’ Maar nee, natuurlijk niet denkt dit college, waarom zou je voor de gewone Delftenaar bouwen? Wat wel gebouwd wordt zijn woningen voor hogere inkomens, voor afgestudeerden van de TU of expats. Voor wie worden anders de dure woningen gebouwd aan de Schoemaker Plantage, De Staal en Schieoevers? Hier verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd. Veelal voor mensen met een bovenmodaal inkomen dus!

En nu deelt het college van B&W zonder enige vorm van burgerparticipatie mede dat zij op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan, 84 flexwoningen, voor een periode van 3 jaar met grote snelheid gaan bouwen om Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. De gewone Delftenaar die met smart op een woning wacht komt niet in aanmerking voor deze flexwoningen. Hier zijn wij het dus niet mee eens!!!!

En op de locatie Brasserskade komen 88 flexwoningen voor een periode van 10 jaar. Hier wordt 1/3 voor statushouders gereserveerd en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 wordt een mix van doelgroepen; starters of spoedzoekers. Wie spoedzoekers zijn wordt niet nader aangeduid. Hart voor Delft wil met spoed weten wie men daar precies mee bedoeld. Dit is één van de vragen die wij gaan stellen deze week aan het college.

Hart voor Delft wil ook weten waarom nu ineens wel locaties gevonden zijn om 172 woningen te bouwen. Dit terwijl er al jaren sprake is van ernstig woningtekort in Delft voor o.a. jongeren uit Delft. Waarom kan er nu wel gebouwd worden, waarom is er nu wel ineens een mogelijkheid mensen te huisvesten? Wij vinden het zeker geen goed idee midden in een kwetsbare wijk als de Buitenhof zoveel mensen te plaatsen van dezelfde nationaliteit. Niet voor de mensen zelf en niet voor de omwonenden. Het Buitenhof is namelijk al aangewezen als aandacht wijk en de problemen die er nu al zijn, zijn ook nog niet opgelost. Dit kan je deze wijk niet aandoen. Het lijkt erop dat het college van B&W het woningprobleem in onze stad, dat al aanwezig is, nog groter wil maken.

Wat Hart voor Delft betreft dient in de Buitenhof dezelfde mix toegepast te worden als bij de locatie Brasserskade. 2/3 dient beschikbaar te komen voor starters, bij voorkeur Delftenaren en 1/3 voor mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers. Wij zijn van mening dat op deze manier voldaan kan worden aan de taakstelling opgelegd door het Rijk.

Per slot van rekening huisvest Delft ook ruim 7000 buitenlandse studenten en worden de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang niet meegeteld. Deze zouden namelijk (gedeeltelijk) mee moeten tellen in het vaststellen van de opgaves en taakstelling door het Rijk. Het college van B&W dient bezwaar aan te tekenen bij het Rijk en te verzoeken een herberekening van de taakstelling uit te voeren en deze naar beneden bij te stellen. Delft kan simpelweg niet voldoen aan de dwang van het Rijk. Delft zit klem tussen Den Haag en Rotterdam. Wij gaan vragen stellen over de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang. Wij willen weten hoe de opgave en de taakstelling voor Delft berekend wordt.

De vraag is natuurlijk ook of deze plannen levensvatbaar zijn. Er kan namelijk bezwaar aangetekend worden, wat overigens niet in de onpersoonlijke brief staat die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen. Het zal ons niet verbazen als men bezwaar aantekent want zo ga je simpelweg niet met je stadsgenoten om.

Afgelopen week heeft een delegatie van Hart voor Delft een bezoek gebracht aan de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU. Hier worden 220 asielzoekers opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september. Dit loopt af op 3 februari 2023. Voor alle duidelijkheid met betrekking tot de termen asielzoekers en statushouders:

Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen.

Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden.

Dus een statushouder is een voormalig asielzoeker die een vergunning heeft gekregen om in Nederland te mogen blijven. Zij hoeven niet terug naar het land waar zij geboren zijn. Een statushouder blijft in de tijdelijke opvang totdat er een woning beschikbaar is. Het is dus heel goed mogelijk dat asielzoekers in de tijdelijke noodopvang tijdens hun verblijf statushouders worden. Dit is echter niet terug te vinden in de huidige opgave. Nergens wordt benoemd in de taakstelling waar de 220 asielzoekers onder gebracht zijn. Dit houdt in dat de ‘huidige opgave d.d. 14 oktober 2022’ mogelijk niet klopt. Er is een kans dat Delft helemaal geen 416 statushouders en ontheemde Oekraïense mensen hoeft op te vangen.

En het is natuurlijk maar de vraag of daadwerkelijk de 220 asielzoekers na 3 februari 2023 overgeplaatst worden naar een andere locatie. Hart voor Delft ziet dit niet snel gebeuren. De COA heeft dit terrein goed ingericht en het is toch wel vreemd dat het na 5 maanden afgebroken zou worden. Hart voor Delft ondersteunt de mogelijkheid dat de tijdelijke locatie verlengd zou worden en adviseert het college van B&W in gesprek te gaan met de COA om er een (semi)permanente locatie van te maken. Het is een prima opvanglocatie met voldoende units voor 220 personen. Doordat er dan aan de opgave voldaan wordt, kan in het Buitenhof een mix van starters/Delftenaren (2/3) en mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers (1/3) gerealiseerd worden. Of zelfs helemaal geen spoedzoekers en/of mensen uit de Oekraïne, omdat wij met de 220 asielzoekers geplaatst op het TU-terrein aan de taakstelling voldoen.

Hier gaan wij ons sterk voor maken en wij zullen dit niet loslaten. Ook gaan wij nauwlettend in de gaten houden of de statushouders die naar een permanente woning verhuizen, verspreid worden in de regio. Het kan niet zo zijn dat deze mensen alleen in Delft geplaatst gaan worden, waardoor de wachtlijsten nog langer worden voor jonge Delftenaren die met smart al jaren op een woning wachten en gedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

Sylvia Grobben
Fractie Hart voor Delft

Algemene Beschouwing ‘de Delftenaar centraal’

Voorzitter,
Vorige week donderdag in de cie. Algemeen gaf ik namens Hart voor Delft al aan dat de woorden urgentie en prioriteit de leidende factor moeten zijn in de komende collegeperiode. Deze Algemene Beschouwingen hebben we eigenlijk de afgelopen maanden al grotendeels gedaan, zoals ik in cie. Algemeen al heb aangegeven.

Maar goed voorzitter, ik heb 5 minuten om toch nog aan te geven, richtinggevend of niet, wat ons nog op het hart ligt. Ik kan natuurlijk wel weer over het onnodige onderzoek naar het slavernijverleden gaan hebben, maar dat doe ik niet. Ons standpunt hierin is duidelijk en dat blijft ook zo.

Hart voor Delft wil het vooral over zaken hebben die nu spelen en waar onze burgers van Delft nu mee te maken hebben, want dat verdienen zij ook. Voorzitter straks komen de moties waar we voor of tegen gaan stemmen of mede indienen. Dan eindigt dit lange proces naar deze avond toe. Wat de heer Verwoerd van de CU in een eerdere vergadering al aangaf is, dat het is een zware bevalling is geweest en daar heeft hij gelijk in. U merkt voorzitter, dat we het ook wel eens een keer eens zijn met de CU.

We gaan onzekere tijden tegemoet zoals hoge inflatie en stijgende energieprijzen, maar ook het vertrouwen dat weg is bij vele burgers van de stad in de politiek. Dan heb ik het nog niet eens over de ziektekostenverzekering die velen niet meer kunnen betalen. Dit is trouwens een landelijke tendens waarvan ik zeg, denk daar eens over na, want dat is nogal wat. Er komen problemen op ons af waar we niet van weten of we hier wel voldoende op voorbereid zijn. Hart voor Delft vreest met grote vreze.

Voorzitter boven het coalitieakkoord staat samenwerken aan Delft en boven het vijfpuntenplan staat de Delftenaar centraal. Beiden zijn nobele strevens maar zoals ik eerder al aangaf veel mensen zijn het vertrouwen in de politiek kwijt en de maatschappij is in een snel tempo aan het verharden. Zijn we ook daar wel goed op voorbereid voorzitter? Wij denken dus van niet. Hart voor Delft maakt zich hier grote zorgen over. Ook nu gaat dit college zich vooral richten op drie wijken van de stad waar wij geen voorstander van zijn, want Delft is Delft en dat zijn alle wijken. Moties die betrekking hebben op alleen deze drie wijken steunen wij dus niet. Het wordt tijd voor een stadsbrede aanpak.

Het woord burgerparticipatie is ook in Delft in veel beleidsstukken terug te lezen, maar ook dat werkt dus nog steeds niet goed.  Als er ingesproken wordt, net als vorige week bij cie. Algemeen, zijn de verhalen van veelal organisaties of burgers vaak heel herkenbaar. Men voelt zich simpelweg niet gehoord. Met alleen het antwoord wat fijn dat u bent komen inspreken, los je dit niet op.

Natuurlijk gaat het in veel gevallen om geld, maar ook daar moet nog meer naar gekeken worden wat de meerwaarde is voor de stad als we geld uitgeven aan een bepaalde organisatie of groep mensen. Vaak hebben we te maken met mensen die vrijwillig hun inzet plegen. Geef hun dan voor de volle 100% het vertrouwen. Want hoe je het ook bekijkt, wij kunnen het niet en we hebben hen nodig voor een leefbare, gezellige en veilige stad. Wij moeten niet vanuit ons eigen referentiekader denken maar denken vanuit de bewoners van de stad. Burgerparticipatie is namelijk gedoemd te mislukken als je geen goed contact hebt met je bewoners en dan niet alleen de bewoners van de aangewezen aandacht wijken, want daarmee doe je anderen te kort.

Voorzitter, ook in Delft lijkt het er steeds meer op dat je in een aandacht wijk moet wonen om aandacht te krijgen van de gemeente. We hebben nog genoeg te doen wat dat aangaat en Hart voor Delft wil daar graag over meedenken. Waar heeft de Delftenaar behoefte aan en waarom blijven ze weg bij de verkiezingen?

Vorige week was de carnavalsvereniging, waar 15.000 mensen langs de lijn staan te kijken en feest hebben en een organisatie als Westerpop, die al 30 jaar hun dienst heeft bewezen, aan het inspreken bij commissie Algemeen. Ook pop Delft heeft hun verhaal verteld, maar wat is nu het vervolg?  Het lijkt erop dat dit alles ter kennisgeving wordt aangenomen, althans zo komt het over ook bij de insprekers.

Eerdergenoemde organisaties hebben wat Hart voor Delft betreft een grote meerwaarde voor de stad. Als je dan naar de bedragen kijkt waar deze organisaties om vragen en niet krijgen, dan staat dat niet in verhouding tot het geld wat alleen al aan onderzoeken wordt uitgetrokken. Kortom wordt het niet eens tijd voor de terugkomst van de waarderingssubsidie? Wat Hart voor Delft mag daar best wel een stevig bedrag inkomen. Ik zeg dit omdat ik weet dat er wijkbewoners zijn, ook uit de niet aangewezen wijken, die graag in hun wijk aan de slag willen maar de kans niet krijgen. Een gemiste kans dus.

Voorzitter, ik ga naar mijn afronding. Hart voor Delft heeft de afgelopen maanden haar goede wil getoond en heeft zich aan de afspraak gehouden, dat we mee willen denken. Of dit wordt gewaardeerd, gaan we straks meemaken of de diverse moties met betrekking tot het vijfpunten plan omarmd worden.

Tenslotte voorzitter, Hart voor Delft heeft het nogmaals over verkiezingsuitslag gehad, waar we de grote winnaar waren. Ook dat de coalitiepartijen vonden dat Hart voor Delft geen geschikte coalitiepartner zou zijn. Ik kan u zeggen dat hier veel over gepraat is en wordt in de stad. Onze fractie heeft de afgelopen tijd laten zien dat dit dus een misvatting is geweest. Deze coalitiepartijen hadden ons en onze kiezers serieus moeten nemen. Ik zeg dit ook omdat steeds duidelijker wordt dat een partij als Hart voor Delft nu precies is wat jullie missen in dit college. Maar geniet van deze tijdelijke luxe, want dat zal het wellicht zijn.

Bram Stoop
fractievoorzitter Hart voor Delft

Dit is dus de burgerparticipatie waar men de mond vol van heeft

Dit weekend ontvingen wij een brief van een bewoner van Tanthof-West. De schrijver van de brief heeft zich lange tijd ingespannen om de buurt leefbaarder te maken. Helaas heeft het bewoners initiatief ‘Biko Boeit’ het niet gered. Lees hieronder wat er niet goed is gegaan.

Beste Burgemeester, wethouder, Bas, Joost en alle fractievoorzitters,

Ongeveer 4 jaar geleden heb ik, na de grote brand Bikolaan en de daarop volgende negatieve ontwikkelingen omtrent wonen Bikolaan e.o., een mail gestuurd naar alle fractievoorzitters van de gemeente Delft. Ik heb een aantal bewoners bereid gevonden om samen met de gemeente Delft, Vidomes, directeur van de Plus winkel Bikoplein, Perspectief begeleid wonen en de wijkagent, om de tafel te gaan zitten.

We hebben toen de kwetsbare groepen in Tanthof in kaart gebracht en met name rondom Bikolaan/Bikoplein. Daarnaast hebben Vidomes en Perspectief ieder hun aandeel in mogelijke oplossingen voor problemen (achter de voordeur komen, het liefst vóórdat er problemen ontstaan) opgepakt. Ook is er gekeken naar veiligheid, schoon waarbij de gemeente Delft haar aandeel zou moeten nemen.

Om de bewoners te ondersteunen is vanuit ‘vangnet in de wijk’ ondersteuning door Delft voor Elkaar erbij betrokken. Vanaf die tijd heette de groep bewoners inclusief de betrokken organisaties: “Biko Boeit”. In eerste instantie zijn de bewoners goed ondersteund in de toch wel heftige maar zinvolle bijeenkomsten van deze groep.

Helaas, op het moment dat de gemeente Delft haar aandeel zou moeten leveren, ging het mis. Er kwam namens de gemeente Delft een wijkcoördinator/consulent of hoe hij ook moge heten qua functie. Vanaf dat moment werden de bewoners tegen elkaar uitgespeeld. Ik heb dit als zeer intimiderend ervaren. Wij als bewoners waren alleen nog goed genoeg om ‘events’ te organiseren met ondersteuning van Delft voor Elkaar.

Helaas heeft ook Delft voor Elkaar zich moeten neerleggen bij de druk van de gemeente Delft om de bewoners een kleinere rol te geven in de aanpak van de problematieken Bikolaan, Bikoplein. En is de bewonersgroep uiteengevallen.

Op papier bestaat “Biko Boeit” nog. Maar dan zonder de bewoners. En nu dus een uitnodiging om de gemeente Delft input te geven wat er allemaal speelt in dit stukje Tanthof……..?

20 september is mijn zoon jarig. En ik besteed daar liever mijn tijd aan dan wéér opnieuw het wiel te mogen uitvinden voor de gemeente Delft.

Ik ben afgehaakt.

Met vriendelijke groet,

(Schrijver is bij de fractie bekend).

Foto: Woonnet Haaglanden.

HART VOOR DELFT, ‘THUIS BIJ´….

Hart voor Delft is afgelopen jaar gestart met het item ´THUIS BIJ.´ De lijsttrekker gaat dan een gesprek aan met wijkbewoners en hoort graag wat er speelt in hun wijk. Meestal gaat er nog een raad of toekomstig raadslid met hem mee.

De dingen die besproken worden, kunnen natuurlijk positieve dingen zijn maar ook negatieve. Belangrijk voor Hart voor Delft is dat we van de bewoners van de stad horen wat er wel of niet goed gaat in hun wijk. Afgelopen week was Bram stoop bij de familie Eradus, die wonen in de Anna Boogerd. Dit keer was hij alleen maar dat mocht de pret niet drukken tijdens het foto moment.

Volgende week gaat de lijsttrekker samen met Lisette de Jongh Swemer, de nummer 5 op de kieslijst op huisbezoek in de wijk Wippolder, waar zij al vele jaren woont en de lijsttrekker zelf ook is opgegroeid.

Foto: Hart voor Delft.

Mislukte en geldverslindende ‘shared space’ nu ook in Delft. Een nieuw financieel debacle?

‘Shared space’ is de naam van een D66 speeltje dat overal in het land wordt ingevoerd waar D66 invloedrijk is. In veel van deze steden is dit D66 speeltje faliekant mislukt. Het grootste voorbeeld hiervan is de Grote Marktstraat in Den Haag.

Verkeerswethouder Robert van Asten aldaar, uiteraard van D66, drukt daar koste wat het kost, de mislukking door. Weer 10 miljoen euro is vrijgemaakt voor omleidingsroutes, omdat de wethouder geen fietsen door de Grote Marktstraat wil, want het is volgens hem een promenade met ‘internationale allure’. Daar is dus voor fietsers geen plaats.

Als lid van dezelfde club, is de Delftse verkeerswethouder Martina Huijsmans ook groot voorstander van ‘shared space’ en heeft dit, uiteraard met behulp van haar coalitiegenoten, op een sluwe wijze, die we van dit college gewend zijn, er door geloodst.

Op de Oude Langendijk wordt dus, in het kader van de ‘rode loper’, shared space ingevoerd. Ook hier is nu al sprake van omleidingsroutes die moeten worden aangelegd. D66 raadslid Boris van Overbeeke gaf in de commissievergadering al aan dat shared space op de Oude Langendijk zeer krap gaat worden. Voor mensen met een beperking, bijvoorbeeld in een rolstoel, is er volgens Van Overbeeke dan ook geen plaats. Die moeten dan maar omrijden via de Markt, is zijn devies.

De belangenverenigingen binnenstad, Delfia Batavorum en de fietsersbond hebben allen aangegeven dat dit systeem niet werkt op de smalle gracht. Ook Hart voor Delft heeft hard gestreden om het college terug te sturen naar de tekentafel. Alleen het hekwerk langs de gracht hebben we kunnen redden van de destructieve sloopwoede van dit college. De Delftenaar heeft weer niet mogen meepraten, want dit college is niet zo van burgerparticipatie.

Kortom, Delft krijgt haar shared space op een te smalle gracht waar alle weggebruikers, volgens mislukt D66 recept, elkaar mega in de weg gaan zitten. En de Delftenaar mag dit betalen, ook als dit project uitloopt op een faliekante mislukking. Omdat D66 het wil.

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn

Lees hier verder het artikel in het AD: https://www.ad.nl/den-haag/op-de-grote-marktstraat-hebben-hagenaars-meer-aan-fietspad-dan-aan-promenade-met-internationale-allure~a04f546b/?fbclid=IwAR1428cKX7FGvncAKBowEmZTwzh3ysOdXUTAMX448Z90_NrONxMn6WLm8RM

En dit college doet het gewoon weer! Ze leren het echt nooit!

Eerst de Bomenwijk, dan de Wippolder, de Indische Buurt en nu de REINIER DE GRAAFWEG! De Gemeente Delft geeft hoog op van participatie, maar weet zelf niet hoe te werk te gaan.

De Reinier de Graafweg is in rep en roer. Zonder overleg wordt er een brief op naam gestuurd naar de bewoners. Ook hier wordt het parkeervergunningsregiem ingevoerd. Vóór 12 uur gratis parkeren, daarna tot 20.00 uur voor de prijs die ook het ziekenhuis per uur rekent.

In de ochtend wordt het dan voor ziekenhuisbezoekers goedkoper. Die kunnen dan hun auto in de Reinier de Graafweg gratis kwijt. De bewoners van de Reinier de Graafweg zien hun buurt al vol staan met ziekenhuisbezoekers. Dat is één, maar dat er helemaal geen overleg met de buurt is geweest, terwijl daar een actieve buurtvereniging is, is wel het toppunt van minachting.

Wethouder Huijsmans let ook niet op haar medewerkers of die de juiste participatieregels uitvoeren. Nee, dat is voor haar blijkbaar niet nodig. Zij denkt vast; ‘Ik ben de baas’. Gewoon invoeren en handhaven, dat is het liedje dat vooral deze wethouder zingt, zonder rekening te houden met de betreffende bewoners.

Dan staat er ook nog in de brief ‘de Gemeenteraad heeft besloten’. Tja een meerderheid van de gemeenteraad, de coalitie dus, maar zeker niet de fractie van Hart voor Delft! Wij waren tegen!

Kortom, burgerparticipatie is gewoon eerst overleggen met de bewoners.  Dat is voor Hart voor Delft de gewoonste zaak van de wereld! Dit college bezit blijkbaar deze eigenschap niet.

Coby de Koning
Marcel Koelewijn

Hieronder de brief die door de Gemeente naar de bewoners van de Reinier de Graafweg is gestuurd:

Reinier de Graafweg
2625 DH Delft

Delft, 17-08-2021

Betreft: Wijzigingen straatparkeren gebied H

Geachte heer, mevrouw,

De gemeenteraad heeft op 9 juli 2020 ingestemd met een ‘nieuwe kijk op parkeren’, een plan om de leefbaarheid binnen Delft te verbeteren en het parkeerbeleid binnen geheel Delft zoveel mogelijk te harmoniseren. Een onderdeel van dit plan is dat de gemeente tot 2022 in stapjes in alle gereguleerde parkeergebieden ‘mix-parkeren’ invoert. Zo kunnen automobilisten op alle parkeerplaatsen in die gebieden betaald of met een vergunning parkeren. En ontstaan hier dan geen misverstanden meer over.

Vanaf 1 september voert de gemeente in uw parkeergebied H, het mix-parkeren in en wijzigen de betaaltijden.

In deze e-mail leggen wij graag aan u, als houder van één van de bewonersvergunningen, uit wat er voor u per 1 september 2021 precies wijzigt.

Wat gaat er veranderen?
Vanaf 1 september a.s. is het in heel gebied H mogelijk om te parkeren tegen betaling of met een vergunning. Parkeerders zonder vergunning kunnen vanaf die datum betalen bij de parkeerautomaat of met de mobiele telefoon via één van de belparkeerapps. In dat geval moet men gebruik maken van zonecode 3309.

Vanaf 1 september hoeven parkeerders zónder vergunning dus geen dagkaart van EUR 30 meer te kopen. Per 1 september betalen parkeerders zonder vergunning voor de werkelijke geparkeerde tijd. De kosten zijn EUR 1,00 voor de eerste 60 minuten en EUR 3,00 voor elke volgende 60 minuten.

De betaaltijden wijzigen ook. De nieuwe betaaltijden zijn van maandag t/m zaterdag van 12:00 tot 20:00 uur.

Heeft u een eerste of volgende parkeervergunning, dan hoeft u niets te doen. Deze vergunningen blijven gewoon geldig en geven u het recht om gedurende de betaaltijden te parkeren.

Heeft u echter ook een bezoekersvergunning, dan dienen u en uw bezoek er rekening mee te houden dat er tot 20:00 uur betaald dient te worden. De kentekens van uw bezoek moeten dan ook tot dat tijdstip aangemeld zijn op de bezoekersvergunning.

Heeft u nog vragen?
Mocht u naar aanleiding van deze e-mail toch nog vragen hebben, kijk dan op onze website (www.parkerendelft.com) of neem contact op met onze klantenservice via klantenservice@parkerendelft.com of 015 – 200 10 46.

Hoogachtend,